Rashford az első angol játékos Barcelonában Lineker óta
"Yeah… It’s official." Rashford follows in Lineker’s footsteps. pic.twitter.com/ZvbnDAtbax
— FC Barcelona (@FCBarcelona) July 23, 2025
Nem is irtam olyat hogy nem ismerem el. De szamomra mar nagyon idegesito amikor az osszes mediabol az o kepe koszont vissza akarmit csinal. Most is amit nem reg irtak: Korhazba ment mert megszuletik a gyermeke (grat hozza). Mar nem azert de ki a francot erdekel ez a barca szurkolokon meg a messi fanokon kivul?culinho írta:Bocsánat, hogy közbeszólok. Én még egy Barca-Real vitába nem szóltam bele, értelmetlennek látom. De az azért szöget ütött, hogy "Messi azért kapná az Aranylabdát, mert őt tolja az UEFA, meg a média"?!.
Ezt hogy kedves Madrid drukker? Nem is értem a gondolatmenetet. Mért tolna valakit az UEFA? Mi haszna van belőle? És mért pont Messit? Vagy mért csak őt?
Ha a srác olyan gólokat lő, mint a hétvégén, akkor számomra teljesen érthető, hogy a média és általában a fociszeretők körbeudvarolják. Hisz nem elég, hogy mesterhármast lőtt, de a 3. gólnál konkrétan félpályáról egyedül végigvitte. Aki ennek szépségét nem látja, az nagyon utálhatja a Barcát.
Én is szívesebben hallom azt, hogy Ronaldonak nem megy, kihagyott mindent .., mint hogy 4 gólt lőtt (ilyen az ember), de ettől még nem vonom kétségbe a képességeit. Fantasztikus játékos, messze kiemelkedik a mezőnyből, de én is osztom azt a véleményt, hogy rossz korban született a srác. Van nála jobb. Lehetne boncolgatni, hogy mért jobb az argentin, de felesleges. Be kell látni, hogy nagyobb tehetség. Ennyi. Mint ahogy nekünk is el kell fogadni, hogy Roni is zseniális és a Real is felnőtt hozzánk.
Én csak annyit javasolok, hogy mindenki próbáljon meg kicsit objektíven ítélkezni. Peace.
Azért el ne élvezzetek már a hétvégi mesterhármastól. Nem az első esete volt... nem egy elit klubnak lőtte stb.... lassan többre tartjátok ezt a mesterhármast, mint a tavalyi BL 5 gólját stb .....culinho írta: Ha a srác olyan gólokat lő, mint a hétvégén, akkor számomra teljesen érthető, hogy a média és általában a fociszeretők körbeudvarolják. Hisz nem elég, hogy mesterhármast lőtt, de a 3. gólnál konkrétan félpályáról egyedül végigvitte. Aki ennek szépségét nem látja, az nagyon utálhatja a Barcát.
Legkisebbtobi írta:Szerintem nem irtam olyat hogy az uefa meghekkelte barmelyik szavazast.HAnonymus írta:@ Legkisebbtobi
Messi azért kap szórványosan Aranylabdákat, mert ő a világ legjobb játékosa, nem azért, mert az UEFA meghekkeli a szavazást. Nem szeretek ilyen kategorikusan kijelenteni dolgokat, de arra, amit írtál, szerintem ez az egyetlen megfelelő reakció.
Sztem pofán lőtted magad most... Az hogy "uefa meghekkelte" kifejezés az ugyanaz mint "tolja az uefa és a média"... Általánosítva írta HAnonymus.Legkisebbtobi írta:3. Meg mindig nem ertem hogy ez miert tema? Ket kivalo jatekos akik mindketten megerdemelnek az aranylasztit. De mivel Messit tolja a media es az uefa ezert o fogja kapni. Akinek ez meg mindig nem vilagos az iszonyat elfogult.
Szerintem nem irtam olyat hogy az uefa meghekkelte barmelyik szavazast.HAnonymus írta:@ Legkisebbtobi
Messi azért kap szórványosan Aranylabdákat, mert ő a világ legjobb játékosa, nem azért, mert az UEFA meghekkeli a szavazást. Nem szeretek ilyen kategorikusan kijelenteni dolgokat, de arra, amit írtál, szerintem ez az egyetlen megfelelő reakció.
ez mind rendben van,deBarcaman1993 írta: 1. A játékosok nevei: Bocsánat, ha ezzel bármelyikőtöket is megbántottam volna, de egy elcsalt meccs után és egy ilyen nevetséges 11-es után ez jött ki belőlem. Az ártatlant meg ne játsszátok, mert lehet, hogy pont nem ti mondjátok, de már hány és hány alkalommal hallja az ember: a törpék, gumibogyószört, Sikoly és hozzá hasonló szavakat. Sztem ezt a témát zárjuk le, ennyi elég lesz ebből.
Na gondoltam benézek egy idő után erre látom, hogy (főként) az én soraimon vitatkoztok. Szóval nekiugrok még1x-szer higgadtabban.daffy írta:miből feltételezel te bármit is,ami alapján megítélsz? tudod,hogy ez igaz vagy sem? dehogy tudod.jelwaz írta: Olyan érzékenyek tudtok lenni, és hatalmas igazság harcosai. Azoknak az óvodás komáidnak nem szólsz be, akik kisbetűvel írják a mieink neveit, akik gnómoznak meg törpéznek.
miből feltételezel te bármit is,ami alapján megítélsz? tudod,hogy ez igaz vagy sem? dehogy tudod.jelwaz írta: Olyan érzékenyek tudtok lenni, és hatalmas igazság harcosai. Azoknak az óvodás komáidnak nem szólsz be, akik kisbetűvel írják a mieink neveit, akik gnómoznak meg törpéznek.
Ráadásul mondja ezt egy olyan cirkusz rajongója, ahol a bohóc ül a kispadon.
Hát én azt mondom hogy a gól az gól senki nem nézi hogy pl.pár éve Forlán vagy Eto eseteleg Villa hány tizenyegesgóllal lett gólkirály és ezt se fogja nézni senki sem hogy Ronaldo vagy Leo hány tizit lőtt be.Lego írta:Még egy utolsó felvetés a tizikkel kapcsolatban aztán zárjuk le a témát.Vegyük vissza mindkét játékos tizenegyesgóljait.
Ronaldo: 46-12=34
Messi: 50-10=40
Mi lenne, ha idén Messi és Ronaldo uannyi akciógólt érnének el, de Messi eggyel több tizigólt szerezne és ezzel megnyerné a gólkirályi címet? Jönnétek érvelni...mondjuk ellene?
"Ha idén nem Cristiano nyeri az Aranylabdát, akkor az azért lesz, mert nem túl kedves, nem próbálja eladni magát és nem ad interjúkat kizárólag azért, hogy elnézést kérjen, mert veszekedett egy csapattársával a pályán." - José Mourinhodaffy írta:bezony,az eltérő vélemény egy dolog és gyakran előfordul,de ha az gyerekes viselkedéssel párosul,ami már-már nevetségesen undorítóba hajlik,akkor azzal abszolút nem tudok egyetérteni és úgy érzem,a lenti hozzászólás minden tekintetben eleget tesz ennek. le tudom írni úgy is a véleményem,hogy az a vitaalap legyen,meg úgy is,hogy mindenki kakival dobáljon miatta. ha egy olyat én írtam volna,mint nem barcás,akkor csúnya világ lenneferninho írta:rendkívül értelmes dolog Cicafiúzni, meg Bagoly Özilezni, Denevér Mariázni
nem lehet, hogy inkább ez volt baja daffynak, de minimum ez is?...
de ha neked ez a szint és szerinted ez egy értelmes megnyílvánulás tőled, amire büszke is vagy, akkor egészségedre.
Hát mer' Falcaot tán próbálják bemarketingelni egy aranylabdára...Lego írta:mit ad isten,falcao épp úgy áll,mint cr. furcsa,hogy senki sem szidja a tizik miatt.
Írd be a googleba a szarkazmus szót, az első találat jó lesz.mess2009 írta:kedves "sporttársam": nézd meg figyelmesen Messi harmadik gólját!! és ráfogsz jönni, hogy ha zselés barátunk ezer évig élne akkor sem lenne képes hasonló - zseniális mozdulatsorra! és ha a mágusotok is látta, bizonyára magába szállt....!
Még egy utolsó felvetés a tizikkel kapcsolatban aztán zárjuk le a témát.Vegyük vissza mindkét játékos tizenegyesgóljait.
Ronaldo: 46-12=34
Messi: 50-10=40
és írtam utána, hogy lényegtelen.....e aztán felhozod, hogy azt ki-mikor kapta.
Messi az utolsó hónapban kapott 11-esekkel együtt is kevesebbet 11-est lőtt, mint Ronaldo. Mindegy, hogy számolod-e a 11-eseket, vagy nem, Messi lett a gólkirály. De azt meg már végképp nem értem, hogy miért számít, hogy a szezon melyik részén kapod a 11-est. Főleg a te érvelésedben sántít: azt mondod a 11-es is ugyanúgy gól, de aztán felhozod, hogy azt ki-mikor kapta. Szóval mindegy, hogy 11-es gól vagy nem, de az már mégsem mindegy, hogy a 11-est mikor kaptaREMY írta: Pont nektek nem kéne ezt felhozni, mert Messi az utolsó 1 hónapban kapott büntetőkkel lett gólkirály![]()
Félre ne értsd! A 11-esek visszavételét nem így értem, hogy ha elvesszük akkor ki hány gólt lőtt, hanem, hogy mennyit lőttek (és ki menyit hibázott az is benne van?)... és ez bitang sok...MO-on ezzel már gólkirály lehetszNagyszerű, ha nem vszed figyelembe a 11-eseket, akkor kijön, hogy még nagyobb különbséggel lett volna gólkirály Very Happy
A tizit meg be kell lőni? Jó, hogy ismételgeted a nyilvánvalót, de a felvetés az volt, hogy ne vegyük már egyenlő teljesítménynek egy 11-es és egy akció gólt. Ezt nem cáfoltad meg, szerintem nem is lehet. De ha tévedek, javíts ki nyugodtan!
Sevilla?...Ott csak ajándék 3 pontot kaptunk...a Depor ellen meg nem veszítettünk semmit...csak Masch-ot, de lehet visszakapjuk (vagy végre Bartra?ez évben kapitális hibák sorozatát eddig csak a Depor-Barca meccsen láttam.
Ilyen nincs...kompenzálás...a túl oldalon is van egy forma, aki szeret olyanokat felhozni, amitől a falramászok.csak az utolsó időszakban kompenzáltak.
Felesleges ezzel vitatkozni, akár nyertek ellenünk akár kikaptak volna, de több pontot szereztek és csak ez számít!a Madrid tavaly legyőzött titeket, de akármennyire is hihetetlen... megérdemelten nyertek Wink
Kompenzálás? Hány olyan tizit adtak meg, ami jogtalan volt? Kompenzálás céljából? Itt nem kopenzálni kellene, hogy előző meccsen nem adtunk meg kettőt, és így lett 1-1 (-2 pont), most megadunk nekik kettőt, és így lesz 5-0.Mikaos írta:Nem érdekelnek a ti 11-eseitek - arról van szó, hogy nekünk NEM fújták be a jogos 11-eseket hónapokig, csak az utolsó időszakban kompenzáltak.REMY írta:a kompenzálást meg egyáltalán felesleges felhozni, mert csak a vak ember nem látta, hogy tavaly jogosan fújták be nekünk az eseteket.
Elismerem 1 max 2 eset volt, ahol nem volt jogos, de a többinél igen.
Nem érdekelnek a ti 11-eseitek - arról van szó, hogy nekünk NEM fújták be a jogos 11-eseket hónapokig, csak az utolsó időszakban kompenzáltak.REMY írta:a kompenzálást meg egyáltalán felesleges felhozni, mert csak a vak ember nem látta, hogy tavaly jogosan fújták be nekünk az eseteket.
Elismerem 1 max 2 eset volt, ahol nem volt jogos, de a többinél igen.
Előző hozzászólásomban akartam írni, hogy a múlt szezon februári Osasuna elleni meccse óta nem volt ilyen rossz bíráskodásunk.Vakmacska írta:De ezt bíráskodásnak nevezni túlzás lenne. Hihetetlen, hogy ilyen embereket ki mernek küldeni egy meccsre. Barcától függetlenül. MEgnézném, hogy más meccsen hogyan vezetett ez a majom.
Mikaos írta:
A bírók kapcsán meg azt kell mondanom (az összes Barca meccset és az X-2 Madrid meccset látva), hogy ez évben kapitális hibák sorozatát eddig csak a Depor-Barca meccsen láttam. (Azon túl, hogy a spanyol bírók alapból gyengék)
Nagyszerű, ha nem vszed figyelembe a 11-eseket, akkor kijön, hogy még nagyobb különbséggel lett volna gólkirályLego írta: Tavaly Messi hány 11-est rúgott? Csak kérdem..., mert ha jól tudom akkor ő lett a gólkirály...ebben az esetben visszavenném.
A tizit meg be kell lőni, nincs mese! Kihagyni nagyobb bűn, mint lőni a szezonban 10-et.
Vegyük vissza mindkét játékos tizenegyesgóljait.Tavaly Messi hány 11-est rúgott? Csak kérdem..., mert ha jól tudom akkor ő lett a gólkirály...ebben az esetben visszavenném![]()
Roncika ismét eredményes volt - ismét tiziből.
Tavaly Messi hány 11-est rúgott? Csak kérdem..., mert ha jól tudom akkor ő lett a gólkirály...ebben az esetben visszavennémÉS akkor miért is mondjuk mindig, hogy 11-est berúgni nem ugyanolyan értéket fejez ki, mint egy akciógól (megjegyzem a cicafiú 9 góljából, 4-et büntiből lőtt)? Mert az eset, ami tegnap is volt, az nem 11-es, sőt nem is cicafiú harcolta ki!
Sevilla...(UNICEF)Azért majdnem sikerült a sporiknak faragni a hátrányukból, köszönjük szépen azúton is!
Jogod az van...de egy győztes meccs után...Ha 1 meccsen 2 szabálytalan gólt adnak meg az ellenfélnek és 1 emberünket jogtalanul kiállítanak, akkor nincs jogom kiakadni?