Premier League / The FA Cup

[LG]

Ez azért így nem igaz. Legalábbis nem csak a Cityt kéne elmondani mindennek, amikor a Real, a Chelsea ugyanígy ért el sikereket régebben, vagy most jönnek az oroszok ugyanígy, vagy az Inter összevásárolt mindenkit és kiütötte a Milan-Juvét a bundabotránnyal, stb...van pénzük és kész, nem kell ezt túlragozni. Pl a Bayern is a német bajnokság legjobbjaitól szokott bevásárolni, ezzel gyengítve a riválisokat és "megvéve" a bajnoki címet...

Akkor ez alól az egyik nagy csapat sem kivétel, mert mind vásárolgat évről évre. Mi is így értünk el sikereket, 2004 nyarán nagy bevásárlást tartottunk. Minden csapat így ért el sikereket, mikor vmi nagyon nem működik, és új csapatot kell építeni, akkor jön a nyári nagy bevásárlás sok pénzből. Sőt, nem is csak a nagy csapatokat érinti, mert pl. az Atletico Madrid, és a Spurs is híres arról, h minden nyáron valag pénzt költ el új játékosokra.
Azért a City más tészta, talán a korai Ambramovics féle Chelsea-t lehet hozzájuk hasonlítani, de már őket sem.

[d]

Annak idején Abra papa nyilatkozta is, hogy kicsit be kell csukni a bukszáját, úgyhogy nem feltétlenül a tudatos csapatépítés miatt nem folytatták a költekezési hadjáratot. Más kérdés, hogy lehet éppen emiatt tartanak előrébb, mint a ManCity.

[Fecooo]

Amúgy nem tudom ennek mi az oka, mert anno a Chelsea-nek is hasonló tervei voltak, mint most a Citynek, de aztán úgy látszik letettek róla. Voltak olyan pletykák, h Abramovicsnak betett a válság, és már nem annyira gazdag, lehet, h ez az oka?

sztem hozzájárult a "cseppet sem pénzéhes" asszonykája, aki a vagyona felétől megszabadította... ugyan még mindig borzalmasan gazdag, de sztem a válság+exfeleség kombó miatt azért visszavett a világhatalmi terveiből...

[matador]

Amúgy nem tudom ennek mi az oka, mert anno a Chelsea-nek is hasonló tervei voltak, mint most a Citynek, de aztán úgy látszik letettek róla. Voltak olyan pletykák, h Abramovicsnak betett a válság, és már nem annyira gazdag, lehet, h ez az oka?

Gondolom ők rájöttek, hogy az nem járható út.

Az önmagában baromi kevés, hogy jó játékosaid vannak. Azt csapattá kell kovácsolni. Úgy pedig nem lehet, ha azt csinálja, mint a City, hogy évente átvariálja a kezdőcsapatot. Egyébként se hiszek abban, hogy egyik pillanatról a másikra címekre esélyes csapatot lehessen összerakni.

A jó képességű játékosok megléte csak annyira fontos, mint a jó csapategység, a játékosok helyének megtalálása a csapatban, a csapathoz illő taktika.

Tavaly, ha csak a játékosok képességeit vennénk alapul, akkor a MU dobogóra se biztos, hogy felkerült volna. A Chelsea és a City szinte biztos, a Spurs talán jobb kerettel vágott neki a szezonnak. Mégis, a MU-ban csak a Barcáéhoz hasonlítható csapategység van, baromira tudnak győzni, küzdeni a sikerért - megvan az eredménye.

Egyébként az se mindegy, hogy milyen múlttal rendelkezik a csapat, a tradíciók miatt sokkal inkább hajlamosak a játékosok küzdeni a klubért, büszkeséggel viselni a mezt, már csak a címerért is hajtani. Lehet emlegetni a Chelsea-t, de ők azért már Abra előtt is jópárszor voltak a BL-ben, asszem a 90-es évek végén KEK-et is nyertek, tehát ők egy ismertebb csapat voltak előtte is, ellenben a nemrég PL-be visszakerült Cityvel.

Nyilván idővel érhetnek el sikereket a Kékek, de ha a jelenlegi átigazolási politikájukat és az edzőjük képességeit nézzük, akkor ez nem mostanában lesz. Pláne, hogy Tévez távozásával a kiemelkedően legjobb játékosukat és vezérüket veszítenék el, ami hatalmas érvágás lenne még ennek a pénzeszsák csapatnak is.

[Barcaman1993]

Csak a focinak van egy eszmei értéke az eredményeken kívül. Más éveken át (lásd MU, Arsenal) dolgozik azon, hogy egy ütőképes csapatott összerakjon, hogy elérjen egy, vagy akár több kupát. Na és ez a Citynél nincsen meg. Mások megküzdenek a kupákért, ők pedig megveszik a kupákat. És ez a különbség a többi csapat és a City között. Más kemény munka árán, ők meg sok pénz által érik el a "sikereket".

Ez azért így nem igaz. Legalábbis nem csak a Cityt kéne elmondani mindennek, amikor a Real, a Chelsea ugyanígy ért el sikereket régebben, vagy most jönnek az oroszok ugyanígy, vagy az Inter összevásárolt mindenkit és kiütötte a Milan-Juvét a bundabotránnyal, stb...van pénzük és kész, nem kell ezt túlragozni. Pl a Bayern is a német bajnokság legjobbjaitól szokott bevásárolni, ezzel gyengítve a riválisokat és "megvéve" a bajnoki címet...

Hát azért ez sem teljesen igaz. A Chelsea ugyanaz a kategória, mint a City. Jött egy gazdag "gyerek" fölvásárolt pár sztárt és akkor egy a béka feneke alatt lévő csapatból csináltak egy bajnoki címért versenyző gárdát. Ezek a csapatoknak sztem vége lesz, amikor elmennek majd a milliárdosok. Visszaesnek ugyanarra a szintre, ahol korábban voltak.

Az Inter, a Bayern és a Real teljesen más tészta. Ezek a klubok tradíciókkal rendelkeznek. Ők azért mindig ott voltak a világ elitjében. Persze amit a Real csinál azt szintén elítélem, mert 250 millát költeni 1 nyár alatt. Siralmas az egész. Viszont az Inter és a Bayern teljesen más tészta a Realhoz képest is. A Bayernnél teljesen más profil van (és egyben az egész német bajnokságban), mint Európa többi nagyobb csapatánál. A német bajnokság egy vicc. Teljesen 1 csapatos bajnokság. Persze most jön az, hogy az elmúlt 5 évben 4 különböző bajnok volt. Ez igaz is, de Európában meghatározó szerepe egyedül a Bayernnek van. Az ő játékoskeretük messze kiemelkedik a többiekétől és sokkal könnyebb elcsábítani a német bajnokság legjobbjait, mintha rajtuk kívül lenne még 1-2 ugyanolyan erős szintű csapat. És ugye ennek a köszönhetően a sok pénz egyedül a Bayernnél van. De ők még mindig nem csinálják ugyanazt, mint az előbb említett csapatok. Nem vásárolják össze a fél világot. Aztán áttérve az Interre, ez volt az a csapat amelyik a legtöbbet húzta a callipoliból. Nevető 3-ként a játékosok valódi árértéke alatt el tudta hozni a riválisok legjobbjait. Aztán jött az Ibra transzfer, amiből megvették Etot, Militot, Sneijdert, amivel a csapat ütőképes lett. Úgyhogy a klubbok között nagyon sok eltérés van, mégha ugyanolyannak tűnnek a módszereik is.

[Tocy]

Szerintem azért nem kell bántani a Cityt, mert az edzőknek biztosítják azt, hogy akit akar az edző azt megpróbálják leigazolni. Csakis így lehet, előrébb jutni huzamosabb ideig.

Csak a focinak van egy eszmei értéke az eredményeken kívül. Más éveken át (lásd MU, Arsenal) dolgozik azon, hogy egy ütőképes csapatott összerakjon, hogy elérjen egy, vagy akár több kupát. Na és ez a Citynél nincsen meg. Mások megküzdenek a kupákért, ők pedig megveszik a kupákat. És ez a különbség a többi csapat és a City között. Más kemény munka árán, ők meg sok pénz által érik el a "sikereket".

Ez azért így nem igaz. Legalábbis nem csak a Cityt kéne elmondani mindennek, amikor a Real, a Chelsea ugyanígy ért el sikereket régebben, vagy most jönnek az oroszok ugyanígy, vagy az Inter összevásárolt mindenkit és kiütötte a Milan-Juvét a bundabotránnyal, stb...van pénzük és kész, nem kell ezt túlragozni. Pl a Bayern is a német bajnokság legjobbjaitól szokott bevásárolni, ezzel gyengítve a riválisokat és "megvéve" a bajnoki címet...

[LG]

Amúgy a Chelsea évek óta szinte alig igazol, a kezdő 11 az utóbbi 4 évben kb alig változott. Most megvették Torrest, és ennyi, ezen a nyáron egy hang sem volt arról, hogy mit és kit akarnak.

Ez igaz. Mióta anno megromlott JM viszonya Ambamoviccsal, aztán már nem nagyon kapott pénzt a portugál igazolásokra. És azóta sem költekezik olyan nagyon a Chelsea, leszámítva azt az orbitális nagy baromságot amit Torres-el csináltak.

Amúgy nem tudom ennek mi az oka, mert anno a Chelsea-nek is hasonló tervei voltak, mint most a Citynek, de aztán úgy látszik letettek róla. Voltak olyan pletykák, h Abramovicsnak betett a válság, és már nem annyira gazdag, lehet, h ez az oka?

De korábban ott is előfordult, h nem igazán egyezett meg az edző és a tulaj akarata, erre Sevcsenko a példa, aki nagyban hozzájárult JM és Abramovics összeveszéséhez.

[Barcaman1993]

Szerintem azért nem kell bántani a Cityt, mert az edzőknek biztosítják azt, hogy akit akar az edző azt megpróbálják leigazolni. Csakis így lehet, előrébb jutni huzamosabb ideig.

Csak a focinak van egy eszmei értéke az eredményeken kívül. Más éveken át (lásd MU, Arsenal) dolgozik azon, hogy egy ütőképes csapatott összerakjon, hogy elérjen egy, vagy akár több kupát. Na és ez a Citynél nincsen meg. Mások megküzdenek a kupákért, ők pedig megveszik a kupákat. És ez a különbség a többi csapat és a City között. Más kemény munka árán, ők meg sok pénz által érik el a "sikereket".

[Tocy]

Ezért van itt ennyi játékos, mert minden edző a saját képére formálta a csapatot, pénz volt hozzá, és megvehették őket.

hát nem tudom,mikor jött anno a sejk,egyből arról beszélt hogy leigazolják a világ legjobbjait és szupercsapatot építenek.
csak senki nem vette komolyan őket és sanszuk nem volt akkor még hogy igazi klasszisokat igazoljanak,egyedül robinho esett le ugye,de ő sem váltotta meg a világot.
szóval én kétlem,hogy az akkori edzőnek,vagy akár most mancininek is száz százalékos beleszólása lenne az igazolásokba. amint egy nagyobb név megszerezhető,a city már sorban áll kétszer annyi pénzzel mint a többiek.
nekem a chelsea is nagyon unszimpatikus mióta orosz lett,pedig amit ők csináltak,az lófütyi a sejkékhez képest.

Amúgy a Chelsea évek óta szinte alig igazol, a kezdő 11 az utóbbi 4 évben kb alig változott. Most megvették Torrest, és ennyi, ezen a nyáron egy hang sem volt arról, hogy mit és kit akarnak.

[socio66]

Ezért van itt ennyi játékos, mert minden edző a saját képére formálta a csapatot, pénz volt hozzá, és megvehették őket.

hát nem tudom,mikor jött anno a sejk,egyből arról beszélt hogy leigazolják a világ legjobbjait és szupercsapatot építenek.
csak senki nem vette komolyan őket és sanszuk nem volt akkor még hogy igazi klasszisokat igazoljanak,egyedül robinho esett le ugye,de ő sem váltotta meg a világot.
szóval én kétlem,hogy az akkori edzőnek,vagy akár most mancininek is száz százalékos beleszólása lenne az igazolásokba. amint egy nagyobb név megszerezhető,a city már sorban áll kétszer annyi pénzzel mint a többiek.
nekem a chelsea is nagyon unszimpatikus mióta orosz lett,pedig amit ők csináltak,az lófütyi a sejkékhez képest.

[kamaj]

Van olyan szurkoló akinek igenis az egyik kedvenc csapata ez a City pl. nekem is (a Barca mellett). Attól, hogy most új gazdag csapat lett, ugyanaz a klub, mint volt.
Egy nagy baja van, hogy edzőt még nem sikerült találniuk. Pearce óta nincs egy épkézláb edző sem ott. Sven-Göran Eriksson katasztrófa, úgy ahogy Hughes is (bizonyította a Fulhamnél is). Most itt van Mancini, aki egy kategóriával jobb, de még ő sem az a szint, ami egy City-nek kell.

Ezért van itt ennyi játékos, mert minden edző a saját képére formálta a csapatot, pénz volt hozzá, és megvehették őket. Most tényleg kicsit sokan vannak, de nem lesz ez sokáig. Ade, Bellamy, Santa-Cruz, Wright-Phillips, Jo és Weiss is kifelé áll a csapatból, de vannak még egy páran, akik az elbocsájtás útjára fognak lépni, azért, mert már nincs rájuk szükség. Szerintem azért nem kell bántani a Cityt, mert az edzőknek biztosítják azt, hogy akit akar az edző azt megpróbálják leigazolni. Csakis így lehet, előrébb jutni huzamosabb ideig.

Clichy elképesztő módon kell a Citynek, ugyanis Kolarov a legritkább esetben játszott bal védőt, inkább kp-n volt megtalálható. Megsüvegelendő, hogy sikerült leigazolniuk, és nagyon sokat várok ettől a csapattól. Ne higgyétek azt, hogy a City nem lesz tényező jövőre, mert szerintem nagyot fog csalódni az, aki így gondolkodik.

[socio66]

Az lehet, hogy nekünk szurkolóknak nem szimpatikus a City hozzáállása, de egy focista teljesen más dolgokat tart szem előtt. Egy feltörekvő együttes, igencsak stabil anyagi háttérrel, évről évre javuló játékoskerettel. Lám idén már megnyerték az FA kupát, és indulnak a BL-ben is. Jövőre akár a bajnoki címre is reális esélyük lehet. Ez melyik játékosnak nem vonzó?

ez oké,csak a city úgy cserélgeti a játékosait,mint más az alsógatyát..tavaly megvették talán a kolarovot,akit a reallal is szóba hoztak akkor és amennyit láttam(nem sokat mondjuk),nem rossz kis játékos.
erre a nyakára hozzák clichy-t,semmi értelme.
de ugyanez van a többi poszton is,alexis sánchez 50 milliót megérne nekik,mikor ott van silva,adam johnson,milner,wright-philips és még weiss is.
csatárposztra elég lenne 2-3 ember,abból is legalább egy aki elviseli a padot,de nekik ott van tevez,balotelli, dzeko, jo és még kölcsönből jön vissza adebayor,bellamy, santa cruz és caicedo.
egy káosz az egész keret,csapatrészenként kétszer annyi minőségi játékos van,mint amennyinek lennie kellene. vásárolgatnak össze-vissza,aztán nem győzik nyár végén lefaragni a keretet és dobálják diszkontáron a játékosokat,meg küldik kölcsönbe őket.
ilyen csapatba én nem szívesen igazolnék.

[Varatrix]

Már az összes nagyobb nevet el akarják vinni az Ágyúsoktól, de persze a selejt nem kell senkinek, Squillaci, Denilson, Bendtner...

Ezt én nem egészen értem. Minek igazolna valaki selejtet?

Amúgy szvsz azért az Arsenalra szált rá a City mert a gyengébb teljesítmény miatt a húzó emberek elvágynak. Azért csinálják, mert megtehetik. Az Mu-ból nehezebben győznek meg valakit, hogy jöjjön hozzájuk, mert ott van eredmény. Szóval nem az Arsenalt kedvelik ennyire, hanem azokat a sztárokat akiknek megingott a hite a csapatban.

[bence-barca]

Az lehet, hogy nekünk szurkolóknak nem szimpatikus a City hozzáállása, de egy focista teljesen más dolgokat tart szem előtt. Egy feltörekvő együttes, igencsak stabil anyagi háttérrel, évről évre javuló játékoskerettel. Lám idén már megnyerték az FA kupát, és indulnak a BL-ben is. Jövőre akár a bajnoki címre is reális esélyük lehet. Ez melyik játékosnak nem vonzó?

Ráadásul itt (sajnos) sokkal több esélye van kupát nyerni...

[Stalkyard]

Nem a pénzről oké,de akkor is ki az akinek egy ilyen csapat szimpatikus?Mehetett volna máshova is...ő ezt választotta.

Az lehet, hogy nekünk szurkolóknak nem szimpatikus a City hozzáállása, de egy focista teljesen más dolgokat tart szem előtt. Egy feltörekvő együttes, igencsak stabil anyagi háttérrel, évről évre javuló játékoskerettel. Lám idén már megnyerték az FA kupát, és indulnak a BL-ben is. Jövőre akár a bajnoki címre is reális esélyük lehet. Ez melyik játékosnak nem vonzó?

Ráadásul egyáltalán nem biztos, hogy más csapat tett érte ajánlatot, vagy legalább fontolóra vette a leigazolását. Az tény, hogy az Arsenalban már rettentően fásult volt, évek óta nem nyert semmit. Erre jött a City ajánlata, és belement.

[albicelesteX]

Sokra nem mennek vele,mert a padon egy dilettáns ül.

[MessiFan]

Sok sikert neki. Én szívesen látnám egyszer Abidal utódjaként a Barcában. Nagyon kevés pénzért ment el. Nem semmi a játékosállománya a Citynek. Csak névre mennek?

[albicelesteX]

Nem a pénzről oké,de akkor is ki az akinek egy ilyen csapat szimpatikus?Mehetett volna máshova is...ő ezt választotta.

[ab1daL]

Csicska City!!!Gyűlölöm ezt a fajta hozzáállást.Clichyre is büszke lehet az anyja!!!Gyönyörű.21.század!

Clichy nem akar tovább az Arsenalban játszani, mivel évek óta semmi eredmény, valamint a csapat jelene is igencsak kérdéses. Cesc is már inkább kifele van a csapatból, Nasri is lelépne, nem csoda, hogy ő lépett egy olyan csapatba, amelynek komoly tervei vannak a jövőre, nem akármilyen játékosokat igazolnak. Valamint ahogy Game90 is írta, nem sokkal fog többet keresni a Cityben mint tette ezt Londonban, szóval messze nem a pénzről van szó.

[albicelesteX]

Csicska City!!!Gyűlölöm ezt a fajta hozzáállást.Clichyre is büszke lehet az anyja!!!Gyönyörű.21.század!

[noname]

Azért eléggé sokatmondó h egy játékos inkább választja már a szinte "ismeretlen" Cityt, minthogy maradjon. Wenger lehet h gazdaságilag jól működő csapatot hozott össze, de a csapat hírneve szép lassan eltűnik. Már egyetlen komoly focista se akar odakerülni vagy ott maradni, miközben olyan csapatok hívására mint a Barca,Real,Mu azonnal jönnek.

[messideco]

Azért Clichy amit elművelt, az nem szép. Tökéletes példája a prédikálásnak...

[LG]

Szép lassan darabjaira hullik az Arsenal...

Henry távozásakor, illetve majdnem mindig temetve van az Arsenal szezon előtt, de mindig tudják hozni azt a szintet, amit előtte. Sztem most sem lesz igazán nagy visszaesés, persze ez még igy sem jó, mert elvileg előrefelé kéne haladni, de 2004 óta 1 helyben toporgunk. Én már Wengerhez sem ragaszkodnék annyira, sztem a kialakult helyzetért nagyrészt ő a felelős. Ok, h korábban nagyon szép eredményeket ért el, de hogy évek óta nem tud megújulni az már elég kellemetlen.

Ami a Cityt és Mancini-t illeti: Én az olaszt nem tartom olyan jó edzőnek. Hiába van nagyon erős keret a keze alatt, a tavalyi 3. hely ellenére számomra egyáltalán nem voltak meggyőzők. A MU, a Chelsea maguknál jóval gyengébben teljesítettek, az Arsenal is a végére teljesen összeomlott. A Pool ugye évek óta nem volt ennyire mélyen, és a Spurs-nek sem jött be annyira a kettős terhelés.
De idén, ha ezek a csapatok össze szedik magukat, sztem még a BL-s helyekért is meg kell küzdeniük.
Igazából most úgy érzem, h a Mu nagyon kiemelkedik a mezőnyből. Az Arsenal sztem stabilan azt fogja hozni, amit eddig. A Tottenham is odaérhet az elejébe, de talán ők lehetnek a leggyengébbek a nagyon közül. A Poolnál már tavaly szezon végén voltak biztató jelek, nem tartom kizártnak, h ismét BL-s helyekért harcoljanak.
A Cityt és Chelsea-t nem tudom hova tenni. Előbbinek olyan kerete van, h abból akár bármit ki lehetne hozni, de kérdés, h nem lesz-e sok dudás a csárdában, illetve Mancini mit képes kihozni belőlük.
A Chelsea az utóbbi években mind Angliában, mind Európában az egyik legerősebb csapat volt. De tavaly vmi nagyon nem működött nálunk. Viszont most egy új, tehetséges edzőjük van, aki képes lehet őket visszavezetni a siker útjára. Ők lehetnek a MU legnagyobb kihívói.

[PCsabi]

Szerintem a ManUnited befejezte a vásárlást, kész van a csapatuk.

Nem gondoltam volna, hogy Clichy tényleg eligazol, az utóbbi 2 évben nem volt a legjobb formában, de nekem nagyon hiányozni fog, szinte összenőtt az Arsenallal... Remélem nem hoznak a nyakára jövőre egy balhátvédet.

Csak egy valamit nem értek, Manszur sejk miért nem az Arsenalt vette meg, ha ennyire szereti a Senal játékosokat? Touré, Ade, Clichy már megvan + Nasrit is akarják.

Már az összes nagyobb nevet el akarják vinni az Ágyúsoktól, de persze a selejt nem kell senkinek, Squillaci, Denilson, Bendtner...

Clichy:
“I have had eight fantastic years at Arsenal and made many friends. I have so many great memories from my time at Highbury and Emirates Stadium. I would like to say thank you to everyone at Arsenal for all of their support and friendship. I also want to send a big thank you to all the Arsenal supporters, who have always been so good to me."

Ezt pedig 2009-ben nyilatkozta:
“I really believe if you are a player who thinks only about money then you could end up at Manchester City.”




Érdekességképp, Clichynek, Fabregasnak és Nasrinak ugyanaz az ügynöke, szép...

[ab1daL]

Azért Clichyvel nagyot szakított a City, ráadásul elég olcsón is került hozzájuk. Hasonló minőségű igazolások kellenének, és akkor talán valamit Mancini kitudna főzni.