Ez azért meglep engem, mert Oblak is képben volt náluk állítólag, és érte sem kellett volna sokkal többet fizetni - ha a kivásárlási árat nézzük. Alissonról meg így lekerül egy plusz teher, így már nem a világ legdrágább kapusa lesz, hanem csak egy nagyon drága kapus.BarcafanTomee írta:KepaChelsea
Még nem hivatalos, de úgy tűnik, hogy az angolok kifizetik a 80 milliós kivásárlási árát. Ezzel ő lesz a világ legdrágább kapusa. Courtois meg valszeg akkor tuti megy Madridba.
Chelsea 
Fél igazság. Sok klub valóban nem szállt be az őrületbe, de fontos megjegyezni, hogy M'bappé idei transzfernek minősül a maga 135 milliójával. Továbbá minden idők legdrágább kapusát is most értékesítették 60 millióval Alisson személyében, és azért csak elkelt egy CR7 is.Samper írta:Tavaly vágtatni kezdtek az átigazolási összegek és úgy látszott, hogy semmi nem képes azokat megállítani. Idén a piac visszakorrigált, nem születtek új rekordok és azok a klubok, menedzserek és játékosok, akik mértéktelenül srófolni akartak, többnyire pofára estek. Meglátjuk, merre tovább. Ugyanígy nyitott, hogy a tizenéves tehetségek árai hogyan fognak mozogni.
Attól függetlenül az árak hasonlóak. A sztár-vagy inkább átlag fölötti/jó marketinggel rendelkező- játékosok ugyan úgy 120-150-tól kezdődnek. Nézd meg Hazardért kb 200-at kellene adni a Madridnak,Kane szintén akörül jött volna.És attól,mert Perez úgy döntött,most nem hoz új sztárt,nem lesz olcsóbb később sem egy hasonló szintű játékos. Vagy éppen a Pool vett majdnem egy százasért egy kapust,aki szerintem még az elitben nincs is. Igaz,ez lehet rossz példa,mert az angol csapatok már Neymar előtt is kifizettek egy cseréért is 50m fontotSamper írta:Tavaly vágtatni kezdtek az átigazolási összegek és úgy látszott, hogy semmi nem képes azokat megállítani. Idén a piac visszakorrigált, nem születtek új rekordok és azok a klubok, menedzserek és játékosok, akik mértéktelenül srófolni akartak, többnyire pofára estek. Meglátjuk, merre tovább. Ugyanígy nyitott, hogy a tizenéves tehetségek árai hogyan fognak mozogni.
Én úgy olvastam, hogy ez annak az oka, hogy miért maradt Olaszországban, mert mehetett volna nagyobb csapatba is. Ennyit számít, ha más forrástól olvasod...Cestus írta:
Én úgy tudom, Bonucci fiának van valamilyen betegsége, amivel a srácot Milánóban kezelik. Szóval lehet, hogy igazából családi okokból váltott, és csak a média fújta fel az egészet.
Én úgy tudom, Bonucci fiának van valamilyen betegsége, amivel a srácot Milánóban kezelik. Szóval lehet, hogy igazából családi okokból váltott, és csak a média fújta fel az egészet. Aztán meg megoldódott a dolog/találtak más orvost vagy bármi, és így vissza tud menni Torinóba. Lehet hülyeség, de ha ilyen simán visszafogadják, nehezemre esik elképzelni, hogy valóban becsapta az ajtót maga után Torinóban, amikor eligazolt.Varatrix írta: Közben hivatalos is.
Amúgy azt pletykálták tavaly hogy Aleegrivel nem jön ki, de ez most mennyiben változik?
Mondjuk valószínűleg BL-t akar mind a Juve, mind Bonucci.
Ez a Milan projekt egyenlőre nem áll túl jól, és lehet félretette a személyes egóját a sikerért cserébe.
Közben hivatalos is.Cestus írta:Komoly. Kíváncsi lennék, mi történt ott tavaly, hogy eligazolt, aztán most mégis visszaveszik. A szurkolók szemében igazi Júdássá avanzsált.
1-2 napja már a Milán oldalán is kint volt csak gyorsan leszedték.Varatrix írta:Nem hivatalos, de az...illetve bonucci nemsokára a Juve játékosa, ismét...
Komoly. Kíváncsi lennék, mi történt ott tavaly, hogy eligazolt, aztán most mégis visszaveszik. A szurkolók szemében igazi Júdássá avanzsált.Varatrix írta:illetve bonucci nemsokára a Juve játékosa, ismét...
Az nem is kérdés ,hogy a játékosoknak van igazuk ,szerintem ezt senki se vitatja ,de a jogi meg a morális igazság az más kérdés.noname írta:Mivel a stadion gyakran a csapat tulajdonában van, vagy legalábbis ők tartják fent, ezért nyilván ők felelnek a stadion biztonságáért is. Ha jól tudom az egyik Sporting-os incidens a stadionban történt, amikor bejöttek szurkolók egy ??edzésre?? és megtámadták a játékosokat. Innen kezdve én maximálisan a játékosokkal vagyok. Ha Portugália 3 legnagyobb klubjának az egyike nem volt képes annyira h egy edzés alatt kint tartsa a szurkolókat, főleg, amikor tudták h bajok lehetnek, akkor megérdemlik a sorsukat. Akik pedig lelépnek, nyilván az anyagiakat is szem előtt tartják, de ha engem megtámadnának a munkahelyemen, én is ott hagynám gondokolkodás nélkül.
Láttam már játékos/edző szerződést ,pontosan benne kell lennie meghatározva,hogy mik azok az indokok amik miatt fellehet bontani az adott szerződést,tehát attól függ ,hogy mit foglaltak bele.noname írta:Feltételezem, ha a klub nem képes biztosítani a saját játékosainak a védelmét, akkor fel lehet bontani egyoldalúan a szerződést. Végül is a klub az, ami nem tartotta be a kötelezettségeit.
