Ez meg... Nem mondtam ,h úgy van ahogy Perez mondja. De kicsit túl sok a bizonyíték nem de?akkor ez szentírás nem is értem min megy a vita, mert ha perez megmondta akkor az úgy is van
Az is csak egy érv volt, de van mellette több más érv is. Na de én itt végeztem is.
akkor ez szentírás nem is értem min megy a vita, mert ha perez megmondta akkor az úgy is van, ez tök evidens amúgy meg ha hámeszért ment zsebből a 80 milla, mért fájt volna pereznek neymarra több mint 100 milla, főleg hogy a Barca elől halászhatta volna el? nagyon komálom hogy pár madridista úgy idézi ezt a megalománt néha, mintha minden szava Krisztus tanítása volna (akinek nem inge..) 
nem mindegy nektek mennyi volt? ez valami titkos madridista fétis h nonstop ezen lovagoltok? hihetetlen h már egy éve ezen rágódtok... te amugy honnan tudod h mi igaz meg mi nem?volt1 írta:Szerintem meg Rosell nem véletlenül mondott le és nem is véletlenül indult ellene eljárás.Mezner2 írta:Sehol!!! nem derult meg ki az 57 millio ellenkezoje ! Semmi hivatalos szam nem jott meg ki a vegleges arrol igy addig ez tekintheto annak! De latom a lenyeget sikerult megfogni, ehhez gratulalok
+Perez is nyilatkozta ,h több mint 100 millióba került volna a Madridnak ,h ha meg akarták volna szerezni Neymart. Nem véletlenül.
Persze mivel 40 milla fajdalompenzt kellett volna nekunk fizetnie..... Ez nem igy megy, ahogy te elkepzeled, a birosag dolga bizonyitani az ellenkezojet, amig ez nem tortenik meg addig bizony 57 milla, akkoris, ha te agyergorcsot kapsz ettol! Rosell meg azert mondott le, hogy az 57!!!bol miert oda ment 40 ahova..., Nem masertvolt1 írta:Szerintem meg Rosell nem véletlenül mondott le és nem is véletlenül indult ellene eljárás.Mezner2 írta:Sehol!!! nem derult meg ki az 57 millio ellenkezoje ! Semmi hivatalos szam nem jott meg ki a vegleges arrol igy addig ez tekintheto annak! De latom a lenyeget sikerult megfogni, ehhez gratulalok
+Perez is nyilatkozta ,h több mint 100 millióba került volna a Madridnak ,h ha meg akarták volna szerezni Neymart. Nem véletlenül.
Aztán csoda, ha Dani nem kell senkinek..GonzalezRaul írta:A Barca játékosok fizuja, két éves adat.
Gondolom azóta nem csökkent a fizetése. Nem is értem, hogy hogy kaphatott ő többet, mint Xavi és Ini.. 
Szerintem meg Rosell nem véletlenül mondott le és nem is véletlenül indult ellene eljárás.Mezner2 írta:Sehol!!! nem derult meg ki az 57 millio ellenkezoje ! Semmi hivatalos szam nem jott meg ki a vegleges arrol igy addig ez tekintheto annak! De latom a lenyeget sikerult megfogni, ehhez gratulalok
De nyugodtan elhiheted ,h 57 millió volt mert úgy sem igaz.Sehol!!! nem derult meg ki az 57 millio ellenkezoje ! Semmi hivatalos szam nem jott meg ki a vegleges arrol igy addig ez tekintheto annak! De latom a lenyeget sikerult megfogni, ehhez gratulalokvolt1 írta:Mint kiderült, nem is került kevesebbe, sőt.Mezner2 írta:LG ezeket a szamokat Neymar ugy hozta, hogy kevesebbe kerult mint a kolumbiai
Mint kiderült, nem is került kevesebbe, sőt.Mezner2 írta:LG ezeket a szamokat Neymar ugy hozta, hogy kevesebbe kerult mint a kolumbiai
Nem azt írtam ,hogy nálunk kisebb az átlagkereset mert valamivel több de nem sokkal. Én azt írtam , hogy a fizetésre kiadott pénzek egyenlőek kb , a játékosokért kiadott pénzeknél viszont óriási különbség van és igaz , hogy a real kap eladásokból is pénzt de még akkor is horribilis összeget költ játékosokra és hidd el ott is sokat keres mindenki . http://www.karpatinfo.net/cikk/sport/ba ... portklubja itt van egy cikk ( igaz , hogy 2012-es de akkor is megmutatja , hogy kb ugyanannyi az átlagkereset ) . 6 milla havonta ????? Senki sem kap 6 millát havonta az tudod mennyi ? Várj segítek 6x12=72 . Vagyis nem hiszem , hogy mellélőttemhajnesz írta:Hát ezzel épp mellélőttél, mert nálunk az átlagfizetés jóval magasabb,mint a túloldalon. A Realban Bale,CR,Casillason kivül nem nagyon kapnak 5milla feletti fizetést, mig nálunk elég sok játékosnak 6milla a havija. Emlékszek,hogy mekkora botrány volt a túloldalon,mikor Di Maria 5-t kért(fizetésemelés),a klub meg csak 3,5 millióra akarta emelni. Nálunk meg ilyen Bozsán Krikicsek(szrpszko deco) 4-5el koptatták a padot,meg a lelátót.Azt hiába próbálod megmagyarázni , hogy mi is annyit költünk a játékosokra mint ti ( nem csak az átigazolási összegről van szó amint te is írtad , hanem a fizetésről is ) . A real az aki már évek óta folyamatosan költi a pénzt és sokkal többet mint pl a PSG vagy a City , tehát fölös azt itt beadnod , hogy ugyanaz az átigazolási politikánk. Említetted a fizetéseket amivel csak az a gond , hogy jelenleg nálunk Messi Neymar és Iniesta keres sokat ( suáreznek is gondolom magas lesz a fizuja ) se Xavi se Puyol nem kapott olyan baromi nagy fizetést . És egyébként szerinted Bale Ronaldo és a társai gumicukorért játszanak ?
Az igazolás résszel egyetértek, ők sokkal többet költenek, habár az utóbbi években méltő vetélytársaik lettünk ilyen szempontból is,sajnos.
Eladási szempontból meg nem lehet egy napon emlegetni a két klubot.
Hát ezzel épp mellélőttél, mert nálunk az átlagfizetés jóval magasabb,mint a túloldalon. A Realban Bale,CR,Casillason kivül nem nagyon kapnak 5milla feletti fizetést, mig nálunk elég sok játékosnak 6milla a havija. Emlékszek,hogy mekkora botrány volt a túloldalon,mikor Di Maria 5-t kért(fizetésemelés),a klub meg csak 3,5 millióra akarta emelni. Nálunk meg ilyen Bozsán Krikicsek(szrpszko deco) 4-5el koptatták a padot,meg a lelátót.Azt hiába próbálod megmagyarázni , hogy mi is annyit költünk a játékosokra mint ti ( nem csak az átigazolási összegről van szó amint te is írtad , hanem a fizetésről is ) . A real az aki már évek óta folyamatosan költi a pénzt és sokkal többet mint pl a PSG vagy a City , tehát fölös azt itt beadnod , hogy ugyanaz az átigazolási politikánk. Említetted a fizetéseket amivel csak az a gond , hogy jelenleg nálunk Messi Neymar és Iniesta keres sokat ( suáreznek is gondolom magas lesz a fizuja ) se Xavi se Puyol nem kapott olyan baromi nagy fizetést . És egyébként szerinted Bale Ronaldo és a társai gumicukorért játszanak ?
A 9 gól mellé összehozott 11 gólpasszt is, mindezt 34 meccsen, tehát a meccsein több, mint a felén szerzett egy pontot a kanadai táblázaton. A Monaco összesen 63 gólt lőtt, tehát majdnem az egyharmadában benne volt. Bár egy darab Monaco meccset sem láttam, a statisztika alapján szerintem elég jó szezonja lehetett.Mezner2 írta:Nem ertem miert mondjatok azt, hogy 6 meccs alapjan... A vilag legerosebb bajnoksagaban (francia) is osszehozott 9 golt, erre azert mar az egesz vilag felkapta a fejet :D
aha, rossz helyre. Ráadásul elég drágán.Gali írta:
Bocs, rossz helyre ment!
Persze! Jézus meg is őrülnék, ha szabályosan kéne kiejteni a focisták neveit. Érdemes a portugál neveket meghallgatni abban a linkben amit Bob küldött alább.MichaaBee írta:Szóval ezen nem veszünk össze szerintem.
Megmondóember leszek: 5 meccs volt az a 6Rivaldo11 írta:Arra mérget vehetsz. Ezt a gyereket a real hat, azaz hat darab meccs alapján igazolta le nyócvanér'
Merthogy az egész éves teljesítménye alapján fel sem merült a neve előzetesen sem. Megalomán látványigazolás perez módra. Azelőtt egy jó kis futballista volt, de a hat meccs után már a legnagyobbak közé emelik-erre könnyen ráfázhat James , és a madrid is.
Arról már nem is beszélek, hogy helyét én nem nagyon látom, de ez már tényleg a madrid problémája.
A nevéről annyit, hogy ha jól tudom, James Bond után keresztelték el őt a szülei-innentől nekem dzsémsz inkább.
Arra mérget vehetsz. Ezt a gyereket a real hat, azaz hat darab meccs alapján igazolta le nyócvanér'Kash írta:Szóval, a Real leigazolta James-t...Érdekes.
Van egy olyan érzésem, hogy azért, mert 6 gólt rúgott a VB-n.
Remélem beletörik a bicskájuk...
Nincs éppen kedvemre, de meg tudom érteni őket. Amíg nem bicskanyitogató a hangnem, addig elsiklok felette. A többség számára általában itt is hasonló hangnemben szokás írni. Hatványozottan igaz volt ez, amikor Gagókkal meg Higuaínokkal szórakoztak odaát.Martin12 írta:MichaaBee: en azt ertem, de ne mondd, hogy szamodra kisse nem idegesito a "hencego" hangnem.
Csak sajnos most fordult a kocka... Mondjuk a VB előtt én sem nagyon ismertem a gyereket, de ha megnézzük nincsenek rossz statisztikái a korábbi klubjainál sem, a Monaco sem véletlenül igazolta 45 millióért, és a francia bajnokságban a legutóbbi szezonban összehozott 9 gólt és 11 gólpasszot 31 meccsen, ami azért elég korrekt teljesítmény.Kash írta:Szóval, a Real leigazolta James-t...Érdekes.
Van egy olyan érzésem, hogy azért, mert 6 gólt rúgott a VB-n.
Remélem beletörik a bicskájuk...
A mieinket sem kell félteni ebből a szempontból, sőt!MichaaBee: en azt ertem, de ne mondd, hogy szamodra kisse nem idegesito a "hencego" hangnem.
Csak ők nincsenek eltiltva még az edzéstől is, ez azért nem mind1. Igy minden alapozás nélkül benne van a pakliban, hogy egész szezonban keresni fogja csak a formáját, és még meg kéne találni a helyét Messi és Neymar mellett, ami nem lesz egyszerű feladat.Ha Falcao nem sérül le akkor őt veszi meg a Real,ha Suarez oda akart volna menni akkor ő érte is kiadtak volna 80-90et.Az meg ökörség,hogy az azért nem vették meg mert megint harapott egyet,pláne amikor ilyen Pepe mag Ramos féle ősemberek is ott vannak.
Valdes is jó sokat keresett, mondjuk az új kapusok valószinűleg jóval kevesebbet fognak, szóval itt spórolunk. Alves viszont szintén nagyon sokat, főleg a teljesítményéhez viszonyítva, ezért is örülnék, ha kipenderítenénk. Ha Xavi megy, akkor azon szintén spórolunk. De a Pep éra alatt borzasztó sokat kerestek a játékosaink, szerintem messze a legtöbbet a mezőnyben, főleg, hogy a sikerek után sok prémiumot is ki kellett fizetni, bár gondolom ezt senki sem bánta.Említetted a fizetéseket amivel csak az a gond , hogy jelenleg nálunk Messi Neymar és Iniesta keres sokat ( suáreznek is gondolom magas lesz a fizuja ) se Xavi se Puyol nem kapott olyan baromi nagy fizetést . És egyébként szerinted Bale Ronaldo és a társai gumicukorért játszanak ?
