Remélhetőleg a nagy legendák nyomdokaiba lép
This is just... pic.twitter.com/FxBzTvE62n
— FC Barcelona (@FCBarcelona) July 16, 2025
Emlékezzünk csak vissza a tavalyi Osasuna elleni Lewandowski kiállításra. Kiállították második sárgával, amire ő az orrára mutatott, mondván fent hordja a bíró az orrát. Erre kapott 3 meccses eltiltást.bence0330 írta: ↑2025.01.08. 08:34:33Kb. Megint csak összehasonlítanám a Flick esettel:
- 1 legyintés két meccs
- Egy retorziós ütés, aztán habzó szájjal a bíró támadása két meccs
Ja, teljesen ugyanaz a kettő.
És a legdurvább az egészben nem az, hogy mit gondolt a bíró a pályán. Arra azt mondom, hogy nem okés, de emberi, hogy valaki jobban tolerál valamit mint a másik. De az eltiltás hosszának meghatározása utólagos. Hogy utólag, egy teljes szövetség hogy tud két ilyen esetre ugyanolyan büntetést kiszabni, az teljesen megmagyarázhatatlan.
Frankó hangulat uralkodhat, ha a csapat állandóan ennek a félkegyelműnek a dicséretét hallgatja.brazilfan írta: ↑2025.01.08. 10:52:55Ancelottit meg továbbra sem értem, a sajtótájékoztatón megint elmondta, hogy Vinicius a világ legjobb játékosa, üzenném neki, hogy se Vinicius, se az öltöző érdekében ne mondjon ilyeneket, és a kivételezés, a konfliktusok eltussolása hosszú távon nem egészséges.
Detto ezt gondolom. Alapból a legtöbb médiumon nem is a pirosat helyezték előtérbe, hanem amit utána csinált. Ha Rüdiger nincs ott és nem fogja le, szerintem neki is ugrott volna a bírónak. Az az őrjöngése pedig még a sok 0 IQ-s NFL játékosoknál is tűrhetetlen . Hihetetlen mennyire nem tud viselkedni. Hergeli a közönséget, törleszt, folyton belemászik a játékvezetők képébe, homorít stb. Nem is tudom megszámolni hány lapot úszott már meg.
Ha engem kérdezett volna a fegyelmi bizottság, hogy mi legyen Viniciusszal, én is azt mondtam volna, hogy a Szuperkupára ne vonatkozzon az eltiltás, és különben is jobban örülök, ha játszik. Ha a Real az ő góljával nyer, az nem az enyhe ítélet miatt fog történni, hanem mert nem tudták, nem tudtuk megakadályozni, hogy gólt szerezzen.
Nem akarok összeesküvéseket gyártani, de mit vártok?
Kb. Megint csak összehasonlítanám a Flick esettel:
Nevetséges. De ugye, mint tudjuk, a madridot nem tolják picit sem.
Lol, ne nevettesd már ki magad. Ha 90 perc alatt sikerült összesen 30 másodpercnyi inzultust kiszedni és azokat ismételgetni feszültségkeltő zenével, akkor az lófütty. Ha egy embernek ennyire gyenge a mentális ereje, nem lesz stabil profi sportoló és kész. Ez is az emberhez tartozik. Vagy megtanul ezekkel együtt élni és felnő, vagy folyamatosan rá fognak szállni és kiállítják majd emiatt. Ez ennyire egyszerű. Vini jelenleg a foci egyik szégyenfoltja a viselkedésével és csodaszámba megy, hogy mennyit megengedhet magának. Két rasszista bekiabálás meg minden meccsen van, ilyenek a fociszurkolók (sajnos). Barcelonában is. Lépj tovább.El Sie7e írta: ↑2025.01.07. 14:05:27https://www.reddit.com/r/realmadrid/com ... kes_again/
legalja ez a Valencia. Nem értem ez miért kell. A strandlabdás még vicces is, fair game mint ellendrukker. Valami nagyon durván el van kattanva ott az emberekkel. Tavaly is idén is. Messze a legrosszabb stadion az egész ligában. Annyi iq nem szorult beléjük, hogy legalább visszavegyenek amikor Vini is 1 milliót adományozott az áradás áldozatainak. Nem értem. Lehet ember módjára is ellendrukkolni. Fütyüljenek, mutogassanak, kajak vicces volt a strandlabda is de ezek nem normálisak.
Hegyit hallgattam és teljesen el volt ájulva.Azt nem tudtam hogy 4 osztályú volt az ellenfél csak hogy alsóbb.
Egy negyedosztályú, ott 8. helyen álló, 1.3M euró összértékű csapat ellen űrfoci?
Kicsit továbblépek gondolatban.
Én itt nem látok "ütést", legfeljebb nyúkálást. Ha meg a kapus nyúkálása nem volt semmi, retorzióról sem lehet beszélni (a semmit, a nem-szabálytalanságot nem lehet megtorolni).
https://m.youtube.com/watch?v=kqPFfbv0r ... ZpbmljaXVzgránit írta: ↑2025.01.06. 18:01:12Most visszanéztem, és tényleg, semmivel nem látom komolyabbnak, súlyosabbnak Vinicius "lökését". Éppenhogy hozzáér Dimitrievskihez. Elfogadom azt a véleményt is, hogy ez semmi, ilyenért nem adna pirosat (bár egyet ezzel sem értek, mert a játékon kívül legyezgetések engedése nagyon messzire vezet). Azt nem tartom tarthatónak, hogy az egyik piros, a másik nem. Értem, hogy a kapus is csak éppenhogy hozzáér, de ugyanez volt a másik oldalról is. Ha azt mondjuk a kapus esetére, hogy mezőnyben ezerszer nagyobb lökések vannak, akkor ugyanez igaz Vinicius esetére is.
Érdekes szitu volt "nagyítós" szempontból.
Az egyik ütés ÉS ami fontos a szabálykönyv szerint, retorzió (értem, hogy nem értesz vele egyet, és át is tudom érezni). A másik kb kakaskodás.gránit írta: ↑2025.01.06. 18:01:12Most visszanéztem, és tényleg, semmivel nem látom komolyabbnak, súlyosabbnak Vinicius "lökését". Éppenhogy hozzáér Dimitrievskihez. Elfogadom azt a véleményt is, hogy ez semmi, ilyenért nem adna pirosat (bár egyet ezzel sem értek, mert a játékon kívül legyezgetések engedése nagyon messzire vezet). Azt nem tartom tarthatónak, hogy az egyik piros, a másik nem. Értem, hogy a kapus is csak éppenhogy hozzáér, de ugyanez volt a másik oldalról is. Ha azt mondjuk a kapus esetére, hogy mezőnyben ezerszer nagyobb lökések vannak, akkor ugyanez igaz Vinicius esetére is.
Most visszanéztem, és tényleg, semmivel nem látom komolyabbnak, súlyosabbnak Vinicius "lökését". Éppenhogy hozzáér Dimitrievskihez. Elfogadom azt a véleményt is, hogy ez semmi, ilyenért nem adna pirosat (bár egyet ezzel sem értek, mert a játékon kívül legyezgetések engedése nagyon messzire vezet). Azt nem tartom tarthatónak, hogy az egyik piros, a másik nem. Értem, hogy a kapus is csak éppenhogy hozzáér, de ugyanez volt a másik oldalról is. Ha azt mondjuk a kapus esetére, hogy mezőnyben ezerszer nagyobb lökések vannak, akkor ugyanez igaz Vinicius esetére is.
Igen, tényleg Dimitrievski, nem láttam a meccset csak pár perces videókat az esetről, Valenciánál a grúz van berögződve.gránit írta: ↑2025.01.06. 17:27:08Nem Mamardashvili volt a kapus, hanem Dimitrievski.
Vinicius lökése semmivel nem volt súlyosabb, mint Dimitrievskié. Vagy mindkettő semmi, vagy mindkettő piros. Dimitrievskié fokozottan, mert ő kezdte.
Amellett, hogy ezek csak nyúkálások, bökdösések, pirossal kell őket szankcionálni, mert ha játékon kívül lehet a másikat inzultálni, akkor az nagyon messzire vezet. A bíró meg hozott egy részrehajló döntést, piros Vinicius-nak, nem piros Dimitrievskinek.
Ismét kaptak egy megerősítést a provokátorok, hogy érdemes az erősebb csapat játékosait provokálni, mert csak az lesz büntetve, aki visszaüt. Lehet a képzettebb játékost inzultálni, a provokátor majd előadja, hogy "ilyen minden meccsen van", de ha a másik egy ujjal hozzáér, ami szintén minden meccsen van, az meg úgyis piros.
Ettől a bírói mentalitástól szenvedünk mi is. Szanaszét rugdósnak minket folyton, és az agresszorok nem kapnak semmit.