Bajnokok Ligája & Európa Liga

[MessiNeymarSuarez]

HAHAHHAAH

[MessiNeymarSuarez]

6 helyzet kell 1 gólhoz

Ahhoz képest az előző három meccsünket elég jól lehoztuk gól/helyzet arányában.

Bappénak meg továbbra is kétszer akkora az arca, mint kéne.

Az igaz, de erre rá is segített egy öngól + 1 tizi

Na MU-nak be kéne hoznia Sergi Robertot
Fuu lassan már kisbabákat cserélnek be

[MatyiG]

6 helyzet kell 1 gólhoz

Ahhoz képest az előző három meccsünket elég jól lehoztuk gól/helyzet arányában.

Bappénak meg továbbra is kétszer akkora az arca, mint kéne.

[MessiNeymarSuarez]

Mert a Tico ellen nincs esélyünk?

Reálisan nézve nem sok. Nagyon nem fekszik nekünk a stílusuk, a párharc felét meg időhúzással, játék tördeléssel el is veszik.
Egy ilyen ellenfél ellen nagyon kellene hogy a támadóink élesek legyenek, akkor lenne realitása, de így hogy 6 helyzet kell 1 gólhoz, így kevésbé.
Ironikus, de jelenleg a támadóhármas a leggyengébb részünk, ha Messiék csúcsformában lennének akkor elkaphatnánk őket, de jelenlegi alapján a realitás az olyasmi, mint az utóbbi 2 ellenük vívott párharcban.

[MatyiG]

Mert a Tico ellen nincs esélyünk?

[MessiNeymarSuarez]

Verrattit élmény nézni, nagy tanár ma is.

Amúgy ha kiejtjük a Lyont, ebből a Spurs, Ajax, Roma/Porto hármasból bárki jöhetne a 8 között.

Én már úgy vagyok vele, hogy bárkit, csak ne az Atletit
Mindenki más ellen van esélyünk.

[MatyiG]

Verrattit élmény nézni, nagy tanár ma is.

Amúgy ha kiejtjük a Lyont, ebből a Spurs, Ajax, Roma/Porto hármasból bárki jöhetne a 8 között.

[Tivadar6]

Nahát, nahát....

[Cestus]

5 millióért vette a PSG az utolsó napon, mi miért nem csaptunk le rá előtte? Remek Alba tehermentesítő lett volna minimum.

Gondolom szívesebben ment kezdőnek egy top csapatba, mint garantált padosnak egy másikba.

A Zidane-i mák átszállt a Unitedre.

[MessiNeymarSuarez]

Ez a Bernat még csak 26 éves? Én azt hittem 34.

5 millióért vette a PSG az utolsó napon, mi miért nem csaptunk le rá előtte? Remek Alba tehermentesítő lett volna minimum.

[MQuCsabi]

Lehet, hogy nem mindenki ragadt le annál, hogy mocskos olajosok es tetszik neki a tamado futball.

Ez most nem ellened iranyult, csak ugy megjegyzem.

[Tivadar6]

Hajdú mikor lett ekkora Psg fan? Mondhatni elfogult...

[MessiNeymarSuarez]

Donatello jól kiosztott egy asszisztot, nem volt am az les?

Na megtudhattuk hogy Bernat Abidal mögött volt a Bayernben

[recrea]

Eggyel kevesebb spanyol a 8 között.

eskü szakadok, mintha spanyolok lennénk

ki a francot érdekel ez? jézus.

Bobnak a legjobb, az utóbbi 5 évben 5 spanyol bajnokságot, meg 5 BL-t ünnepelt

[Tivadar6]

Na, most szépen kieshetnének a párizsiak is

[Sinya22]

Szép kidolgozott akció volt
Így izgalmas lesz

[MessiNeymarSuarez]

Megint besül a PSG?

Néger Shrek betalált,

[MatyiG]

Megint besül a PSG?

Szurkolok a tizenegyeseknek.

[Cestus]

Megint besül a PSG?

[MessiNeymarSuarez]

Mi az eset visszanézésénél nem azt néztük, hogy kit sújt vagy sem a tévedés.Csak a puszta tényt és a megítélhető dévér az esetnek.
Az aggasztó az, hogy szinte szabad szemmel első blikkre is egyértelműen kintnek tűnt a labda.
Kinagyitva,egy teljesen átlagos notebookon ami azért nem VAR felbontás... megkérdőjelezhetetlen volt az eset.Nem véleményes.
Akkor pedig felvetődik a kérdés,ki hogyan alkalmazza ezt?
A BL VAR már nem elsőre hoz helytelen döntést.

Ahogy MNS írta, mivel a labda gömbölyű, attól, hogy a középpontja kívül van, nem azt jelenti, hogy nem lóg be minimálisan a vonalra. Akkor pedig már nincs kint teljes terjedelmével. Képtelenség volt bármelyik kameraállásból egyértelműen megmondani, hogy belóg-e a vonalra vagy sem.

A VAR arra szolgál, hogy az egyértelműen hibás bírói döntéseket korrigálni lehessen. Ebben az esetben pedig nem volt olyan kameraállás, ami egyértelmű lett volna, így a döntést (azaz, hogy a bíró gólt ítélt) nem változtatták meg utólag.

Szerintem hiba lett volna elvenni a gólt, mert nem volt perdöntő bizonyíték, és valószínű közre is játszhattak az odavágón történtek is, az azért elég nagy botrány lett volna ha a második nagyon véleményes gólt veszik el az Ajaxtól. UEFA hogy magyarázta volna ki, hogy miért?
"Nincs jó képünk róla, a VAR-osoknak sem volt, de feltételezhető hogy teljes terjedelmével kint volt, higgyétek el"

Amúgy a tegnapi meccs is tökéletes példa arra, hogy miért nem szabad ráülni az eredményre:
A Real így is szerzett egy gólt, ha az Ajax ráült volna 0-2-nél az eredményre, akkor könnyen megszívhatta volna, mivel azzal az 1 góllal már hosszabbításra menti a RM a párharcot, és onnantól ők lettek volna lélektani fölényben, amit nem kell említeni hogy mivel jár ha egy szétesett Real megérzi azt hogy még van keresnivalója.
Arról nem beszélve, hogy mi van ha magukra húzzák a Madridot.
De szerencsére nem így tettek, le a kalappal előttük, és lehet tanulni belőle

[Stalkyard]

Mi az eset visszanézésénél nem azt néztük, hogy kit sújt vagy sem a tévedés.Csak a puszta tényt és a megítélhető dévér az esetnek.
Az aggasztó az, hogy szinte szabad szemmel első blikkre is egyértelműen kintnek tűnt a labda.
Kinagyitva,egy teljesen átlagos notebookon ami azért nem VAR felbontás... megkérdőjelezhetetlen volt az eset.Nem véleményes.
Akkor pedig felvetődik a kérdés,ki hogyan alkalmazza ezt?
A BL VAR már nem elsőre hoz helytelen döntést.

Ahogy MNS írta, mivel a labda gömbölyű, attól, hogy a középpontja kívül van, nem azt jelenti, hogy nem lóg be minimálisan a vonalra. Akkor pedig már nincs kint teljes terjedelmével. Képtelenség volt bármelyik kameraállásból egyértelműen megmondani, hogy belóg-e a vonalra vagy sem.

A VAR arra szolgál, hogy az egyértelműen hibás bírói döntéseket korrigálni lehessen. Ebben az esetben pedig nem volt olyan kameraállás, ami egyértelmű lett volna, így a döntést (azaz, hogy a bíró gólt ítélt) nem változtatták meg utólag.

[MessiNeymarSuarez]

Mi az eset visszanézésénél nem azt néztük, hogy kit sújt vagy sem a tévedés.Csak a puszta tényt és a megítélhető dévér az esetnek.
Az aggasztó az, hogy szinte szabad szemmel első blikkre is egyértelműen kintnek tűnt a labda.
Kinagyitva,egy teljesen átlagos notebookon ami azért nem VAR felbontás... megkérdőjelezhetetlen volt az eset.Nem véleményes.
Akkor pedig felvetődik a kérdés,ki hogyan alkalmazza ezt?
A BL VAR már nem elsőre hoz helytelen döntést.

A labda közepe egyértelműen kint volt, de nem az számít, ha 1%-ban is még bent van a vonalon a labda, akkor az nincs kint, láthattuk hogy a jobb helyeken, ahol van gólvonal-technológia ott is van amikor mm-eken múlik a dolog.
És ahogy a meccs után fogalmazott a volt FIFA alkalmazott, a VAR célja az egyértelmű tévedéseket kiszűrni, ezt viszont nem lehetett eldönteni, ha lett volna egy olyan felvétel ahol pontosan látni lehetett volna és eldönteni, akkor más a helyzet.

Mindenesetre meg kellett volna akadályozni a további akciót, lett volna rá lehetőség, és akkor nincs miről beszélni.

[drobika]

Mi az eset visszanézésénél nem azt néztük, hogy kit sújt vagy sem a tévedés.Csak a puszta tényt és a megítélhető dévér az esetnek.
Az aggasztó az, hogy szinte szabad szemmel első blikkre is egyértelműen kintnek tűnt a labda.
Kinagyitva,egy teljesen átlagos notebookon ami azért nem VAR felbontás... megkérdőjelezhetetlen volt az eset.Nem véleményes.
Akkor pedig felvetődik a kérdés,ki hogyan alkalmazza ezt?
A BL VAR már nem elsőre hoz helytelen döntést.

[gamerpapa]

Itt éppen rosszul jöttek ki a VAR alkalmazásából. Előtte az Atma, Girona ellen az ellenkezője történt. Ugyan az a helyzet, mint a bírózásnál. Ítélnek jobbra is és balra is, csak a gyengébb lelkületű szurkolóknak (tábortól függetlenül természetesen) jobban esik, hogy tudnak mibe kapaszkodni egy vereséget követően. Persze megint más, ha ezen múlik a továbbjutás. A párharc kimenetelét amúgy nem befolyásolta.

Egyébként a VAR alkalmazásával többet nyer a futball mint veszít, viszont erősen pilot fázisban van a dolog. Ha a bírók megtanulják konzekvensen alkalmazni, az csökkenti a tévedések számát. (Tudom ez utópia a spanyol játékvezetés esetében )

[drobika]

Ma megnéztük egy számítógépen az esetet.
Letöltöttük a videót, majd kinagyitva egyértelmű hogy a labda teljes terjedelmében kint volt.
2,3 cm.
De nem oszt nem szoroz már