Közeleg a visszatérés…
Not a bad view, right? pic.twitter.com/uTpLDhaxy9
— FC Barcelona (@FCBarcelona) November 7, 2025
Pont mint a Thiago ügy, feljön pár havonta a fórumon, mindig megállapítjuk, hogy passzolna ide rohadtul, aztán rájövünk, hogy sajnos vagy nem sajnos, de ez a hajó már elment..nagyatyesz írta: Vélemény?
Na igen,és ez akar hozzánk igazolni?? Ne bohóckodjunk már.Hogy találunk ki ilyeneket??visca el barca írta:érdekes egy pali amúgy, jó múltkorában olvastam róla valahol egy cikket, semmi kedve focizni, unja az egészet, meg kb már 2x vissza akart vonulni

De messze van még a január..S.Agüero írta:The agent of Ezequiel Lavezzi (30 y/o) has been in Barcelona to agree personal 3-year deal with FC Barcelona.[La Gazzetta dello Sport]
Messi hívta.
Ámen, remélem igaz. Illeni talán illett volna, de ő is csak középcsatár poszton tudna jól játszani, mellé magas fizetés, az arc se kicsi, válogatottban kiderült.. Remélem tényleg nem jön.Messias2 írta:Contrary to several reports in past days, Barcelona are not interested in Fenerbahce forward Robin van Persie (32). [sky]
Én örülök ennek a hírnek. Nagyon nem illett volna ide a csávó.
Laporte-nak meg ott volt ugyan úgy az EL. Azért választottam a bajnokság beli összevetést mert ott az a legegyértelműbb az ellenfelek erőssége miatt. De nem is a stat a lénneg, hanem csak az, hogy ki hol tart és mennyi idősen.Chino írta:
Ehhez tedd hozzá a kupákat a Bl-t és nézd meg a számot. Plusz ki előtt milyen védők voltak, kikkel kellett megküzdenie egy-egy meccsért. A válogatottban pedig lehet, hogy nem a legnívósabb ellenfelek ellen játszott, de a relatíve kevés játékperc ellenére valamiért mégis őt hívták be és nem a többi nagy tapasztalatú védőt vagy csodagyereket.
Nem jó, mert ahogy megtudtam, 25 alatt sajnos nem vagy elég az FC Barcelonához. Jöjjenek csak, bár semmivel sem jobbak, mint a mi fiataljaink, aztán padozzanak ők is 4-5 évet, 0 euro helyett 30-50-ért.MR. TROMORT777 írta:Nem úgy értem. Hanem a középső védőinket tekintve nem állunk jól. Mathiue 32 és kezdőként már nem alternatíva. Mascherano 31, de borzasztó eddig idén. Vermaelen tökéletes korban van, de kitudja elkerülik-e a sérülések. Szóval csak így értem, hogy kell igazolnunk, hogy fent tartsuk az egynesúlyt és ne az legyen, hogy egyszerre kelljen 2-3 középső védő. Ezért lenne jó egyébként Laporte és a hasonlóan fiatalok. Lenne idejük beérni és lassan átvenni a stafétabotot.visca el barca írta:
![]()
keblemre![]()
Ehhez tedd hozzá a kupákat a Bl-t és nézd meg a számot. Plusz ki előtt milyen védők voltak, kikkel kellett megküzdenie egy-egy meccsért. A válogatottban pedig lehet, hogy nem a legnívósabb ellenfelek ellen játszott, de a relatíve kevés játékperc ellenére valamiért mégis őt hívták be és nem a többi nagy tapasztalatú védőt vagy csodagyereket.MR. TROMORT777 írta:Ezt tudom, ezt tudom!S.Agüero írta: Tudom, utáljátok a témát, de miért nem Bartra? Ingyen van...
Mert Laporte-nak van 89 bajnoki meccs van a háta mögött 21 évesen, míg Bartra-nak 49 meccs 24 évesen. Mindamellett Laporte 21 évesen 4262 percel többet töltött a pályán bajnokik alkalmával.
Nem úgy értem. Hanem a középső védőinket tekintve nem állunk jól. Mathiue 32 és kezdőként már nem alternatíva. Mascherano 31, de borzasztó eddig idén. Vermaelen tökéletes korban van, de kitudja elkerülik-e a sérülések. Szóval csak így értem, hogy kell igazolnunk, hogy fent tartsuk az egynesúlyt és ne az legyen, hogy egyszerre kelljen 2-3 középső védő. Ezért lenne jó egyébként Laporte és a hasonlóan fiatalok. Lenne idejük beérni és lassan átvenni a stafétabotot.visca el barca írta:
![]()
keblemre![]()
MR. TROMORT777 írta:a védelmünk kezd kiöregedni.

Nem, de itt jön elő, hogy Bartra vesztegeti itt az idejét. Nonszensz, hogy 24 évesen ennyi meccs legyen a lábában. Laporte ennyi idősen többet ver rá meccs rutinból az elég silány Bartra-ra nézve. Tudom tudom, neki ott van a sok szuper tapasztalat a válogatottban Luxemburgok ellen.S.Agüero írta: És ebből az következik, hogy jobb játékos, vagy mi?
Luchonál mindenképp.S.Agüero írta: És ebből az következik, hogy jobb játékos, vagy mi?
És ebből az következik, hogy jobb játékos, vagy mi?Ezt tudom, ezt tudom!
Mert Laporte-nak van 89 bajnoki meccs van a háta mögött 21 évesen, míg Bartra-nak 49 meccs 24 évesen. Mindamellett Laporte 21 évesen 4262 percel többet töltött a pályán bajnokik alkalmával.
nem tudom, hogy miért kéne észrevenni, hogy a cserepadon nem ülhet spanyol válogatott játékos, nálunk Pedro is húzta egy ideig ott, illetve minden topklub válogatott játékosokat is ültet le a padra. Alexist meg ne hasonlítsuk Munirékhoz, az 1 dolog, hogy a tehetségét nem itt bontakoztatta ki, de még így is mérföldekre volt tőlük. sztem inkább azt kéne elfogadni, hogy nem szégyen, ha vki a világ top5ös klubjába nem fér oda a cserepadra sem.Chino írta:...
Ezt tudom, ezt tudom!S.Agüero írta: Tudom, utáljátok a témát, de miért nem Bartra? Ingyen van...
Erről ilyet olvastam nemrég:visca el barca írta:a csatárkeringő után egy kis védő téma. laportet állítólag megkereste nyáron a mu és nemet mondott, mivel mindenáron hozzánk akar jönni. ráadásul LE listáján is szerepel a neve, szóval nyáron lehet valami a bizniszből
Pont azért, mert ingyen van.miért nem Bartra? Ingyen van...
Tudom, utáljátok a témát, de miért nem Bartra? Ingyen van...visca el barca írta:a csatárkeringő után egy kis védő téma. laportet állítólag megkereste nyáron a mu és nemet mondott, mivel mindenáron hozzánk akar jönni. ráadásul LE listáján is szerepel a neve, szóval nyáron lehet valami a bizniszből
