
Same old story.....
Örülnék neki, középre tökéletes lenne, és még Busit is tudná semlegesíteni.nagyatyesz írta:Olvastam, hogy Yaya eléggé berágott az angol sajtóra. Ha nagyon menne, örülnék, ha visszajönne, akár már télen is. Középpálya minden posztján bevethető, irányítani is tudó játékos, aki azt nyilatkozta, mikor lelépett, hogy vissza szeretne jönni. Jó lenne....nyilván hosszú távra nem megoldás, de 2-3 évre tuti jó lenne. Addig meg kiderül mi lesz az ifjoncainkból (Rafinha, D. Suarez, Halilovic). Vélemény?
Pont mint a Thiago ügy, feljön pár havonta a fórumon, mindig megállapítjuk, hogy passzolna ide rohadtul, aztán rájövünk, hogy sajnos vagy nem sajnos, de ez a hajó már elment..nagyatyesz írta: Vélemény?
Na igen,és ez akar hozzánk igazolni?? Ne bohóckodjunk már.Hogy találunk ki ilyeneket??visca el barca írta:érdekes egy pali amúgy, jó múltkorában olvastam róla valahol egy cikket, semmi kedve focizni, unja az egészet, meg kb már 2x vissza akart vonulni
De messze van még a január..S.Agüero írta:The agent of Ezequiel Lavezzi (30 y/o) has been in Barcelona to agree personal 3-year deal with FC Barcelona.[La Gazzetta dello Sport]
Messi hívta.
Ámen, remélem igaz. Illeni talán illett volna, de ő is csak középcsatár poszton tudna jól játszani, mellé magas fizetés, az arc se kicsi, válogatottban kiderült.. Remélem tényleg nem jön.Messias2 írta:Contrary to several reports in past days, Barcelona are not interested in Fenerbahce forward Robin van Persie (32). [sky]
Én örülök ennek a hírnek. Nagyon nem illett volna ide a csávó.
Laporte-nak meg ott volt ugyan úgy az EL. Azért választottam a bajnokság beli összevetést mert ott az a legegyértelműbb az ellenfelek erőssége miatt. De nem is a stat a lénneg, hanem csak az, hogy ki hol tart és mennyi idősen.Chino írta:
Ehhez tedd hozzá a kupákat a Bl-t és nézd meg a számot. Plusz ki előtt milyen védők voltak, kikkel kellett megküzdenie egy-egy meccsért. A válogatottban pedig lehet, hogy nem a legnívósabb ellenfelek ellen játszott, de a relatíve kevés játékperc ellenére valamiért mégis őt hívták be és nem a többi nagy tapasztalatú védőt vagy csodagyereket.
Nem jó, mert ahogy megtudtam, 25 alatt sajnos nem vagy elég az FC Barcelonához. Jöjjenek csak, bár semmivel sem jobbak, mint a mi fiataljaink, aztán padozzanak ők is 4-5 évet, 0 euro helyett 30-50-ért.MR. TROMORT777 írta:Nem úgy értem. Hanem a középső védőinket tekintve nem állunk jól. Mathiue 32 és kezdőként már nem alternatíva. Mascherano 31, de borzasztó eddig idén. Vermaelen tökéletes korban van, de kitudja elkerülik-e a sérülések. Szóval csak így értem, hogy kell igazolnunk, hogy fent tartsuk az egynesúlyt és ne az legyen, hogy egyszerre kelljen 2-3 középső védő. Ezért lenne jó egyébként Laporte és a hasonlóan fiatalok. Lenne idejük beérni és lassan átvenni a stafétabotot.visca el barca írta:
![]()
keblemre![]()
Ehhez tedd hozzá a kupákat a Bl-t és nézd meg a számot. Plusz ki előtt milyen védők voltak, kikkel kellett megküzdenie egy-egy meccsért. A válogatottban pedig lehet, hogy nem a legnívósabb ellenfelek ellen játszott, de a relatíve kevés játékperc ellenére valamiért mégis őt hívták be és nem a többi nagy tapasztalatú védőt vagy csodagyereket.MR. TROMORT777 írta:Ezt tudom, ezt tudom!S.Agüero írta: Tudom, utáljátok a témát, de miért nem Bartra? Ingyen van...
Mert Laporte-nak van 89 bajnoki meccs van a háta mögött 21 évesen, míg Bartra-nak 49 meccs 24 évesen. Mindamellett Laporte 21 évesen 4262 percel többet töltött a pályán bajnokik alkalmával.
Nem úgy értem. Hanem a középső védőinket tekintve nem állunk jól. Mathiue 32 és kezdőként már nem alternatíva. Mascherano 31, de borzasztó eddig idén. Vermaelen tökéletes korban van, de kitudja elkerülik-e a sérülések. Szóval csak így értem, hogy kell igazolnunk, hogy fent tartsuk az egynesúlyt és ne az legyen, hogy egyszerre kelljen 2-3 középső védő. Ezért lenne jó egyébként Laporte és a hasonlóan fiatalok. Lenne idejük beérni és lassan átvenni a stafétabotot.visca el barca írta:
![]()
keblemre![]()
MR. TROMORT777 írta:a védelmünk kezd kiöregedni.
Nem, de itt jön elő, hogy Bartra vesztegeti itt az idejét. Nonszensz, hogy 24 évesen ennyi meccs legyen a lábában. Laporte ennyi idősen többet ver rá meccs rutinból az elég silány Bartra-ra nézve. Tudom tudom, neki ott van a sok szuper tapasztalat a válogatottban Luxemburgok ellen.S.Agüero írta: És ebből az következik, hogy jobb játékos, vagy mi?
Luchonál mindenképp.S.Agüero írta: És ebből az következik, hogy jobb játékos, vagy mi?
És ebből az következik, hogy jobb játékos, vagy mi?Ezt tudom, ezt tudom!
Mert Laporte-nak van 89 bajnoki meccs van a háta mögött 21 évesen, míg Bartra-nak 49 meccs 24 évesen. Mindamellett Laporte 21 évesen 4262 percel többet töltött a pályán bajnokik alkalmával.
nem tudom, hogy miért kéne észrevenni, hogy a cserepadon nem ülhet spanyol válogatott játékos, nálunk Pedro is húzta egy ideig ott, illetve minden topklub válogatott játékosokat is ültet le a padra. Alexist meg ne hasonlítsuk Munirékhoz, az 1 dolog, hogy a tehetségét nem itt bontakoztatta ki, de még így is mérföldekre volt tőlük. sztem inkább azt kéne elfogadni, hogy nem szégyen, ha vki a világ top5ös klubjába nem fér oda a cserepadra sem.Chino írta:...
Ezt tudom, ezt tudom!S.Agüero írta: Tudom, utáljátok a témát, de miért nem Bartra? Ingyen van...
Erről ilyet olvastam nemrég:visca el barca írta:a csatárkeringő után egy kis védő téma. laportet állítólag megkereste nyáron a mu és nemet mondott, mivel mindenáron hozzánk akar jönni. ráadásul LE listáján is szerepel a neve, szóval nyáron lehet valami a bizniszből
Pont azért, mert ingyen van.miért nem Bartra? Ingyen van...
Tudom, utáljátok a témát, de miért nem Bartra? Ingyen van...visca el barca írta:a csatárkeringő után egy kis védő téma. laportet állítólag megkereste nyáron a mu és nemet mondott, mivel mindenáron hozzánk akar jönni. ráadásul LE listáján is szerepel a neve, szóval nyáron lehet valami a bizniszből