Remélhetőleg a nagy legendák nyomdokaiba lép
This is just... pic.twitter.com/FxBzTvE62n
— FC Barcelona (@FCBarcelona) July 16, 2025
Nem vèdem Messit. Így döntött. Sokszor írtam, hogy ő is közrejátszott a vesztesèg kialakulásához, mèg most is fizetjük. Nem tudom mennyi esèlye lett volna a visszatèrèsènek, ha tudunk egy korrekt ajánlatot elètenni. Szerintem 50-50. Valószínűleg Busquets ès Alba is marad. Pár ève meg el sem megy.Troym írta: ↑2023.09.08. 13:27:13Nem értem a fennakadásotokat.
Írtam, hogy érthető és logikus a döntése, csak akkor ne adjuk el másnak. Ott az interjúban még a regisztráció körüli bizonytalanság volt az egyik fő oka, hogy Miamaiba ment, de nem ez volt a gondja, hanem hogy máshol nagyságrendekkel többet kereshet és nagyságrendekkel kisebb az elvárás és felelősség, több ideje jut a családjára. Mondjuk utóbbit talán említette szintén.
Logikus emberi hozzáállás, én is így döntenék.
Az meg hogy mi motiváló, mindenkinek más, mert az eredeti kérdés Ramos volt, akinek úgy tűnik motiváló akár aprópénzért is az ő szintjükön, hogy a nevelőklubjával szerepelhet BL-ben.
Nagybarcelona értem, hogy a történtek egyik olvasata, hogy Tebas valami patás főgonosz, de ha belegondolsz lehet, hogy az elnökség magyarázott tavasszal blődségeket, amikor Messi visszatérését vizionálta lehetségesnek, majd valami dokumentumot lobogtatva próbálta megmagyarázni, hogy a 100 Euró valójában 300, így igazából megvehetünk bárkit.
Erre ggondolom sokan már nem emlékeznek, hogy volt ilyen tanulmány, de akkor is mondtam, hogy a papír mindent elbír és hihetetlen, hogy leírnak összevissza dolgokat és megnyílnak a pénzcsapok.
Ez olyannyira nem sikerült, hogy 12 játékos eladás, 100 milliós bevétel, 160 milliós költséglefaragás után augusztus 31 23:54-kor voltak képesek regisztrálni Inigot pl.
Nyilvánvalóan nem ismerem Messit, nem tudom, hogy mi volt számára, ami döntő, de nem valószínű, hogy elsődlegesen az anyagiak miatt nem jött vissza.Troym írta: ↑2023.09.08. 13:27:13Nem értem a fennakadásotokat.
Írtam, hogy érthető és logikus a döntése, csak akkor ne adjuk el másnak. Ott az interjúban még a regisztráció körüli bizonytalanság volt az egyik fő oka, hogy Miamaiba ment, de nem ez volt a gondja, hanem hogy máshol nagyságrendekkel többet kereshet és nagyságrendekkel kisebb az elvárás és felelősség, több ideje jut a családjára. Mondjuk utóbbit talán említette szintén.
Logikus emberi hozzáállás, én is így döntenék.
Az meg hogy mi motiváló, mindenkinek más, mert az eredeti kérdés Ramos volt, akinek úgy tűnik motiváló akár aprópénzért is az ő szintjükön, hogy a nevelőklubjával szerepelhet BL-ben.
Nagybarcelona értem, hogy a történtek egyik olvasata, hogy Tebas valami patás főgonosz, de ha belegondolsz lehet, hogy az elnökség magyarázott tavasszal blődségeket, amikor Messi visszatérését vizionálta lehetségesnek, majd valami dokumentumot lobogtatva próbálta megmagyarázni, hogy a 100 Euró valójában 300, így igazából megvehetünk bárkit.
Erre ggondolom sokan már nem emlékeznek, hogy volt ilyen tanulmány, de akkor is mondtam, hogy a papír mindent elbír és hihetetlen, hogy leírnak összevissza dolgokat és megnyílnak a pénzcsapok.
Ez olyannyira nem sikerült, hogy 12 játékos eladás, 100 milliós bevétel, 160 milliós költséglefaragás után augusztus 31 23:54-kor voltak képesek regisztrálni Inigot pl.
Ebben lehet, hogy igazad van, nem is erre reagáltam.
Így van, igazad van!Guille írta: ↑2023.09.08. 13:12:29Az meg, hogy az utolsó 1-2 aktív évében valaki elmegy levezetni a nevelőklubjához, az legyen már követendő példa ebben a mai rohadó világban.
(Amúgy szerintem még egy normális átlagember is jól meggondolja, hogy biztos ne a szeretett munkahelyén dolgozzon még akkor is, ha éhbért adnak neki. Kis hazánkban van is erre jó pár példa).
Bocs az offért...
A "picike" különbség, hogy Ramostól senki nem várja, hogy "miatta nyer majd BL-t a Sevilla"; ő levezetni ment vissza a gyerekkori csapatába, hogy ott fejezze be, ahol elkezdte.Troym írta: ↑2023.09.08. 11:58:52Bennem is felmerült, hogy ha a 37 éves Ramosnak belefér egy év aprópénzért a szeretett klubjában, akkor az mindenkinek (akár Messi, akár a sok-sok többi pletyka során felmerült embernél) opció lehetett volna. Nem probléma, hogy a pénz ennyire fontos nekik és nem akartak jönni, csak ne állítsuk be másként, hogy a csúnya Liga, FFP, elnök, akármi miatt nem tudott jönni. A valóság akkor az, hogy annyiért nem akart jönni, amit ki bírtunk volna köhögni.
Hagyjuk már ezeket a párhuzamokat. Itt olyan milliárdos emberekről beszélünk, akik egy hét alatt megkeresnek annyit, amennyit egy átlagember egy élet alatt sem. Értem én, hogy az életformájuk is ehhez igazodik, de 1-2 havi bérükből kb, ingatlanokat vásárolnak, még a dédunokáiknak sem kell dolgozniuk, ha épp nem akarnak. És akkor a hírnévből kovácsolható tőkéről még szót sem említünk.Nagybarcelona írta: ↑2023.09.08. 12:24:02Persze mindent lehetne. Csak ha neked 1 millió helyett ajánlanának 100 ezret, tele idegeskedèssel, eredmènykènyszerrel, gondolom te is a 100 ezret választanád. Ha adnának neked fèl milliót, ès a munkád hozna 5 milliós bevètelt, aminek a fele az államè, ès te ezt el is fogadnád, de egy külső tènyező ezt akadályozza, akkor szerintem a külső tènyező egy retèn.
Ezzel nem akarok senkit vèdeni, csak tisztázzuk a dolgokat.
Nagyon motiváló lehet az ő szintjén, hogy zsebpénzért várják tőle a csodát...Nagybarcelona írta: ↑2023.09.08. 12:24:02Kár, hogy Messi nem várt augusztus 31 èjfèlig, hogy hátha beilleszthette volna a Barca a bèrèt pár százezerèrt, mint Bellerinnek ès Felixnek.
Rohadtul nem akart visszajönni és ebből nem is csinált titkot!culinho írta: ↑2023.09.08. 09:10:06Csak ha ugye nem vonatkozik más Klubból érkezőre, akkor egyből eszembe jut Messi esete. Ha vissza akart volna jönni mindenáron, akkor ő is mond 1 milliót vagy 400e-t, mint Felix és nem kell miatta senkit kirúgni. Ezek szerint nem akart annyira visszajönni, csak kellett valami magyarázat, amellett, hogy felhozta a kisebb nyomást az MLS mellett.
Jól van ez így, aki nem szívből jön, az menjen máshova.
A szabály létezik, és igen, részben pont a munkavállaló védelme miatt is. A másik meg a költségvetés védelme.FCBsteve írta: ↑2023.09.08. 08:02:05Ha valaki kicsit belegondol, rájöhet, hogy általánosságban NEM LÉTEZHET ilyen szabály, mert korlátozná a piacot - ami, ugye, az EU-ban (kivéve Mo-t) "nem szokás"...
Sztem inkább a munkavállaló védelme volt a fontosabb... Ha határozott idejű szerződést kötöttek a Felek, a munkáltató a szerződés lejártakor ne kényszeríthesse a munkavállalót sokkal rosszabb feltételekre...
Persze mindent lehetne. Csak ha neked 1 millió helyett ajánlanának 100 ezret, tele idegeskedèssel, eredmènykènyszerrel, gondolom te is a 100 ezret választanád. Ha adnának neked fèl milliót, ès a munkád hozna 5 milliós bevètelt, aminek a fele az államè, ès te ezt el is fogadnád, de egy külső tènyező ezt akadályozza, akkor szerintem a külső tènyező egy retèn.Troym írta: ↑2023.09.08. 11:58:52Bennem is felmerült, hogy ha a 37 éves Ramosnak belefér egy év aprópénzért a szeretett klubjában, akkor az mindenkinek (akár Messi, akár a sok-sok többi pletyka során felmerült embernél) opció lehetett volna. Nem probléma, hogy a pénz ennyire fontos nekik és nem akartak jönni, csak ne állítsuk be másként, hogy a csúnya Liga, FFP, elnök, akármi miatt nem tudott jönni. A valóság akkor az, hogy annyiért nem akart jönni, amit ki bírtunk volna köhögni.culinho írta: ↑2023.09.08. 09:10:06Csak ha ugye nem vonatkozik más Klubból érkezőre, akkor egyből eszembe jut Messi esete. Ha vissza akart volna jönni mindenáron, akkor ő is mond 1 milliót vagy 400e-t, mint Felix és nem kell miatta senkit kirúgni. Ezek szerint nem akart annyira visszajönni, csak kellett valami magyarázat, amellett, hogy felhozta a kisebb nyomást az MLS mellett.
Jól van ez így, aki nem szívből jön, az menjen máshova.
Bennem is felmerült, hogy ha a 37 éves Ramosnak belefér egy év aprópénzért a szeretett klubjában, akkor az mindenkinek (akár Messi, akár a sok-sok többi pletyka során felmerült embernél) opció lehetett volna. Nem probléma, hogy a pénz ennyire fontos nekik és nem akartak jönni, csak ne állítsuk be másként, hogy a csúnya Liga, FFP, elnök, akármi miatt nem tudott jönni. A valóság akkor az, hogy annyiért nem akart jönni, amit ki bírtunk volna köhögni.culinho írta: ↑2023.09.08. 09:10:06Csak ha ugye nem vonatkozik más Klubból érkezőre, akkor egyből eszembe jut Messi esete. Ha vissza akart volna jönni mindenáron, akkor ő is mond 1 milliót vagy 400e-t, mint Felix és nem kell miatta senkit kirúgni. Ezek szerint nem akart annyira visszajönni, csak kellett valami magyarázat, amellett, hogy felhozta a kisebb nyomást az MLS mellett.
Jól van ez így, aki nem szívből jön, az menjen máshova.
Ha valaki kicsit belegondol, rájöhet, hogy általánosságban NEM LÉTEZHET ilyen szabály, mert korlátozná a piacot - ami, ugye, az EU-ban (kivéve Mo-t
Ez egy spanyol munkajogi szabály, csak arra vonatkozik/akkor érvényes, ha ugyanannál a munkáltatónál (klubnál) új szerződést kötsz. A járulékokkal való trükközés ellen van.
Emlékeim szerint Olmo felmerült még akkor,amikor a horvátoknál játszott,itt a fórumon meg is kapta,hogy töltelék, vagy valami ilyesmi.Nagybarcelona írta: ↑2023.09.07. 18:17:24
A másik akit nem èrtek, Xavi Simons. Mèg most is sajnálom, hogy tavaly nem hajtottunk rá ingyen. Nem tudom hogy, de visszament a PSG-be apróèrt, pedig lejárt a szerződése, úgy ment a PSV-be, 40 millió helyett nem èrtem a PSG hogy köthetett visszavásárlást lejárt szerződèsre. Egyèbkènt a Leipzigben van kölcsönben, 3 meccs 2 gól 3 gólpassz kp-kènt.
De ha La Masiasokat nèzem,
Olmo 3 meccs 2 gól 1 gólpassz
Kubo 3 meccs 3 gól
Grimaldo 3 meccs 1 gólpassz
(+ Mika Marmol, Mingueza ès nem Masia, de Dest is jól teljesít)
Ezeket a játèkosokat ingyen, vagy apróèrt hozhattuk volna vissza. (Olmonak most járt volna le azt hiszem az előző szerződèse)
Szerintem ehhez még jön opció. Nekünk a 9+6-ot lökték vissza, 20-at akartak érte, nem hiszem hogy hirtelen már kilencért odaadták volna a legértékesebb és legkeresettebb játékosukat.