Európa-bajnokságok & Világbajnokságok

[Alcantara]

Vicces...

[davi10]

A Barca nevelések szépen futnak.

A gond az, hogy nem nálunk, és ingyen mentek innen el, opciók nélkül.

[Alcantara]

Ez gyors volt. Alakul...

[LG]

A törökök ellen kicsit gyengébbnek éreztem XS-t, most jól kezdett. Fogható lövés volt amúgy, de az angoloknak sem lehet mindig szerencséjük.

A Barca nevelések szépen futnak.

Mekkora makkja van már megint ezeknek a nyomorékoknak. Kane fölébikázza a labdát, és makkolnak belőle egy 11-est.

[Bob_Marley]

A játék képe adott,úgy néz ki. Angolok próbálkoznak,de továbbra is Trippier baloldal teljesen halott,ebből labdaszerzés és a pontos holland akciók a végén kifizetodoek lehetnek.

[Peter]

De Jong helyett Rodri, Pedri helyett Olmo, és megkapjuk a különbséget.

Azért a válogatottak sok mindenről lerántják a leplet. Gavi egyáltalán nem hiányzik, Pedri egyáltalán nem hiányzik (Cubarsí szerintem igen), a hollandok is nagyon jól megvannak de Jong nélkül.

A különbség oldalát még kiegészíteném az edzői szemlélet, mentalitás hozzáadásával, ami értelemszerűen velejárója és magába foglalja az edző és csapata közötti összhangot (edző személyisége)

Rodri nyilván klucsfigura, ahogy emelkedett a tét (meccsről meccsre), látszott a tudatosság a mozgásán, helyezkedésén, hogy kellően magabiztos és higgadt.

Olmo esete azért érdekes, mert egy tornán és rövid időn belül, vagy akár meccsen belül láthattuk a különbséget. Harcos, fizikális előre irányuló lendületet volt képes hozzátenni a csapata teljesítményéhez.

Nekem pontosan azért tetszett a spanyol válogatott, mert éppen olyan, amilyen. Moratát cserélném ki egyedül, de majdnem bárkire, akár a cserekapus Raya-ra is....

Akik úgy gondoljuk,, hogy a válogatottak "lerántják a leplet", eddig sem mondtunk más véleményt és ugyanazokat a posztokat, játékosokat tartjuk pótolhatónak, változtatásra érettnek, ahol a leplek lerántását láttuk.
Persze csak akkor, ha nemzetközi szinten szeretnénk egy kicsivel magasabb polcon látni a Barcelonát.

[ktm]

Gavival is siman dontobe lennenek a spanyolok, csak akkor azt se tudnank ki az a Fabian Ruiz, de teny, hogy Cubarsinal a legnagyobb a kontraszt, mert a vedelem, ahol Carvahal a legjobb jatekosod nem lehet tul acelos.

[gránit]

De Jong helyett Rodri, Pedri helyett Olmo, és megkapjuk a különbséget. Cubarsí hiányzik szerintem ebből a csapatból, főleg a beíveléseknél. Cucurella főleg nagyon gyenge, a francia gólnál fel sem ugrott, csak bámészkodott, még hátrált is egyet, mintha csak azt mondaná, "én itt se vagyok".

Egy nagy különbség van még, hogy Yamal a spanyol válogatottban közelebb játszik a kapuhoz. Ahogy azt korábban is írtam, a Barcelona egyik nagy hiányossága volt ez az előző szezonban.

Szerintem Yamal pont a tökéletes vonalszélső.

Szélsőnek sem rossz, de több gólt lőnénk, ha közelebb játszana a kapuhoz.

Ha megnézzük Yamal hőtérképeit, átlagos elhelyezkedését a Barcelonában, azt látjuk, hogy ijesztően közel játszik a vonalhoz, de sokkal hatékonyabb, ha beljebb játszik. Az EB-n 6 meccsen 3 gólpassza van, a Barcelonában a bajnokságban 37 meccsen volt 5 gólpassza. Sokkal hasznosabban tud játszani a spanyol válogatottban, az egész csapat játéka közelebb húz az ellenfél kapujához.

Azért a válogatottak sok mindenről lerántják a leplet. Gavi egyáltalán nem hiányzik, Pedri egyáltalán nem hiányzik (Cubarsí szerintem igen), a hollandok is nagyon jól megvannak de Jong nélkül.

[LG]

A spanyolok jó szereplése amellett hogy Nico és Yamal parádézik, abban rejlik, hogy Rodri és Fabián ad egy nagyon durva mélységet, egy magabiztosságot az egész csapatnak. Fizikálisan nagyon rendben vannak, és a védekezésből is nagyon jól kiveszik a részüket. Nálunk egyáltalán nincs most ilyen típusú játékos, aki ezt a fajta mélységet meg tudná adni. Kulcsfontosságú lesz ide találni legalább 1, de inkább 2 embert, enélkül Flick Barcája is fogatlan oroszlán lesz.

Inkább azt mondanám, hogy Olmo és Yamal parádézik. Nico meg nem rossz, de a rangadókon előbbi kettő hozta az extrát.

F. Ruiz számomra meglepően jól teljesít, a PSG-ben kifejezetten gyengének éreztem a BL-ben.

Rodri meg magasan top a posztján jelenleg. Aranylabda szint, csak ugye DMC-ként szinte lehetetlen odaérni. Pedig megérdemelné. Talán egy spanyol EB címmel lehetne esélye, mellette van egy PL címe is, amelyben szintén oroszlánrészt vállalt.

[Messa]

A Barca kerete simán alkalmas lett volna egy ilyen típusú játékra, mégsem tudott Xavi látványosabb és eredményesebb focit csinálni. Főleg a középpályások szerepköre valahogy semmilyen nálunk.

Így van. Xavit sokan mentegették, hogy gyenge a kerete, hiszen már nem olyan játékosok játszanak itt, mint a a csapat fénykorában. A második fele igaz is, de az első nem, sok példa van rá, hogy nem csak egy csapatnyi klasszissal lehet jó és eredményes focit játszani. Itt van Spanyolország, ahol Olmo és Cucurella húzóemberek, ide meg nem kellettek.

A spanyolok jó szereplése amellett hogy Nico és Yamal parádézik, abban rejlik, hogy Rodri és Fabián ad egy nagyon durva mélységet, egy magabiztosságot az egész csapatnak. Fizikálisan nagyon rendben vannak, és a védekezésből is nagyon jól kiveszik a részüket. Nálunk egyáltalán nincs most ilyen típusú játékos, aki ezt a fajta mélységet meg tudná adni. Kulcsfontosságú lesz ide találni legalább 1, de inkább 2 embert, enélkül Flick Barcája is fogatlan oroszlán lesz.

[ElBartimaeus]

Lehet egyedül leszek a véleményemmel de szerintem az európai klubfoci a játék minden elemében egy polccal feljebb van a valogatottaknal. Persze ez nálam nem meglepetés, hiába a nemzeti osszetartozas ha 10 az 1-hez az arány a csapattarsakkal való osszecsiszolodas idejét tekintve. Tetszik a spanyol válogatott játéka, szurkolok is nekik, de gyakorlatilag eddig nem volt igazán méltó ellenfelük (talán a németek kivételével, de ott is inkább egyénileg voltak jók). Szerintem egy City, Bayern, Real biztos, de talán egy Arsenal, Pool, ide Lever is verné ezeket a csapatokat, de még a vb győztes argentin csapatot is. Ezért nem indulnék ki egy válogatott játékából. Minden csapat csak annyira jó itt amennyire sz ellenfele gyengébb.

Ez tényként kezelhető, sokkal jobb és kiforrottabb játéka van a klubcsapatoknak, ott stílusba igazolnak olyan profilú játékosokat, amik oda kellenek, itt meg kapsz egy raklap játékost és oldd meg. A spanyoloknak ezért van nagy előnyük, a fele csapat Masián nevelkedett, vagy van valami kötődése a barcához, a másik része meg általában egy technikásabb játékot játszik. (Avagy Pep rendszerében pivot, Enrique-nél kp, stb). Nagyon sok filozófiai egyezés van, ezért is tűnhet úgy, hogy össze van téve a válogatott (egyébként Enrique spanyol csapatára is azt mondták, hogy a legjobban felkészített válogatott), nem is véletlen ők játszanak a legpofásabban, de ez is kevés lenne valószínűleg már egy EL vonalas csapat ellen is.

[Peter]

Barca szurkoló szemmel követtem a spanyol válogatott játékát az EB ideje alatt. A hangsúlyt kifejezetten a játékra helyeztem. Tehát nem a döntő vagy annak elérése érdekelt, hanem pusztán maga a foci.

És igen, lehet ezt a focit szervezetten, dinamikusan, szurkolói szemmel kifejezetten tetszetősen, élvezhetően és nézhetően is játszani.

Az egyik legnagyobb tanulság nekem Barca szurkolónak, hogy a hiányzó Barca játékosok közül egyáltalán senkinek a játéka, de még a stílusa vagy a skillek sem hiányoztak ebből a spanyol válogatottból!

Szokatlan, hogy Barca szurkolóként mondom azt, hogy baromira tetszett, hogy lehet ezt másképp is csinálni úgy, hogy nézhető, szerethető és látványos foci is legyen.

Ki nyeri az EB-t szavazáson a németekre voksoltam, mert jellemzően olyan focit vártam tőlük, amivel az egyenlítésért mentek a spanyolok ellen.
Szerintem a franciák is nagyon övön alul teljesítettek.
Az már legyen a franciák és a németek baja, hogy képtelenek voltak élni a lehetőségükkel, amit kínált nekik ez a torna.

Ez a spanyol csapat viszont kifejezetten üde színfoltja ennek az EB-nek....
Egy másik Morata javítaná a látványosságot, az eredményességet, a gólok számát, egyébként tökéletes a csapat.

[LG]

Lehet egyedül leszek a véleményemmel de szerintem az európai klubfoci a játék minden elemében egy polccal feljebb van a valogatottaknal. Persze ez nálam nem meglepetés, hiába a nemzeti osszetartozas ha 10 az 1-hez az arány a csapattarsakkal való osszecsiszolodas idejét tekintve. Tetszik a spanyol válogatott játéka, szurkolok is nekik, de gyakorlatilag eddig nem volt igazán méltó ellenfelük (talán a németek kivételével, de ott is inkább egyénileg voltak jók). Szerintem egy City, Bayern, Real biztos, de talán egy Arsenal, Pool, ide Lever is verné ezeket a csapatokat, de még a vb győztes argentin csapatot is. Ezért nem indulnék ki egy válogatott játékából. Minden csapat csak annyira jó itt amennyire sz ellenfele gyengébb.

Ezen szerintem nincs semmi meglepő, hiszen ahogy írtad is, a klubokban sokkal töbet játszanak együtt a játékosok. Ezért is gondolom úgy, hogy a klubedzősködés és a szövetségi kapitányság más kávéház, és sok olyan ember van, akinek csak az az egyik megy igazán. Pl. én Koemant jó szövetségi kapitánynak, de rossz klubedzőnek tartom.

[Fernando]

Lehet egyedül leszek a véleményemmel de szerintem az európai klubfoci a játék minden elemében egy polccal feljebb van a valogatottaknal. Persze ez nálam nem meglepetés, hiába a nemzeti osszetartozas ha 10 az 1-hez az arány a csapattarsakkal való osszecsiszolodas idejét tekintve. Tetszik a spanyol válogatott játéka, szurkolok is nekik, de gyakorlatilag eddig nem volt igazán méltó ellenfelük (talán a németek kivételével, de ott is inkább egyénileg voltak jók). Szerintem egy City, Bayern, Real biztos, de talán egy Arsenal, Pool, ide Lever is verné ezeket a csapatokat, de még a vb győztes argentin csapatot is. Ezért nem indulnék ki egy válogatott játékából. Minden csapat csak annyira jó itt amennyire sz ellenfele gyengébb.

[LG]

A Barca kerete simán alkalmas lett volna egy ilyen típusú játékra, mégsem tudott Xavi látványosabb és eredményesebb focit csinálni. Főleg a középpályások szerepköre valahogy semmilyen nálunk.

Így van. Xavit sokan mentegették, hogy gyenge a kerete, hiszen már nem olyan játékosok játszanak itt, mint a a csapat fénykorában. A második fele igaz is, de az első nem, sok példa van rá, hogy nem csak egy csapatnyi klasszissal lehet jó és eredményes focit játszani. Itt van Spanyolország, ahol Olmo és Cucurella húzóemberek, ide meg nem kellettek. De Koemant is dicsérném, mint szöv. kapitányt (és még véletlenül sem sírom vissza ide!), a spanyolok és a németek után az ő csapata játszotta a 3. legjobb focit a tornán kb., és azért neki még kevésbé alkalmas rá a kerete. ehhez képest nagyjából kimaxolja. Ma szurkolok is nekik.

Southgate valagát a szlovákok ellen Bellingham, Svájc ellen Saka mentette meg. Ma már remélem nem ússza meg azzal, hogy valamelyik klasszisa kifog egy jó napot, és kihúzza a ganéból.

Ami Argentinát illeti: nyilván egy Barca fórumon Messi etalon, de az oriási túlzás, hogy rengeteg szurkoló úgy kezeli, mintha egyedül érte volna el a sikereket a válogatottal, a maradék 10 ember csak elfocigatott mellette. De ez nagyon nem így van, ha kivesszük őt a csapatból, még úgyis az egyik legerősebb válogatott az övék, jó edzővel szépen összerakva.

Nico nem rossz, de én átmeneti megoldásként tekintenék rá továbbra is, amíg nem tudunk oda hozni még jobb embert. Olmo viszont egyre meggyőzőbb, őt jobban szeretném.

[Ronaldinho&Barca]

Roppant jól összerakott ez a spanyol keret, én egyedül Cubarsit sajnálom, hogy nincs ott, mert bőven elférne ebbe a védelembe, de valahol meg örülök, hogy nem lesz csapágyasra hajtva. Az a szép ebben a keretben, azon túl, hogy egy bátor támadó focit játszanak, hogy mindenki tudja mi a dolga és annál nem akar többet. Óriási tény, hogy Nico és Yamal van a két szélen, megosztva a figyelmet, mert kb. adják egymásnak a stafétát, kinek melyik meccse, félideje, időszaka jobb mint a másiknak, mikor az gödörbe kerül. Yamal villogott ezen az eb-n de tegnap mutatta meg igazán, hogy miért tartják nagy tehetségnek, nekem addig a pontig picit szürke volt, ahogy Nico is, nem az igazi arcuk a mostani, viszont parádés a kapcsolat közöttük és parádés az a szegmens, hogy van két ilyen szélső a védelem meg vakarhatja a fejét, hova figyeljen. Bízok benne Nicot eltudjuk hozni, jól nézne ki vele ez a barca.

[vg99]

A Barca kerete simán alkalmas lett volna egy ilyen típusú játékra, mégsem tudott Xavi látványosabb és eredményesebb focit csinálni. Főleg a középpályások szerepköre valahogy semmilyen nálunk.

[bence0330]

Argentína már a döntőben, és van rá esély, hogy ez a 4 válogatott játssza a kontinensbajnokságok döntőjét.

Elképesztően összerakott csapat lett ez az elmúlt 3-4 évben. Ezt az is bizonyítja, hogy Messi borzasztó gyenge tornát fut, de meg sem kottyan nekik. Le a kalappal. Nem volt nehéz az águk, ezt persze hozzá kell tenni, az összes komolyabb csapat a túloldalra került. Én is remélem, hogy égszínkék csata lesz a döntőben, még ha Ara nem is lehet ott a pályán.

Kicsit az uruknak szurkolnék a döntőben, mert most nagyon megérdemelnék, de közben meg Argentína lehet hogy tol egy spanyol 08-10-12-t.

[ElBartimaeus]

Le a kalappal De La Fuente előtt. Mikor kinevezték, csak pislogtam, hogy ki ez, és nem jósoltam hosszú időt a neki a padon. Rendesen összerekta ezt a válogatottat, pedig minőségben lehet gyengébb, mint az utóbbi évek válogatottjai. Igaz van egy Yamalja.
Lehet példát tud nyújtani a Barcanak is, mert mi is hosszú évekig ragaszkodtunk a oldalpasszos labdabirtokláshoz.
Olmot és Williamset jó lenne a Barcaban látni, ahogy olcsón Merinot és Fabiant is el tudnám képzelni. Sajnos utóbbiról rendesen lecsúsztunk, mikor 20-ért ment a PSG-be, ahogy tavaly ingyen Grimaldorol is. Cucurellanal talán van még esély, hiszen nem tündököl a Chelseaben, 1-2 év alatt talpra állhatunk végre.
Baldet, Gavit és Cubarsit sajnálom, hogy lemaradnak erről, nekik helyük van ebben a keretben, de lehet Garcia is befért volna Nacho, Navas vagy Vivian helyére.
Látszik, hogy ez a csapat tele van önbizalommal, ami nálunk nagyon hiányzik.
Szurkolok a spanyoloknak, nyerjék meg.
Este hajrá Hollandia, hajnalban pedig Uruguay.
Argentína már a döntőben, és van rá esély, hogy ez a 4 válogatott játssza a kontinensbajnokságok döntőjét.

Szépen össze van rakva ez a csapat, nekem kifejezetten tetszik ez a 10-es szerepkör, amiben Olmo, meg Pedri is játszott a 2 mélységibb irányítóval, egészen elképesztő, hogy 2 ilyen szintű játékos van ebben a keretben arra a posztra. Mindezzel együtt az, ahogyan folyamatos mozgásban vannak a játékosok, öröm nézni, még a középpályás passzolgatások is tetszetősek, mert szép elmozgásokkal megteremtik a helyet. Valahol ez a dinamika hiányzott nekem a Barca játékából egy feszesebb rendszer javára.

A felsorolt játékosok közül szerintem jónéhány nem játszana, ha a Barcás sérültek épek lennének (Baldé, Gavi, illetve Pedriről tudjuk is, hogy Olmo előtt volt a sorban). Egy jól menedzselt válogatottban könnyebb villogni, mert taktikai előnye van az egész csapatnak, de klub szinten jó eséllyel nehezebb lenne akár egy Olmonak is villognia. Igazából azt akarom mondani, hogy óvatosan kell a legtöbb játékost megítélni egy jól összerakott válogatottban, mert a legtöbb válogatott nincs jól összerakva, míg a klubok nagyobb hányada igen.

[bence0330]

Szerintem ez mind igaz, ha a pályán lévő játékosok állapota indokolja. Ha fáradtak - Yamal pl látványosan az volt a második félidőben - vagy ha nem megy nekik - Nico Koundéval egy pillanatra sem bírt, akkor csak a nevével jobb játékos, mint akit behoznak helyette, és friss. Hiába jobb egy játékos, ha már nincs rendben, akkor a másik jobb, hasznosabb lesz. Mint ahogy Kane-t is le kellett hozni a minap, sétálni nem tudott már az ember, és hiába top2 kilences, akitől még rossz meccsen is lehet várni a villanást, annak semmi értelme már, hogy csak azért fennhagyod, mert nagyobb név, és ideális esetben jobb, akár sokkal jobb játékos, mint a cseréje.

Tehát ha tök jól néznek ki a végén, én sem tartalékolnék egy ekkora meccsen, de ha nem, akkor szerintem bűn nem lehozni őket.

[gránit]

A németek ellen a tűzzel játszottak ezekkel a cserékkel. A pályára érkezett cserejátékosokkal nagyot zuhant a csapat minősége. A kisebb csapatok ellen lehet és kell is rotálni, Albánia ellen például teljesen jó volt, hogy teljes sorcserét végrehajtva a cserejátékosok kezdtek és játszottak. De a legfontosabb meccseken azt gondolom, padlógázzal kell menni. Az eredmény a szövetségi kapitányt igazolta, továbbmentek, de nem biztos, hogy ezt sokszor el lehet játszani. Könnyen rá lehet erre fázni.

A legendás 1999-es BL-döntő erre egy jó példa, ahol a Bayern könnyelműen lehozta a legnagyobb sztárjait, hogy az egész Camp Nou közönségével megtapsoltassák őket, teljesen leadták a hajrát, aztán jött, ami jött.

Vagy a tavaszi bajnoki El Clásico. A félidőben lehoztuk Christensent, szét is csúsztunk a hajrára. A legfontosabb meccseken nincs hova tartalékolni. A legfontosabb meccsekre kell tartalékolni, és a szezon során időről időre rotálni a csapatot.

[Barcaman1993]

Ha a legjobb játékosnak nem megy aznap, vagy már fáradt? Egy túlterhelt 16 és 38 évest? Szerintem de, gyakorlatilag kötelessége levinni, nem is nagyon van választási lehetősége. Az dönthette volna el akár rossz irányba egy meccset, ha egy ilyen játékos fent marad, hiába amúgy jobb, mint a cseréje. Akár azért, mert nem éles elöl, akár azért, mert ma már azért fontos, hogy jól zárjon valaki vissza pl szélső esetén a bekket támogatva, és már ezt sem tudja megoldani jól. Nálunk is sokszor történt ez meg.

Én max ilyet mentális okokból a 120. percben látok büntetők előtt, na ott behozni bárkit hogy tizit rúgjon, az a pedagógia alja. De az más kérdés.

Alapvető szabály, hogy a gólszerző játékost, illetve a jól játszó játékosomat nem hozom le, ahogy nem cserélek ellenfél szögleténél, szabadrúgásánál sem. Rengeteg példát tudnánk mindannyian hozni erre, hogy hány kiváló csapat vesztét okozta ez az egyetlen hiba, akármekkora csapatokról volt is szó. Nem minden cseréjét kritizálom, de ez a csapat semmit nem érne el a már említett 3-as nélkül. A meccs végére mindhármat lehozta, 2-őt ebből a 94 percben. Nem hiszem, hogy itt erőnléti problémákról lenne szó, hogy azt 1 percet ne tudták volna ők is kivédekezni.

Félreértés ne essék. Én a spanyoloknak szurkolok az elejétől fogva, de számomra hihetetlenek ezek a cserék.

[bence0330]

Ha a legjobb játékosnak nem megy aznap, vagy már fáradt? Egy túlterhelt 16 és 38 évest? Szerintem de, gyakorlatilag kötelessége levinni, nem is nagyon van választási lehetősége. Az dönthette volna el akár rossz irányba egy meccset, ha egy ilyen játékos fent marad, hiába amúgy jobb, mint a cseréje. Akár azért, mert nem éles elöl, akár azért, mert ma már azért fontos, hogy jól zárjon valaki vissza, pl szélső esetén a szélső bekket támogatva, és már ezt sem tudja megoldani jól. Nálunk is sokszor történt ez meg.
És a cserék sem megye kettes játékosok azért.

Én max ilyet mentális okokból a 120. percben látok büntetők előtt, na ott behozni bárkit hogy tizit rúgjon, az a pedagógia alja. De az más kérdés.

[Barcaman1993]

Azért akármekkorát alkot ez a csapat, hihetetlen, hogy minden meccs végén lekapja a legjobb játékosait 1 gólos előnynél. Németek simán helyrerakhatták volna őket a hosszabbításban, ezen a meccsen meg egy normális támadója nem maradt volna fent a csapatban egy hosszabbítás esetén. Ilyen amatőr hibával bárki ellen bukhatnak. Szerencsére eddig nem volt ilyen ellenfél.

Én pont ebben látom de la Fuente igazi nagyságát, és ezt hiányoltam nálunk. Xavi a világ minden pénzért sem cserélt volna le egy kulcsjátékost, akármilyen állapotban volt a pályán, akármi a kora, akármennyi meccset játszott végig zsinórban, stb. De La Fuente meg racionálisan kezeli a keretét. Nem érdekli, kik a nevek, ha valaki fáradt, lemegy és kész. Mert nem csak mában gondolkodik, hanem holnapban is, bár ez a jelenben is kifizetődik inkább. Yamalt is rendre lecserélte, hálát adok ezért az égnek Barcásként, még ha tegnap 10-20 percet késett is vele.

Jobb egy valamivel gyengébb támadó, mint egy jobb, de hulla, még aznap is, nemhogy a jövőt nézve.

Én azért tudnék nagyon nagy meccseket felidézni, amiket az döntött el, hogy a fantasztikus edzők lehozták a legjobbjaikat az utolsó percekben. Ez nem nagyság, szimplán ostobaság. A németek a gólt leszámítva megették őket a hosszabbításban, itt most nem derült ki, de simán kerülhetett volna hasonló helyzetben. Azt szerintem ne akarjuk belemagyarázni, hogy egy EB-elődöntőben 1 gólos vezetésnél pihentetni kell a legjobb játékosokat...

[bence0330]

Azért akármekkorát alkot ez a csapat, hihetetlen, hogy minden meccs végén lekapja a legjobb játékosait 1 gólos előnynél. Németek simán helyrerakhatták volna őket a hosszabbításban, ezen a meccsen meg egy normális támadója nem maradt volna fent a csapatban egy hosszabbítás esetén. Ilyen amatőr hibával bárki ellen bukhatnak. Szerencsére eddig nem volt ilyen ellenfél.

Én pont ebben látom de la Fuente igazi nagyságát, és ezt hiányoltam nálunk. Xavi a világ minden pénzért sem cserélt volna le egy kulcsjátékost, akármilyen állapotban volt a pályán, akármi a kora, akármennyi meccset játszott végig zsinórban, stb. De La Fuente meg racionálisan kezeli a keretét. Nem érdekli, kik a nevek, ha valaki fáradt, lemegy és kész. Mert nem csak mában gondolkodik, hanem holnapban is, bár ez a jelenben is kifizetődik inkább. Yamalt is rendre lecserélte, hálát adok ezért az égnek Barcásként, még ha tegnap 10-20 percet késett is vele.

Jobb egy valamivel gyengébb, de friss támadó, mint egy jobb, de hulla, még aznap is, nemhogy a jövőt nézve. Rendre be is jött, lőtt gólt Ferran is a lecserélt Yamal helyett az EB-n pár perc alatt. Amúgy is más profil, Ferrán pl sokkal gólerősebb, Yamal meg sokkal jobban kever. Túloldalon is teljesen más Nico és Oyarzabal, és Nico legnagyobb erőssége, az 1v1 Koundé ellen egyszerűen nem működött, szerintem helyette is be lehetett volna hozni már Oyarzabalt, de Morata nem sok sót evett meg tegnap, simán le lehetett hozni. Pedri/Olmo ugyanez, Pedrinél jobban folyik a labda, Olmo meg gólveszélyesebb sokkal. Navas meg 38 éves, egyértelműen cserélni kellett, Yamal 16 éves, ugyanez. Szerintem az EB-n az összes cseréje ült, és indokolt volt, ma is, csak kicsit némelyikkel talán késett. És mivel elég jó a rendszere, kevésbé számít, ki van épp bent, csökken a különbség a jobb és a gyengébb játékos közt így, legalábbis a csapat szemszögéből.