Barca Igazolások

[menczel]

Sok értelme volt őt is a semmiért elengedni. Most meg vásárolhatjuk vissza...

Rengetegszer estek abba a hibába, hogy azt hiszitek, ha itt maradt volna valaki, akkor hasonló/ugyanolyan fejlődéspályát mutatott volna be. Pedig pont az ellenkezője igaz.

7 millióért meg vegyük vissza akkor is, ha rögtön továbbadjuk. Spanyol válogatott védő, fiatal, tuti többért menne el. Mondjuk nekem sose volt vele bajom, kicsit beekizett Oleguer Presas érzésem volt vele kapcsolatban.

[Troym]

MD szerint figyeljük Mingueza játékát.
4 meccs 2 gól, 3 gólpassz, mindezt a Celta Vigoban, 2 meccs jhv, 2 bhv-ként.
Elvileg 50%-a a tulajdonjogának a miénk, és 9 millió a visszavásárlási.

Sok értelme volt őt is a semmiért elengedni. Most meg vásárolhatjuk vissza...

Szerintem kufárkodni akarunk, ahhoz nem kell regisztrálni sem. Megvesszük 9-ért és eladjuk pl 23-ért, akkor keresünk rajta 14 milliót, ha simán a Celta adja el ugyanannyiért, akkor meg "csak" 11,5-et.

[gránit]

MD szerint figyeljük Mingueza játékát.
4 meccs 2 gól, 3 gólpassz, mindezt a Celta Vigoban, 2 meccs jhv, 2 bhv-ként.
Elvileg 50%-a a tulajdonjogának a miénk, és 9 millió a visszavásárlási.

Sok értelme volt őt is a semmiért elengedni. Most meg vásárolhatjuk vissza...

Fábián Ruiz helyzete is érdekes lehetne, a válogatottban nagyon megy neki, a PSG-ben 2* játszott csereként a 4 meccsből.

Persze ehhez kellene bevétel.

Meg mozgástér a Ligától. Ez már az álom kategória, de ha igazolhatnánk egy rendes vkp-t, mellette ütős lenne. De ez már két darab lehetetlen.

[FcBarcelona1]

Csak összefoglalókat néztem, Mingueza egyszer bal, egyszer jobb szélen játszott az 5 védős rendszerben. Whoscored szerint is bal, jobb szárnyvédő volt a meccseken.

Kiemelkedően adja be a labdát, és kulcspasszokban is jó, emlékezhetünk a tavalyi sarkazós gólpasszára ellenünk.
Szerintem ennyiért megérné, minimum 3 poszton bevethető, gyors, és távolról is jól lő.
Pontosan Koundenak és Baldenak kellene csere, és elvileg idén sokkal támadóbban fogunk fellépni.
Már egy Pubill is 15-20 millióba kerül, akiért elvileg érdeklődtünk.

[bence0330]

MD szerint figyeljük Mingueza játékát.
4 meccs 2 gól, 3 gólpassz, mindezt a Celta Vigoban, 2 meccs jhv, 2 bhv-ként.
Elvileg 50%-a a tulajdonjogának a miénk, és 9 millió a visszavásárlási.

Fábián Ruiz helyzete is érdekes lehetne, a válogatottban nagyon megy neki, a PSG-ben 2* játszott csereként a 4 meccsből.

Persze ehhez kellene bevétel.

Hú, de jó lenne, és egyben szimbolikus is lenne kicsit az elmúlt évek hibáinak javítására. Kétlem, hogy bármi gond lenne a kh posztra visszanevelésével, nagyot ment ott régen is. Ha meg nem, akkor ott lehet szélen, ott lehet vkp-n, bárhol. Élet-halál kérdés lehet nekünk kb egy ilyen TGV, jelenleg szerintem egy gyors csapat megtudna enni minket, ha nem rúgunk épp elég gólt, senki nem tud visszaérni egy jól felrúgott labdával, egy jó kontrával. Én sokkal, de sokkal nagyobb hibának tartom, mint akár Nicót, pedig az is elég nagy volt. Sokat elmond valakiről, ha még egy Celtából is válogatott tud lenni, egy nem túl feltűnő poszton. Nálunk játszva stabil kerettag lett volna szerintem.

9 millió visszavásárlási kb nevetséges ár, és így legalább nem kell tárgyalni sem, gondolom, ez megegyezik a kivásárlási árral, igaz? 9 millióért nyerni nem túl nagy fizuért egy 2-3 poszton bevethető, extrém gyors játékost... igazából nem látom az árnyoldalát. Nyilván, ha van rá ffp keret.

[Chino]

MD szerint figyeljük Mingueza játékát.
4 meccs 2 gól, 3 gólpassz, mindezt a Celta Vigoban, 2 meccs jhv, 2 bhv-ként.
Elvileg 50%-a a tulajdonjogának a miénk, és 9 millió a visszavásárlási.

Fábián Ruiz helyzete is érdekes lehetne, a válogatottban nagyon megy neki, a PSG-ben 2* játszott csereként a 4 meccsből.

Persze ehhez kellene bevétel.

Mingueza mindent játszik csak nem szélsőhátvédet. Teljesen fel van tolva, a szűrők előtt játszik, rendre ő szokott második hullámban érkezni.
Az első gólját is úgy lőtte, hogy kb. másfél méterre volt az alapvonaltól. (és nem pontrúgásnál) A második viszont nagyon szép volt, nem gyengén lövi a szabadrúgásokat.
Hátvédnek kb. vissza kellene nevelni, főleg középre (26 évesen nem tudom mennyire menne, bár Chrisnél sikerült),mert amióta elment nem játszott ott, nálunk sem az elsődleges posztja volt.. És védekezésben is megkopott kicsit, 1 vs 1-ben minden csak nem életbiztosítás. Talán duplapivotban meg lehetne próbálni, viszont ott is inkább ilyen, próbálgassuk és 50-50, hogy összejön.

Nekem speciel nem hiányzik, Aki így elment tőlünk és szerintem nagy hiba volt elengedni, az Nico, ha cb-ről beszélünk pedig talán Riad.

[FcBarcelona1]

MD szerint figyeljük Mingueza játékát.
4 meccs 2 gól, 3 gólpassz, mindezt a Celta Vigoban, 2 meccs jhv, 2 bhv-ként.
Elvileg 50%-a a tulajdonjogának a miénk, és 9 millió a visszavásárlási.

Fábián Ruiz helyzete is érdekes lehetne, a válogatottban nagyon megy neki, a PSG-ben 2* játszott csereként a 4 meccsből.

Persze ehhez kellene bevétel.

[Chino]

Nyilván nem fog ilyet nyilatkozni, hanem próbálja fenntartani a szurkolók bizakodását. És jól is csinálja, mert tényleg mindenki elhiszi, hogy most már aztán küszöbön a Nike-szerződés, és ezt a századik alkalommal is el tudja játszani Laporta. Meg is értem ezt, csak felesleges bármit is elhinni ebből. Pontosan tudtam, hogy nem lesz itt szezonkezdetre sem Nike-szerződés, sem liberós pótlás. Ha már a sokadik alkalom után is csak az üres nyilatkozatok, magyarázkodások maradnak, akkor lehet tudni, hogy itt baj van. A Nike perre is ment velünk, és meg is nyerte, ami nem arra vall, hogy ők 2028-ig nagyon módosítgatni akarnák a szerződést.

A Nike per már réges rég lezajott a fellebbezéssel együtt, jó ideje szóba sem hozta a vezetőség. Sőt, nagyon kevés volt az esélye, hogy azt megnyerjük. Inkább ilyen próba-szerencse dolog volt.
A Nike-nak komoly érdekében áll, hogy módosítsa a szerződést. Ha kivár 2028-ig, akkor egy nagyon durva ajánlatot kell tenni, hogy hosszabbítson velük a klub, annál is inkább, mert egy megromlott viszonyt, még kevesebb eséllyel vinnének tovább. Más sportszergyártó cégek pedig sorban állnak.
Mindkét fél a legjobbat akarja kihozni ebből, ha beadjuk a derekunkat sokkal előnytelenebb szerződés lehet vége. Kb olyan lenne mint a Bartomeu éra igazolásai, fizetései. Vettük vagyonokért a sztárokat, vagyonokat adtunk fűnek-fának, mindenki örült, most meg isszuk a levét.

https://www.sportcal.com/news/barcelona ... l/?cf-view
Oké, a Nike szerződés ne legyen 5%-os felhasználtságú, legyen teljes
Elérjük az 1/1-et. Távozik pl. Lewy 30 milliós fizetéssel
Hosszabbítunk Yamallal 8 milliós fizetéssel, és Araujoval 7 milliós fizetéssel, amit bárki megadna nekik, sőt...(Bruttó 30=Lewy bére).
3 éve "véreztetnek" minket. Tele vagyunk hiányposztokkal, akkor kellene Lewy helyére egy csatár, és már "csak" 10 játékossal kell hosszabbítani 2 év alatt.
100-ért igazolhatunk 2 játékost, pl. 10-10 milliós bruttó fizetéssel, 5 éves szerződéssel, aminek az amortizációja évi 20 millió.
Tehát a 40 millió regisztrációjához távoznia kell még (Capology átlagot nézve) 5 játékosnak
Vagy nem igazolunk, de hosszabbítunk minden játékossal (szintén átlag szerint), akinek 2026-ban jár le a szerződése.
Ez egy ördögi kör, amíg a La Liga nem változtat.

Azért vannak még emellett olyan források amikkel lehet számolni. A kiterjesztett e-értékesítés, Barca One, a költözéssel egy szezon alatt közel 150 milliós bevételtől esett el a klub. Hosszútávon majd az Espai Barca az egyik legkomolyabb forrás lehet. Bár ezt már inkább a következő elnökség fogja élvezni.
Az amortizációk egy része pedig ki is fog futni a közeljövőbe.

Az Atleticbe az utolsó pillanatban beregisztrálták Ivan Cedricet, akit a Las Palmastól kaptunk kölcsönbe. Egy masszív, jó felépítésű kameruni center, tavaly a Valladolidban játszott.

[gránit]

Miért nincsen ebből nagyobb akár nemzetközi balhé?

Mert a vezetőség nem akar balhét, és úgy döntött, hogy megfelelünk az elvárásoknak.

Laportának szponzorációs témában nyilván egy szavát sem érdemes elhinni. Minden héten szerződést kötünk a Nike-val, minden héten jön a liberós pótlás. Én nem hibáztatom emiatt. Fenn akarja tartani a szurkolók lelkesedését, nem akarja ezt lerohasztani egy olyan nyilatkozattal, hogy "emberek, nem lesz itt semmi, a Nike ellen elvesztettük a pert, 2028-ig egyoldalúan nem bonthatjuk fel a szerződést, kár a hurráoptimizmusért".

Nyilván nem fog ilyet nyilatkozni, hanem próbálja fenntartani a szurkolók bizakodását. És jól is csinálja, mert tényleg mindenki elhiszi, hogy most már aztán küszöbön a Nike-szerződés, és ezt a századik alkalommal is el tudja játszani Laporta. Meg is értem ezt, csak felesleges bármit is elhinni ebből. Pontosan tudtam, hogy nem lesz itt szezonkezdetre sem Nike-szerződés, sem liberós pótlás. Ha már a sokadik alkalom után is csak az üres nyilatkozatok, magyarázkodások maradnak, akkor lehet tudni, hogy itt baj van. A Nike perre is ment velünk, és meg is nyerte, ami nem arra vall, hogy ők 2028-ig nagyon módosítgatni akarnák a szerződést.

A Liga meg folytatja, amit eddig, lejjebb és lejjebb nyomva a határt. Télen 204 milliós határt húztak meg nekünk, most meg már durván alatta vagyunk. Araújo, Christensen regisztrációját töröltük, az -16 millió. 180 millió körül mozog most a keretünk, majdnem 100 millióval kisebb, mint a Real Madridé.

[FcBarcelona1]

https://www.sportcal.com/news/barcelona ... l/?cf-view
Oké, a Nike szerződés ne legyen 5%-os felhasználtságú, legyen teljes
Elérjük az 1/1-et. Távozik pl. Lewy 30 milliós fizetéssel
Hosszabbítunk Yamallal 8 milliós fizetéssel, és Araujoval 7 milliós fizetéssel, amit bárki megadna nekik, sőt...(Bruttó 30=Lewy bére).
3 éve "véreztetnek" minket. Tele vagyunk hiányposztokkal, akkor kellene Lewy helyére egy csatár, és már "csak" 10 játékossal kell hosszabbítani 2 év alatt.
100-ért igazolhatunk 2 játékost, pl. 10-10 milliós bruttó fizetéssel, 5 éves szerződéssel, aminek az amortizációja évi 20 millió.
Tehát a 40 millió regisztrációjához távoznia kell még (Capology átlagot nézve) 5 játékosnak
Vagy nem igazolunk, de hosszabbítunk minden játékossal (szintén átlag szerint), akinek 2026-ban jár le a szerződése.
Ez egy ördögi kör, amíg a La Liga nem változtat.

[dingdong]

Az a full kreténség, hogy egy 800+ milliós bevételű klub nem tud hosszabbítani az egyik legnagyobb tehetségével, és a többiekkel, akik több száz milliós értéket képeznek a klubnak, így ingyen, vagy nyomott áron távozhatnak, hogy újra lehessen kritizálni a vezetőséget.
A Levante elnökét tudom idézni, vehetsz egy 300 m2-es ingatlant, medencével, mindennel felszerelve, közben éhen döglesz.
Akkor sem leszünk előrébb, ha 100 milliós aláírási pénzt kapunk, de 5%-a fordítható a keretre. Ebből nem lesznek igazolások, de még Yamal szerződése sem jön ki.

Én is azt gondolom, hogy ez szabályosan megkárosít minket. Nem hogy versenyképesek nem bírunk lenni de komoly kockázat ez a jelenlegi értékeink főleg azoknak a tehetségeknek a tekintetében akikre ha minden jol megy akár 10+ évig is számíthatunk vagy adott esetben pár év mulva nagy összegért mehetnek el. (Arról nem is beszélve, hogy nekem már ezek a karok is nagyon félelmetesek meg a 20 évre megkötött catering szerződés stb. de azt "legalább" magunknak okozzuk.)
Honnan van erre a ligának felhatalmazása? Miért nincsen ebből nagyobb akár nemzetközi balhé?

Az már megint más kérdés, hogy Lewa meg FDJ fizetése beton cipő a lábunkon miközbe úszni próbálnánk. Már az egyik nélkül is könnyedén hosszabbíthatnánk és realisztikusan emelhetnénk a kulcs fiataljainknak és maradhatott volna pár ember a nyári távozók közül. Eső után köpönyeg, ez eddig is nyilvánvaló volt.

[FcBarcelona1]

Schrödinger Nike szerződése.
Vagy lesz belőle valami, vagy nem. Én azt mondanám, hogy ha januárban nem is, jövő nyárig meg lesz kötve a szerződés, mert nélküle nem tudjuk meghosszabbítani, beregisztrálni Yamalék új szerződését.
Szerintem megint nem a lényegről vitatkozunk.
Az a full kreténség, hogy egy 800+ milliós bevételű klub nem tud hosszabbítani az egyik legnagyobb tehetségével, és a többiekkel, akik több száz milliós értéket képeznek a klubnak, így ingyen, vagy nyomott áron távozhatnak, hogy újra lehessen kritizálni a vezetőséget.
A Levante elnökét tudom idézni, vehetsz egy 300 m2-es ingatlant, medencével, mindennel felszerelve, közben éhen döglesz.
Akkor sem leszünk előrébb, ha 100 milliós aláírási pénzt kapunk, de 5%-a fordítható a keretre. Ebből nem lesznek igazolások, de még Yamal szerződése sem jön ki.

[Chino]

Nagyon nehéz kérdés. Capology szerint 10 bruttó volt a fizetése, ez nálunk majdnem egy átlag (8,5 az átlag, Ferran 10)
A hírek szerint viszont 9 nettót (bruttó 18) kér, és gondolom aláírási pénzt.
Igaz ez most már csökkenthet, mert nem talál csapatot.
FFP szerint ingyen szereznénk egy 35 milliós játékost, aki valószínűleg jóval jobb, mint Casado vagy Eric vkps-ban.
Viszont ehhez De Jong 4 hónapon túli sérülése esetén tudnánk beilleszteni.

Viszont az a helyzet, hogy ő nem akar lejjebb adni a fizetéséből, nem véletlen, hogy egyik klub sem vitte el, akikkel egyáltalán felvette a kapcsolatot vagy visszautasította a Juve ajánlatát/nem kellett tovább neki. Ehhez azért tegyünk még hozzá 30 milliót, ami ugyan nem amortizálódik, de mégsincs ingyen. Szerintem a fizuja ott Gündogan körül lenne. Az pedig hogy 35 milliós játékos semmit sem jelent. EG 20 milliós, egy Rodrygo 110, míg Raphinha 50 stb.
Ilyen fizuért jobb játékost is találnánk arra a posztra, aki még meg is fizethető.
De Jong tényleg kérdéses lesz, akármi történik vele mindenképpen lesz benne jó és rossz is. Ha műtik jó eséllyel helyrejön és be lehet mindnekit regisztrálni a helyére, ha műtét nélkül rendbe jön lehet egy kulcsjátékosunk, akivel Flick akár meg is oldhatja a vkp kérdést.

Laporta lenyilatkozta, hogy nem lesz több elnöki letét. Visszás volt a nyilatkozata, miszerint meg lesz az 1/1 januárra, mégsem (merik?) kockáztatják a saját/klub pénzét. Valószínűleg vagy bukták a tavalyit, vagy ezért is szabadultak a játékosoktól idén.
Közben off, de a La Liga 15 milliót fogadott el az Aramark féle szerződésből, és elutasította egy meg nem nevezett cég befektetését 10 millió értékben. Szintén a nyilatkozatban.
Troym:
igen, persze lehet megint Laportát hibáztatni, ha nem lehet felbontani egy még 3 évig tartó szerződést, vagy ha 100 milliós szerződésből 20 milliót fognak elszámolni, vagy 5%-át lehet majd a keretre költeni, amiért a hátország topicba írtam, már a kis csapatok is elégedetlenkednek.
Attól függ, milyen szemüvegen kersztül akarod látni a dolgokat.
Ha már több klubnál is kifogásolják a jelenlegi helyzetet (Real, Athletic, Barca, Betis, Sevilla, Valencia, Rayo, Levante és egyéb meg nem nevezett klubok) ott nem biztos, hogy a klubok vezetésével van a probléma.

Itt valószínűleg a Nike szerződés lesz a kulcs, és sokszor burkoltan erre is utal, ami inkább csússzon ameddig kell, de a lehető legkedvezőbbet kössük meg. Szerintem jobb ha így fogat összeszorítva kihúzzuk ezt az évet, mint hosszútávon veszítsünk százmilliókat. Most lehetne örömködni, aztán évek múlva menne a sárdobálás ,hogy milyen sz..r üzletet kötött és ezért nem tudjuk xy játékost leigazolni.

[bence0330]

(Én ugyan nem, de a véleményem irreleváns, ha tényleg eléri az klub az 1-1et, akkor minden regisztráció a helyére kerül, lesz pénz igazolni stb. Gondolom akkor rámennénk 1-2 célpontra télen, vagy akár Rabiotra is.)

Én inkább úgy fogalmaznám át a magam részéről, hogy nem feltétlenül hiszem el, viszont azt igen, hogyha nem lesz, akkor az azért nem lesz, mert a hosszú távú érdekeink nem engedték meg (és ennek kapcsán azt is, hogyha pusztán csak azt néztük volna hogy el tudjuk-e érni, akkor el tudtuk volna). És azért nem hiszem el hogy ez 50 százaléknál nagyobb eséllyel meg fog történni, mert nem csak rajtunk múlik, ha nem a tárgyalópartneren. Legalábbis egy pontig, mert lehet hogy azon túl mi fogunk engedni, és lehet, hogy még úgyis a világ legnagyobb szponzorációs szerződése lesz. De hát majd kiderül.

[Troym]

Troym:
igen, persze lehet megint Laportát hibáztatni, ha nem lehet felbontani egy még 3 évig tartó szerződést, vagy ha 100 milliós szerződésből 20 milliót fognak elszámolni, vagy 5%-át lehet majd a keretre költeni, amiért a hátország topicba írtam, már a kis csapatok is elégedetlenkednek.
Attól függ, milyen szemüvegen kersztül akarod látni a dolgokat.
Ha már több klubnál is kifogásolják a jelenlegi helyzetet (Real, Athletic, Barca, Betis, Sevilla, Valencia, Rayo, Levante és egyéb meg nem nevezett klubok) ott nem biztos, hogy a klubok vezetésével van a probléma.

Ezt nem értem miért válasz a hozzászólásomra.

Nem hibáztattam senki semmiért, csak jeleztem, hogy nem értem az FFP aggódást, ha az elnök pont a héten nyilatkozza, hogy szerinte októberre lesz +60millió és meglesz az FFP 1-1.
Neked / nektek kell eldönteni elhiszed-e, amit mond, ez egy szimpla Igen / Nem kérdés.

(Én ugyan nem, de a véleményem irreleváns, ha tényleg eléri az klub az 1-1et, akkor minden regisztráció a helyére kerül, lesz pénz igazolni stb. Gondolom akkor rámennénk 1-2 célpontra télen, vagy akár Rabiotra is.)

[FcBarcelona1]

Nagyon nehéz kérdés. Capology szerint 10 bruttó volt a fizetése, ez nálunk majdnem egy átlag (8,5 az átlag, Ferran 10)
A hírek szerint viszont 9 nettót (bruttó 18) kér, és gondolom aláírási pénzt.
Igaz ez most már csökkenthet, mert nem talál csapatot.
FFP szerint ingyen szereznénk egy 35 milliós játékost, aki valószínűleg jóval jobb, mint Casado vagy Eric vkps-ban.
Viszont ehhez De Jong 4 hónapon túli sérülése esetén tudnánk beilleszteni.
Laporta lenyilatkozta, hogy nem lesz több elnöki letét. Visszás volt a nyilatkozata, miszerint meg lesz az 1/1 januárra, mégsem (merik?) kockáztatják a saját/klub pénzét. Valószínűleg vagy bukták a tavalyit, vagy ezért is szabadultak a játékosoktól idén.
Közben off, de a La Liga 15 milliót fogadott el az Aramark féle szerződésből, és elutasította egy meg nem nevezett cég befektetését 10 millió értékben. Szintén a nyilatkozatban.
Troym:
igen, persze lehet megint Laportát hibáztatni, ha nem lehet felbontani egy még 3 évig tartó szerződést, vagy ha 100 milliós szerződésből 20 milliót fognak elszámolni, vagy 5%-át lehet majd a keretre költeni, amiért a hátország topicba írtam, már a kis csapatok is elégedetlenkednek.
Attól függ, milyen szemüvegen kersztül akarod látni a dolgokat.
Ha már több klubnál is kifogásolják a jelenlegi helyzetet (Real, Athletic, Barca, Betis, Sevilla, Valencia, Rayo, Levante és egyéb meg nem nevezett klubok) ott nem biztos, hogy a klubok vezetésével van a probléma.

[Troym]

Nem értem minek aggódtok, amikor a héten nyilatkozta Laporta, hogy 60 millió és FFP 1-1be kerülünk. Mert hogy például én teljesen hiteltelennek tartom őt is, Decot is az csak egy dolog, de a fórumozók túlnyomó része hisz és bízik benne.

„Beszéltem Tebasszal. 60 millióra vagyunk az 1:1 szabálytól. Remélem, hogy októberben már elérjük ezt.”

Novembertől megvagyunk

[Chino]

Nekünk most kb arra jó, hogy ha valaki komolyabban lesérül, felszabadul a bérkeretének nagy része.

Áthoztam.
Pont ma olvastam a Mundon, hogy még mindig gondolkodnak Rabiot leigazolásán.
Lehet Rabiot egy sérülésre vár
Sajnos nálunk az NL-el együtt lehet napok kérdése.
Gondolom De Jong-ra se hiába várnak, hogy kell e műteni, vagy sem.

Lentebbi kommentjeitekre, hátország topicba írtam, úgy néz ki, ez már a kisebb csapatoknak is piszkálja a csőrét.
Leírtam, 2026-ban 12 játékos szerződése jár le.
Tebas szerint 2026 lehet a mi évünk, mikor helyreáll az FFP helyzetünk (Nike szerződés, egyéb gazdasági karok nélkül).
Közben még áprilisban azt írták, hogy a TAD felfüggesztheti Tebast a CVC szerződés kapcsán, azóta sincs semmi hír.
A Real, Bilbao, Barca perre vitte az ügyet, tavasszal azt írták, a Barca visszavonta, máshol azt, hogy "csak" nem jelent meg a tárgyaláson.

Rabiot inkább csak érintőlegesen volt említve. Olyan bérigénye van, hogy még a MU-féle csapatok sem vitték el, engedni pedig nem akar. Nem tudom pontosan mi a különbség az adózást tekintve, de azt írták, hogy 10 millió eurot kapott a Juvenál (főleg emiatt nem hosszabbítottak vele), hogy az Spanyolországban mennyi lenne fogalmam sincs, de szerintem simán ő lenne harmadik helyen Lewy mögött.
Azért ezek az ingyenes igazolások sem olyan hatalmas üzletek minden esetben. Inkább jól hangzik. Le kell szurkolni komoly aláírási pénzt, ha jól tudom még külön ügynöki díjat és a fizetések sem gyengék. Ami igazán nagy előnye, hogy az amortizáció nem terheli a klubot.
Mbappéért is ki kellett 150-et cashelni egy 60 milliós bér mellett.

[FcBarcelona1]

Nekünk most kb arra jó, hogy ha valaki komolyabban lesérül, felszabadul a bérkeretének nagy része.

Áthoztam.
Pont ma olvastam a Mundon, hogy még mindig gondolkodnak Rabiot leigazolásán.
Lehet Rabiot egy sérülésre vár
Sajnos nálunk az NL-el együtt lehet napok kérdése.
Gondolom De Jong-ra se hiába várnak, hogy kell e műteni, vagy sem.

Lentebbi kommentjeitekre, hátország topicba írtam, úgy néz ki, ez már a kisebb csapatoknak is piszkálja a csőrét.
Leírtam, 2026-ban 12 játékos szerződése jár le.
Tebas szerint 2026 lehet a mi évünk, mikor helyreáll az FFP helyzetünk (Nike szerződés, egyéb gazdasági karok nélkül).
Közben még áprilisban azt írták, hogy a TAD felfüggesztheti Tebast a CVC szerződés kapcsán, azóta sincs semmi hír.
A Real, Bilbao, Barca perre vitte az ügyet, tavasszal azt írták, a Barca visszavonta, máshol azt, hogy "csak" nem jelent meg a tárgyaláson.

[bence0330]

Ha ez tovább fokozódik, akkor én nem látok más lehetőséget, mint a konfrontációt. Ez már nem arról szól, hogy a Barcelona fizesse ki a tartozásait és pénzügyileg fenntarthatóan működjön. Ez már a sportklubként való működésünket fenyegeti.

Elmebaj ami történik. A PL-ben szerintem szétröhögik az agyukat, mikor egy ilyet elolvasnak. Olyan, mintha a LL ffp-t egy olyan embert találta volna ki, amelyik egyrészt egy beépített ügynök, vagy ha nem, akkor fogalma sincs, hogy működik egy klub, cég, hogy szül a pénz pénzt, és hogy mi lenne a jó magának a ligának is, a csapatokon kívül. Én nem hiszem, hogy minket külön diszkriminálnak, mert próbálok tartózkodni az összeesküvéselméletektől, és sok más csapat is szenved. Lehet, hogy a Reál is, csak nem ennyire (nem véletlenül indítottak pont ők eljárást...). A csapatoknak lassan tényleg fáklyákkal kell megjelenni Tebasék előtt, ez nem nagyon mehet így tovább. Egy darabig így is tartja magát a Liga, de szép lassan beelőz a Serie A és a Bundes, pedig gyengébb az alap játékosbázisuk.

[gránit]

A Mundo Deportivo szerint Pau Victor December 31-ig van regisztrálva.
Megkaptuk a választ, hogy miért nem érkezett senki Olmon és rajta kívül, vagy, hogy miért nem igazoltunk Olmo árából 2-3 játékost.
Úgy néz ki, a szabályok szerint, kiskapuk nélkül egy 2,5 milliós, pár százezres fizetésű játékost sem tudunk regisztrálni 14 db távozó után.

Szerk: közben olvasom, 2026-ban 12 Barca játékos szerződése jár le. Ha Laportáék nem találnak ki valamit, lehet lehúzhatjuk a rolót.

Ha ez tovább fokozódik, akkor én nem látok más lehetőséget, mint a konfrontációt. Ez már nem arról szól, hogy a Barcelona fizesse ki a tartozásait és pénzügyileg fenntarthatóan működjön. Ez már a sportklubként való működésünket fenyegeti.

Ami engem felháborít, hogy a La Liga a többi szakosztályunkba is belerondít, pedig azokhoz a világon semmi köze. A kosárcsapatot is le kellett emiatt építeni, ezért távozott Mirotic és Jasikevicius is. Na, ezt simán be kellene támadni a bíróságon. Az ő hatáskörük csak a futballra terjedhetne ki, de miattuk leépül a többi szakosztályunk is, amikhez semmi közük. Én ebben nem értek egyet a vezetőséggel. Hátrálunk és hátrálunk, a jelenlegi keret is csak úgy létezhet, hogy több játékosunk őszre nincs regisztrálva. Mások meg csak őszre vannak regisztrálva. Hogy mi lesz így tavasszal...? A nyári átigazolási időszak persze csalódás volt, de a vezetőség erről nem tehet. Semmi mozgásteret nem engednek.

[FcBarcelona1]

A Mundo Deportivo szerint Pau Victor December 31-ig van regisztrálva.
Megkaptuk a választ, hogy miért nem érkezett senki Olmon és rajta kívül, vagy, hogy miért nem igazoltunk Olmo árából 2-3 játékost.
Úgy néz ki, a szabályok szerint, kiskapuk nélkül egy 2,5 milliós, pár százezres fizetésű játékost sem tudunk regisztrálni 14 db távozó után.

Szerk: közben olvasom, 2026-ban 12 Barca játékos szerződése jár le. Ha Laportáék nem találnak ki valamit, lehet lehúzhatjuk a rolót.

[Peter]

mert értelme nagyon is van ennek, csak a helyén kell kezelni.

A jó, hatékony és eredményes játékosmegfigyelő rendszer a maga módján és helyén kezelve igen, akár egy "kincsesbánya" is lehetne. Teljesen úgy értelmezted a véleményemet, ahogyan én is gondoltam, gondolom.

Nem ebből fog megélni a klub és nem is ez a célja, de ha már létezik ilyesmi, akkor működjön a céljának megfelelően, kellően hasznosan. Lehetőség lenne kicsit kozmetikázni a klub számait, javítgatni a büdzsén, ahogy írod, évente 2-3 ilyen 10-15-20 milliós ligán belüli vagy kívüli értékesítés, ami az évek múlásával bizony kellemes eredményeket is hozhatna. Tíz évente egy Eto'o-ról már nem is beszélve.

Egy kíváló lehetőség, ami a helyén kezelve és kellő szakértelemmel támogatva szép eredményekre lehetne hivatott, csak megfelelően kell tudni ezzel élni.
A működése és a működési hatékonysága egy külön fejezet.

Azért a Barca hozzávetőlegesen az elmúlt években is jól működött. Csak az aranykorszakhoz képest nem. Igazából nem is értem, hogy tudtuk megtartani a top 2 helyünket stabilan (egy koemani 3. helyen kívül, ami még mindig nem rossz).

A Barca működése alatt nem a csapat eredményességét, hanem a Barca, mint klub működését értettem.
A szövegkörnyezetben nem a csapatról volt szó, sem az előttem szólóknál, sem az én hozzászólásaimban.

[gránit]

Egyetértek azzal, amit írsz, én ezekkel a tartalékcsapatokba hozott igazolásokkal egyáltalán nem szoktam foglalkozni, mert alig-alig vannak, akik komolyabb lehetőséget kapnak az A csapatban. Fayéról is mennyi szó esett, aztán pár barátságos meccs után lefőtt neki. Sok hűhó "semmiért".

Teszem persze zárójelbe a semmit, mert értelme nagyon is van ennek, csak a helyén kell kezelni. Ha az utónpótlásneveldénk minden évben eladna három embert fejenként 10 millióért, az egy évben 30 millió. Nem tűnik soknak, de 10 év alatt ez már 300 millió. 20 év alatt már 600 millió, márpedig hosszú távon 2,7 milliárdos tartozásunk van. Aminek a nagy része persze nagyon hosszú lejáratú, de nagy terhet venne le a klub válláról, ha létrehoznánk egy ilyen középszer-értékesítő programot.

Csak mondom, ezt a helyén kell kezelni. Teljesen felesleges ezekbe a B csapatos emberekbe belelátni a jövő nagy Barca-játékosait, mert alig lesznek közülük, akik beépülnek a nagycsapatba.

Ha már Afrika, a napokban szereztünk kölcsönbe a B csapatba egy ghánai balszélsőt, Abdul Aziz Issah-t. Teljesen felesleges most bármit belelátni, lehet, hogy az életben nem találkozunk többet a nevével, és úgy párolog majd el egy éven belül, mintha itt sem lett volna. De ha a helyén kezeljük a dolgokat, és elkezdünk ipari mennyiségben pénzt termelni a középszerek értékesítésével, az jó pénz a klubnak.

https://www.fcbarcelona.com/en/football ... ic-on-loan

Faye biznisz? Én abból indulok ki, hogy a Barcelona top büdzsével, világszínvonalú márkanévvel rendelkezik. Megpróbálom helyén kezelni a dolgokat és a megfelelő közegbe beilleszteni

Aki a kicsit nem becsüli, a nagyot nem érdemli. Egyetértek.

Ez a véleményem szerint Barcelona mint világmárka életében talán egy soros hírértékű, amolyan futottak még esemény. Nálam ki is maradt, illetve hamar átlapoztam rajta, aztán most bevillant, hogy "húúú tényleg", erről meg is feledkeztem egy pillanatra, igen volt ilyen, igen.

Feltételezem, ha Antwerp vagy Sahtar szurkoló lennék és ez velük történt volna meg, megmaradt volna frissebben ez a hír bennem is.

Ezt én is így látom. Ha a helyén kezeljük ezeket a bizniszeket, akkor ezeknek a bizniszeknek meg lehet a helyük a klub bevételi forrásai között. Csak tényleg a helyén kell kezelni, mert a korosztályos és B csapatos játékosok közül bizony nagyon-nagyon kevesen jutnak szóhoz az első csapatban.

A más kontinenseken történő tehetségkutatás eredménye nyilván korlátozott, mert az első osztályban legfeljebb 5 nem EU-s játékosunk lehet a keretben (az alsóbb osztályokban legfeljebb 2, bár a latin-amerikaiak Spanyolországban viszonylag könnyen, pár év alatt juthatnak ilyen zöldkártyához), meccsenként pedig csak 3 ilyen játékost nevezhetünk. Itt megint csak a dolgok helyén kezelése jön képbe. Sokkal nagyobb a valószínűsége annak, hogy ezek a játékosok tovább lesznek értékesítve vagy elkallódnak, mint annak, hogy megvetik a lábukat az A csapatban.

Erre jók a partneri együttműködések az utánpótlásneveldékkel világszerte, akiket így megszerzünk magunknak, és minket értesítenek, ha valaki kiugróan jó játékos bontogatja a szárnyait náluk. Ha tíz évente "csak" egy Eto'o lesz ebből, már az is jó. Ha tíz év alatt 30 ilyen játékost el tudunk adni kiscsapatoknak, már az is jó. Nyilván nem lehet a világ minden grundját szem előtt tartani, de ha világszerte vannak kihelyezett partnereink, akik szólnak (és nekünk szólnak, nem másnak), ha egy nagy tehetségre van kilátás a szervezetükben, akkor nekünk nem is kell minden grundot figyelnünk. Ez így hatékonyabb, különben tűket keresnénk a szénakazalban.

[bence0330]

afrikában talán nem csak szotyizás meg a Deco-haverokkal való bizniszelgetés folyik.

Szóval, ha makulátlan példákat láttunk volna a közelmúltban és hozzávetőlegesen egy jól működő Barcelonát látnánk, egészen biztosan nem azt írtam volna, amit...

Az afrikai scoutrendszerünknek szerintem túl sok köze nincs a jól, vagy épp nem jól működő Barcához. Sőt, kétlem, hogy a csúcskorszakunkban sokkal, ha egyáltalán jobb lett volna. Sok-sok más tényezőből áll össze a dolog, amik között szerintem eltörpül egy afrikai scout minősége.
Viszont elég látványosan megindult ott a dolog, nem számoltam össze, de szerintem egyedül Fayé eladása már többet ért anyagilag, mint az összes játékos, akit az elmúlt időszakban onnan hoztunk, és a többiekről még csak 1-2 éven belül fog kiderülni, mit érnek, akár nekünk, akár anyagilag.

Azért a Barca hozzávetőlegesen az elmúlt években is jól működött. Csak az aranykorszakhoz képest nem. Igazából nem is értem, hogy tudtuk megtartani a top 2 helyünket stabilan (egy koemani 3. helyen kívül, ami még mindig nem rossz).