2025.09.23. 10:40:13
Úgy látom többen elsiklotok bizonyos dolgok felett:
1. Nem találom sajnos a cikket (Sporton volt talán nemrég, keresem), de aszerint Laportáék még el se kezdték(!!!!) az engedélyeztetést, még le se adták az eljárás megindításához szükséges dokumentáció egy részét. Legjobb tudomásom szerint először tegnap mondott ennek ellent Laporta, de akkor sem igazán ellent, hanem csak kijelentette, hogy most már nem náluk pattog a labda. Ez jelentheti azt is, hogy konkrétan tegnap indíttatott el általuk a használatbavételi engeélyeztetési folyamat.
2. A olimpiai stadion rendszeres helyszíne koncerteknek és egyéb eseményeknek, teljesen át van alakítva. Ebből két dolog:
a.) visszaalakítan hivatalos meccsek rendezéséhez súlyos euró százezrekbe, lehet hogy milliókba kerül, és nem is megy ráadásul egyik hétről a másikra
b.) Laportáék voltak azok, akik egyértelművé tették: idén már nem lesz szükség a Montjuicra
3. Ahogy írtam, a város vezetésének egyáltalán nem lehet kézenfekvő, hogy a Montjuic nagyobb közvetlen és közvetett bevételt generál. Sőt, én számszerűsítve több és jobban megalapozottnak tűnő érvet találtam elgondolkodás után amellett, hogy akár egy 27ezres Camp Nou is többet csengetne a városnak, mint a Montjuic.
Ezekből kifolyólag számomra értelmezhetetlen az, hogy már hetek-hónapok óta arról folyik a diskurzus, hogy vajon a városvezetés tart-e be a csapatnak, vajon ki lehet a hibás azért, hogy még nem költöztünk vissza.
Szeretném jelezni, hogy a Camp Nou és környéke a jelenlegi élő képsorok alapján sem tűnik alkalmasnak, 10ezer ember fogadására sem, semmilyen tömegrendezvény lefolytatására. Ha emellé igaz az is, hogy a dokumentációk se lettek még leadva, szóval még csak ellenőrizni és hitelesíteni sem tudott kimenni senki, ha akart volna sem... értitek.
Természetesen jogos, sőt bátorítanék mindenkit, hogy mindig próbálja megkapirgálni a felszínt, benézni a függöny mögé, alaposan átgondolni a miérteket és motivációkat, lehetséges scenáriókat.
DE, itt mindig megvan a veszélye annak is, hogy átesünk a ló túloldalára (összeesküvés elméletek), vagy egyszerűen csak felülünk álhíreknek / álhíreszteléseknek, pusztán mert első olvasatra teljesen logikusnak és lehetségesnek hatnak egyidejűleg. Ez nem csak itt igaz, hanem jóformán bármilyen hír és információ kapcsán a nagyvilágban bárhol.
Visszakanyarodva ide: lehet persze találgatni, hogy vajon van-e bármi személyes vagy akár pragmatikus oka a város megfelelő hatóságainak késleltetni az engedélyeztetést. Még az is lehet, hogy van (vagy lesz!). De szerintem jobb úton járunk, ha hátralépünk pár lépést, és onnan nézzük a dolgokat:
1. Ötödik éve nem tudunk visszatérni az 1:1 szabályhoz és szabadon igazolni - a La Liga és Tebas a hibás
2. Egy éve csúszik a részleges stadionnyitás, de már 6 vagy 7 megnyitó időpont volt kijelölve. - jóformán mindegyiknél más volt a hibás: munkaerőpiaci körülmények, Limak, BL szabályzat, városvezetés, Tebas
3. Már egy kezem kevés ahhoz, hogy megszámoljam, hány szponzorációs és értékesítési deal-ünk fuccsolt be az elmúlt 3 évben, ami miatt az adott évi költségvetési tervezet, és pénzügyi jelentések értékelhetetlenné váltak - mindig más a hibás: A vevő cég vagy szervezet nem fizetett, a piaci turbulencia asztalt borított, volt asszem versenyhivatali vétó is, és persze Tebas
Most többet és kevésbé jelentőseket már nem részleteznék, úgy mint Haaland, Messi, Dembelé, Xavi ... soha be nem váltott ígéretek, soha nem is létezett garanciák, magyarázat nélküli önellentmondások és arcvesztések.
TLDR esetére:
Biztos van olyan info, ami szerint ez vagy az szándékosan keresztbe akar tenni a Barcának, vagy személyesen Laportának. Még az is lehet, hogy egy része megalapozott. De ha kicsit távolabbról nézzük, akkor az van, hogy jóformán mindig minden besül, és mindig mindenért más a hibás, a vezetőség soha semmilyen felelősséget nem vállal. És igazán eredményeket sem ér el sem gazdasági, sem versenyképességi, sem szervezetfejlesztési, sem arculatjavítási téren..
"Az a baj az Interneten terjedő idézetekkel, hogy nem tudod róluk megállapítani, valódiak-e."
- József Attila
