Marcus Rashford

[Chino]

Pont emiatt a csereszélső miatt vagyunk jelenleg például esélyesek a BL-ben a legjobb 8-ra.

Hát mellétehetem, hogy eddig mindenkitől kaptunk gólt BL-ben.
Rashford kisegített elöl, de jobb kezdő védelemmel gondolom nem lenne a 3 kapott gól a Chelsea, Bruges, 2 kapott gól a PSG, Prága, 1-1-1 kapott gól a Frankfurt, Newcastle, Olimpiacos ellen.
7 meccsen 13 kapott gól.
Ez a kőkemény valóság nemzetközileg.

Nem tudunk a világ 5 legjobb támadójával sem állandóan 3 gólt lőni, innentől nekem top fizetésű csereszélső nem lényeges, ameddig európai alsó-középkategóriás a védelem.
Jó védelemmel állítom 3-4 hellyel előrébb állnánk.

Én azért ebbe bőven belevenném például JG-t. Vele 21 meccsen 20 gól, Tk-kel 9 meccsen 17 gól. Ha mindenért csak a védelmet hibáztatjuk az teljesen irreleváns. Nem két belső vesz részt a védekezésben, attól, hogy hozunk egy Schlotterbecket még nem fog varázsütésre megoldódni, sőt, ki tudja mennyire tud ebbe akklimatizálódni.
Lehet egy duó a Bastoni, Saliba, Gvardiol, Rúben Dias stb. sorból, ha a csapat összességében nem védekezik jól vagy minden második kapura tartó labda gól lesz, illetve mellé mennek a potyák.
Viszont az, ha a csapat egyik, ha nem a legfontosabb játékosának még megközelítőleg sincs pótlása, sőt olyan se, aki az ó posztján játszik, ott tényleg hatalmas gond van és a szezon elmehet egy játékos kiesésén.

Nem mellesleg tavaly ugyanekkor a BL-ben nagyságrendekkel gyengébb ellenfelekkel szemben, mint idén 11 kapott gólnál tartottunk (alapszakasz után 13), mindossze 2 clean sheettel a Brest és Young Boys ellen egy prime Koundével, klasszis szintű Inigoval. Egy embert kicserélni még félmegoldást sem jelent a védelemben vagy olyan határozott változást. Egy olyan balszélső, aki tehermentesíteni tudná kicsit Raphinhát vagy sérülés esetén pótolni sorozatokat dönthet el.

[PR42]

Az a baj a védők bár szerintem sem top szintűek egyénileg, de ide hozhatnánk 1 vagy akár 2 top védőt is, nem lenne hirtelen sokkal jobb a védekezés.
Ugyanúgy nyelnénk a gólokat mert a legtöbb kapott gól a stílusból ered, főleg a gyenge időszakunkban pedig intenzitás és szervezettségbeli problémáink voltak.

Rashford remélem itt lesz jövőre is.

[Troym]

Pont emiatt a csereszélső miatt vagyunk jelenleg például esélyesek a BL-ben a legjobb 8-ra.

Hát mellétehetem, hogy eddig mindenkitől kaptunk gólt BL-ben.
Rashford kisegített elöl, de jobb kezdő védelemmel gondolom nem lenne a 3 kapott gól a Chelsea, Bruges, 2 kapott gól a PSG, Prága, 1-1-1 kapott gól a Frankfurt, Newcastle, Olimpiacos ellen.
7 meccsen 13 kapott gól.
Ez a kőkemény valóság nemzetközileg.

Nem tudunk a világ 5 legjobb támadójával sem állandóan 3 gólt lőni, innentől nekem top fizetésű csereszélső nem lényeges, ameddig európai alsó-középkategóriás a védelem.
Jó védelemmel állítom 3-4 hellyel előrébb állnánk.

[Chino]

Most a fizetését hagyjuk, mert ha leigazoljuk, új szerződéssel az nagyságrendekkel esik vissza.

Miből gondolja bárki, hogy mondjuk fele fizetésért marad?

Elengedett Rash a fizujából 15-20%ot egy átmeneti évre, amivel így már "csak" 14-15 milliós a fizuja, de hány játékos jött ide játszani 50% fizetéscsökkenésért, van akár erre 1 példa, aki ideigazolt véglegesen (nem kölcsön) és 50% fizetéscsökkenést elfogadta?

Amúgy, ha ezt meg is tenné Rashford akkor már lehetne egy hasznos csereszélsőnk 10 milliós fizuval, tényleg ez a célunk?
Először ütős kezdőcsapat kellene szerintem, a védelem egész évben gyatra, kezdő 9esünk nyártól nincs.

Rashford jelenlegi bére a MU-val kötött kontraktusához tartozik, nem is 14-et keres, hanem annyit mint korábban csak azt az angolok állják. Ahogy ter Stegen sem fog az elkövetkező évben 1 milliót kapni csak mert elmegy kölcsönbe, mi ugyanúgy tejelünk neki. Ahogy ha hoznánk egy Vlahovicot például, ő sem azt a fizetést kapná mint a Juvéban.
Ugyanúgy egy teljesen új szerződést kötünk Rashforddal, ha érvényesítjük az opciót. Mintha akkor igazolnánk és állapodnánk meg a bérében. Azt, hogy ennyit kell fizetnünk azt a MU-nak "köszönhetjük".

Pont emiatt a csereszélső miatt vagyunk jelenleg például esélyesek a BL-ben a legjobb 8-ra. Nem tudom ki az aki ennyi meccsen tudta volna pótolni/rotálni Raphinhát és ennyi gólpontot hozott volna, mert oda egy cserénk is. Tavaly is a csapat legmeghatározóbb tagja volt a brazil, a sikerekben talán ő jelentette a legtöbbet. Kíváncsi lennék, hol tartanánk most, ha nincs Rashford és Raphinhát ennyi meccsen kellene pótolni. Ferran biztos megfelelne, akinek egy jó meccse nem volt még balszélsőként vagy Olmot kikényszeríteni, már ha egészséges. Tavaly világi nagy mákunk volt, hogy a brazil végig egészséges volt, ráadásul a következő szezonban már 30 lesz, nem mellesleg egy VB-t követően. Tavasszal már látszott is rajta igen erősen a fáradtság, mert végig 90 perceket kellett játszani.

Jöhet ide 40-50 millióért egy Schlotterbeck, ha aztán kiesik a brazil (vagy Yamal) és nincs senki aki helyettesítse. Amúgy egyszer-kétszer megnézném de Jongot belső védőként. Az Ajaxban és Koeman alatt (sőt a válogatottban) is játszott ott, méghozzá kifejezetten magas szinten.

[Troym]

Most a fizetését hagyjuk, mert ha leigazoljuk, új szerződéssel az nagyságrendekkel esik vissza.

Miből gondolja bárki, hogy mondjuk fele fizetésért marad?

Elengedett Rash a fizujából 15-20%ot egy átmeneti évre, amivel így már "csak" 14-15 milliós a fizuja, de hány játékos jött ide játszani 50% fizetéscsökkenésért, van akár erre 1 példa, aki ideigazolt véglegesen (nem kölcsön) és 50% fizetéscsökkenést elfogadta?

Amúgy, ha ezt meg is tenné Rashford akkor már lehetne egy hasznos csereszélsőnk 10 milliós fizuval, tényleg ez a célunk?
Először ütős kezdőcsapat kellene szerintem, a védelem egész évben gyatra, kezdő 9esünk nyártól nincs.

[FcBarcelona1]

https://www.transfermarkt.com/statistik ... e_vignette
Itt vannak a szezonra a top igazolások (csak átpörgettem), ha jó látom csak Luis Diaz hozott több gólpontot Rashfordnál, akinek csak a fizetését álljuk. Ha le is akarjuk igazolni 30-ért, és csak ilyen szintet tud hozni, akkor sem lenne egy rossz igazolás.

Persze ha hasonló áron tudunk hozni jobbat, amit már írtam (Doku, Savinho) vagy beletoljuk az árát egy minőségi támadó árába, és mondjuk Cancelo marad olcsón mindkét szélre csere védőnek és támadónak, akkor nem ragaszkodnék Rashfordhoz.

Szerintem egy nagyon jó igazolás volt a körülményekhez mérten

[bence0330]

Az elégedetlenkedést én sem értem - még akkor sem, ha én jelen állás szerint (azzal számolva, hogy megint szűkös nyarunk lesz) a 30 milliót meg a viszonylag magas fizuját sokallnám a csereszerepért, de ebben sem egyértelmű az álláspontom, inkább billegek kicsit.
Rashford jó, azóta kevésbé, hogy partvonalon kívülre került.

[Chino]

Számomra ez tényleg érthetetlen, hogy Decot és Flicket mivel győzte meg, hogy kifizessenek érte 30 millát? Én nagyon komolyan mondom, hogy Decot cserélném le…

Kifizettek mar? :O Nem tudtam.

Szezon vegeig amugy sem lehet megvenni.

Nem igazán értem ezt a nagy Rashford elégedetlenkedést. Csereszélsőként összehozott 1774 játékperc alatt 20 gólpontot. Csak összehasonlításképp Yamal 2064 játékperc alatt 22 gólpontot, Raphinha 1214 perc 16 gólpont, Torres 1631/16 gólpont, Lewy 1148 /13.
És mindezt a szezon felénél, tehát elég releváns alap van az összehasonlításra.

A stat perc/gólpont:

Rashford: 88,7
Raphinha: 75,9
Yamal: 93,8
Ferran: 101,9
Lewy: 88,3

Ráadásul a BL-ben toronymagasan vezet ebben, egyedül Fermin közelíti meg. 7 meccsen mindössze kétszer nem vett részt gólokban, utóbbi 6 meccsen háromszor ugyanannyi játékperccel.
És mindezt szélsőként (2-3 meccsen center) úgy, hogy a mérkőzései jó részén csereként szállt be az utolsó 20-30 percre. Raphinha kihagyott idén sérülés miatt 11 meccset az eddigi 31-ből, tavaly eset sem (sőt az egész szezonban sem). Csak gondoljunk bele mi lett volna, ha Rashford nincs és így kell megoldani ezeket. Szerintem egyik sorozatban sem tartanánk itt, legfeljebb a szuperkupában. És arról ne is beszéljünk, hogy pihenni sem tudna, nem 25 éves a brazil, hogy 4500-5000 perceket toljon végig (+a válogatott).
Nyilván játékban, nem tud annyit hozzáadni, mint Raphinha vagy Yamal, de az amit ők csinálnak baromi magas polc, nem sok játékos ugraná meg. Biztos vagyok benne, hogy egy Nicoval itt sem tartanánk. Arról nem beszélve, hogy egy Yamal-Nico Willams széllel mennyivel több elvesztett labda lenne és, hogy utóbbi védekezésben többet adna mint az angol nagyon erősen kétlem. Amellett tűri a padot, a mentalitása is dicséretes.

Nem tudom ki lehetne az, aki hasonló szerepet be tudna tölteni és azt mondani, hogy az a poszt nem a prioritás szerintem a legnagyobb balgaság. És mindezt 30 millióért. Most a fizetését hagyjuk, mert ha leigazoljuk, új szerződéssel az nagyságrendekkel esik vissza.

Én emiatt nem leváltanám Decoékat, hanem inkább megdicsérném.

[Deluigi]

Nem kell panikolni, majd ha hivatalos lesz, mergelodhetsz, addig csak magadnak artasz vele, ha elhiszed.

Kell a kattintas...

[Forcabarca73]

Számomra ez tényleg érthetetlen, hogy Decot és Flicket mivel győzte meg, hogy kifizessenek érte 30 millát? Én nagyon komolyan mondom, hogy Decot cserélném le…

Kifizettek mar? :O Nem tudtam.

Szezon vegeig amugy sem lehet megvenni.

Nem fizették ki, de azt olvastam, hogy meggyőzte őket, hogy megvásárolják a nyáron

[Deluigi]

Számomra ez tényleg érthetetlen, hogy Decot és Flicket mivel győzte meg, hogy kifizessenek érte 30 millát? Én nagyon komolyan mondom, hogy Decot cserélném le…

Kifizettek mar? :O Nem tudtam.

Szezon vegeig amugy sem lehet megvenni.

[Forcabarca73]

Számomra ez tényleg érthetetlen, hogy Decot és Flicket mivel győzte meg, hogy kifizessenek érte 30 millát? Én nagyon komolyan mondom, hogy Decot cserélném le…

[Troym]

Évekig hívtam 7 gólos támadónak Ferran, de utolsó 2 bajnoki szezonban 10, ill idénre már most 11 gólos, ezzel szemben Rashford kb 4 éve lőtt több, mint 7 gólt egy bajnoki szezonban.

Mondhatjuk, hogy Rashford nincs formában a kapu előtt, csak már 3 éve tart és a Villában sem volt eredményesebb. Szerintem ő egy szélsőként használható játékos, több gólt látnék bele Ferminbe 9esként, mint Rashfordba, de maga a téma sem értelmezhető, ott van Lewa.

Azért a Prága, Oviedo, Koppenhága ellen csak be lehet tenni a szezonban 9 bajnoki gólnál járó veteránunkat.

[PR42]

Én is megnéznem középcsatarkent, ott nem jönne ki annyira, hogy nem jó letamadasban és összejátekban, legalábbis elég sokszor nem értik meg egymást a szélen. Viszont erős, gyors, es talán jól fejez be, Ferrannal jobban.

Azt hogy jobban fejez be mint Ferrant azt mire alapozod?

[Mascherano14]

Én is megnéznem középcsatarkent, ott nem jönne ki annyira, hogy nem jó letamadasban és összejátekban, legalábbis elég sokszor nem értik meg egymást a szélen. Viszont erős, gyors, es talán jól fejez be, Ferrannal jobban.

[ocsike83]

...be kell végre dobni oda Rashit szerintem legalább 30-45 percekre.

Ezt áthozom ide.
Ugye amikor kölcsönvettük azt mondták, milyen jó, mert 3 poszton is azonnal bevethető.
Ehelyett Yamal helyén szerintem még nem volt. Igaz ott megvagyunk, oda nem is kell.
Játszott Raphinha helyén és néha középen.
Nem igazán értem, hogy miért nem próbáljuk meg ŐT teljes értékű középcsatárként? Raphi-Rashford-Yamal szerintem brutál lenne.
Ha bejönne, 30 millióért lenne egy középcsatárunk.
Lewy és Ferran alkalmatlan erre a szintre. Az olyan meccseken, mint most hétvégén is, amikor ott elől kellene egy nagyon kicsi plussz, akkor (sem) lehet számítani rájuk.
Nyáron ordít a csapat egy masszív, brutális középcsatárért.

[Deluigi]

En meg mindig idegen testnek latom a Barszaban. Iparkodik, igyekszik, de egyaltalan nem illik bele a mi jatekunkba. KB. mint Kessie, aki szinten kituno jatekos volt, de nem passzolt a jateka a mienkbe.

Golpasszai is a szogletekbol, szabadrugasokbol hiztak fel.

En nem vennem meg.

[Troym]

Ezért írtam már nyáron is, hogy cseretámadónak nem Nico / Diaz / Rashford amiben gondolkodni kéne, hanem

1. valami fiatal feltörekvő játékos, amilyen pl Roony is
vagy
2. valami veterán, aki lehetett volna mondjuk Perisic, aki a holland ligában a szezonban 15 meccsen 2g, 7a a BLben 6 meccsen 1g, 2a. Ő is tud játszani 90 perceket is, de gondolom már az se gondja, ha csak csere, Flick is dolgozott már vele.

Akkor mindenki győzködött, hogy balszélső kell és Raphinha majd középen még jobb lesz, de az a felállás működik továbbra is, ahol Raphinha a bal oldali támadó Baldéval.
Továbbra is azt gondolom, hogy cserepadra nem tudunk tartani minden posztra 25-30 közötti minőségi, karrierje csúcsán lévő játékost.
Nem dőlök kardomba, ha Rashford marad, biztos lő is még pár gólt, ad néhány gólpasszt, de én nem tartanám meg, csak tartós formajavulás esetén.

[bence0330]

Mostanra kijelenthető, hogy gödörbe került, utolsó 10 meccsén 0 gól 1 gólpassz és játékban is rengeteg rossz döntés, nagyon kevés hozzáadott érték a csapatjátékhoz.
Én Roonyt kezdeném néha betenni baloldalra, mint Raphinha 10-15 perces cseréje és ha Rashfordnál nem állna be valami jelentős javulás, akkor zokszó nélkül visszaküldeném a MU-nak.

Az első részével egyetértek, mostanában valóban gyenge teljesítményt nyújt. Amikor Raphinha sérült volt, teljesen jó volt
minden meccsen, úgy látszódott, hogy beilleszkedett a Flick féle játékba is. Lehet rosszul ítélem meg, de szerintem ez a bizonytalanság körülötte (leigazoljuk vagy nem), valamint Raphinha visszatérése után a cserejátékos szint, lehet nem tett jót neki. Klubvezetés helyében én semmiképpen nem venném meg, de egy újabb kölcsönadásba belemennék, mert tud komoly szintet hozni.

100%-ban egyetértek, szerintem is az történt, hogy egyszerűen nem tesz jót neki, ha nem kezdő. Nem is véletlen, hiszen nagyon-nagyon komoly önbizalomhiánnyal küzd. Én szerettem az Ole féle Unitedet, néztem majd minden komolyabb meccsüket, 3-4-5 éve még amikor ment a kapu felé, nem az látszott rajta, hogy "tejóistenmivanhakihagyom", nem állt meg gondolkodni, nem totyogta el a végét. Nálunk sem jött ki abból a gödörből, amibe került sajnos. Nyilván amikor tuti kezdő egymás után, és van lehetősége biznyítani (meg hibázni sem annyira gond), kisebb a nyomás, jobban kijön a benne lévő minőség még így is. Ő szerintem sem cserének való játékos, nem csak nekünk nem lenne jó (ár-érték és csóróságunk szerint), hanem neki sem. Kölcsön persze tényleg más lenne.

[Alcantara]

Mostanra kijelenthető, hogy gödörbe került, utolsó 10 meccsén 0 gól 1 gólpassz és játékban is rengeteg rossz döntés, nagyon kevés hozzáadott érték a csapatjátékhoz.
Én Roonyt kezdeném néha betenni baloldalra, mint Raphinha 10-15 perces cseréje és ha Rashfordnál nem állna be valami jelentős javulás, akkor zokszó nélkül visszaküldeném a MU-nak.

Az első részével egyetértek, mostanában valóban gyenge teljesítményt nyújt. Amikor Raphinha sérült volt, teljesen jó volt
minden meccsen, úgy látszódott, hogy beilleszkedett a Flick féle játékba is. Lehet rosszul ítélem meg, de szerintem ez a bizonytalanság körülötte (leigazoljuk vagy nem), valamint Raphinha visszatérése után a cserejátékos szint, lehet nem tett jót neki. Klubvezetés helyében én semmiképpen nem venném meg, de egy újabb kölcsönadásba belemennék, mert tud komoly szintet hozni. Szerintem a megvásárlásával belekényelmesedne a tuti szerződésbe. El tudom képzelni azt a verziót is, hogy Lewa helyére fogják leigazolni, ha nem lesz jobb opció. Raphinhát nemcsak ő, hanem senki a világon nem tudná jelenleg kiszorítani a csapatból. Mindenesetre hektikus a játéka, talány nekem ez a játékos.

[Troym]

Mostanra kijelenthető, hogy gödörbe került, utolsó 10 meccsén 0 gól 1 gólpassz és játékban is rengeteg rossz döntés, nagyon kevés hozzáadott érték a csapatjátékhoz.
Én Roonyt kezdeném néha betenni baloldalra, mint Raphinha 10-15 perces cseréje és ha Rashfordnál nem állna be valami jelentős javulás, akkor zokszó nélkül visszaküldeném a MU-nak.

[Chino]

Én Nico Williamst vártam, kételkedtem mennyire válik be Rashford. Én a decemberi szavazáson Rashfordot választottam a legjobb igazolásnak.
Amikor Yamal, majd Raphinha sérült volt hozott 6 gólt, 11 gólpasszt, és azon vitatkozunk mennyire érte meg a "magas" 14 milliós fizetésével, kölcsönével, 30-as opcióval (mikor pl. Wirtz volt 125)

Továbbra is tartom, hogy egy szélső volt a prioritás (nem Rashford lett volna az első, sőt második, harmadik jelöltem sem), nem tudom nélküle mennyivel lenne kevesebb pontunk a bajnokságban/BL-ben.
A héten az MD szerint tárgyaltak, hogyan lehetne csökkenteni a 30 milliós árát, esetleg egy évre újra kölcsönvennék.

Persze, ha a City szeretné eltékozolni Savinhot, aki a Gironában klasszis szezont hozott, és 21 éves, őt választanám hasonló áron. Ha Virgili lehoz 1-2 jó szezont, őt is visszavárnám. Vagy ha találunk egy szélső-csatár poszton játszani tudó játékost, hasonló áron, akkor az is jobb lehetőség.
Ha nincs jobb lehetőség, Rashford 30-ért nem rossz, a fizetését lehetne lejjebb alkudni.

Én azt tartom, hogy szerencsések vagyunk,hogy nem tudtuk annyiért elhozni Nicot. Nem tudom hogyan lehetett volna megoldani, hogy elég időt kapjon. A kezdőben a Raphinha-Pedri-Yamal trió (joggal) érinthetetlen, rotációba pedig nem tudom, hogyan lehetett volna beilleszteni. De az idei teljesítménye, ami inkább aggasztó. Olyan ez a Bilbao amilyen, de pont ezért kellene kitűnnie, hátára venni a csapatot. És az előző szezonjai sem voltak túl veretesek. Lehetett mondani, hogy még fiatal volt, de most már a 4 (5.) teljes felnőtt szezonjában illene komolyabbat villantania. A Flick-féle rendszerbe, amiben azért melóznia is kellene szintén nem tudom mennyire illene, egy Nico-Yamal duó a két szélen nem tudom mennyire lenne életképes. A fizetéséről ne is beszéljünk, jelenleg 20 millió fölött keres, még ha lejjebb is ad, kétlem, hogy nagyságrendekkel. Rashford bére ebben a szezonban, a MU kontraktusából adódan 14 millió, ha leigazolnánk, egy új szerződéssel ez szintekkel alacsonyabb.

Egy ilyen, 60 millió+ vételárat pedig ha valahogy kicsengetünk, nem tudom hová vitte volna a klubot vagy egyáltalán tudna-e játszani. Ahogy írtad, a szélső prioritás volt (Deco és Flick szerint is), nyáron szintén az lesz. Ha nekimegyünk egy évnek úgy, hogy nincs második számú opció, még kényszer sem (FT, Olmo szerintem minden csak nem megoldás) egy olyan játékos mögé, aki véleményem szerint a legfontosabb, össze is csomagolhatjuk a szezonunkat. Egy olyan minőségű szélsőt, mint Rashford, aki még durva számokat is tud hozni 30 millió alatt nagyon kétlem, hogy hozható. Egy fiatal, aki tehetséges és olcsó, annak pedig szüksége van a kellő játékpercre, amit nem fog megkapni (pl. Virgili, aki pont ezért ment el, eléggé besértődve). Roonyban is nagy a potenciál, ahányszor kellő percet kap szinte mindig bizonyít, kellő játékperccel (eddig) lehet, hogy kiderülne, hogy egy nagyon komoly játékost igazoltunk.
Egy Rashford, aki tűri a padot, de bármikor bátran beállítható, akár kezdhet is, mert nem fog visszaesni a játékunk, mint egy Torresszel pedig kétséges találni.
Persze jó lenne egy Savinho, de több szempontból is lehetetlen.
Ha tudunk fizetni annyit, egy ilyen szintű játékosért, mint a brazil és közben marad pénz egy belső védőre, illetve egy centerre, akkor hajrá, de tudjuk, hogy ez nem megy.

[Peter]

Az idény féltávhoz érve kijelenthetem, hogy többet vártam tőle.
Na nem az előélete miatt, hanem inkább attól, hogy gördülékenyebben és hatékonyabban illeszkedik a Flick féle focihoz, amihez szerintem "papíron" megfelelnek, passzolnak a srác adottságai.

Képességek tekintetében, amit eddig megmutatott önmagából nálam jelenleg közel sincs egyensúly a vételárával és fizetésével. Ilyen ráfordításokkal nem hiszem, hogy ne lehetne hasznosabb, hatékonyabb, tehát mindenképpen jobb alternatívát találni.

Úgy gondolom, illene többet ebből kihozni, mint ami eddig kijött.
Mindenesetre tavaszra mindenkinek jót tenne, ha az eddigieknél élesebb Rashford késsel lehetne működni.

[FcBarcelona1]

Én Nico Williamst vártam, kételkedtem mennyire válik be Rashford. Én a decemberi szavazáson Rashfordot választottam a legjobb igazolásnak.
Amikor Yamal, majd Raphinha sérült volt hozott 6 gólt, 11 gólpasszt, és azon vitatkozunk mennyire érte meg a "magas" 14 milliós fizetésével, kölcsönével, 30-as opcióval (mikor pl. Wirtz volt 125)

Továbbra is tartom, hogy egy szélső volt a prioritás (nem Rashford lett volna az első, sőt második, harmadik jelöltem sem), nem tudom nélküle mennyivel lenne kevesebb pontunk a bajnokságban/BL-ben.
A héten az MD szerint tárgyaltak, hogyan lehetne csökkenteni a 30 milliós árát, esetleg egy évre újra kölcsönvennék.

Persze, ha a City szeretné eltékozolni Savinhot, aki a Gironában klasszis szezont hozott, és 21 éves, őt választanám hasonló áron. Ha Virgili lehoz 1-2 jó szezont, őt is visszavárnám. Vagy ha találunk egy szélső-csatár poszton játszani tudó játékost, hasonló áron, akkor az is jobb lehetőség.
Ha nincs jobb lehetőség, Rashford 30-ért nem rossz, a fizetését lehetne lejjebb alkudni.

[davi10]

Abde nagyon menni akart, nem szeretett volna padozni.

Rashford eddig elég felemás, volt egy jó periódusa, meg úgyahogy hozogatja a gólpontokat, de feltűnően sokszor hoz rossz döntést, és kicsit nekem még mindig "idegen test", mintha annyira még mindig nem értenék meg egymást a többiekkel. Nem tudom mennyit adna le a fizujából, én azért nézegetnék más opciót is.