Újraalkották a legendás képet!
Making history together pic.twitter.com/zIRPjawsLO
— FC Barcelona (@FCBarcelona) January 12, 2026
Nem egy meccs a FdJ "bírálat" alapja (részemről legalábbis), hanem sok éve látott nemzetközi rangadók sora alapján, emiatt lényegtelen, hogy épp a héten nem játszott a piros lapja miatt.
De még milyen jól játszik, és érdekes, hogy akkor merül fel valakiben a bírálata, mikor egy meccsen nem is játszott. Persze vannak gyengébb meccsei, de mostanában igazán példamutatóan hajtott, rengeteget volt nála a labda, és ritka erénye, hogy a középpályásaink közül a leginkább támadó szellemben focizik, soha nem a vissza passzokat keresi, hanem a labda előre juttatását tekinti fő szempontnak. Rá nem lehet az oldalpassz jelzőt ragasztani. Ha többször jutna el a tizenhatoson belülre támadások esetén, és mondjuk jóval gyakrabban tudna gólt szerezni, akkor első számú középpályásunk lenne. De hát a gólszerzés a senki által nem vitatott képességű Pedrinek sem tartozik az erényei közé.
Igyekszem úgy fogalmazni, hogy ne legyek sértő. Előre bocsájtom nem kedvencem a csapatból különösebben. Nagyon rosszul látod az ő játékát minden tekintetben.Az ő játéka nem túl látványos, de zongorázni lehet a különbséget, ha hiányzik Pedri mellől. Ők egy nagyon összeszokott, jó párost alkotnak, tökéletesen kiegészítik egymást. Lehet kevésbé kedvelni, nekem is van ilyen játékos a keretben, de azt állítani, hogy a leggyengébb láncszem, még szurkolóként is nagyon rossz meglátás.Peter írta: ↑2026.01.29. 22:35:23
Szerződése alapján a székházban ez nem úgy tűnik, hogy felmerült volna, de amennyire örültem amikor leigazoltuk, most pontosan annyira örülnék, ha nem is nálunk játszana.
Lehet, hogy a Ligában elpasszolgat, de bármilyen topcsapat ellen szerintem ő a csapat leggyengébb láncszeme, az ellenfelek számára a középpálya "biztos átjárója" és a huzatos, szellős középpálya garanciája.
Amennyi pénzébe került eddig és kerül még a szerződése végéig a klubnak, abból bizony könnyen telne (telt volna) akár egy legerősebb láncszemre is helyette.
Talán az egyetlen játékosunk (Araújo mellett?), aki Flick alatt nem volt képes egy lépcsőfoknyi szintet sem lépni felfelé.
Unalmas, kiszámítható játékot játszik, időnként és alkalomszerűen egy-egy jónak mondható meglátással.
Ez pedig bármilyen átlagos, középszerű középpályásról is elmondható.
Arról nem is szólva, hogy Pedri játékát egy méltó társ jelenléte méginkább élesebbé tehetné.
Szerződése alapján a székházban ez nem úgy tűnik, hogy felmerült volna, de amennyire örültem amikor leigazoltuk, most pontosan annyira örülnék, ha nem is nálunk játszana.Troym írta: ↑2026.01.29. 20:37:11És el kell gondolkodni FdJ szerepén, mert lehet ő sem kéne kezdjen topcsapatok ellen, eléggé ki szoktak jönni a gyengeségei. Nem életbiztosítás hátrafelé, de támadásban is közepes. Nem fő feladata a góllövés és a gólpasszok, de azért árulkodó a 63 BL meccsén 0 gól, 3 gólpassz, ez nem túl izmos. (Pedri 39 BL meccsen 1+8 pl)
Azért Pedri előrébb is játszik, mintha Busi statjait hasonlítanád Xaviéhoz.Troym írta: ↑2026.01.29. 20:37:11És el kell gondolkodni FdJ szerepén, mert lehet ő sem kéne kezdjen topcsapatok ellen, eléggé ki szoktak jönni a gyengeségei. Nem életbiztosítás hátrafelé, de támadásban is közepes. Nem fő feladata a góllövés és a gólpasszok, de azért árulkodó a 63 BL meccsén 0 gól, 3 gólpassz, ez nem túl izmos. (Pedri 39 BL meccsen 1+8 pl)
Nagyon kellemes meglepetés, hogy sikerült bejutni a legjobb nyolc közé. Főleg, ahogy négy vagy öt forduló után kinézett. Valamint még az első félidő végén szerda este.
Az a gond, hogy az oda-visszavágós rendszerben nagyon kijönnek a különbségek.A Quarabag egy meccsen még meg is lephetné a PSG-t, minden fordulóban voltak ilyen eredmények, de ha ez sikerül is, a második meccsen simán korrigálnak. Szerintem ez még a Newcastle-re is igaz. Nagyon gyenge ez az idei Monaco, a St James' Park pedig a komolyabb csapatoknak is egy pokol, egy kisebb klubnak pedig hatványozottan, főleg a BL-ben. Idegenben egyedül a PSG elleni X-et tudják felmutatni, az érdemi részt otthon hozták. Ellenük inkább azért tartanám magunkat jóval esélyesebbnek, hogy egy szoros angliai túra után itthon lerendezzük az érdemi dolgokat. De igaz ez gyakorlatilag bárkire az egyenes kieséses szakaszban (vagy éppen előnnyel megyünk idegenbe).
Chino írta: ↑2026.01.29. 11:45:00
A PSG egy nagyon érdekes történet lesz. Eddig kb. lemásolták a tavalyi szezont. A BL-ben, bajnokságban, kupában gyengén szerepelnek, rájátszásba kerülnek, azután az egyik nagycsapatot kaphatják. Ha nincs az a tavalyi szezon szerintem most azt mondjuk, hogy simán foghatóak és kaphattunk volna rosszabbat. Az előző kiírásban sem tett volna senki egy lyukas garast arra ebben a fázisban, hogy döntőbe jutnak, pláne hogy így lemossák az ellenfelet. Habár a Pool ellen is jó adag szerencse kellett, és a Villa is megszorította őket. Minket is egy utolsó perces góllal sikertük megverni és nem dominálták szét a meccset.
Ugyanakkor bőven lehozhatják, amit tavaly és (szerintem) esélyesebbek is a továbbjutásra nálunk, de az oda-visszavágó talán nekünk kedvez, főleg, hogy először mi megyünk. Nekik nem jelent annyit a hazai pálya, mint számukra. De inkább reménykedjünk, hogy a Newcastle fog szembejönni, ők meg leboxolják a Chelsea-vel, ami azért nem lesz sétagalopp.
Ez az Olmo-Fermin duó komoly erősítés, csak kerüljék el őket és a csapatot (legalábbis a kulcsjátékosokat) a sérülések. Ezen sok minden fog múlni. Habár Cancelo nem játszhat, a többi sorozatban rotálhatja és pihentetheti a szélső védőket, így kevesebb az esély a sérülésre és arra hogy ki legyenek facsarva. Az, hogy hányan maradnak egészségesek szintén döntő faktor lehet. Főleg ez a Raphi-Pedri-Yamal-JG kvartett lesz kulcs. Ez simán dönthet a továbbjutásról bárki(ke)t is kapunk.
Én annyira nem vagyok biztos benne, hogy az Arsenal vagy a Bayern lesz a fő esélyes. Az ágyúsok nagyon egyben vannak, de előbbi egy egyenes kiesésben nem tudom mennyire lesz erős. Rossz kifejezés, hogy lúzer csapat, de valahogy azt érzem, hogy az ilyen "kötelező" dolgokat (alapszakasz) hozzák, de utána már nagy falat. Speciel a Poolt én esélyesebbnek tartom, főleg, hogy lassan kezdenek csapatként kinézni. A Bayern pedig (a tavalyit kivéve) keret és teljesítmény alapján mindig ott van előzetesen az 1.-2. hely egyikén, amit a csoportmeccseken, a kieséses szakasz első egy-két fordulójában bizonyítanak is, de utána mindig történik valami. Ez már hosszú évek óta így megy. Amolyaqn inverze a Reálnak. Én egy jobb ágon egy Poolt és/vagy Cityt/Chelseat inkább el tudok képzelni, hiába szerepeltek gyengébben a csoportkörben és PL-ben. (bár idén az Ágyúsok is elég hullámvölgyben vannak)
Cancelo nem játszhat az egyenes kieséses rendszerben sem?
A PSG egy nagyon érdekes történet lesz. Eddig kb. lemásolták a tavalyi szezont. A BL-ben, bajnokságban, kupában gyengén szerepelnek, rájátszásba kerülnek, azután az egyik nagycsapatot kaphatják. Ha nincs az a tavalyi szezon szerintem most azt mondjuk, hogy simán foghatóak és kaphattunk volna rosszabbat. Az előző kiírásban sem tett volna senki egy lyukas garast arra ebben a fázisban, hogy döntőbe jutnak, pláne hogy így lemossák az ellenfelet. Habár a Pool ellen is jó adag szerencse kellett, és a Villa is megszorította őket. Minket is egy utolsó perces góllal sikertük megverni és nem dominálták szét a meccset.MessiNeymarSuarez írta: ↑2026.01.29. 10:51:00Örülök hogy meglett, a második félidőben főleg meghajtották magukat a srácok és ezzel megérdemelt hogy +2 meccs helyett pihenhetnek, ez sokat jelenthet a későbbiekben.
Viszont az egyenes kieséses szakaszra mindenképp el kell felejteni ezt a felfogást és az első perctől teljes gőzzel kimenni a pályára mert ott már nem lehet félidőket elcsalni különben simán eldőlhet a továbbjutás és nem az előnyünkre.
Pech hogy kb 50% esély van rá hogy a PSG-vel játszunk(kivéve ha valami hatalmas bravúr nem történik), de én nem félnék tőlük annyira, ősszel még nagyon jó formában voltak és úgy sikerült lenyomni ellenük egy olyan 50-60 percet hogy ők sem hitték el, mindezt Raphinha nélkül, GM-el a balhátvédként és Tek-kel a kapuban, sajnos pocsék volt a helyzetkihasználásunk ezért ez visszaütött, de Baldéval, meccs előtt vért ivó Raphinhával és Joan Garciával kiegészülve nem kizárt hogy meg tudjuk ismételni azt a teljesítményt ráadásul immár a Camp Nou-ban ami addigra a hírek szerint 60ezer fősre is bővülhet.
Olmo másodvirágzása nagyon nagy előny, ha megtartja ezt a formáját és egészséges tud maradni(szerintem ezért is kapta le Flick) az Pedri visszatérése után is hatalmas előny lenne, Bernal is kezd javulni, illetve Araujot is fel lehet addigra építeni olyan szintre hogy erősítés legyen és ne gyengülés.
A védelmet nagyon rendbe kéne raknia Flicknek, van rá 1.5 hónapja hogy kitaláljon valamit a BL-re(akár taktikailag), kár hogy ennyire meg van kötve a kezünk(Tebasék korlátozása egyre jobban látszik a többi spanyol csapat eredményességén is) és nem tudtunk érdemben erősíteni a védelembe.
Ha szerencsénk van akkor Newcastle-Juventus/Tottenham ágon bent lehetünk az elődöntőben ahol papírforma szerint az Arsenal vagy a Bayern fog ránk várni, ha pechesebbek akkor egy PSG-Liverpool ág lesz az
Elvileg most csak az "extra" fordulot sorsoljak, illetve szerintem az is kiderul, hogy ezek a parharcok, hol szerepelnek a sorsolasi agon(https://www.uefa.com/uefachampionsleagu ... s/bracket/ Itt a KO playoffs resz szerintem teljesen ki lesz toltve). Februar 27.-en lesz a kovetkezo sorsolas, ahol szerintem kiderul, hogy melyik agra(also/felso) kerul a Barcelona, ami eldonti, hogy melyik tovabbjuto lesz az ellenfele a legjobb 16-ban.
Ja, EG tényleg a legrosszabb meccsét tolta tegnap talán. Névrokona meg már 3-4 meccs óta bizonytalan, remélem gyorsan feljavul. Nyilván most se rossz, de most nem a top TC szintje.Chino írta: ↑2026.01.29. 09:27:36Az külön tetszett, hogy Lewy átadta Raphinhának a tizenegyest. Nagyon szép gesztus volt, ráadásul még ő is harcolta ki. És Yamal sem ment oda, hogy elkérje a labdát. Jó látni az ilyeneket, egyértelmű, hogy nagyon jó a kapcsolat csapaton belül, a Realnál szerintem elsősorban ez hiányzik.
Ugyanakkor JG-t meg kell említeni, mert "mindkét" gólnál bizonytalan volt.
Ezen én is gondolkodtam, és arra jutottam, hogy logikusabb, hogy van sorsolás, mégpedig az alapszakasz vége miatt. Ha tudod, kit kapsz, sorra jönnének a taktikázások, így meg mindenki nyerni akar. Valaki az élen akár még le is adhatna a végén egy meccset, mert tudja, hogy mondjuk jelen állás szerint (mondjuk 70. percben már ersen véglegesnek tűnő eredményekkel) a 16. a PSG. Még olyat is el tudnék képzelni, hogy konkrétan saját kapujukba vezetik a labdát, hogy ne legyenek elsők. Közben a 2. helyen meg tudják ugyanezt, ők szintén elkezdenének vereségre játszani.Andris írta: ↑2026.01.29. 09:04:56A továbbjutók esetén nem a mostani helyezések rangsora alapján kapjuk? Tehát a Chelsea (6. hely) kapná a 11. helyezett PSG-t, és mi 5. helyezettként a 12. helyezett Newcastlet?
Mondjuk jobban belegondolva eleve nem értem, hogy bármit is miért sorsolnak. A helyezések alapján teljesen determinált is lehetne az összes párosítás.
Mi értelme van sorsolni, mitől jobb így?
A tabella alapjan 2-es parokba rakjak a csapatokat helyezesi sorrendben. Sorsolas szempontjabol mindegy, hogy egy parban elorebb(Barca) vagy hatrebb(Chelsea) van az adott csapat. Ami fix, hogy paron beluli csapatok kulon agra kerulnek es csak a dontoben talalkozhatnak.Andris írta: ↑2026.01.29. 09:04:56A továbbjutók esetén nem a mostani helyezések rangsora alapján kapjuk? Tehát a Chelsea (6. hely) kapná a 11. helyezett PSG-t, és mi 5. helyezettként a 12. helyezett Newcastlet?ktm írta: ↑2026.01.29. 08:49:141 .Nem latom miert lenne tobb esely a Newcastle-re mint a PSG-re, ha feltesszuk, hogy mindketto nyeri a kovetkezo fordulot.Andris írta: ↑2026.01.29. 08:16:00Jól értem, hogy papírforma(!) esetén a Newcastle-t kapjuk legesélyesebben?
És jól látom, hogy PSG-Atletico-Juve-Liverpool ágon vagyunk, és max a döntőben jöhet szembe az Arsenal, Bayern, Inter, City, Real Madrid?
Mert akkor ez egy nagyon szerencsés utolsó játéknap volt.
2. Ezt gondolom elirtad es elodontore gondoltal, akkor jol latod.
Mondjuk jobban belegondolva eleve nem értem, hogy bármit is miért sorsolnak. A helyezések alapján teljesen determinált is lehetne az összes párosítás.
Mi értelme van sorsolni, mitől jobb így?
Annyira szerintem nem volt gáz az első félidő, legalábbis az Oviedo ellenitől fényévekre volt. Ha kihasználjuk a helyzeteink felét már egy 15-20 perc után nyugodtan focizhattunk volna (3/3 big chances missed), meg éppen a szerencse sem volt mellettünk. Ennek ellenére sok volt a pontatlanság az első 45 percben és rendre hiányzott a fantázia a játékból.bence0330 írta: ↑2026.01.29. 00:25:23Yamal x faktor volt, még ha a gólja szerencsés is volt. Nekem különösen tetszett, hogy felnőtt a feladathoz labda nélkül is, volt hogy szöglet utáni kontránál utolsó emberként tartotta fel az embert, labdaszerzések, kitűnő meccse volt.
Imádom ezt a Flick csapatot, hogy egy rossz első félidő után is simán megvan bennünk, hogy rúgunk 45 perc alatt négyet. Mindezt úgy, hogy Fermín, Rapha, Lewy közepes formát hoztak, és nincs Pedri, és még lőhettünk volna többet így is. Jó érzés nagyon, hogy tényleg bármikor lehet bízni abban, hogy potenciálisan lőhetünk szinte bármennyi gólt, egy közepes formában is.
Szerencsére bejött a papjrforma az utolsó 3 meccsünkre, így a kiesésnek nem nagyon volt esélye. Az az 5. hely szerintem kb reális is a csapatok között, nagyjából oda teszem magunkat jelenleg szintre.
Remélem elkerüljük valahogy a PSG-t megint.
Azért hajtottunk rendesen, remélem szombatra kipihenjük magunkat, a mostani időszak talán legnehezebb meccse vár ránk.
talán még azt is sorsolják, hogy melyik párharc győztesét kapjuk, de erre nem találni egyértelmű leírást
A továbbjutók esetén nem a mostani helyezések rangsora alapján kapjuk? Tehát a Chelsea (6. hely) kapná a 11. helyezett PSG-t, és mi 5. helyezettként a 12. helyezett Newcastlet?ktm írta: ↑2026.01.29. 08:49:141 .Nem latom miert lenne tobb esely a Newcastle-re mint a PSG-re, ha feltesszuk, hogy mindketto nyeri a kovetkezo fordulot.Andris írta: ↑2026.01.29. 08:16:00Jól értem, hogy papírforma(!) esetén a Newcastle-t kapjuk legesélyesebben?
És jól látom, hogy PSG-Atletico-Juve-Liverpool ágon vagyunk, és max a döntőben jöhet szembe az Arsenal, Bayern, Inter, City, Real Madrid?
Mert akkor ez egy nagyon szerencsés utolsó játéknap volt.
2. Ezt gondolom elirtad es elodontore gondoltal, akkor jol latod.
1 .Nem latom miert lenne tobb esely a Newcastle-re mint a PSG-re, ha feltesszuk, hogy mindketto nyeri a kovetkezo fordulot.Andris írta: ↑2026.01.29. 08:16:00Jól értem, hogy papírforma(!) esetén a Newcastle-t kapjuk legesélyesebben?
És jól látom, hogy PSG-Atletico-Juve-Liverpool ágon vagyunk, és max a döntőben jöhet szembe az Arsenal, Bayern, Inter, City, Real Madrid?
Mert akkor ez egy nagyon szerencsés utolsó játéknap volt.