Varga Tamás írta: Igaz, de Sampras-nak még az ütőjét sem biztos, hogy vihetné a svájci. Még akkor se, ha több Grand Slam-et nyer az amerikai zseninél. A tenisz minden elemében felülmúlja Federert Pete.
Szerintem Skandináviában félnek nevetni, nehogy az arcukra fagyjon a mosoly!noname írta:Ezalól a szabályom alól egyedül Raikkonen kivétel.
- Elnézést ezért, nem kéne annyi Monty Python-t néznem. Igaz nem szerettem, mert nagy Agassi rajongó voltam hajas korszaka óta. Volt egy remek meccse Sampras-szel (vagy 15 éve), amikor minden szett 7-6-ra végződött, és végül az döntötte el a mecsset, hogy Pete kezdte a mérkőzést (1 alkalommal mindegyik elvette a másik adogatását)
Igaz, de Sampras-nak még az ütőjét sem biztos, hogy vihetné a svájci. Még akkor se, ha több Grand Slam-et nyer az amerikai zseninél. A tenisz minden elemében felülmúlja Federert Pete.csababarca írta:Nekem Federernek csak az arca tűnik sunyinak...Amúgy nagyon nagy sportember,tisztán játszik...tud erőből is,de technikásan is teniszezni...ezért akkora klasszis...
viszont én Nadalt jobban szeretem...benne van hogy spanyol,de nem tudom,nekem szimpatikusabb.
Salakon szinte verhetetlen,füvön fejlődik(lásd.:tavaly wimbladon,szerintem ott "legyőzte" Federert)...
Nadal rosszkor van benne ebben a sportban...pont kifogott egy Federert,aki minden idők egyik legnagyobbja...ha nem lenne Nadal egyeduralkodó lenne...
Federer is az volt,de már nem az...
De mindeketten angyon nagy játékosok,és sportemberek...
Varga Tamás írta:Az idei ranglistát Nadal vezeti, és a hagyományoson sem sokkal van elmaradva a svájcitól.
A mesterkéltet úgy értettem, hogy sokszor látni a szemén, hogy hiába erőlködsz, úgyis én fogok nyerni.
Nadal erőteniszt játszana csupán? Akkor ti nem sok nadal meccset láttatok életetekben. Federer soha nem fog olyan szinten játszani az alapvonalról, mint Nadal. Olyan labdákat soha nem ér el, mint amiket a monacori elér, sőt, azokbból üt nyerőt. Mit neveztek ti tenisznek? Amiben van egy ász vagy ász értékű adogatás, amit az ellenfél vagy visszakotor vagy nem. Vagy azt, amelyikben van legalább 5 ütésváltás. Engem valahogy ez utóbbi jobban vonz. Sokkal inkább nézek egy Nadal-Djokovics meccset, ami 3 óráig tart, mint egy egy óráig tartó szerva-röpte játékon alapuló Federert.
Federernek hasonló a hátránya, mint Roddick-nak, csak a svájci tud teniszezni is. Viszont Nadallal nem ér fel egyikük sem.
Salakon pedig hiába erőlködik a svájci. Az egészséges és fitt Nadalt nem fogja legyűrni. Sőt, abban sem vagyok biztos, hogy az idén bejut a RG döntőjébe.
A köpködés. Hát, ekkora hülyeséget soha nem olvastam. Ennyi erővel a világ összes futballistáját utálni kellene. De megmondom őszintén, nem nagyon vettem észre, hogy állandóan köpködne. Biztos, elkerülte a figyelmememt.
mint oly sokszor most is egyezik a véleményünk Az idei ranglistát Nadal vezeti, és a hagyományoson sem sokkal van elmaradva a svájcitól.Bogika87 írta:Kedves Tamás,
Mivel a foci igazábol a férfiak sportja így a fórumozosát is meghagyom a férfiaknak mert ha egy nő irná a véleményét úgysem számitana sokat,inkább csak olvasgatok
Üdv:
Bogi
de a tenisz már más nem hallottam még egyszer sem h Rogert mesterkéltnek vagy sunyinak nevezték volna...nem hiszem hogy az eddigi eredményeket ezekkel a tulajdonságokkal érte volna el lehet hogy nem tetszik a játékstílusa de ugyebár a tenisz az úriemberek sportja és amit a mi drága Nadal barátunk nem vesz figyelembe mivel elöszeretettel köpköd..igazán szép ettöl függetlenül nagyra tartom a tudását salakon és persze fizikai erejét! remek teniszező...ja és remélem hogy nem borul a sorrend és marad a 2. Na, én is pont így vagyok - Federerrel. Számomra olyan mesterkéltnek tűnik. szenvtelennek és sunyinak. Nadal sokkal természetesebb, és játékosabb teniszező.kovinho írta:Gratula Nadalnak, fantasztikusan játszik mostanában.
Nagyon nagy meccs volt ez is, ahogyan az elődöntőbeli Djkovic-Nadal is.
Federernek mostanság viszont nem igazán megy, remélem visszanyerni a régi formáját, s legalább a Wimbledonban győzni tud.
Az a baj, hogy Nadal akármennyire is bizonygatja nekem, hogy azért rendes gyerek, nem szimpatikus. Federer viszont annál inkább.
MEGVAANozsimiki írta:Hamburg,döntő:
Nadal-Federer eddig:
7-5-6-7 és jön a 3.szett
hozzáteszem,h első szettben 1-5ről félig sérülten (meghúzodótt) nyert Rafa2.ban 2-5ről állt talpra,de azt hozta a svájci,aki láthatólag kummára fél Rafa-tól.
Remélem vhogy behúzza a 3.at a spanyol!
Te most kajak leírtad Magyarországot,külön?Jézusom.Varatrix írta:Ha esetleg valaki kedveli a Rögbit annak csalódottan jelentem hogy Magyar ország tegnam 1 pontal kikapott litvániától és ezzel csak csoport második. Csalódottan jöttünk haza Esztergomból, de csoport második nem rossz.
2.ban 2-5ről állt talpra,de azt hozta a svájci,aki láthatólag kummára fél Rafa-tól. tólókocsival közlekedik,de mocira felűl és vmi ultrabutál mód versenyez...törött testrésszel. 
Ott volt az első helyen az újraindítás után és bukott. 
Pedig mekkorát versenyzett... 
GGGGRRRRRRRRRRRR!!!!!!!!!! ](./images/smilies/eusa_wall.gif "Brick wall"){kind=small}
Óriási meccs volt Rafa vízhólyaga ezekszerint rendbejött a Római verseny óta.. 
