Kérdések, észrevételek a FÓRUMMAL kapcsolatban

[Andris]

Szerintem semmi szükség pontosításra, nem kell feszegetni a határokat, és nincsen gond. Egyébként pedig tudjátok jól hogy nagyjából lehetetlen pl a személyeskedés fogalmát kimerítően megfogalmazni.

torrestoni banja meg lekerülhetne már a napirendről, elég egyértelműen megmondtuk, hogy nem olyan kérdés a fekete lista, ami választás elé állít minket, hogy aztán ti egyetértsetek a döntéssel vagy sem.

Amikor úgy érzitek h mással kivételezünk, vagy épp veletek vagyunk kevésbé toleránsak, akkor nem tetszik. Most viszont elvárnátok a diszkriminációt.

Remélem ha visszaengedtük, ő lazábban fogja fel majd ezt nálatok. Megjegyzem az lenne a normális. Vhogy mégis összejött az 5, hát akkor 1 hét. Az hét nap. Ez átment? 7x24 kemény óra, fórumba írás nélkül.

[jelwaz]

Személyeskedés nem egyszer fordult elő, nála sem.

Ha már felvetődött, én megint előállnék azzal, hogy pontosítani kell a szabályzaton. Egyrészről: mi az, hogy nem lehet személyeskedni? Hogy tudok úgy valakivel vitatkozni, bocsánat: eszmét cserélni? Alább is van személyeskedő hsz. A személyeskedés nem feltétlenül negatív dolog, legalábbis, ha jól értelmezem a szót. De ha én értelmezem félre, akkor homályosítson fel valaki, hogy mit jelent.
Káromkodás: na az is mi? Jó, tudom, meddig elfogadható. Az emberi anyagcsere termékének a szinonímája a határ? De ha jól emlékszem láttam női nemiszervet is leírva stb.

Én ezeket a dolgokat tisztázandónak vélem, mert ezek a határok egyéntől függenek, aztán lehet nézni, hogy kitiltottak, és válaszolni az elégedetlenkedő hsz-ekre.

Toni kitiltásával, pedig én se értek egyet. Jó, nem fogok belehalni, de szívesebb olvasnám a véleményét (még akkor is, ha nem értenék vele egyet), mint a forumerek nagyobb százalékáét. Pusztán azért is, mert az legalább tartalmas (erre nem kell reagálni, értem, hogy a szabály az szabály).

[gekkodan]

Én csak annyit fűzök hozzá, hogy nem ma kezdtem ezen az oldalon én sem, voltam kivágva 1 alkalommal, kemény 1 hétre, de nem haltam bele és mások sem fognak

[Andris]

Nem lehet követni a fekete listát, egyelőre legalábbis.

Mondtuk hogy ez egy nagyon kemény szabályzat módosítás lesz, és hogy vigyázni kell majd.

5 hsz nemsok, főleg ha nem tudjátok követni. Ezzel próbáljuk elérni, hogy ne legyen törölnivaló. Ne legyen olyan hsz hogy 'tudom h ez off, bocsi, de ....', ne legyen piramis, ne legyen személyeskedés és káromkodás a legkevésbé sem.

És őszintén szólva tökéletesen beválik. Lényegesen kevesebb szabályzatba ütköző hszt törlünk.

Az meg, ha véletlen összegyűlik egy rendszeres tagnak, aki még ráadásul jó dolgokat is ír le, értelmes és korrekt módon, hát nem történik semmi tragédia.
1 hét múlva visszatér közénk, és fórumozik tovább. Se ő nem hal bele, se az Eurobarca fórumozói közössége az ő hiányába.
10ig meg remélem h egy ilyen fórumer se jut el, mert akkor már el kell gondolkozni az illető fórumozói magatartásáról kialakult képen.

[Sanama]

Nem szeretnék nagyon belefolyni, viszont nem tudom, hogy Torrestoni milyen hsz-eket írt, amivel kiérdemelte, hogy 5 hozzászólást töröljenek tőle.
Soha egy értelmetlen, OFF jellegű hsz-t nem láttam tőle.
Egy kezemen meg tudom számolni hány hasonló jellegű(értelmes) hozzászólóval lehet találkozni fórumon.

Személyeskedés nem egyszer fordult elő, nála sem. Lehet, hogy nem off volt, de ettől még figyelni kell, hogy ne legyenek ilyenek benne, mert azok csak hosszan tartó vitákhoz vezetnek, amelyek már talán off-ok is

Viszont annyi kérdésem lenne, hogy ezt a "feketelistát" követni lehet valahol?
Arra gonodolok, hogy valahol meg tudom nézni, hogy jelenleg hány darab törölt hozzászólással "rendelkezem"?
Köszönöm.

[Andris]

Agyam eldobom.

törlünk 5öt, és kirakunk. 1 hét és visszajössz. ha még 5öt, akkor min 1 hónap, max meglátjuk szerint, szituáció függően.

Akinek összegyűlt, kirakjuk, legyen az gyeptégla hatszázkilenc, Varga Tamás, vagy Bányász.

Ha a Máltai Szeretetszolgálat tiszteletbeli tagja egy italozós éjszaka után, vagy végén bedarálja a szomszédot, mert hangos a kakas reggel, úgyanúgy lecsukják, mint a sorozatgyilkost, akit pont rajtakaptak az előre megfontolt kakastulajdonos gyilkosságon.

Tamás, CR hisztikirálynőt is megszégyeníted. És bizony egyedül vagy vele, mert amikor valakinek nem tetszik valami, azt mindig a tudtunkra hozza.
Úgy beszélsz mintha valami véreskezű diktátor (ezesetben több) volna az eurobarca feje, és ez kezd sértő lenni, nagyon is, mert bizony neked mindennel problémád akad jóformán, melletted viszont szökőévente akad bárki másnak problémája.

[Livia Drusilla]

Szerintem meg nem kell átesni annak a lónak a túloldalára...

Nem a hsz hossza számít, hanem, h a témához kapcsolódik -e, értelmes, tartalmas -e?
Minden tiszteletem Torrestonié, de ő sztem már a másik véglet, aki mindig regényt ír, aminek az elolvasásához (nekem legalábbis) már nagy türelem szükségeltetik... Azzal együtt, h mindig színvonalasak az irományai...

Ööö, szóval, sztem nem a méret a lényeg, nem kell túldramatizálni...

[kabekabe]

Valahol mindenkinek igaza van. Tamás annyit tehet, hogy írogat ilyeneket, esetleg indul moderátornak. A színvonalért a modik felelősek, ez így van. Ők hozhatnak új szabályokat, törölhetnek hsz-eket, kitilthatnak embereket, de meggyőződésem, hogy az így kevés. Meg kellene változtatni az alaphozzáállást. Sokan(köztük időnként én is) pár sorban, tőmondatokban fejezik ki véleményüket. Miért jó ez. Én részemről, ezt most abbahogyom, elhatározom. Ugyanakkor, ha a modik úőgy látták torrestoni 5 hsz-ét, hogy törölni kell, hát tegyék azt. Ha vele kivételeznének, majd jönne a sok kitiltott, hogy velem miért nem? És valjuk meg igazuk is lenne. Az is igaz, hogy ha mindenki fele olyan értelmes, szép hsz-eket produkálna, mint torrestoni már meg lenne egy színvonal. Písz

[Bányász]

Köszönjük,a gratulációkat mindig szívesen fogadjuk...

Egyébként elhiheted,h mivel toni azon kevesek egyike akik értelmesen ki tudják fejteni a véleményüket így nem volt célunk az,h feltétlenül "kiszórjuk".Szóval gyaníthatóan meg volt az oka annak ha tőle törlődött egy hsz.

Attól mert Te nem olvastál tőle olyat ami arra érdemes volt még nyugodtan írhatott olyat mivel gyaníthatóan nem olvasol el minden hszt...ugyan úgy ahogy én se vagyok itt mindig és így én se olvasok el minden hszt.

Miért ne lenne tiszted javaslatot tenni?A kritikákat,javaslatokat,észrevételeket,tanácsokat,ötleteket mindig szívesen fogadjuk...és vannak olyanok is akik próbálnak tanácsokat adni...Ráadásul direkt kértük,h jöjjenek a tanácsok,h aztán az ilyen szituációkat elkerüljük...

A fórumnak Te is a tagja vagy és így nem kell külön felhatalmazás ahhoz,h javaslatot tegyél csak szándék és elhatározás.Viszont benned láthatóan csak arra van szándék,h a nemtetszésedet kifejezd...

(a helyesírásról szóló javaslatodra nem emlékszem így gyaníthatóan nem én voltam az aki ellene volt...)

A kérdéseidre pedig sztem megkaptad a választ...már amire lehetett.De sztem feltettél olyan kérdést is amire senki se tudja megmondani a választ....pl ez:
"Miért van az, hogy alig egy tucat olyan fórumer van, aki még veszi a fáradtságot, és megpróbál összetett mondatokat írni, és ily módon kifejezni véleményét?"

Visszakérdezek.Szerinted miért van?

[Varga Tamás]

Sajnos, én semmilyen előrelépést nem vettem észre.
A hozzászólások színvonala silány. Legtöbb esetben 2-3 tőmondatból áll. Értelmük fikarcnyival sincs több, mint annak, ha a Dunába vizet hordanánk.

A fórum színvonaláért a hozzászólók, és a moderátorok a felelősek. Én a magam részéről biztosítom a színvonal megfelelő voltát. Azt gondolom, sok mindennel vádolható vagyok, de azzal nem, hogy színvonaltalan, silány, értelmetlen hozzászólásokat gyártanék.
Tény, korábban többször követtem el hosszabb lélegzetű vélemény-nyilvánítást, de erről leszoktam, hisz nem olyan világot élünk, hogy azt el is olvassák.

Mivel én itt egyszerű fórumer vagyok, nem tisztem megoldási javaslatokat tenni. Ehhez nekem semmi közöm sincs. Én csupán a magam "tollából" származó véleményért vagyok felelős. Ezt eddig is vállaltam, s eztán is vállalni fogom.

Ha pedig Torrestinitól töröltetek 5 hozzászólást, ahhoz gratulálni tudok! Én egy olyan véleményt sem olvastam Tőle, ami méltó lett volna a vágólapra. Bárcsak mindenki megközelítené az általa képviselt színvonalat...milyen nagyon überkirály lenne...

Amúgy pedig volt egy igenis konkrét javaslatom, a helyesírás kérdése. Amit, ha jól emlékszem, éppen te tromfoltál le...mondván, hogy ez nem nyelvtan óra, és nem is vagyunk az MTA.

És nem hisztizek, hanem kifejtem a véleményem egy olyan dologról,, amit gondolok. Úgy érzem, a fórum szabályzatát nem léptem át. Nem OFF-oltam, nem személyeskedtem, nem beszéltem trágárul, senkit sem gyaláztam, senkit sem bántottam.

Leírtam a saját külön bejáratú véleményemet, amit eddig is megtettem, és eztán is meg fogok tenni. Amúgy pedig a kérdéseimre érdemi választ szerettem volna kapni. Ez nem történt meg, csak csípőből tüzeltél.

Ja, és nem egyedül hisztizek, hanem én vagyok az egyetlen, vagy kevesek egyike, aki ki meri fejteni ilyen témával kapcsolatban is a véleményét...

[Bányász]

De bizony torrestoninak megvolt az 5 törölt hsze...

Tudod mit nem értek Tamás?Te vagy megint az egyetlen aki "hisztizik" és Te vagy akinek semmi se tetszik de amikor megkértünk mindenkit,h tegyen javaslatokat,h hogyan is működhetne jobban a moderálás akkor nem írtad tele a topikot az ötleteiddel...

A játékszabályokat pedig nyugodtan elolvashatod a megfelelő helyen.Elég régóta itt vagy,h tudd mit hol keress.

A következetességről meg annyit,h akkor lettünk volna következetlenek ha torrestonit nem tiltjuk ki...mert tény,h sokaknál lényegesen értelmesebben ír de valahogy mégis összejött neki az 5 törölt hsz.

Azért meg nem fogunk kitiltani senkit és hszt se fogunk törölni mert kevésbé emelkedetten tudja csak kifejezni magát mint torrestoni...

Egyébként a szerény véleményem az,h valamilyen szintű előrelépés tapasztalható a listás módszer hatására.Mióta elindult lényegesen kevesebb hszt kell pl nekem törölnöm.Nyilván a színvonal ettől még nem nő de ez is biztató.

A színvonalat meg sztem nem szabályok meghozásával és betartatásával lehet növelni...nem hiszem,h a moderátorok hibáztathatóak a színvonal esése miatt...nem tudjuk szűrni ki regel és mint már mondtam csak azért nem törölhetünk hszt mert valaki kevésbé értelmesebb mint a társai,sztem...

[Varga Tamás]

Nézem, nézem ezeket a kitiltásokat, és újra és újra eláll a lélegzetem.
Nem látom a logikát, nem látom az értelmet, nem látom a módszert, nem látom a következetességet.
Nem látom, mi-miért történik.
Nem látom az egyenlő elbírálás elvét. Nem látom a a rendszer lényegét.

Itt vannak fórumerek, 21000-ik regisztrációs nevükön, és minden mehet, mindez szabad, mindez nem von maga után retorziót.
Itt van vkinga-krokodil mittomén mennyi, aki napi rendszerességgel vési be értelmetlen, semmitmondó, színvonaltalan hsz-nek garmadáját. El kell viselnünk. És ha kitiltják, kap egy hónapot.
És itt van Torrestoni, akitől eddig csak értelmes, megfontolt, magasröptű, nagyon tiszta gondolatokat olvashattam, és kapott egy hét bannt. Miért? Merthogy 5 törölt hsz-e nem volt, abban olyan biztos vagyok, mint a halál létezésében.

Mi folyik itt kérem?
Nem hiszem, hogy ennek a legújabb 'garázdálkodásnak' lenne bármiféle értelme, visszatartó ereje is. Nem látjuk a játékszabályokat. Nem látjuk a működés demokratikus alapelveit. Nem érezzük a visszatartó erejét. És nincs következetesség.
Kérdem én: mit tesznek a T. Moderátorok azért, hogy a megfontolt véleményt legyen értelme leírni? Mit tesznek lm19-ék azért, hogy legalább szinten tartsák ezt a silány, semmitmondó hsz-kel alátámasztott színvonalat? Miért van az, hogy alig egy tucat olyan fórumer van, aki még veszi a fáradtságot, és megpróbál összetett mondatokat írni, és ily módon kifejezni véleményét? Miért, miért, miért?

Kérdések, amikre nem kaptunk választ.

Bocs, hogy hosszú lettem.
Bocs, ha bárki számára személyeskedésnek tűnne ez a hsz.
Nem annak készült. Csupán hangosan gondolkodtam.
És megkérnék mindenkit, hogy megfelelő módon reagáljon. Igazándiból ez a kérdéssor a moderátoroknak szólt.
Bízom a megértő válaszban.

[miihii]

Az nem volt, remélem akkor így tényleg jelezni fog. Köszi a segítséget.

Próbából küldök egyet,ok?

[Rumig]

Az nem volt, remélem akkor így tényleg jelezni fog. Köszi a segítséget.

[miihii]

mihii: hol? a böngészőmben engedélyezve van!

A profilodban is?
"Felugró ablak új privát üzenet érkezésekor" be van pöttyözve az igen?

[Rumig]

S ennek örömére nem válaszoltál,zsír.

Akkor semmi gond,minden megoldva.

Ó, dede, válaszoltam, csak az egy kis időbe tellett
Most nézd meg.

mihii: hol? a böngészőmben engedélyezve van!

[Saviola]

Csupán abban volt a probléma, h nekem írtad , márpedig én nem sűrűn nézem, lévén nem bonyolítok túl nagy priviforgalmat. És ugye a legutóbbi oldalfrissítés óta már nem jelez az ikon.

S ennek örömére nem válaszoltál,zsír.

Akkor semmi gond,minden megoldva.

[miihii]

Az lehetséges,hogy a püjeim nem jutnak el a címzettig?Már majdnem 2 napja porosodnak a "Kimenő"-k között és semmi.

Csupán abban volt a probléma, h nekem írtad , márpedig én nem sűrűn nézem, lévén nem bonyolítok túl nagy priviforgalmat. És ugye a legutóbbi oldalfrissítés óta már nem jelez az ikon.

Ha a felugró ablakokat engedélyezed,akkor jelez,amint megkapod Illetve bejelentkezel

[Rumig]

Az lehetséges,hogy a püjeim nem jutnak el a címzettig?Már majdnem 2 napja porosodnak a "Kimenő"-k között és semmi.

Csupán abban volt a probléma, h nekem írtad , márpedig én nem sűrűn nézem, lévén nem bonyolítok túl nagy priviforgalmat. És ugye a legutóbbi oldalfrissítés óta már nem jelez az ikon.

[mindorokke_barca]

Az lehetséges,hogy a püjeim nem jutnak el a címzettig?Már majdnem 2 napja porosodnak a "Kimenő"-k között és semmi.

Tudtommal a privát üzenetek addig vannak a kimenők között amig az illető el nem olvassa őket. Legalábbis eddig én ezt tapasztaltam. Attól ő még megkapta csak nem vette észre, valószinüleg.

[Andris]

Olyan nem nagyon lehet, hogy betelik. akkor auto törlődik a legrégebbi... nemtom, nincs ötletem. mostanában vacakol 1-1 embernek..

[CFirpo3]

Az lehetséges,hogy a püjeim nem jutnak el a címzettig?Már majdnem 2 napja porosodnak a "Kimenő"-k között és semmi.

Én csak azt tudom elkéozelni, hogy a címzettnek megtelt a PÜ fiókja, és így nem tud többet kapni.

[Saviola]

Az lehetséges,hogy a püjeim nem jutnak el a címzettig?Már majdnem 2 napja porosodnak a "Kimenő"-k között és semmi.

[miihii]

Csak próbált humorizálni, így odaírta a nevem, én meg beleszerkesztettem az övét, biztos még "nem volt szomjas" a tali után, ott ugyanis mindenkit ip bannal fenyegettünk, csak ő gyorsabban hazaért, de azért nem hagytam magam, szóval az csak kis móka volt, mint miihii moderátori "kinevezése"

Azért tekintettel lehetnétek legközelebb kicsit mindenki másra is.Addig fenyegetőztetek az ip bannal,h csak Ti ketten mertetek bulizni,mi meg megfélemlítve ücsörögtünk a sarokban
Azért annyi mellettetek szól,h következetesen vagytok és egymást szórjátok ki végül.Illetve csak a gyorsabb tudja a másikat,nemde?

Jah,h az móka volt velem?Akkor azért van,h már egy hónapja dörgölöm radírral a monitorom,de még egy francos hsz-t nem tudtam törölni?

És ha már itt tartunk...Ugye én már jártam Daninál.Ha látnátok,h az övé mekkora! Mármint a radírja... Retteghetünk,azzal aztán lehet törölni,mint a pinty

mostmán tali topic tudom nem mutattam példát.

[Andris]

De azért Danit most tényleg kipakolom.