Már be volt linkelve a Puskás topicba. Hatalmas gól, nem néztem volna ki Sándorból, h ilyeneket is tud.
Az nso is megerősítette a híred:madmushroom írta:Egy újságíró ismerősöm most hívott, állítólag kisteleki lemondott ebben a pillanatban. megerősített hír még nincs, reméljük mihamarabb lesz
vége a sajtótájékoztatónak, a hír megerősített.
Van isten, kevés szebb karácsonyi ajándékot kaphatott volna a magyar labdarúgás
Bajnokság/BL/CDR/E.Supercupa/S.Supercupa/Klub-VB 
Várhidi már korábban pedzegette, h felettéb furcsa volt a válogatott 8-0ás zakója Szerbia ellen, ahol néhány játékos szemmel láthatóan se törte meg magát annak érdekében, hogy gólt rúgjanak, vagy akár ne kapjanak.(Emberhátrányban 6 kapott gól....)Feltünően sokan fogadtak a nagy arányú szerb sikerre.Fecooo írta:http://www.nemzetisport.hu/nso_hirek/u2 ... s-t-200722
ez NAGYON-NAGYON JÓ hír számunkra!
remélem a srácok majd élnek a lehetőséggel és csoportelsőként fognak kijutni az u21-es EB-re!
(mondjuk ezek után nem lesz könnyű dolgunk a bosnyákok otthonában...)
HAJRÁ MAGYAROK!
Ízlések, és pofonok!Egy-egy döntést ki lehet pécézni, és én sem értettem egyet ezzel, hogy gyakorlatilag csatár nélkül álltunk ki Portugália ellen. De hibákat minden edzőnél lehet találni. Az összképet nézve (vagyis: hogy milyenek voltak a lehetőségeink ebben a csoportban) a lehető legjobb eredmény született.geridoss írta:Ha mentálisan jobban össze lenne rakva a csapat, akkor a svédektől simán szerezhettünk volna minimum 2 pontot.
Ha nem állunk be CSATÁR NÉLKÜL védekezni Portugália ellen, akkor ott is esély lett volna a pont szerzésre. De ki hallott már olyat, hogy csatár nélkül játszik egy válogatott VB-selejtezőn? Amikor támadni kell, gólt-pontot kell szerezni. Nekem ezzel van a legnagyobb bajom!
Nem az eredményről beszélek, hanem a mutatott játékról. Na az az, ami katasztrofális. És igen, a motiváció az egy nagyon fontos dolog. **Mikaos írta:Koeman irányításával a legjobb eredményét érte el Magyarország a VB-selejtezőkön 24 év alatt. Sose voltam 5-ös matekból, meg fizikából pláne nem, de azért ezt az eredményt biztos nem említeném egy lapon a "süllyedés" kifejezéssel. (Vagy ha ezt annak nevezzük...)
Értem én...csak akkor mi történt az utóbbi 24 évből 21-ben, amikor nem Koeman vagy Matthäus volt a szövetségi kapitány? Arra a 21 évre milyen magyarázatot lehet találni?Mezner2 írta:Azt meg én mindig is érthetetetlennek tartottam h minek kell nekünk külföldi szöv. kap. oké h ma már minden játékos tud angolul de akk is nem uanúgy motiválja a csapatot, mintha saját anyanyelvén pörgetnék a játékosokat a meccs elött.
Márpedig a motiváció egy [auto_cenzúra] fonots dolog mondjon bárki, bármit.
A magyar csapat játéka mindig is ilyen alamuszi volt az utóbbi 24 évben, és ez mindig bosszantó volt, nem csak most. Ha támadóbb felfogásban játszottunk, akkor is ilyen volt a csapat, ugyanis ez mentalitásbeli kérdés, nem taktikai.Mezner2 írta:A játékról van szó, hogy ilyen beszari alamuszi módon játszó csapat kevés van a világon mint a magyar csapat
A játékról van szó, hogy ilyen beszari alamuszi módon játszó csapat kevés van a világon mint a magyar csapat pedig vannak kiemelkedő támadóink, akik hétről hétre Európában bizonyítják tehetségüket mi történik akk a nemzeti csapatban:O?Mikaos írta:Koeman irányításával a legjobb eredményét érte el Magyarország a VB-selejtezőkön 24 év alatt. Sose voltam 5-ös matekból, meg fizikából pláne nem, de azért ezt az eredményt biztos nem említeném egy lapon a "süllyedés" kifejezéssel. (Vagy ha ezt annak nevezzük...)geridoss írta:Nem is értem, hogyan tudott így szétesni a csapat... 17 éves fejjel látom, hogy ez a taktika egy rakat sz*r, (amit már nem is tudom mióta játszat Koeman), ő meg "szakmai képesítéssel és hozzáértéssel" nem látja. Akkor most lehetnék én is szövetségi kapitány? Lehet, hogy ennél többre mennék még én is a csapattal. Úgy gondolom, ennél lejjebb már nem lehet süllyedni...Az, hogy a sorozat közepéig gyakorlatilag csak Albániával és Máltával játszottunk, majd a közepe után játszottunk valódi ellenfeleinkkelgeridoss írta:A VB selejtező sorozat közepe, második helyen álltunk, végre egy jó csapat, megint mi történt?
Koeman irányításával a legjobb eredményét érte el Magyarország a VB-selejtezőkön 24 év alatt. Sose voltam 5-ös matekból, meg fizikából pláne nem, de azért ezt az eredményt biztos nem említeném egy lapon a "süllyedés" kifejezéssel. (Vagy ha ezt annak nevezzük...)geridoss írta:Nem is értem, hogyan tudott így szétesni a csapat... 17 éves fejjel látom, hogy ez a taktika egy rakat sz*r, (amit már nem is tudom mióta játszat Koeman), ő meg "szakmai képesítéssel és hozzáértéssel" nem látja. Akkor most lehetnék én is szövetségi kapitány? Lehet, hogy ennél többre mennék még én is a csapattal. Úgy gondolom, ennél lejjebb már nem lehet süllyedni...
Az, hogy a sorozat közepéig gyakorlatilag csak Albániával és Máltával játszottunk, majd a közepe után játszottunk valódi ellenfeleinkkelgeridoss írta:A VB selejtező sorozat közepe, második helyen álltunk, végre egy jó csapat, megint mi történt?
Ehet nem kell mit hozzáfűzni tényleg nagyon rendes volt tőle.Ugy nézz ki éretebb a koránál.levproff írta:http://www.blikk.hu/blikk_sport/elkelt- ... je-2004424
A nagyképű és önző Németh Krisztián..
Hihetetlenül rendes tőle..
Ezt én is állítom - a fél csapatra. Viszont ebből az "idős" korosztályból szerintem nem sokan tudnánk "minőségibb" változást kieszközölni. Nincs meg az emberanyag. Azt mondod, a szövetségi kapitány felelőssége, hogy kiket hív be: és ez teljesen igaz, csak az a baj, hogy van 30 behívható ember (a többi ugyanis teljesen alkalmatlan), de még nagyobb baj, hogy ebből a 30-ból 24 erősen selejtes, vagy legalábbis max. padon kaphatnának helyet. Egyszerűen nincs választási lehetőség. Persze most a Debrecenből be lehetne tenni 2 plusz embert, tényleg lehet, hogy ez kis változást okozna. Itt azonban gyökeres változásra van szükség, ami szerintem a fiatalítás lehet. VISZONT:Xavinho írta:Érdekes megint a felvetésed,csak figyelmen kívül hagyod,hogy az általam felsorolt magyarok jól játszanak külföldön és azért tartanak ott,ahol(PSV,Dortmund,Anderlecht,Zenit,Fulham,Osasuna,Hull city,stb.),és a Loki sem érdemtelenül jutott a BL-be. Szóval a magyar kezdőből aligha van olyan játékos,aki külföldi(a színvonal miatt emelem ki,mert nyilvánvalóan nagyobb,bármelyik,mint a magyar bajnokságé) klubjában gyengén teljesít egyénileg.Azért vitték oda,mert látták,hogy jó. Szóval alapvetően a válogatott játékosok is jó képességűek.
Én még békén hagynám a fiatalokat. Hadd érlelődjenek még egy kicsit együtt, egy fél évet legalább. El kéne kerülni, hogy a lúzerekkel együtt legyenek. Ebben a fiatal csapatban benne van a győzni akarás, a tudás, az utolsó percig tartó küzdelem - de abban a pillanatban, hogy bekerülnek a léha, betojós, rossz szellemű "felnőtt" közegbe...én úgy gondolom, hogy beállnának a sorba akaratlanul is.Xavinho írta:Ott van az U20-U21. Fiatalítani kell.Ezt már leírtam az 1. hsz-emben,olvass vissza.
Mikaos írta:Nagyon egyszerű a válaszom. A fociban 1 csapat 11 játékossal játszik. Ha 1 alapvetően jó játékos jó környezetben játszik (ahol a többi játékos is jó képességű), akkor működik a foci. Azonban hiába jó egy játékos, ha a "játszótársai" nem jók. Márpedig a magyar válogatottban a csapat fele (akár a kezdő 11-et, akár a kispadot nézem) nem minőségi játékos. Ilyen környezetben nem tud jól játszani egy olyan játékos, aki amúgy meghatározó játékosa egy másik csapatnak.
Hajnal megteheti, hogy a Dortmundban lazán kocog, mert a csapat többi tagja minőségi, és megoldja a saját feladatkörét, ezért Hajnalnak nem kell pl. a saját 16-osáig visszasprintelnie (hogy aztán ennek eredményeként az első 45 perc után hallani se lehessen a nevét).
Hogy az első mondatodra reagáljak: mint írtam előző hsz-emben is, a passzolás nem taktikai probléma nálunk. Az, hogy valaki nem tudja odaadni a mellette 5 méterre tartózkodó, szabadon álló játékosnak a labdát - nem taktikai gond. Avval egyetértek, hogy a "ki-kinek passzolást" az edzéseken kell gyakorolni, de itt még szó sincs ilyen problémákról: alapvető passzolási és labdakezelési hibák vannak pár játékosnál !
Nagyon egyszerű a válaszom. A fociban 1 csapat 11 játékossal játszik. Ha 1 alapvetően jó játékos jó környezetben játszik (ahol a többi játékos is jó képességű), akkor működik a foci. Azonban hiába jó egy játékos, ha a "játszótársai" nem jók. Márpedig a magyar válogatottban a csapat fele (akár a kezdő 11-et, akár a kispadot nézem) nem minőségi játékos. Ilyen környezetben nem tud jól játszani egy olyan játékos, aki amúgy meghatározó játékosa egy másik csapatnak.Xavinho írta:A "passzolást", hogy ki kinek és mikor passzoljon nagyrészt az edzéseken szokás elsajátítani. Hogy miért van az,hogy egy olyan játékos,aki klubjában forintos labdákat ad,részt vesz az összjátékban ( pl. Hajnal ,Dzsudzsák, Buzsáky,stb.) helyzeteket teremt az miért nem csinál hasonlót a válogatottban? Külföldön tud játszani,de amikor a válogatottban kell,akkor elfelejt? Talán a magyar játékosok amnéziában szenvednek,ami fura módon mindig a válogatottban jön elő? Válaszolj már ezekre légyszíves értelmesen...Mikaos írta:Mondom, önkritika kell. Nem egyszerű, de ez szükséges.
Egy rosszul passzoló csapat hogyan akar támadni??? Ha védekezésből sem tudunk kontrákat felépíteni 3 passzból, akkor miért gondoljuk, hogy 25 passzos támadásokat tudunk vezetni? Könyörgöm...
(Nekem egyszerű a megoldás: A fejétől bűzlik a hal...Márpedig ez az edző.)
A "passzolást", hogy ki kinek és mikor passzoljon nagyrészt az edzéseken szokás elsajátítani. Hogy miért van az,hogy egy olyan játékos,aki klubjában forintos labdákat ad,részt vesz az összjátékban ( pl. Hajnal ,Dzsudzsák, Buzsáky,stb.) helyzeteket teremt az miért nem csinál hasonlót a válogatottban? Külföldön tud játszani,de amikor a válogatottban kell,akkor elfelejt? Talán a magyar játékosok amnéziában szenvednek,ami fura módon mindig a válogatottban jön elő? Válaszolj már ezekre légyszíves értelmesen...Mikaos írta:Mondom, önkritika kell. Nem egyszerű, de ez szükséges.
Egy rosszul passzoló csapat hogyan akar támadni??? Ha védekezésből sem tudunk kontrákat felépíteni 3 passzból, akkor miért gondoljuk, hogy 25 passzos támadásokat tudunk vezetni? Könyörgöm...
