Barca Igazolások

[mindorokke_barca]

Pique azért került mindössze 5misibe mert Vidic és Ferdinand mögött mindössze kb. 10 meccset tudott játszani 3 év alatt, míg Fabregas az Arsenal csékája évek óta...

Kösz a felvilágosítást, de tökéletesen tisztában vagyok azzal, hogy mi Piqué és Fabregas helyzete közötti különbség. Nem beszélve arról, hogy az egyik védő, a másik középpályás, az értékben ez az elsődleges szempont. Ezzel csak azt sugalltam, hogy Fabregas sem égetően szükséges, mint ahogyan anno Piquét sem volt az. Olcsón vissza lehetett vásárolni ezért megtette ezt a klub. Az más dolog, hogy Ferguson azóta is veri a fejét a falba emiatt. Arra Pep sem számított, hogy így be fog robbanni.
Azért hoztam fel ezt a példát, hogy Fabregast is csak akkor hoznám ha ennyiért ideadnák, mert jelen pillanatban közel sem létszükség. Erre még rátesz egy lapáttal az is, hogy saját nevelésért főleg nem adnék sokat. Mindegy, ez az én álláspontom.

Előre leszögezném,h lehet hülyeséget írok, mert nem tudom, h működik a Bosman szabály, de Fabregas nem vásárolhatja ki magát!?

Valami olyasmi dereng tavalyról, hogy mintha 15-20 millió az az összeg amiért ezt megtehetné. Ez úgysem valósul meg, 8 éve van az Arsenalnal, nem fogja őket hátbatámadni.

[albicelesteX]

Pique azért került mindössze 5misibe mert Vidic és Ferdinand mögött mindössze kb. 10 meccset tudott játszani 3 év alatt, míg Fabregas az Arsenal csékája évek óta...Egy játékos árát ez határozza meg és nem az hogy adok egy ötöst mert a Piké is annyi volt és mi nem adunk többet mert itt nevelkedett punktum...Cesc-t a spanyol szabályozás miatt tudták elvinni anno tőlünk, most viszont olyan játékossá nőtte ki magát, akire nagy szükségünk van az edzőnk szerint, 3 éve ő az elsőszámú kiszemeltje. Nyilván irreális összeget nem adunk érte, ahogy nem is adtunk az elmúlt években, de ha 40-ért most odaadják akkor 35 körül el is fogjuk hozni és ez így is van rendjén. És majd az edzőnk tudja hol a helye a csapatban.

Szövegértés...A másik meg mennyien leírták már,hogy valóban a spanyol szabályok miatt,nem kapott itt profi szerződést,de ha ő nem akar az Arsenalba menni akkor nem ment volna...

[SuperMessi]

Pique azért került mindössze 5misibe mert Vidic és Ferdinand mögött mindössze kb. 10 meccset tudott játszani 3 év alatt, míg Fabregas az Arsenal csékája évek óta...Egy játékos árát ez határozza meg és nem az hogy adok egy ötöst mert a Piké is annyi volt és mi nem adunk többet mert itt nevelkedett punktum...Cesc-t a spanyol szabályozás miatt tudták elvinni anno tőlünk, most viszont olyan játékossá nőtte ki magát, akire nagy szükségünk van az edzőnk szerint, 3 éve ő az elsőszámú kiszemeltje. Nyilván irreális összeget nem adunk érte, ahogy nem is adtunk az elmúlt években, de ha 40-ért most odaadják akkor 35 körül el is fogjuk hozni és ez így is van rendjén. És majd az edzőnk tudja hol a helye a csapatban.

[Barcaforever]

A mundo szerint az Arsenal kész eladni Fabregast viszont nem kérik cserealapként sem Bojant, sem Thiagot, ők kézpénzt szeretnének kapni érte.

Nah, Piquét 5 millióért vettük vissza. Annyit ajánlanék Fabregasért is. Saját nevelésért többet biztos nem. Ha nem tetszik az Arsenalnak, várja meg míg lejár a szerződése, vagy mivel úgyis azért ment el, hogy profi szerződése legyen már 16 évesen, profi fizetéssel, volt ideje gyűjtögetni, fizesse ki a különbözetet. Nem érdekel, hogy lenne-e helye a csapatban a rotálásnak köszönhetően, de ne köpjük már saját magunkat szembe azzal, hogy 40 milliókat adunk a saját neveléseinkért. blöeah

Előre leszögezném,h lehet hülyeséget írok, mert nem tudom, h működik a Bosman szabály, de Fabregas nem vásárolhatja ki magát!?

[albicelesteX]

A mundo szerint az Arsenal kész eladni Fabregast viszont nem kérik cserealapként sem Bojant, sem Thiagot, ők kézpénzt szeretnének kapni érte.

Nah, Piquét 5 millióért vettük vissza. Annyit ajánlanék Fabregasért is. Saját nevelésért többet biztos nem. Ha nem tetszik az Arsenalnak, várja meg míg lejár a szerződése, vagy mivel úgyis azért ment el, hogy profi szerződése legyen már 16 évesen, profi fizetéssel, volt ideje gyűjtögetni, fizesse ki a különbözetet. Nem érdekel, hogy lenne-e helye a csapatban a rotálásnak köszönhetően, de ne köpjük már saját magunkat szembe azzal, hogy 40 milliókat adunk a saját neveléseinkért. blöeah

Így van!Amúgy nekem egyre ellenszenvesebb az arc...Sőt az is kezd uncsi lenni,hogy Xavi,Puyol,Piqué meg már Villa is nyalja...

[mindorokke_barca]

A mundo szerint az Arsenal kész eladni Fabregast viszont nem kérik cserealapként sem Bojant, sem Thiagot, ők kézpénzt szeretnének kapni érte.

Nah, Piquét 5 millióért vettük vissza. Annyit ajánlanék Fabregasért is. Saját nevelésért többet biztos nem. Ha nem tetszik az Arsenalnak, várja meg míg lejár a szerződése, vagy mivel úgyis azért ment el, hogy profi szerződése legyen már 16 évesen, profi fizetéssel, volt ideje gyűjtögetni, fizesse ki a különbözetet. Nem érdekel, hogy lenne-e helye a csapatban a rotálásnak köszönhetően, de ne köpjük már saját magunkat szembe azzal, hogy 40 milliókat adunk a saját neveléseinkért. blöeah

[SuperMessi]

A mai hírek szerint, Cescért 40-et kérnek, mi 30-at ajánlunk, Sanchezért 27-et és Bojant kérik, mi 25-öt ajánlunk. Nos ez alapján ha az Udinese nem enged akkor csak Bojan eladásából nem fogjuk tudni megvenni ezt a két játékost akkor el kell adni Thiagot is. Remélem nem így lesz. Főleg hogy ha Cesc jön és Thiago is marad, akkor Keitától nyugodt szívvel meglehetne válni szvsz és ő is ér legalább 15-öt. Szerintem Rossiról sem feledkeztünk meg ha ennyire nem közelednek az álláspontok az Udinesevel. Na majd meglátjuk.

[marquez2]

Kicsit úgy érzem eddig magam mint két évvel ezelött.
Akkor is úgy indúlt, hogy erősen Ibra leigazolása ellen kardoskodtam, ő mégis jött. Felvette a barca mezt és elkezdtem megbékélni vele. Voltak jó megmozdulásai és akkor már imádtam, mint bárki mást aki a mi mezünkben a mi sikerünkért hajt. Majd jött a csúnyácska végjáték, meg az ő elherdálása és utólag azt mondom kár volt őt idehozni (ennyiért).
Most is hasonlóképpen vagyok. Nagyon nem örülnék fabregasert, de úgy érzem jönni fog, és ha jön akkor az ő góljainál vagy gólpasszainál ugyanúgy örülök majd mint ha azt messitől vagy xavitól láttam volna. Ekkor már csak az a bizonyos mez számít majd ez nem kétséges. Már csak az a kérdés 2 esetleg 3 év múlva mit kell a végére írni:
ezt jól benéztem, mert nagyon jó, hogy jött?? vagy
hát ezért se kellett volna kidobni azt a temérdek pénzt??
Meglásssuk...

[marquez2]

Jön egy támadó, valószínű Sanchez, esetleg Rossi, ha úgy alakul valaki más is. Innentől kezdve mire tudnánk "jobban" elkölteni a pénzt, mint Fabregasra? Vegyünk hátvédet? Nagy szükség nincs rá, amikor három csapatnyi tehetséges hátvéd vár a sorára a B-ben és ha igazak a fel(nem)merülő pletykák, akkor középhátvédet nem is nagyon keresgélünk. Vagy törlesszünk hitelt? Nem mondom, hogy szükség van egy Fabregasra minden áron, de nem nagyon érzem úgy, hogy bármilyen más poszt megerősítésére égető szükség van (bár én szívesen látnék egy Alves-pótlékot, de úgy tűnik erre nem hajlunk és Pep másként oldja majd meg.) Szóval ennyi erővel akár kicsengethetjük a lóvét Fabregasért is, most már eléggé lejárattuk magunkat az átigazolási piacon, sokkal rosszabb üzenetet ez sem fog hordozni.

Ennyi erővel veyük meg c ronaldot vagy 200 misiért. Nem azért mert kell csak mert akkor vagy 3-4 évre nem lesz több gondunk a pénz elherdálásával. Mellesleg ha csatárra elmegy 30, márpedig sanchez nem 20-ért jön majd, fabregasert meg 40-45, akkor már 75 körül vagyunk és akkor se tehetséges occcsó balbekk se álves-pótlék, se semmi nincs még és házalhatunk a fiataljainkal, hogy kitömjük azt a 25-30 millás űrt. Itt teszem hozzá, hogy mindenki tudja a pénzügyi helyzetünket és ha jóelőre lenullázzuk magunkat az nem egy jó tárgyalási alap, amikor jeffrent, bojant esetleg sorianot árusítjuk ki, mindez csakazért, hogy legyen egy fabregasunk aki igazán nem is kell.

[Barca_10]

Jöjjön Sanchez,a balhátvéd srác (elfelejtettem a nevét.. ),és ha belefér a keretbe akkor Fabregas (amit Sanchez után kétlek..).A legfontosabb szerintem az, hogy Thiagot semmiféle csereüzletbe ne vonjuk bele, hatalmas benne a potenciál az új Iniestát látom benne hiba lenne elengedni..

[d]

Jön egy támadó, valószínű Sanchez, esetleg Rossi, ha úgy alakul valaki más is. Innentől kezdve mire tudnánk "jobban" elkölteni a pénzt, mint Fabregasra? Vegyünk hátvédet? Nagy szükség nincs rá, amikor három csapatnyi tehetséges hátvéd vár a sorára a B-ben és ha igazak a fel(nem)merülő pletykák, akkor középhátvédet nem is nagyon keresgélünk. Vagy törlesszünk hitelt? Nem mondom, hogy szükség van egy Fabregasra minden áron, de nem nagyon érzem úgy, hogy bármilyen más poszt megerősítésére égető szükség van (bár én szívesen látnék egy Alves-pótlékot, de úgy tűnik erre nem hajlunk és Pep másként oldja majd meg.) Szóval ennyi erővel akár kicsengethetjük a lóvét Fabregasért is, most már eléggé lejárattuk magunkat az átigazolási piacon, sokkal rosszabb üzenetet ez sem fog hordozni.

[looka]

Kicsit gyakori téma fab? Ez is igaz. Hogy a hsz-ek mindig ugyanazok? És ez nem unalmas-e? Hát ha innen nézzük azt hiszem ezt én is kérdezhettem volna és akkor talán az ellentábornak is van némi köze ahhoz, hogy úgy érzed gyakran ismétlődnek a hsz-ek. Vagy nincs igazam?

Az a rész nem csak neked szólt, hanem mindenkire értettem, legközelebb odaírom.

Továbbá amíg Xavinak 30 fölött évi 60+ meccset kell lenyomnia pihenés nélkül, addig nem beszélhetünk arról, hogy teljesen megvagyunk középen.
CSODA, hogy eddig elkerültek minket a kp-n a sérülések, és nem, nem arra célzok, hogy a sérülések bekövetkezése esetére kell Cesc (még mielőtt valaki rárepülne erre a félmondatomra...), hanem arra, hogy a játékosok fizikai és mentális fittsége miatt kell a rotáció a kp-n, Thiago ehhez MÉG kevés.

(Egyébként tök mindegy, hogy mi hogyan vélekedünk Thiagoról, mert Pep az edző. Ha érkezik Fabre, akkor azért fog érkezni, mert Pep nem érzi annyira rendben a kp-t, mint itt sokan. Illetve Thiagot sem tartja még késznek arra, hogy ő legyen az elsőszámú csereember. Ennyi.)

[marquez2]

Lassan ott tartok, hogy kiváncsi lennék az örülnél-e fabregas érkezésének kérdésre adott válaszok százaléka hogy is nézne ki. Lehet csak én vagyok ezzel így.

[Bobberto]

fabregas témához annyit, hogy nem tudom mi alapján gondolja itt pár ember, hogy egy szezont ahol adott egy ilyen terhelés legalább 3 porondon 11 kezdőjátékossal le lehet játszani. kumma nagy szerencsénk volt idén, hogy ezt a szűk keretet elkerülték a sérülések. véleményem szerint ha azoknak a fiataloknak, akikben itt sokan vakon megbíznak a jövőt illetően idén fontos meccseken kell bizonyítaniuk, akkor biza nem érjük el ezeket a dolgokat. thiagoval gyengülünk ha xavi vagy iniesta helyett ő játszik? igen. na és fabregassal? már kevésbé...ennyi, a korszakos bajnoknál igenis legyen egy ilyen elvárás és 1-2 klasszis a padon (akinek nem mindig fabregasnak kell lenni). ettől persze még thiagonak nem kell elmenni...

felesleges lázadozni fabregas ellen, el kell fogadni, hogy a 4es mezt neki tartogatják. és majd meglátjátok, ha idejön és fontos meccseken kulcspasszokat ad majd vagy gólt lő, mindenki el fogja felejteni, hogy anno elment, meg, hogy mennyire "nem fér be erre a középpályára"...

Erre mondom én, hogy +1. Tökéletesen egyetértek. Egyszerűen nem tudom elképzelni, hogy, ha nem is menne a játék, akkor a többiek ne tudnák felpezsdíteni a játékát vagy csak a mentalitását. Nem csak a kiváló középpályást vennénk (vissza), hanem egyben a csapategységet is acélosabbá kovácsolja (ami így sem gyenge nálunk).

Szvsz, jöjjön Cesc, természetesen csak elfogadható áron és Thiago vagy Afellay bevonása nélkül. Mellette még Sanchez-t várom és 1 tehetséges fiatal bekket.

[marquez2]

Lehet, de hogy a kezdőnek semmi köze nem lenne a jobb játékhoz az is tuti.Akárhová is akarod betuszkolni attól a kezdő semmivel se lesz jobb és mindezt legalább 40 milláért, ez ám az üzlet.

A kezdőnkkel eddig sem volt semmi baj, a gond a keret mélységével van. Sokan le is írták már ezt. Az már más kérdés, hogy vannak, akik szerint a pad mélységével nem lesz gond Cesc nélkül sem, meg vannak, akik szerint csak ő jelent megfelelő pótlást. Én az utóbbi csoportba tartozom.

Amúgy nem unalmas még, hogy évről évre leírjátok ugyanazokat a dolgokat minden átigazolási szezonban, és évre évről ugyanúgy válaszolnak rá?
Ez a Fabregas-téma már annyiszor lefolyt, hogy külön topikot is lehetne neki nyitni, mindig ugyanolyan hsz-ek... folyamatosan nyomatjátok a felállásokat... nem is csodálom, hogy sűrűn zárva van ez a topik...

A kezdővel eddig sem volt baj-egyetértek
A keret mélységével van némi gond ezzel is egyetértek, csak ez nálam nem egyenlő a középpálya mélységével, mert azzal speciel semmi gond nincs, sőt...40 millát meg okosabbam is el lehetne költeni, ha jobban belegondolok szinte csak okosabban.
Kicsit gyakori téma fab? Ez is igaz. Hogy a hsz-ek mindig ugyanazok? És ez nem unalmas-e? Hát ha innen nézzük azt hiszem ezt én is kérdezhettem volna és akkor talán az ellentábornak is van némi köze ahhoz, hogy úgy érzed gyakran ismétlődnek a hsz-ek. Vagy nincs igazam?

[csababarca]

fabregas témához annyit, hogy nem tudom mi alapján gondolja itt pár ember, hogy egy szezont ahol adott egy ilyen terhelés legalább 3 porondon 11 kezdőjátékossal le lehet játszani. kumma nagy szerencsénk volt idén, hogy ezt a szűk keretet elkerülték a sérülések. véleményem szerint ha azoknak a fiataloknak, akikben itt sokan vakon megbíznak a jövőt illetően idén fontos meccseken kell bizonyítaniuk, akkor biza nem érjük el ezeket a dolgokat. thiagoval gyengülünk ha xavi vagy iniesta helyett ő játszik? igen. na és fabregassal? már kevésbé...ennyi, a korszakos bajnoknál igenis legyen egy ilyen elvárás és 1-2 klasszis a padon. ettől persze még thiagonak nem kell elmenni...

felesleges lázadozni fabregas ellen, el kell fogadni, hogy a 4es mezt neki tartogatják. és majd meglátjátok, ha idejön és fontos meccseken kulcspasszokat ad majd vagy gólt lő, mindenki el fogja felejteni, hogy anno elment, meg, hogy mennyire "nem fér be erre a középpályára"...

Köszi.
Végre valaki!
nem vagyunk katalánok,nekünk nem kell foglalkozni a nagy öntudattal.
Fabregas óriási szakmai előrelépést jelentene, és nagyot erősödnénk vele,míg Thiago esetében ez nem áll fent.
Thiagoból is lehet nagy játékos,és legyen is, de bőven elfér ide Fabregas,nem kell aggódni.
Más olcsó kp-t venni meg felesleges, mert nem erre van szükség.

Jöjjön csak Cesc, helye van itt.

[Zibra16]

Én már nagyon Várom "Szeszt"

[Zozzy 5]

fabregas témához annyit, hogy nem tudom mi alapján gondolja itt pár ember, hogy egy szezont ahol adott egy ilyen terhelés legalább 3 porondon 11 kezdőjátékossal le lehet játszani. [auto_cenzúra] nagy szerencsénk volt idén, hogy ezt a szűk keretet elkerülték a sérülések. véleményem szerint ha azoknak a fiataloknak, akikben itt sokan vakon megbíznak a jövőt illetően idén fontos meccseken kell bizonyítaniuk, akkor biza nem érjük el ezeket a dolgokat. thiagoval gyengülünk ha xavi vagy iniesta helyett ő játszik? igen. na és fabregassal? már kevésbé...ennyi, a korszakos bajnoknál igenis legyen egy ilyen elvárás és 1-2 klasszis a padon (akinek nem mindig fabregasnak kell lenni). ettől persze még thiagonak nem kell elmenni...

felesleges lázadozni fabregas ellen, el kell fogadni, hogy a 4es mezt neki tartogatják. és majd meglátjátok, ha idejön és fontos meccseken kulcspasszokat ad majd vagy gólt lő, mindenki el fogja felejteni, hogy anno elment, meg, hogy mennyire "nem fér be erre a középpályára"...

[Brian 20]

Szerintetek a legtöbb 40 millió körüli átigazolás tiszta?
Nem lehet, hogy a megfelelő emberek zsebébe kell csúsztatni pár milliót, vagy egy szép nyaralást vagy autót és már lesz is üzlet.
Ekkora pénzeknél mindenki jól akar járni. A Milan pl gyanúsan olcsón igazol játékosokat.
Vagy létrejönnek közben titkos megállapodások. Furcsa, hogy egy játékos megvétele heteket vesz igénybe.

[Subinho]

Nekem Fabregassal kapcsolatban 3 dolog jut eszembe:
1., Remek játékos, jó lene Xavi pótlására, ha egyszer abbahagyja... de az még évek múlva lesz!!!
2., Cesc nem vkp (és abból van 3 jó játékos is), vagyis bírni fogja a padot??? Pepet ismerve, jó hogy ha az utolsó 10 percekre beállítja... Ülhet Masc mellett...
3., Kell ő nekünk ennyiért??? Jó játékos, de ennyiért megéri a padra hozni??? Igaz, hogy katalán, de mégis csak elment innen...
sokkal inkább kéne hozni egy olcsóbb játékost, csere embernek a Xavi/Ini mögé... mint pl. Afellay télen...

[Messi-Ini]

Amúgy nekem Cesc személyes kedvencem, de most először én is úgy érzem, hogy nem kell...alap kp adott, Keita mindenképp játszani fog, Mascherano szintén, és bár sztem még kevés Thiago, de játszania kell, mert különben nem is lesz belőle soha semmi. Márpedig így megvan mindenkinek a cseréje, és ha jön Fabregas, akkor...igazság szerint Keitának nincs helye tudás szerint, de őt én sem küldeném el Fabregasért. Még akkor se, ha szeretem a spanyol játékát Meg ha jön Sanchez, akkor egy sztárigazolás egy nyárra bőven elég, Európa csúcsán vagyunk, jelentős változások nem kellenek, csak vérfrissítés.

Védekező középpályásnak elférne,és ha ott jól tolná,akkor sokkal erősebbek lennénk!
De szerintem ez esélytelen,ezzel több gond is lenne:
1:Az egyetlen olyan játékos,aki nekem eszembe jut,hogy kreatív kp-ból védekező lett,és jól is nyomja,az Xabi Alonso!Csak hát az a baj,hogy nálunk a Vkp már szinte egyáltalán nem megy előre,mivelhogy a 2 szélső védő felfut a támadásokhoz,átállunk egy 3-4-3-ra,és a két középső védő,meg a kvk marad hátul,és ez nemhinném h túl jó lenne Fabrenak!!!
2:Ott van nekünk ugye Mascherano,és Busi is!Én Maschot jobban szeretem,és szerintem egyébként sokszor túl is szárnalja Busi teljesítményét,de mivel hogy Pep-nek Sergi a kedvence,ezért ő a kezdő ugye,és őt nem fogja lerakni a padra szerintem,még Fabreert sem!
Szóval nemtudom h milesz Fabreval ha jön,de Pep már biztosan tudja,nem véletlenül üldözi 2 éve

[MichaaBee]

Amit te kiemeltél az írásomból,azt pont nem én irtam arra akartam válaszolni,csak nemtom mér,de úgy rakta ki mintha az én hozzászólásomba lett volna,de azt nem én irtam...
Am tényleg,akadjatok már le erről a padra jön,meg h játszik témárol...szánalom...Guardiola és a vezetőség nem véletlenül járkál utána 2-3-éve,ha nem lenne helye a csapatba,Guardiolanak sem kéne ennyire...
Pep-ről mindent el lehet mondani,csak azt nem,hogy ő olyan elmebeteg aki 50 milliós játékosokat akar maga mellé a padra!!!

Akkor elrontottad az idézést, én meg nem olvastam vissza, bocs.

Egyébként meg nem akadunk le eről a padra jön dumáról... Az elmúlt 2 évben nem volt Thiago még ilyen szinten, így többnyire indokolt lehetett volna a leigazolása, de ő akkor inkább maradt és Wenger sem engedte. Most itt van Thiago és Afellay is (akit mondjuk inkább csatárként játszat Guardiola), s abszolút semmi szükség nincsen rá, főleg nem ennyi pénzért, főleg nem a klub jelenlegi (állítólagos) pénzügyi helyzete mellett.

Aki pedig pattog, hogy Guardiola se hülye, biztos tudja, hogy hova kell, annak javaslom, hogy valamilyen hadrenddel álljon elő, hogy miként fér be Fabregas, Busquets, Iniesta, Xavi, Messi, Pedro és Villa egyszerre a kezdőbe. 3 védős felállásokat és vkp nélküli alakzatokat hanyagoljuk, ha kérhetem... (költői kérdés volt)

Egyszerűen nem tudja itt senki se megmagyarázni, hogy miért van értelme 30 millióért elhozni egy tőlünk ingyen lelépett játékost a padra Iniesta és Xavi mögé úgy, hogy itt van a következő 10 év egyik legnagyobb kp-tehetsége egy világbajnok brazil fiának személyében.

Na mindegy, én innentől kiszállok a vitából, ha jön Fabregas úgy se tudok ellene mit csinálni, szurkolni fogok azért, hogy a lehető legjobban jöjjünk ki belőle. Meg aztán nem jártatom sokat a számat, nehogy az legyen, hogy nem jön és mégis de fog kelleni majd a szezon folyamán...

[looka]

Lehet, de hogy a kezdőnek semmi köze nem lenne a jobb játékhoz az is tuti.Akárhová is akarod betuszkolni attól a kezdő semmivel se lesz jobb és mindezt legalább 40 milláért, ez ám az üzlet.

A kezdőnkkel eddig sem volt semmi baj, a gond a keret mélységével van. Sokan le is írták már ezt. Az már más kérdés, hogy vannak, akik szerint a pad mélységével nem lesz gond Cesc nélkül sem, meg vannak, akik szerint csak ő jelent megfelelő pótlást. Én az utóbbi csoportba tartozom.

Amúgy nem unalmas még, hogy évről évre leírjátok ugyanazokat a dolgokat minden átigazolási szezonban, és évre évről ugyanúgy válaszolnak rá?
Ez a Fabregas-téma már annyiszor lefolyt, hogy külön topikot is lehetne neki nyitni, mindig ugyanolyan hsz-ek... folyamatosan nyomatjátok a felállásokat... nem is csodálom, hogy sűrűn zárva van ez a topik...

[Tocy]

Amúgy nekem Cesc személyes kedvencem, de most először én is úgy érzem, hogy nem kell...alap kp adott, Keita mindenképp játszani fog, Mascherano szintén, és bár sztem még kevés Thiago, de játszania kell, mert különben nem is lesz belőle soha semmi. Márpedig így megvan mindenkinek a cseréje, és ha jön Fabregas, akkor...igazság szerint Keitának nincs helye tudás szerint, de őt én sem küldeném el Fabregasért. Még akkor se, ha szeretem a spanyol játékát Meg ha jön Sanchez, akkor egy sztárigazolás egy nyárra bőven elég, Európa csúcsán vagyunk, jelentős változások nem kellenek, csak vérfrissítés.

[marquez2]

Miért nem örülnél Fabregasnak
Egyértelműen ő tudna a legnagyobbat lendíteni a csapaton , ha 30 misi felett van akkor is meg kéne szerezni már csak azért is mert 2 éve marasztalják...
És akkor esetleg Bojant meg kéne tartani még egy évre hogy ne kelpjen csatárt vásásrolni.

Mt is lendítene ő a csapaton? A kezdőhöz nem sok köze lenne, így marad a törölközőlóbálás a padon, de ha attól jobban megy a csapatnak akkor jöjjön, csak akkor reális áron max 30-ért, bár tartom, hogy nekünk ennyit sem ér meg. Más csapatnak ahol gyenge pont a középpálya megér 30- at, de nekünk a világ legerősebb középpályájára ahol a kiegészítők és a tehetségek is meg vannak felesleges, sőt h...ség.

Ha Cesc jönne akkor tuti h Pedro padozna és Ini játszana fent a szélen így azért már több köze lenne a kezdőhöz nem?

Lehet, de hogy a kezdőnek semmi köze nem lenne a jobb játékhoz az is tuti.Akárhová is akarod betuszkolni attól a kezdő semmivel se lesz jobb és mindezt legalább 40 milláért, ez ám az üzlet.