Sandro Rosell

[sura]

Most kerül először úgy döntési helyzetbe a keret jövőjéről, hogy nem kell az edzőre tekintettel lennie.

[messideco]

B-terv mindig kell. Amúgy ez csak újságírói spekuláció. Guardiola maradni fog és kész!

Hát ööö

Negyven milka plusz... És most mekkora hősnek fogja érezni magát ezek után.

[noname]

Hát a maradás nem jött be...

A klub 40 millió profitot termelt idén. Ez egészen kiváló, főleg h közben azért költöttünk is rendesen(Sanchez, Cesc). Nyilván az elmaradt prémiumok is jelentősen emelik ezt az összeget, de mindenesetre szép.

[noname]

B-terv mindig kell. Amúgy ez csak újságírói spekuláció. Guardiola maradni fog és kész!

[sura]

[quote="ab1daL"]Barcelona president Sandro Rosell wants Athletic Bilbao coach Marcelo Bielsa to replace Pep Guardiola in 2013 - report

http://www.goal.com/en/news/12/spain/20 ... tic-bilbao[/quote]

Ez csak az alkufolyamat része.

[ab1daL]

Barcelona president Sandro Rosell wants Athletic Bilbao coach Marcelo Bielsa to replace Pep Guardiola in 2013 - report

http://www.goal.com/en/news/12/spain/20 ... tic-bilbao

[Kalap1988]

off:egy kérdés: ki mondta, h én a terrorizmus miatt ítélem el a Barca és a fundésön házasságát? jóval egyszerűbb a magyarázat:az olajpénz "nem tiszta"... de hagyjuk is, nem szeretnék belemenni semmilyen, arabokkal kapcsolatos vitába... maradjunk annyiban, nem a népet ítélem el, hanem azokat, akik kezében koncentrálódik a világ pénzeinek nagyon nagy százaléka, akik játszanak a pénzükkel, miközben sok-sok ember az életbenmaradásért küzd. igazságtalan! de ennyi, befejeztem! nem általánosítok egy népnél sem...

Jó, akkor hagyjuk, nem is rád gondoltam elsősorban, ezért kértem, hogy erősíts meg, te nem erre gondolsz. Egyébként nem védem őket, nem tartom szenteknek, de az olajpénz még mindég sokkal tisztább, mint sok más nagyvállalat, multi pénze, ugyanis a saját olajukról van szó. Azt pedig hagyjuk, hogy a pénz mekkora mennyisége van náluk, messze nem döntő jelentőségű, ugyanis nem a termeléssel lehet ma a legjobban keresni, de ezt te nálam sokkal jobban tudod... A mezszponzort én sem támogattam,de ha már van, akkor ez semmivel sem rosszabb, mint az átlag nagy mezszponzorok....

[lluisllach89]

miért ? tudtommal a qatar foundation egy non-profit alapítvány, amely jó célokat szolgál, olyan unicef feeling...vagy nem... ?

Akkor a százmillió eurókat freerollokan nyerik, nem?

[Fecooo]

off:egy kérdés: ki mondta, h én a terrorizmus miatt ítélem el a Barca és a fundésön házasságát? jóval egyszerűbb a magyarázat:az olajpénz "nem tiszta"... de hagyjuk is, nem szeretnék belemenni semmilyen, arabokkal kapcsolatos vitába... maradjunk annyiban, nem a népet ítélem el, hanem azokat, akik kezében koncentrálódik a világ pénzeinek nagyon nagy százaléka, akik játszanak a pénzükkel, miközben sok-sok ember az életbenmaradásért küzd. igazságtalan! de ennyi, befejeztem! nem általánosítok egy népnél sem...

[Kalap1988]

"Egyetértünk a Qatar Foundation értékeivel, melyek részben hasonlóak az FC Barcelona által vallottakhoz."

ez már régen rossz, ha így van...

Off:
Na ne viccelj már Fecoo, hogy téged is meg lehet téveszteni azzal a cionista szöveggel, hogy ha arab, akkor terrorista... Vagy mi másra gondolsz? Mert én olyan rossz dologról nem tudok. Ha mind a 200 millió arab terrorista lenne, akkor már rég felrobbant volna ez a bolygó. Inkább a terroristázó honfitársainknak a "szövetségeseink" körében kellene körülnézni, mert pl az USA-hoz 15-ször annyi terrorcselekmény, vér kötődik, mint az egész arab világhoz ( pedig ez utóbbi csak pár száz éves...). Ettől függetlenül ez a kérdés nem az amerikai népről szól, csak annyira szánalmas már az, hogy megítélnek egyesek ilyen nevetséges "érvek" alapján egy csodálatos kultúrát, ami többet adott a nyugatnak, mint a Római Birodalom!!
On: Én nem szeretném ezt a 16 csapatos ligát, persze látom, hogy ez leginkább a mi érdekünk lenne ( és a reálé) jelenleg! De hosszútávon ez vissza is üthet, ugyanis egy kevésbé versenyképes keret mellett szükség lehet azokra a plusz meccsekre, hogy csiszolódjon a csapat, megmérettessen többször is.

[Tivornya]

OFF: Akkora alpári, cionista duma ez a terroristázás csak azért, mert arab kultúrával rendelkezik a mezszponzor...

Szerk.: arra vajon hányan gondoltok, hogy talán azért jelennek meg az arabok a foci világában, hogy elfogadtassák a világgal magukat? Nehéz dolguk van, mert a taknyosorrúak aztán ez ellen mindent megtesznek...

ON: Máshol 12 és 40 milliós kínai nézőket írtak, Rosell honna szedte ezt a csekély 1,4-et?

[messideco]

Hát ha a terrorizmus jó cél...

[shutterisland]

"Egyetértünk a Qatar Foundation értékeivel, melyek részben hasonlóak az FC Barcelona által vallottakhoz."

ez már régen rossz, ha így van...

miért ? tudtommal a qatar foundation egy non-profit alapítvány, amely jó célokat szolgál, olyan unicef feeling...vagy nem... ?

[Fecooo]

"Egyetértünk a Qatar Foundation értékeivel, melyek részben hasonlóak az FC Barcelona által vallottakhoz."

ez már régen rossz, ha így van...

[Kalap1988]

Kalap,
Nem tudom ki a hunyó, nekem egyszerűen szr benyomást kel Rosell.
Fitogtatja az erejét, a mezszponzorral, ótvar nyilatkozatokkal,stb. Most ha a Laporta beperelésétől eltekintünk, akkor is volt jó néhány olyan megnyilvánulása ami szerint teljesen felesleges volt,csak verte a mellét.

Ebben igazad van, nem kell erőt fitogtatni,de én azt javaslom,hogy míg nincs ítélet, addig ebből a felsorolásból hagyjuk ki a pert ( a többivel egyetértek), mert ha ott neki lesz igaza, akkor az nem erőfitogtatás lesz, hanem az igazságért való küzdelem. Tehát nekem ebben az ügyben és csak ebben, semmi másban, kicsit prejudikálás szagú volt a véleményed.

[Sanama]

Kalap,
Nem tudom ki a hunyó, nekem egyszerűen szr benyomást kel Rosell.
Fitogtatja az erejét, a mezszponzorral, ótvar nyilatkozatokkal,stb. Most ha a Laporta beperelésétől eltekintünk, akkor is volt jó néhány olyan megnyilvánulása ami szerint teljesen felesleges volt,csak verte a mellét.

[Kalap1988]

Nem értme ezt az embert... Próbálja itt fitogtatni a nagy erejét, miért?

A mezszponzori szavazás is az volt,egyértelmű volt,hogy nem fogják leszavazni,de azért odáig vitte az ügyet.
Most meg bepereli/te Laportát.... Gratulálok.

Azért ezzel óvatosan bánnék... A beperlés nem oly egyszerű dolog és a három lehetséges verzióból csak egy a tiéd. Ugyanis a három verzió szerintem ez: Valóban Rosell a hunyó és arra bazírozik, hogy ha bűnös Laporta, ha nem, akkor is rossz fényt vet rá egy per és mire vége lesz a közvéleményben csak annyi fog megmaradni, hogy valamiért a bíróság elé kellett állnia, ergó bűnös, nem pedig az, hogy Rosell ártatlanul vádolta meg ( ugye ez megszokott, aki ismeri nagyjából a média és a közvélemény relációját az tudja, hogy így van). A másik verzió az, hogy nincs ilyen hátsó szándék, de téved Rosell és nem marasztalja el a bíróság Laportáékat ( ugye ebben az esetben valószínűleg ugyanaz a helyzet, mint az előzőben,de ekkor Rosell emberileg kevésbé marasztalható el, ugyanis nem rossz szándékkal tette, hanem tévedett). A harmadik variáció pedig az, hogy Laporta elbukik a peren, bebizonyosodik a bűnössége, ekkor viszont nincs miről beszélnünk, nincs szimpátia, vagy antipátia, ha bűnös, akkor bűnös.
Szóval én óvatosabb lennék, mert ekkora távolságból, csupán a sajtóból semmit sem tudunk az ügyről, nem látunk bele a papírokba és, ha belelátnánk, akkor sem értünk hozzá ( legalábbis a többség). Én úgy érzem, hogy itt sokan csak szimpátia alapján ítélkeznek, mert semmi információnk nincs erről a konkrét ügyről. Pedig ez nem így működik, nekem is szimpatikusabb Laporta, de nem merek pálcát törni senki felett, mert nem tudok szinte semmit az ügyről. Nem értem, ti miért teszitek, pedig, ti sem tudtok többet, mert nem lehet többet tudni...Mindegy is, ezért nem írok ebben a témában sok hsz-t

[Atomot Nekik!]

A cikkhez írtam ezt:

"Hiú ábránd azt hinni, hogy ezt nem sínyli meg a csapat és az edző. Sajnos a háttérben minden bizonnyal még csúfabb dolgok mennek, mint amiről a sajtó tudósít. Az, hogy Rosell nem szavazott, nem jelent semmit: ugyanúgy megvan a tábora, mint a politikusoknak, és azok szavaznak helyette.

Az lett volna a korrekt mindkét oldalról, ha nyilvánosan felkérik a csapat tagjait és közreműködőit, hogy a csapat érdekét szem előtt tartva tartózkodjanak a véleményük nyilvános közlésétől. Így talán le lehetett volna választani a pályán kívüli történéseket a csapatról.

Most már kétségeim vannak afelől, hogy ez nyomtalanul elmúlik. Ráadásul Rosellről is az a benyomásom (noha nem ismerem személyesen), hogy nem az a felejtős fajta."

[Sanama]

Nem értme ezt az embert... Próbálja itt fitogtatni a nagy erejét, miért?

A mezszponzori szavazás is az volt,egyértelmű volt,hogy nem fogják leszavazni,de azért odáig vitte az ügyet.
Most meg bepereli/te Laportát.... Gratulálok.

[Capon]

Most olvastam csak, hogy megvolt a szavazás és a végeredmény is megvan.
Várható volt hogy ez lesz a vége.
Én azt mondom jól fog jönni ez a 170 milla a csapatnak.

[Fecooo]

„Katar egy olyan ország, amely arra kért minket, hogy nyújtsuk segítő jobbot neki, hogy nyithasson a világ felé amellett, hogy jól jön számunkra a pénz, amelyet tőlük kapunk" – mondta a Barca elnöke, Sandro Rosell, aki korábban azzal próbálta meggyőzni az egyesületi tagokat, hogy ha nem szavaznak igennel, akkor a Real Madridhoz kerül a katariak pénze. (nso)

a kiemelt nyilatkozat tényleg megtörtént??? ha igen, akkor ismét no comment

[Barcaman14]

Elfogadták a sociók a mezszponzort, így elégedett lehet a vezetőség és nem lett nagyobb kuszálódás az ügy körül. Toni Freixa kihirdette, hogy 697 igen szavazat, 76 ellenszavazat és 36 tartózkodott.

Én egy picit meglepődtem hogy ennyire túlsúlyban vannak az igenek. De arra számítottam hogy maradni fog a mezszponzor.

[Lionel85]

Elfogadták a sociók a mezszponzort, így elégedett lehet a vezetőség és nem lett nagyobb kuszálódás az ügy körül. Toni Freixa kihirdette, hogy 697 igen szavazat, 76 ellenszavazat és 36 tartózkodott.

[Sanama]

Hát szerintem ez nem ilyen egyszerű. Egy az, hogy nem fogják leszavazni szerintem,de még ha le is szavaznák, azért ott gondolom szerződés van,ami miatt nem kis pénzt kéne fizetni a QF-nek.

[Zsolti95]

Akkor így át lehetne verni 2-3 céget hogy adjanak 50-100 milkót és a nevük rajta lesz a mezen, majd miután megkapjuk a pénzt a sociokkal levetetjük.Gyorsan kilábalnánk az adósságból.