Tanulószoba

[bowlinggolyo]

A lényeg nekem holnap jön, a matekon dőlnek el a dolgok, na attól már tartok egy kicsit, remélem idén könnyű feladatsor van terítékén. Sok sikert mindenkinek holnapra is!

A tendenciák azt mutatják, hogy a páros évek általában nehezebbek, és ezt fokozza az is, hogy a tavalyi egy kicsit gyengébbre sikeredett mint az az előtti,így nem olyan biztos hogy most is könnyedebb feladatsor lesz. Egyébként nagyon kíváncsi leszek a holnapi feladatsorra(kiváltképp az emeltre)

[Messidona10]

inkább lenne akkor több, meg nehezebb kifejtős rész, ott lemérhető minden, helyesírás, fogalmazókészség, kreativitás, szövegszerkesztés, stb.

így van, király is lenne. bár különösebben engem sem izgat, legyen könnyű holnap a matek, hogy viríthassak egy hatost aztán tojok én bele a hoffmann rózsiba meg aki csinálja.
amúgy nektek sikerült legépelni a 3 oldalt? nekem épphogy megvan, de nem egészen 3. bár elég apró betűvel írok, a minimum 500 szó meg alap megvan szóval remélem nem köt bele senki. Karinthyt írtam, főleg úgy, hogy év közben unatkoztam órákon, és mit olvasgattam tanár úr kérem? na mit?

Én négy és fél oldalt írtam. Holnap emelt matek

[looka]

Te látom büszke vagy a neumann-ra, aláírásban is ott virít.

Minden najmannos büszke a Neumannra.


Amúgy valaki jön innen jogra? Tudom, hogy nagyon elkaszálták a képzést, de azért hátha.

(én speciel Pázmányos vagyok.)

[Barcaman14]

Majd holnap délelőtt felkerülnek a hivatalos megoldások,addig felesleges vitázni.

Így van, meg sem néztem a mai állítólagos megoldásokat, a hivatalos az a biztos, holnap délig meg csak nem felejtem el hogy mit írtam?!

Tehát 1 kipipálva! Igazából nekem nem kell a magyar a felvételimhez, de a kitűzött cél, az hogy 60 felett legyen, szóbelivel együtt meg jó lenne elérni a 70%-ot. Sosem volt erősségem, úgyhogy ezzel bőven kiegyeznék!

A szövegértés elsőre nem tűnt nehéznek, de volt pár kanyar a kérdésekben, amin el lehet bukni. Egyébként én is Kosztolányit húztam alá! A 2. résznél pedig az érvelést választottam, egyrészt amiatt amit már Daffy is írt, másrészt meg vasárnap készültem egy keveset, ami abban merült ki hogy átnéztem hogyan kell megírni egy érvelést. Szük 3 és fél oldalt írtam. Ezek alapján úgy érzem jól sikerült, aztán majd kiderül, kíváncsian várom. Amúgy Debrecenben 4 suliban is bombariadó volt ma!

A lényeg nekem holnap jön, a matekon dőlnek el a dolgok, na attól már tartok egy kicsit, remélem idén könnyű feladatsor van terítékén. Sok sikert mindenkinek holnapra is!

[TT]

inkább lenne akkor több, meg nehezebb kifejtős rész, ott lemérhető minden, helyesírás, fogalmazókészség, kreativitás, szövegszerkesztés, stb.

így van, király is lenne. bár különösebben engem sem izgat, legyen könnyű holnap a matek, hogy viríthassak egy hatost aztán tojok én bele a hoffmann rózsiba meg aki csinálja.
amúgy nektek sikerült legépelni a 3 oldalt? nekem épphogy megvan, de nem egészen 3. bár elég apró betűvel írok, a minimum 500 szó meg alap megvan szóval remélem nem köt bele senki. Karinthyt írtam, főleg úgy, hogy év közben unatkoztam órákon, és mit olvasgattam tanár úr kérem? na mit?

[LM10]

Vicc az oktatási hivatal....direkt szivatósra vették a figurát...nehogy már normális érettségink legyen...én magyar szakra akartam menni, de sztem buktam ezzel..

[socio66]

Egyébként te melyik suliba jársz/jártál?

dobós vagyok, de mintha anno beszéltünk volna már erről.
Te látom büszke vagy a neumann-ra, aláírásban is ott virít.

[geridoss]

ááá, nem akartam megnézni semmi megoldást, nem akartam hallani semmi diskurzust a megoldásokról, de persze hogy itt is, fészbukon is már osztja mindenki az igét.
mindegy, különösebben nem izgat, úgy voltam vele előzetesen is, hogy nem is nagyon számít a magyar, így nem görcsölök, pont az ilyen kétértelmű hülyeségek miatt kiszámíthatatlan az egész, inkább lenne akkor több, meg nehezebb kifejtős rész, ott lemérhető minden, helyesírás, fogalmazókészség, kreativitás, szövegszerkesztés, stb.
de ez a tegyünk be egy-két olyan feladatot amit úgyis félreért mindenki elv baromság.
linkelgetik a szaktanári javításokat, hát azok is néhol totál eltérőek, pedig biztos nem a legalja tanárokat kérik javításra.

Annyira bírom, ha már egy szaktanár SEM tudja megcsinálni jól, akkor mit vár az ember 18-20 évesektől? Pedig jól mondod, nem a legalja magyar szakos tanárokat kérik fel. Itt a Neumannban elég sokan eltévesztettük, főleg az első feladatot, a sorrendeset, de igazából én még mindig nem vagyok kibékülve ezzel a Shakespeare / Kosztolányi dologgal sem

Direkt arra mennek, hogy szívjunk.. ez össze is jött

Aki összeállította ezt a szövegértési sort.. leültetném elé egy hétig, hogy nesze, csináljad ezt a sz*rt amit összebarmoltál..


Egyébként te melyik suliba jársz/jártál?

[csababarca]

Majd holnap délelőtt felkerülnek a hivatalos megoldások,addig felesleges vitázni.

[socio66]

ááá, nem akartam megnézni semmi megoldást, nem akartam hallani semmi diskurzust a megoldásokról, de persze hogy itt is, fészbukon is már osztja mindenki az igét.
mindegy, különösebben nem izgat, úgy voltam vele előzetesen is, hogy nem is nagyon számít a magyar, így nem görcsölök, pont az ilyen kétértelmű hülyeségek miatt kiszámíthatatlan az egész, inkább lenne akkor több, meg nehezebb kifejtős rész, ott lemérhető minden, helyesírás, fogalmazókészség, kreativitás, szövegszerkesztés, stb.
de ez a tegyünk be egy-két olyan feladatot amit úgyis félreért mindenki elv baromság.
linkelgetik a szaktanári javításokat, hát azok is néhol totál eltérőek, pedig biztos nem a legalja tanárokat kérik javításra.

[sjd]

Az igaz hamisnál nekem több a hamis, talán 2 igent húztam összesen.

Nekem is 4-2re nyert a hamis, ugyanaz volt nekem is, mint a lenti megoldókulcsban

[vargaakos]

Hazaértem én is az első napról. A szövegértés elsőbe először én is beírtam a rosszat, aztán úgy javítottam hogy minden a rádióbeszélgetés előtt volt, és a végére írtam azt h a beszélgetés hatása... Mindenki mást mond, nem tudni mi lesz a jó. Kosztolányit húztam alá mivel írta, hogy csak magyar lehet, plusz a század se stimmelt asszem a másiknál. Az igaz hamisnál nekem több a hamis, talán 2 igent húztam összesen.

Második résznél Karinthyt írtam, jó is lett sztem, 4 oldal. Eddig mindig jól pontozta a tanár amiket írtam, ettől annyira nem tartok. Ha a szövegértés jó lett, akkor minden jó.

[Sanama]

http://eduline.hu/erettsegi_felveteli/2 ... fel_SG5EKM

Sztem ez nem jó, elvileg szaktanár oldotta meg.

Én viszont remélem, hogy jó, mert így csak öt pontot veszítenék

Az 1es feladat így nekem is jó lenne Így veszítenék én is vagy 5-6pontot

De ez szerintem tényleg rossz megoldás.
Eleve a 2 gyűjtemény összehasonlítása is [auto_cenzúra] szerintem. Legalábbis az elsőnek az eredeti nyelve szerintem magyar.

Akkor a Shakespeare-t sem hiszem el, hogy az a megoldás

Azért kíváncsi lennék arra a szaktanárra aki ehhez a megoldáshoz adná a nevét

[sjd]

http://eduline.hu/erettsegi_felveteli/2 ... fel_SG5EKM

Sztem ez nem jó, elvileg szaktanár oldotta meg.

Tele van ökörségekkel, örülök, h nem ilyen szaktanárok tanítottak

pl. a külföldiek számára készített antológiákba csak olyan magyar szerzőket tett volna bele, akik nem magyarul írtak?

a kronológiai sorrend is rossz, Shakespeare soha nem írt a nemzeti tudatról stb.

[geridoss]

http://eduline.hu/erettsegi_felveteli/2 ... fel_SG5EKM

Sztem ez nem jó, elvileg szaktanár oldotta meg.

Én viszont remélem, hogy jó, mert így csak öt pontot veszítenék

[LM10]

http://eduline.hu/erettsegi_felveteli/2 ... fel_SG5EKM

Sztem ez nem jó, elvileg szaktanár oldotta meg.

Ez Fail...

[Sanama]

http://eduline.hu/erettsegi_felveteli/2 ... fel_SG5EKM

Sztem ez nem jó, elvileg szaktanár oldotta meg.

[geridoss]

A magyaron én is túl vagyok, elég szivatós volt komolyan.. Kétértelmű volt néhány kérdés, pl: a Shakespeare / Kosztolányi.. én ott Shakespeare-t húztam alá (to be/not to be jutott eszembe egyből), Kosztolányi csak lefordította, bár neki is van ilyenféle műve, csak az nem középszintű követelmény!!

A sorrend az tényleg gázos volt, én hallottam ilyet is, olyat is...
Összehasonlító elemzést írtam, és magamon is meglepődve majdnem három és fél oldalt írtam
Nem lett olyan rossz, szerintem.

Találtam a neten egy szaktanár által megcsinált szövegértés részt, aki akarja, annak elküldöm, vagy belinkeljem ide?

[Messidona10]

A szövegértés szokásos módon degeci volt. Szerencsére rájöttem, hogy a "lenni vagy nem lenni" beugratós, úh Kosztolányit írtam be.
Viszont arról fogalmam sincs, amikor a fejezetcím kiválasztásának módjához kellett két dolgot is írni (ugye csak annyi volt róla, hogy a szövegekből veszi ki mindig a fejezetcímet)

A fejezetcím kiválasztása szerintem a versekből vagy a prózaszemelvényekből történt.
Változtattam a stratégiámon, mégis versről írtam. Azt hittem, hogy az egy mű novella lesz, de keresztül húzták a számításaimat. Karinthyt meg nem tanultuk, úgyhogy nem vállaltam be.
Aranynak meg az életét is nagyon vágtam, meg magáról a ballada műfajáról is lehet rizsázni, úgyhogy azt választottam.
Szövegértés szerintem jó lett, egész korrekt volt.

[sjd]

A szövegértés szokásos módon degeci volt. Szerencsére rájöttem, hogy a "lenni vagy nem lenni" beugratós, úh Kosztolányit írtam be.
Viszont arról fogalmam sincs, amikor a fejezetcím kiválasztásának módjához kellett két dolgot is írni (ugye csak annyi volt róla, hogy a szövegekből veszi ki mindig a fejezetcímet)

A többi nagyjából ment, a szövegalkotásaim idáig mindig csak 5ösök lettek, úgyhogy remélem most sem lesz probléma

[bowlinggolyo]

Érvelést írtam, az ment, remélem tanár nem húzza le.

Dani, ki neked a magyar tanárod?

[Sanama]

Na magyaron túl vagyok ,nektek milyen lett?

Én a szövegértésnél az 1.feladatot el is bsztam, amikor sorrendbe kellett tenni a történéseket. Úgy raktam sorba, ahogy jött a szövegben, elvileg nem úgy kellett -7pont :S Bár ha 1-2szám jó akkor lehet csak -5

Emellett azért volt még 1-2 nagyon érdekes kérdés, amire nem találtam választ a szövegben, na mind1.

Érvelést írtam, az ment, remélem tanár nem húzza le.

[Sanama]

Én meg akármi van, tuti, hogy érvelést választom. Abba bele lehet írni tényleg mindent,ha alá tudom támasztani.
Egy mű értelmezése meg tanártól függ,hogy most elfogadja-e vagy sem, az összehasonlítástól meg nekem 2éve elment a kedvem

én meg am közgázra akartam menni mindenképp, BCE-n meg gtk-n csak ez van támogatva,hogy kpják be.

Én egyszer próbáltam érvelést írni, de egy oldalnál több nem jött össze. Valószínűleg nálam elég sok függ attól, hogy mennyi saját gondolatom van a témáról, az elemzések ebből a szempontból könnyebbek, ott mindig van miről rizsázni.

Közgáz alatt meg mit értesz? Mert nemzetközi gazdálkodáson is közgazdász diplomát kapsz...

leginkább BCE-GTK kart (gazdálkodástudományi)
ott volt/van 4-5szak, amit jelöltem volna(pénzügy-számvitel,kereskedelem-marketing,gazd.men.,nemzetközi gazd, turizmus)

ezeknek ugye azért még elérhető pontszámuk is volt... 445-463(ugye 480bol) között, de idén... tényleg kb csak az fog bekerülni, aki 500at visz

Nekem meg van egy 92% angol emeltem, ami mellé csapom majd a töri emeltet. 500tól kicsit messze leszek

[sjd]

Én meg akármi van, tuti, hogy érvelést választom. Abba bele lehet írni tényleg mindent,ha alá tudom támasztani.
Egy mű értelmezése meg tanártól függ,hogy most elfogadja-e vagy sem, az összehasonlítástól meg nekem 2éve elment a kedvem

én meg am közgázra akartam menni mindenképp, BCE-n meg gtk-n csak ez van támogatva,hogy kpják be.

Én egyszer próbáltam érvelést írni, de egy oldalnál több nem jött össze. Valószínűleg nálam elég sok függ attól, hogy mennyi saját gondolatom van a témáról, az elemzések ebből a szempontból könnyebbek, ott mindig van miről rizsázni.

Közgáz alatt meg mit értesz? Mert nemzetközi gazdálkodáson is közgazdász diplomát kapsz...

[Sanama]

Én meg akármi van, tuti, hogy érvelést választom. Abba bele lehet írni tényleg mindent,ha alá tudom támasztani.
Egy mű értelmezése meg tanártól függ,hogy most elfogadja-e vagy sem, az összehasonlítástól meg nekem 2éve elment a kedvem

én meg am közgázra akartam menni mindenképp, BCE-n meg gtk-n csak ez van támogatva,hogy kpják be.