A tendenciák azt mutatják, hogy a páros évek általában nehezebbek, és ezt fokozza az is, hogy a tavalyi egy kicsit gyengébbre sikeredett mint az az előtti,így nem olyan biztos hogy most is könnyedebb feladatsor lesz. Egyébként nagyon kíváncsi leszek a holnapi feladatsorra(kiváltképp az emeltre)Barcaman14 írta:A lényeg nekem holnap jön, a matekon dőlnek el a dolgok, na attól már tartok egy kicsit, remélem idén könnyű feladatsor van terítékén. Sok sikert mindenkinek holnapra is!
Én négy és fél oldalt írtam. Holnap emelt matekTT írta:így van, király is lenne. bár különösebben engem sem izgat, legyen könnyű holnap a matek, hogy viríthassak egy hatost aztán tojok én bele a hoffmann rózsiba meg aki csinálja.socio66 írta:inkább lenne akkor több, meg nehezebb kifejtős rész, ott lemérhető minden, helyesírás, fogalmazókészség, kreativitás, szövegszerkesztés, stb.
amúgy nektek sikerült legépelni a 3 oldalt? nekem épphogy megvan, de nem egészen 3. bár elég apró betűvel írok, a minimum 500 szó meg alap megvan szóval remélem nem köt bele senki. Karinthyt írtam, főleg úgy, hogy év közben unatkoztam órákon, és mit olvasgattam tanár úr kérem? na mit?
Minden najmannos büszke a Neumannra.socio66 írta:Te látom büszke vagy a neumann-ra, aláírásban is ott virít.
Így van, meg sem néztem a mai állítólagos megoldásokat, a hivatalos az a biztos, holnap délig meg csak nem felejtem el hogy mit írtam?!csababarca írta:Majd holnap délelőtt felkerülnek a hivatalos megoldások,addig felesleges vitázni.
Igazából nekem nem kell a magyar a felvételimhez, de a kitűzött cél, az hogy 60 felett legyen, szóbelivel együtt meg jó lenne elérni a 70%-ot. Sosem volt erősségem, úgyhogy ezzel bőven kiegyeznék!
így van, király is lenne. bár különösebben engem sem izgat, legyen könnyű holnap a matek, hogy viríthassak egy hatost aztán tojok én bele a hoffmann rózsiba meg aki csinálja.socio66 írta:inkább lenne akkor több, meg nehezebb kifejtős rész, ott lemérhető minden, helyesírás, fogalmazókészség, kreativitás, szövegszerkesztés, stb.
dobós vagyok, de mintha anno beszéltünk volna már erről.geridoss írta: Egyébként te melyik suliba jársz/jártál?
Annyira bírom, ha már egy szaktanár SEM tudja megcsinálni jól, akkor mit vár az ember 18-20 évesektől? Pedig jól mondod, nem a legalja magyar szakos tanárokat kérik fel. Itt a Neumannban elég sokan eltévesztettük, főleg az első feladatot, a sorrendeset, de igazából én még mindig nem vagyok kibékülve ezzel a Shakespeare / Kosztolányi dologgal semsocio66 írta:ááá, nem akartam megnézni semmi megoldást, nem akartam hallani semmi diskurzust a megoldásokról, de persze hogy itt is, fészbukon is már osztja mindenki az igét.
mindegy, különösebben nem izgat, úgy voltam vele előzetesen is, hogy nem is nagyon számít a magyar, így nem görcsölök, pont az ilyen kétértelmű hülyeségek miatt kiszámíthatatlan az egész, inkább lenne akkor több, meg nehezebb kifejtős rész, ott lemérhető minden, helyesírás, fogalmazókészség, kreativitás, szövegszerkesztés, stb.
de ez a tegyünk be egy-két olyan feladatot amit úgyis félreért mindenki elv baromság.
linkelgetik a szaktanári javításokat, hát azok is néhol totál eltérőek, pedig biztos nem a legalja tanárokat kérik javításra.
Nekem is 4-2re nyert a hamis, ugyanaz volt nekem is, mint a lenti megoldókulcsbanvargaakos írta: Az igaz hamisnál nekem több a hamis, talán 2 igent húztam összesen.
Az 1es feladat így nekem is jó lennegeridoss írta:Én viszont remélem, hogy jó, mert így csak öt pontot veszítenékSanama írta:http://eduline.hu/erettsegi_felveteli/2 ... fel_SG5EKM
Sztem ez nem jó, elvileg szaktanár oldotta meg.
Így veszítenék én is vagy 5-6pontot Tele van ökörségekkel, örülök, h nem ilyen szaktanárok tanítottakSanama írta:http://eduline.hu/erettsegi_felveteli/2 ... fel_SG5EKM
Sztem ez nem jó, elvileg szaktanár oldotta meg.
Én viszont remélem, hogy jó, mert így csak öt pontot veszítenékSanama írta:http://eduline.hu/erettsegi_felveteli/2 ... fel_SG5EKM
Sztem ez nem jó, elvileg szaktanár oldotta meg.
Ez Fail...Sanama írta:http://eduline.hu/erettsegi_felveteli/2 ... fel_SG5EKM
Sztem ez nem jó, elvileg szaktanár oldotta meg.
A fejezetcím kiválasztása szerintem a versekből vagy a prózaszemelvényekből történt.sjd írta:A szövegértés szokásos módon degeci volt. Szerencsére rájöttem, hogy a "lenni vagy nem lenni" beugratós, úh Kosztolányit írtam be.
Viszont arról fogalmam sincs, amikor a fejezetcím kiválasztásának módjához kellett két dolgot is írni (ugye csak annyi volt róla, hogy a szövegekből veszi ki mindig a fejezetcímet)
Dani, ki neked a magyar tanárod?Sanama írta:Érvelést írtam, az ment, remélem tanár nem húzza le.
-7pont :S Bár ha 1-2szám jó akkor lehet csak -5 leginkább BCE-GTK kart (gazdálkodástudományi)sjd írta:Én egyszer próbáltam érvelést írni, de egy oldalnál több nem jött össze. Valószínűleg nálam elég sok függ attól, hogy mennyi saját gondolatom van a témáról, az elemzések ebből a szempontból könnyebbek, ott mindig van miről rizsázni.Sanama írta:Én meg akármi van, tuti, hogy érvelést választom. Abba bele lehet írni tényleg mindent,ha alá tudom támasztani.
Egy mű értelmezése meg tanártól függ,hogy most elfogadja-e vagy sem, az összehasonlítástól meg nekem 2éve elment a kedvem
én meg am közgázra akartam menni mindenképp, BCE-n meg gtk-n csak ez van támogatva,hogy kpják be.
Közgáz alatt meg mit értesz? Mert nemzetközi gazdálkodáson is közgazdász diplomát kapsz...
Én egyszer próbáltam érvelést írni, de egy oldalnál több nem jött össze. Valószínűleg nálam elég sok függ attól, hogy mennyi saját gondolatom van a témáról, az elemzések ebből a szempontból könnyebbek, ott mindig van miről rizsázni.Sanama írta:Én meg akármi van, tuti, hogy érvelést választom. Abba bele lehet írni tényleg mindent,ha alá tudom támasztani.
Egy mű értelmezése meg tanártól függ,hogy most elfogadja-e vagy sem, az összehasonlítástól meg nekem 2éve elment a kedvem
én meg am közgázra akartam menni mindenképp, BCE-n meg gtk-n csak ez van támogatva,hogy kpják be.
