Most hátulról kezdem, miután az előbb a szádba adtam...shutterisland írta:az első bekezdésedben megint olyanokat is adsz a számba ( :DDDD ) amit nem mondtam, nem írtam le 200 postban, például tellora is csak az egydimenziós jelzőt szoktam általánosságban használni, ami szerintem igaz is.
persze van mikor haszontalan, vagy együgyű...
de.
lehet, hogy tényleg volt vagy 50 posztom telloról, mióta játszik, de az is biztos, hogy mindig (szerintem az átlagnál többször is)kiemeltem (főleg fb ugye most a lényeg, ide alig írok) hogy jó volt, kellett, behoznám félidőben, ezt várom tőled, bla-bla.
nekem nem vele van a bajom, hanem a játékával.
az utolsó bekezdésedre még reagálva pedig nem arról van szó, hogy nem szeretjük az ilyen játékosokat, csak tudat alatt sok ember félelmét váltja ki, hogy úristen, sokat cselez, sok labdát veszít, most mi lesz, ha leigazoljuk/felhozzuk.
szerintem te is tudod, hogy neymarral kapcsolatban is hasonlóak az ellenérvek, mint deunál...mind személyiség, mind játékstílus ügyileg.
és senki nem a tehetségüket, wonderkid mivoltukat kérdőjelezi meg.
csak azt felejtik vagy felejtjük el, hogy azok a játékosok, akikben genetikailag meg van írva, hogy a világ legjobbai lesznek majd egykoron, azok meg fogják oldani, és hozni fogják magukat valahogy.
a sorsuk bekövetkezik.
na de tényleg hagyjuk, vannak olyan emberek (főleg, akik a csoportunkban is benne vannak) akikkel személyesebb a kapcsolatunk, mint a sima fórumerekkel, és veletek végképp nem fogok összeveszni ezen.
lehet, hogy túlragoztam, sőt biztos, az egésznek egy mondat a mondanivalója : elnézném tello helyett már most is, de ha jövőre feljön, azt is aláírom.
Mióta megjelent a színen Tello, cirka 200 postod ment el erre a sehol sem húzod le Tello-t, h milyen gyenge. Mint ahogy most sem épp az váltotta ki a beszélgetést, h Deu mekkora zseni és a nagyoknál lenne a helye. Meg nem tűnik olyan borzasztó nagy különbségnek, h az egyik egysíkú, együgyű, haszontalan és csak minden 5. meccsen ér egy fabatkát, a másik meg már most akkora csuda, h meg kéne versenyeztetni a nagyokkal és bejátszaná magát.shutterisland írta:mert lesarkítjátok.
én sehol nem írtam, hogy tello annyira gyenge, és deulofeu annyira fantasztikus, és hogy olyan borzasztó nagy különbség lenne.
És mint ilyen, egyből mindenki így is gondolja? Nyilván 
Én sem mondtam, h vmi hatalmas durranás lenne Tello, de annyira nem is borzasztó, mint amennyire nem győzöd hangsúlyozni. Én sem követelem a kezdőbe, de azt elismerem amit hozzátesz a játékhoz. És ha ez abban merül ki, h meghúzza és beadja elég sokszor pontosan/hasznosan/... vagy gólt lő, addig nem fogom flop-ozni meg stb.shutterisland írta:
mihi :
1. pedig rohadtul nem nagy szám tello, és tényleg van pár jó meccse, de ha nem jön be a lefutom és beadom egysíkú szarsága, akkor kb. meg is főtt a kávé, rengeteg ilyen volt.
meg mikor a labdákat nem bírta átvenni.
szerintem a futball elemeinek 70%-ban kb. jobb játékos deulofeu egyénileg, mondjuk úgy, hogy a további 30% fontosabb tito szempontjából.
2. lehet meglep, de tello nekem (mint embertípus) szimpatikusabb, deulofeu tényleg nagyképűbbnek tűnik, míg tello a csendesebb típus, nem kérdés, hogy melyik áll az ember szívéhez közelebb.
viszont mindezek ELLENÉRE látnám szívesen deulofeut helyette, és pont azért, mert az ő játéka az, ami nekem mind a barcából, mind a mai fociból úgy en bloc kezd hiánycikk lenni.
a dinamika, a váratlan, a cselek, az ösztönösség, stb.
na mindegy, lezárom részemről, mert ennek amúgy sincs semmi értelme.
Csak tényleg Tello-t minden apróságért előveszel, és most már egy hete csak Deu-ról megy a "vita" és persze ebben is kiélheted Tello hajlamodat, uh két legyet egy csapásra 
Tello még fejlődőképes, nem kész játékos. Jelenleg a 4-5. gól megrúgására elég, ő legalább rúg, mint az általad említett Alexis, akinek amúgy nem lehet alternatívája Tello, hiszen Alexis sem alapember a csapatban. Könnyű helyettesíteni a chileit. Tellóval meg az idő van, a jelenleginél már csak jobb lehet. Sajátossága a gyorsasága, illetve az erős passzai. Ez sokszor jókor jöhetnek. Főleg csereként, amikor már fáradnak a csapatok, egy ilyen lendületes játékos mindig jól jön.sjd írta:Én Tello kapcsán sem értem a pozitív kommenteket, látszik a srácon, hogy messze van attól, hogy valaha is meghatározó játékosa legyen a csapatnak. Arra jó, hogy a 4. meg 5. gólt megrúgja, de nehezen tudok visszaemlékezni olyanra, amikor döntő fontosságú volt a játéka (Osasuna 3-2 talán). És azt hiszem a Real elleni meccse azért tüske sokakban (köztük bennem is, bár én már akkor fogtam a fejem, amikor megláttam a kezdőben), mert akkor bizonyította be igazán, hogy pl. egy Sancheznek nem alternatívája nagyon.
Nem fogok személyeskedni, de mikor le van írva valami, és te félreérted, aztán még mindig neked áll feljebb, az már viccesannak aztán kumma sok értelme van.
Szerintem nem sokan mondták, hogy ő kiemelkedő játékosa lesz a csapatnak valaha is. Viszont szenvedések esetén gyakran jól jön az, amit ő tud.Én Tello kapcsán sem értem a pozitív kommenteket
Most komolyan direkt csinálod? Mondom 1.meccsén, első perceiben. Ezután meg jössz azzal,hogy 1500 vs 90 perc, mind1tello 1500 perc körül kapott már a nagyoknál, deulofeu 90-et sem szerintem a kis cafatokból összedobva, szóval ezt hagyjuk még.
arról nem is beszélve, hogy pár meccset leszámítva tello vagy átlagosnál gyengébb, vagy kifejezetten flop volt.
Én leginkább csak ehhez akarok hozzászólni, mert a fő érv, h húú, fel kell hozni, mert mekkora király. Nem biztos, h az lenne a hasznosabb. Tényleg Bojan a legjobb példa. FB-n is mondtátok, h ha nem lesz felhozva, akkor ugyanúgy elszúrhatjuk, mint Bojant. De sztem ez inkább ellenérv, mint h mellette szólnashutterisland írta:
3. és kit érdekel a kor ? vagy meg van szabva a limit, hogy 20 év a beszálló a la masiából ? ennek aztán végképp nem kellene kizáró oknak lennie, ha azért nem hozza fel, mert vannak előtte a sorban, hát legyen, mert van 4 támadó aki jobb nála + cucu.
de deulofeu mindig 2 évvel a korosztálya előtt jár, lásd utánpótlás csapatok, szóval nem ezen kéne múljon.
de legyen úgy, 19 évesen (tehát jövőre) kerüljön fel, 20 évesen már legyen alapember, akkor nem fogok szólni semmit.
Ugyanis Bojant is bedobtuk a mélyvízbe, mert akkora király volt a tartcsiban. Aztán voltak jó periódusai, de összességében nem tudta megugrani a szintet. Talán korán vetettük be és egy idő után a padra került, aztán elég szépen ott is ragadt. Aztán ugye percek nélkül nem tudott bizonyítani, amikor meg megkapta a lehetőséget, szintén kevés volt. Talán ha még kivártunk volna vele máshogy alakul. Esetleg erősíteni, h ne nyomják el és további rutint rárakni a B-ben... ) , de attól még egyáltalán nem biztos, h a kiemelt szimpátiád igazat is mondat. Azaz van,a mikor a kevesebb több. Inkább jöjjön fel később (még ha ez neked nagyon fájni is fog addig), de készebb játékosként, így több eséllyel ahhoz, h tényleg megvesse a lábát is ki tudja hozni azt a potenciált, ami van benne. 
Azért ezt nem mondanám. Emlékszem arról beszélgettünk anno, hogy Tello nem okoz csalódást. Aztán jött a Klasszikus, de ebbe ne menjünk bele. Azóta pedig ugyanaz megy, ami a Klasszikus előtt, sőt sztem még jobban is játszik. Nálam játékban egyértelműen ver mindenkit.shutterisland írta:arról nem is beszélve, hogy pár meccset leszámítva tello vagy átlagosnál gyengébb, vagy kifejezetten flop volt.
tello 1500 perc körül kapott már a nagyoknál, deulofeu 90-et sem szerintem a kis cafatokból összedobva, szóval ezt hagyjuk még.Tello már 1. meccsen megmutatta, hogy tudja, Deulofeu nem nagyon.
+1Ilyen dinamikát viszont ebben a csapatban eddig csak Messitől láttam.
1. magyarul sérelmezed, hogy mást megdicsért, őt bezzeg nem.shutterisland írta:sanama, te megint miről beszélsz ?
1. nem vádoltam semmivel, csak ha nyomott volna 6-7 pontos vertikális alibi passzt a 20 perce alatt, és semmi többet, akkor azzal nem hiszem, hogy lett volna gond, így, hogy próbálkozott, és nem jött össze neki, fejlődnie kell.
bezzeg planas (aki szerintem labdába is alig ért) meg lett dícsérve, hogy lehet rá számítani, stb.
erről beszéltem.
2. ki mondta, hogy ájuljon el tőle tito ? nem hiszem, hogy tellotól,cuencától,bartrától vagy jds-től el lenne ájulva.
3. és kit érdekel a kor ? vagy meg van szabva a limit, hogy 20 év a beszálló a la masiából ? ennek aztán végképp nem kellene kizáró oknak lennie, ha azért nem hozza fel, mert vannak előtte a sorban, hát legyen, mert van 4 támadó aki jobb nála + cucu.
de deulofeu mindig 2 évvel a korosztálya előtt jár, lásd utánpótlás csapatok, szóval nem ezen kéne múljon.
de legyen úgy, 19 évesen (tehát jövőre) kerüljön fel, 20 évesen már legyen alapember, akkor nem fogok szólni semmit.
4. "Ha meg nagyon hiányzik, akkor ott a FIFA"
az ilyen flegma szövegeket hanyagold már.
5. leírod telloról, hogy be tud kerülni a védelem mögé, hogy abból nem csak egy szöglet, amire számíthatnunk, és hogy ő orvosolja a barca bal oldalát...mintha deulofeu pont nem abban lenne jó, hogy meg tudja verni az emberét,gyors,tud váratlant húzni meg ilyenek.
Most nem azért, de 1 kezünkön meg tudjuk számolni, hogy a gyerek hányszor játszott a felnőtt csapatban, de az összes játékperce sztem még nem érte el a 90 percet. Kezdünk úgy véleményt nyilvánítani róla, hogy alig látjuk. Az viszont nyugodtan kijelenthető, hogy egy csiszolatlan gyémánt van a birtokunkban. Csak rajtunk múlik, hogy mit hozunk ki a srácból. Ilyen dinamikát viszont ebben a csapatban eddig csak Messitől láttam.Andris írta: Az aggasztó valóban az, hogy már ennyi idősen nulla komoly megmérettetés után sztár alűrjei vannak ahelyett, hogy mikor lehetőséget kap a lelkét kihajtaná bizonyítási vágytól fűtve.
Előbbit már a játéka, utóbbit a hatalmas kíváncsiság miatt egyelőre.Azzal nincs baj hogy akarod látni, de a türelmetlenséggel már inkább. Illetve azzal, hogy ha nem kap dicséretet az edzőtől, akkor már kb hazaárulással vádolod meg szerencsétlen Tito-t. Igen túloztam, de annyira komolyan veszed ezt az egészet, hogy hihetetlen. Jó hogy nincs elájulva egy tinitől Tito. Most azt kéne mondania,hogy fú fiam, király vagy, aztán szálljon el magától? Még akkor is ezt kell mondania Titonak ,ha valóban olyan tehetség lenne a kölyök, mint Messi.shutterisland írta:annak örülök, hogy a b-ben játszik, sőt, húzóember, és ez persze jót is tesz neki, láthatjuk, hogy fejlődik.
hogy türelmetlennek tűnök, azt aláírom, de én szeretem, mikor egy fiatalt (aki jelesül a korosztálya egyik legnagyobb tálentuma...) előhúznak a cilinderből, és megvan az izgalma, hogy hogy teljesít.
nyilván nem az kell, hogy mondjuk alexis helyett ő legyen a kezdő, de sokkal jobban örülnék, ha tello lenne a b-ben, és ő a helyén.
megvannak a rossz példák, mint ahogy mindig fel vannak hozva bojanék is, de például ott van csak a közelmúltból oxlade-chamberlain,el shaarawy vagy varane, akik nem okoznak csalódást.
a lényeg, hogy én nagyon szurkolok neki, és a (közel)jövő barcájában jó lenne látni.
nekem egyértelműnek tűnik, hogy pont ez a baj.Az sztem vitathatatlan, hogy Deulofeunak még fejlődnie kell (és Te is leírtad). Viszont ezt sztem egyikünk sem tudja pontosan, hogy mit jelent. Egyáltalán nem biztos, hogy az, hogy játsszon kevésbé kreatívabban.
, de attól függetlenül, hogy elég sok fiatal kap lehetőséget, ez nem az Arsenal. nekem egyértelműnek tűnik, hogy pont ez a baj.Az sztem vitathatatlan, hogy Deulofeunak még fejlődnie kell (és Te is leírtad). Viszont ezt sztem egyikünk sem tudja pontosan, hogy mit jelent. Egyáltalán nem biztos, hogy az, hogy játsszon kevésbé kreatívabban.
kicsit fából vaskarika lett ez így nem gondolod?!....ha Tello olyan egydimenziós akkor mit kezdjek Pedro gyakori dimenzió nélküli?!! szélső játékával? amikor NYILVÁNVALÓAN lenne területe és labdát is kap az előretöréshez, - mondjuk tízből nyolszor visszapasszol, sokszor szinte az ellenfél védelmének játszva....igenis magam (is) azt látom, hogy taktikai okokból direkt fogják vissza az egyéni kezdeményezéseket!!! persze ez nem valami ördögtől való , netán ostoba ötlet, hanem a "stílus" a taktika oltára!!.. jön egy fiatal, vagy egy szuverén tehetség, bemutatkozik : hozza a saját (addigi) stílusát, vehemenciáját, bátorságát, bizonyítási vágyát....stb, ezt láttuk sorban: Ibra, Villa, Sanchez, Tello, Cuenca ..... de még Fabregasra is illik bizonyos fokig azután jön a stimuláció és a visszaesés amiből vagy totális csőd lesz, vagy kibírja az illető és belesímul a Barca-játékrendbe, egy kevésbé egyéni de az adott szituációhoz szükséges játékkal. még csak annyit: sokan másképpen látjuk, ez nem is baj, a dolog nyilván összetett, de egy dolog kevésbé lett hangsúlyozva, mégpedig az edző, a mester szerepe!!! az hogy mondjuk három négy tehetségből ki milyen létrán mászik, bizony most éppen Tito- tól függ!!shutterisland írta:én egyetértenék capon-al is, és mikaos-al is, csak egy dolgot nem értek.
tényleg nem fóbia, meg minden, mert ha a most említendő játékos rúg egy gólt, vagy jól játszik, én annak is örülök, mert a mi kutyánk kölyke, és a mi szeretett csapatunk sikereihez tesz hozzá...
na de...
ha egy egydimenziós tello, aki minden 10 meccsből 2x játszik jól, 3x értékelhetően, a többi 5-ön meg teljesen súlytalan,nettó emberhátrány, vagy flop...és tényleg 90%-ban csak abból áll a játéka, hogy megtolja a védő mellett, és vagy elveszíti, vagy (sok esetben tök random) középreszabja....ennyi bizalmat kap, akkor miért baj az, ha azt sajnálom, hogy helyette nem az a deulofeu van, akiben sokkal nagyobb potenciál van, és sokkal több zsenikre hajazó mozdulata, meglátása van, és a repertoárja is nagyobb ?
értem én, hogy telloból van, mikor hasznot lehet húzni, meg egy tök jó tipikus vonalszélső, de szerintem ennyi játéklehetőséggel deulofeu is tudna legalább annyira élni, mint tello, benne is benne van az a faktor, hogy megtöri a tili-tolit egy váratlan csellel, és ugye nem megfeledkezve arról, hogy deulofeunál valóban a rutin hiányzik a legjobban, amit így lehet megszerezni.
én tökre úgy vagyok vele már, hogy imádnám, ha a barcában meghatározó játékos lehetne (de már azt is, ha csak egy átlagos, de első kerethez tartozó felnőtt játékos) viszont ha itt ki lennének ölve belőle a legnagyobb erősségei, és le lenne szabályozva, akkor ha elmegy egy valenciához vagy leverkusenhez majd, és ott klasszissá válik a saját maga stílusában, akkor sem leszek szomorú.
azt is el tudom fogadni, ha a barcelonába nem kell egy olyan játékos, aki túl virtuóz, és nem a tipikus passzer.
(annak ellenére, hogy elfogadom, nem tudom 100%-ig megérteni, de ez már taktikai kérdés.)
