sörvirsli írta:Igazatok van!
Nem Valdes marhasága miatt vesztettük el tavaly a szuperkupát mert megpróbálta kicselezni Di Mariát,stb , ő csak 1-2 potyát vétett...
Nem Lopez hibája,hogy a real az ATM ellen kikapott és nem ő jött ki rosszul a kapujából Diego Costára...
Nem Lopez hibája,hogy Alexis 25 méterről emelte át felette a labdát és nyertük meg a klasszikust...
Igazatok van: Lopez for president!!!
És Iker is egy nulla,csak a Bl meccseken védjen(csak a csoportmeccseken persze)!
OMG

Pontosan erről beszéltem...
Valdes hibája után lett az állás
3:2,
IDE. Tehát kötve hiszem, h azért veszítettük volna el. Vagy amiatt kötelező volt kikapnunk idegenben? Lerágott csont, tizenötször körbe lett beszélve és továbbra sem igaz. Nem lehet igaz ez a kijelentés, csak el kell verni valakin a port... (Pedig Masche luftja sokkal inkább hozzájárult bizonyos értelemben, miután abból jött az egyenlítés összetettben. Vagy Piqué töketlenkedése, amiből CR rúgta a 2-at...)
És IGEN, ő csak 1-2 potyát vétett (szezononként) és csak azért, mert ezeket felhánytorgatod 10szer egy szezonban, nem lesz belőle 10-20. Csak leragadtál ezeknél, ami nem az én bajom, h nem látsz tovább az orrodnál. Még ha te lennél Ibra vagy Cyrano...
Lopez estében meg szintén felnagyítasz számodra kedvezőnek tűnő eseteket, amik ettől még igencsak ritka pillanatokat idéznek fel és ez alapján húzod le a palit.
Mintha Messire mondanád az elmúlt góltalansági sorozata közben, h mekkora fajbéna már...
Senki sem írta, h Lopez 4 prezident (ez ismét egy nagyon okos megnyilvánulás volt tőled...), mindössze igyekeztünk kifejezni, h ő (sajnos) sokkal jobb teljesítményt mutat, mint amit állítasz róla. De tudod mit? Írd le a sajátodat még 20-25 alkalommal, aztán majd jövőre visszaolvassuk a topicot, jó?
Nyomhatod az OMG-ket, de ettől még a véleményed külön-külön is vitatható marad, nemhogy egészében...