Barça a Bajnokok Ligájában

[bence-barca]

Nos...
a tegnap győzelem nálam meglepetésként hatott, nagyon kis esélyt adtam arra, h győzni fogunk. Előzetesen még azt is eltudtam képzelni, h kikapunk, de végül nem így lett. Amíg nem lőtték be a 2. gólt még csalódott és mérges is vtam a csapatra, h miért nem döntik el, de szerencsére azt is csak elrakta Alves az utolsó percekben, így elégedett lettem a végére.
Viszont a Cityben óriásit csalódtam. Sokkal, de sokkal többet vártam tőlük eddigi eredményeik alapján. Mert amíg teljes létszámban voltak azelőtt sem villogtak, egy kb 20 percre tudták átvenni az irányítást, de azt sem túl hatásosan. Mert teljes létszámban is nagyrészt mi domináltunk és úgy éreztem meccs közben, ha nincs piros akkor is behúzhatjuk győzelmet.
A vitatható ítéletek meg olyanok, a károgók így is-úgyis találnak majd okot mindig, amin károghatnak, de aki látta a meccset tudja, h ellenünk is vtak rossz ítéletek és megérdemelt lett a győzelem.

[mess2009]

egyet azért tudomásul kell venni: a labdabirtoklásért némi áldozatot is kell hozni. azért írom le mert én is nagyon nehezen tudom elfogadni de végül be kell látnom: neki rontani a védelemnek az még Messinek is kockázat, tehát inkább passzol az a biztosabb.ha tehát az a taktika, hogy labdatartás akkor nem indul be csak ha biztosnak ítéli a szituációt, vagy ha ki ugratták. ezért tűnt tegnap különösen a második félidőben úgy hogy szándékosan nem akarnak betörni csak passzolgatnak. ennek ellenére úgy gondolom, hogy a 70. perc körül amikor valamelyik védő meggyötörte, bepöccenhetett mert azután feltűnően kivonta magát a játékból. (persze lehet hogy tévedek, majd ha tehetem megnézem az ismétlésben)
az pedig hogy egy ilyen taktika (is) hordoz kockázatot, nyilvánvaló már csak azért is mert szívtunk is miatta, de tegnap bejött. a PSG. az más szitu, ott a németek messze nem képviseltek olyan játékerőt, ezért oda jó volt a lerohanós játék.

[Barcaman14]

Amúgy nem emlékszik senki, hogy az első félidőben egy Alves beadásnál Clichy nem kézzel ütött bele a labdába a tizenhatoson belül, mert csak egyszer ismételték és nem láttam pontosan?

[/quote]

http://www.youtube.com/watch?v=rGZkgjjZYws" target="_blank

Szerintem teljesen egyértelmű kezezés volt, a bíró segítői nem tudom, hogy nem vették ezt észre.

[Chino]

ilyen okosan talán a rayo elleni első meccs (vagy a atletico elleni bajnoki) óta nem játszottunk. és ez nagyon nagy érdem, hogy tudunk így is játszani, nem csak fejjel menni a falnak és reménykedni, hogy többet lövünk, mint ők.

egyébként gondolom sokan nézték tovább a tévét, és hallották kompany nyilatkozatát. fogalmuk se volt mit csináljanak, mert nem erre számítottak, nem ehhez voltak szokva. "mások voltak a párharcok, más volt a játék képe, egyénileg kiemelkedőek voltak". ez nagyon tetszett

Ezzel tökéletesen egyetértek. A csapat megmutatta egy újabb arcát. Számomra bebizonyították, hogy nem csak egyféle focit tudnak játszani. Én is pont a Rayo és Atma elleni meccset akartam felhozni példának. És lehet szidni Pellegrinit (jogosan), de mi is tudtunk alkalmazkodni a taktikájukhoz. Ha úgy játszunk mint a bajnokságban a csapatok túlnyomó többsége ellen meggyőződésem, hogy nem ilyen kedvező lett volna a végeredmény.
És lehet ugyanúgy szidni Tata-t is, hogy beszari volt, de egy idegenbeli első meccsen, ahol nem a többgólos győzelem, hanem egy viszonylag kedvező eredmény elérése a cél én rendjénvalónak tartom a döntését, főleg úgy, hogy ez a City otthon összehasonlíthatatlanul jobb hazai pályán, mint idegenben.
Valószínűleg úgy gondolkodott, hogy 10 ember ellen visszafogottabban is lesz helyzetünk, gólt/gólokat lőhetünk (ami meg is történt), de fontos, hogy a City ne tudjon eljutni a kapunkig. Mert nem kell nekik nagy helyzet elég egy beadás és Dzeko simán bólinthat egyet vagy szögleteket kapnak, ami szinte fél gól. persze lehetséges, hogy rúgtunk volna még 2-3 gólt, de az ellenkezője szintén.
koncentráltan okosan játszottunk, Messi sem vezette folyamatosan 3-4 emberre rá a labdát, mint egy kisebb csapat ellen, inkább alárendelte magát a taktikának, ami szerintem Tata érdeme.

A szurkolásra visszatérve, számomra akkor volt igazán feltűnő, mikor a Messi-Messi skandálástól volt hangos a stadion Angliában.
A továbbjutás még közel sem dőlt el, viszont az biztató, hogy van 2 idegenben lőtt gólunk, a City pedig közel sem olyan erős idegenben, mint otthon, ahogy mi is. Nekik lesz egy Aguero-juk, nekünk viszont minden bizonnyal egy egészséges Neymarunk.

Amúgy nem emlékszik senki, hogy az első félidőben egy Alves beadásnál Clichy nem kézzel ütött bele a labdába a tizenhatoson belül, mert csak egyszer ismételték és nem láttam pontosan?
A másik pedig, amikor Valdesnek volt az a hibája a beadásnál az kifelé volt szabadrúgás, szóval az ha bemegy sem érvényes.

[Barcaman1993]

Jaj, de vártam már, hogy gép elé kerülhessek. Csókoltatok mindenkit, aki sima City győzelmet, meg 4 hazai gólt várt... Nem is egy ilyen volt. Úgy történt minden, ahogyan előre megálmodtam. A sokkal jobb csapat sokkal jobb játékkal (bár magához képest gyengén) simán behúzta a meccset. Az egyetlen dolog, amit sajnálok, hogy emberelőnyben nem igazán akartunk gólt lőni, pedig kivégezhettük volna őket. Na sebaj, egy szép estét varázsoltak a fiúk.

Már megint ez bírózás, nem unalmas már egy kicsit? Nem kaptunk meg egy szabályos tizit, Piqué szabályos gólját és Fernandinho nagyon érdekesen maradt a pályán már az első félidőben. Ja, nekünk fújt a bíró...

Szép volt fiúk Azért az szép, hogy idén 1 rangadót sem buktunk el (Real, Atletico, Milan, City).

[corol]

A Barcát ilyen játékkal nehéz legyőzni. Vagy presszionálnak, és hibára kényszerítik a középpályát, vagy beállnak bunkerbe. Szerencsére még Pellegríni nem ismert ki minket.
Nálam nem játszana Ini és Cesc egyszerre, a két szélre csatár kell, mondjuk Neymar és Pedro. Nem volt veszélyes a csapat a sok labdajáratás ellenére. A középpályán nincs akinek összejönne egy gól. Alves tényleg jobb, ha befut a kapuba a labdával, mert minden beadási kísérlete emberben akad el. Adriano van olyan mint Alba, és időnként még fontos gólokat is rúg.
Vigyázni kell a visszavágóval, a Bayern sima hármat rúgott a nagy fogadkozás ellenére.

Igen a folyamatos pressing kétség kívül zavart okozna, csak ezt nem lehet bírni, főleg, ha olyan labdabiztos középpálya van mint nálunk. Nem véletlen, hogy a labdaüldözés a második félidőre az ellenfeleink zömét "kikészíti" fizikailag is, idegileg is.
Pellegrini amúgy különböző csapatokkal már sok meccset játszott a Barca ellen, ismerete tehát van, sikerélménye annál kevesebb.
Alvest már nem lehet megtanítani beadni, tegnap ennek ellenére tetszett, ha egy kis szerencséje van két gólt szerez. Szerintem sincs meg még a továbbjutás, oda kell figyelni.

[Charlie]

Negredo (Man City): "The referee wanted to give me a yellow card, but Pique asked him not to book me. I'm grateful for that." [onda cero]

Csaló egy banda vagyunk 28. perc után történt akkor még hálás is lehet Negredo, mert volt már egy lapja.
C.

[Yokozuna]

A Barcát ilyen játékkal nehéz legyőzni. Vagy presszionálnak, és hibára kényszerítik a középpályát, vagy beállnak bunkerbe. Szerencsére még Pellegríni nem ismert ki minket.
Nálam nem játszana Ini és Cesc egyszerre, a két szélre csatár kell, mondjuk Neymar és Pedro. Nem volt veszélyes a csapat a sok labdajáratás ellenére. A középpályán nincs akinek összejönne egy gól. Alves tényleg jobb, ha befut a kapuba a labdával, mert minden beadási kísérlete emberben akad el. Adriano van olyan mint Alba, és időnként még fontos gólokat is rúg.
Vigyázni kell a visszavágóval, a Bayern sima hármat rúgott a nagy fogadkozás ellenére.

[MQuCsabi]

Visca el Barca!

Én csak annyit mondtam, hogy fölösleges azon lovagolni, hogy mi lett volna,ha, mert ilyen nincs az életben. Egyébként magad is megválaszoltad, mikor írtad, hogy 1-0,1-1,0-1, BÁRMI. Tehát bármi, épp ezért kár az egészért. Nem lehet levezetni, hogy ha nincs ez, akkor az sincs szeirntem.

[shutterisland]

azért nehogy már még a végén mi érezzük magunkat kellemetlenül, hogy volt egy fogalmatlan demichelis, és köszöntük szépen a meccset eldöntő hibáját.
hányszor előfordult már, hogy mi voltunk fölényben, mégis valami hibával visszahoztuk az ellenfelet a meccsbe...ráadásul ez a city tegnap nem is volt fölényben.

szerintetek hány madridistát érdekelt, hogy victor kománk amatőr hibájának köszönhették azt, hogy di maria azzal a góllal visszahozta őket a szuperkupáért folytatott meccsbe ?

[corol]

Örülök, hogy mind többen értékelik/értékeljük pozitívan a csapat tegnap esti teljesítményét. Az elmúlt időszakban én nem nagyon néztem a City mérkőzéseit, egyedül a Chelsea elleni otthoni bajnoki mérkőzését láttam, ahol hasonlóan halvány teljesítményt nyújtottak. Ennek akkor hangot is adtam itt a fórumon.
A nemzetközi média már azt vizionálta, hogy a 16 között összekerült a BL győzelemre is esélyes két csapat és a Barca igazi fokmérője ez a mérkőzés lesz. Na ehhez képest 70-30-as Barca labdabirtoklás idegenben, abszolút technikai fölény, taktikai érettség (párharcok kerülése, kapu közeli szabálytalanságok mellőzése, magassági különbség ellensúlyozása, folyamatos letámadás stb.) és az utolsó húsz percben már-már megalázó "labdázgatás" - ami azért bevallom akkor bosszantott, mert a PSG-hez hasonlóan hozhattuk volna a meccset.
Mindegy, azt hiszem a csapat és egyes játékosok önbizalmának is jót tett ez a manchesteri kirándulás, ami azt is bizonyította, hogy korai leírni a mai Barcelonát (by Mourinho).

[diagonal]

ilyen okosan talán a rayo elleni első meccs (vagy a atletico elleni bajnoki) óta nem játszottunk. és ez nagyon nagy érdem, hogy tudunk így is játszani, nem csak fejjel menni a falnak és reménykedni, hogy többet lövünk, mint ők.

egyébként gondolom sokan nézték tovább a tévét, és hallották kompany nyilatkozatát. fogalmuk se volt mit csináljanak, mert nem erre számítottak, nem ehhez voltak szokva. "mások voltak a párharcok, más volt a játék képe, egyénileg kiemelkedőek voltak". ez nagyon tetszett

Egyértelmű, hogy taktikailag nyertük meg a meccset. A fociban tényleg nincs "ha", de persze az ember utólag csak eljátszik vele mindig. Föléjük nőttünk taktikai téren és technikailag is legtöbbször, kivéve Yaya Tourét és David Silvát akik azért nagy klasszisok, minden megmozdulásukból látszott.

[diagonal]

Valaki írta tegnap este, hogy milyen volt a szurkolás. Én meg pont azt néztem, hogy a góljainknál nagyon max. a fele vendégszektor ugrott. Nézzétek meg, valami nem stimmelt az biztos. Amúgy nem tudom kapott-e már választ a tegnap esti kérdező, de ha jól tudom a stadion kapacitásának 5%-át kell biztosítani a vendég szurkerek számára. Nálunk ez 4900 jegyet jelent (Visiting clubs to Camp Nou receive up to 4,900 tickets for Champions League matches. All but 300 executive seats are high up on the third tier, which curves around from the scoreboard behind one goal towards the half way line.)

Nézd meg akkor mi van a Nou Campban mikor 80-90ezer ember ott ül. Mert ennyi sincs mint tegnap:-) Azért írták sokan hogy jó volt a szurkolás mert tényleg az volt ahhoz képest amilyen általában szokott lenni.
Azt ne várd, hogy majd olyan hangulatot csinálnak mint a Galata szurkolói szoktak otthoni BL meccseken mondjuk. Ez ilyen, egyszer írta valaki itt hogy az angol szurkolók végigéneklik a meccset, a törökök végigőrjöngik, a spanyolok meg végigülik:-) És tényleg.

[kristop]

és? hány kapura lövésünk volt az első félidőben? egy? semmire nem mentünk a labdabirtoklással. max annyit értünk el, hogy a city nem tudott építkezni. ha nincs a kiállítás, akkor simán lehetett volna 1-0, 1-1, 0-1, bármi

ne írd ilyen lesajnálóan, hogy max annyit értünk el. ez igen is nagy eredmény. sokan a meccs előtt azt hitték, hogy teljesen átszalad rajtunk a city, mert szétkapják jelenleg a pl-t. még én is úgy voltam vele, hogy kemény nyomást fognak gyakorolni ránk. ehelyett teljesen megfogtuk őket, mi irányítottunk. biztonsági játék volt, és úgy támadtunk, hogy nekünk ne lehessen bajunk belőle, ha kis erőfeszítéssel sikerül, akkor jó. és sikerült, mert hibára kényszerítettük őket. és most tényleg nem kell az, hogy "ha nincs", mert ha nincs az a kiállítás, akkor valószínűleg 0-1 nekünk és a city szintén kitámad.

ilyen okosan talán a rayo elleni első meccs (vagy a atletico elleni bajnoki) óta nem játszottunk. és ez nagyon nagy érdem, hogy tudunk így is játszani, nem csak fejjel menni a falnak és reménykedni, hogy többet lövünk, mint ők.

egyébként gondolom sokan nézték tovább a tévét, és hallották kompany nyilatkozatát. fogalmuk se volt mit csináljanak, mert nem erre számítottak, nem ehhez voltak szokva. "mások voltak a párharcok, más volt a játék képe, egyénileg kiemelkedőek voltak". ez nagyon tetszett

[trey88]

Valaki írta tegnap este, hogy milyen volt a szurkolás. Én meg pont azt néztem, hogy a góljainknál nagyon max. a fele vendégszektor ugrott. Nézzétek meg, valami nem stimmelt az biztos. Amúgy nem tudom kapott-e már választ a tegnap esti kérdező, de ha jól tudom a stadion kapacitásának 5%-át kell biztosítani a vendég szurkerek számára. Nálunk ez 4900 jegyet jelent (Visiting clubs to Camp Nou receive up to 4,900 tickets for Champions League matches. All but 300 executive seats are high up on the third tier, which curves around from the scoreboard behind one goal towards the half way line.)

[maister6000cm3]

Komolyan mondom páran nagyon el vannak tévedve. A kiállítás teljesen jogos volt, és ha a védő nem szabálytalankodik akkor Messi kegyetlenül bevágta volna. (szerk.: ezért sem jogtalan a tizi még ha pár centivel kívül is történt) Szemben a kapuval, bal láb felől a labda, előtte csak a kapus... 0-1. Mit csinál a City (ebben az esetben 11 emberrel), hát megy előre a gólért, aminek a vége még egy Barca gól maximum egy City találattal párban. Plusz, ha nincs tizi, talán nem fújja vissza a spori a lesgólt sem. Szóval lett volna egy 1-2, 1-3. A tegnapi egy hibára késztető biztonsági játék volt, de egyáltalán nem enervált. Aki nem tudja értékelni ezt a fajtai játékot és eredményt, az ne nézzen BL meccseket, mert az tuti, hogy feleslegesen nem fogunk kockáztatni egy ilyen szintű csapat ellen, és nem is lenne értelme. A visszavágón lesz egy izgalmas ki-ki meccs, talán egy Barca örömfocival, de a továbbjutó kiléte már nem kérdéses és ez volt a cél idegenben...

[visca el barca]

kb mindennel egyetértek, nagyon jol leirtad h mit gondolok.

tegnap olvastam talán az élő topicban, h lényegében még mindig az van, hogy elmegyünk egy csapathoz és az ellennek kell alkalmazkodnia hozzánk, még a félelmetes mancity is taktikát váltott...

Én írtam,és most is tartom. Egyedül a Bayern játszott úgy ellenünk,ahogy mások ellen is, illetve a real amikor 3-1re nyertek a Camp Nouban. Más nem nagyon jön ki ellenünk úgy,hogy a saját játékukat akarná játszani.

talán a real. egyébként ez bizonyítja, hogy még mindig be van tojva az összes csapat ellenünk. hiába mondják h igy leáldozott a csapat csillaga meg úgy, továbbra is mindenki bekkel ellenünk ahogy csak tud.

[csababarca]

kb mindennel egyetértek, nagyon jol leirtad h mit gondolok.

tegnap olvastam talán az élő topicban, h lényegében még mindig az van, hogy elmegyünk egy csapathoz és az ellennek kell alkalmazkodnia hozzánk, még a félelmetes mancity is taktikát váltott...

Én írtam,és most is tartom. Egyedül a Bayern játszott úgy ellenünk,ahogy mások ellen is, illetve a real amikor 3-1re nyertek a Camp Nouban. Más nem nagyon jön ki ellenünk úgy,hogy a saját játékukat akarná játszani.

[visca el barca]

egyáltalán nem játszottak rosszul, sőt, első fél órában City nem ért labdába (27%), egyből visszaszereztük a labdákat tőlük.

és? hány kapura lövésünk volt az első félidőben? egy? semmire nem mentünk a labdabirtoklással. max annyit értünk el, hogy a city nem tudott építkezni. ha nincs a kiállítás, akkor simán lehetett volna 1-0, 1-1, 0-1, bármi

[MQuCsabi]

Az ok okozati összefüggéseket nézzétek már, ne a pillangóhatást. Nem arról van szó, hogy ha nincs a Navas ügy, nincs tizi helyzet. Ha nincs tizi, akkor nincs második gól sem. Ez butaság.
Ha nincs az első gólunk, egyértelmű, hogy folytatják a nyomásgyakorlást. MErt szerintem egyáltalán nem játszottak rosszul, sőt, első fél órában City nem ért labdába (27%), egyből visszaszereztük a labdákat tőlük. Tehát nicns olyan, hogy HA ha nincs a gól. De volt gól. Gólt szereztünk. Tény, hogy kicsit magunkra húztuk a Cityt utána, de végül lőttünk mégegyet, s ekközben egyet sem kaptunk.

[Cooh]

hát emberek, nem semmi állatfaj a szurkoló...
nagyon sokat bíráltam idén a csapatot, az ok is meg volt rá, de a tegnap esti előtt le a kalappal.egy percig nem volt kérdés, hogy ki nyeri ezt a meccset(pedig ugye kiüt minket a city...az erős PL...vagyis inkább sok hasonló képességű PL)

PSG meccset nézted?
Az első félidő egy safety játék volt. A 11-es (ami nem volt az! de piros lapos megmozdulás volt) után a City megrendült és emberhátrányba kerültek, de ezek után se látszott a csapaton, hogy gólt/gólokat akar rúgni. A 0-1es eredmény tudatában kényelmesen passzolgattak. Ha nincs a 11-es teljesen más lett volna a szitu...
Bírói tévedés itt is volt és nem is kicsi ("11-es", les befújása Piqué góljánál, test a test elleni küzdelmeket nem nagyon engedte ami nekünk kedvezett).

D.Alves beadásaival továbbra sem vagyok megelégedve, viszont szép gólt rúgott.
Neymar nagy kedvel játszott ami jó hatással volt a csapatra.
Iniesta is rúghatott volna gólt, de nem értettem, hogy miért akarta tovább cipelni a labdát...

[noname]

Hosszabban:

1. A játék a kiállítás előtt. Teljesen kiegyenlített játék volt, a City próbálkozott felívelésekből és gyors kontrákból, felépített akciójuk nem volt. Igazából helyzetük sem volt. Párszor Negredo tudott fejelni lehetetlen szögből, illetve volt az a kavarodás Valdes nagy hibája után, de ennyi. A 2. félidő elejét keményen megnyomtuk, ebből lett kiállítás+tizi.

2. Magáról a szituról: Nem láttam a Busquets-Navas-féle esetet. Azt láttam viszont, hogy sikerült bejátszani egy tökéletes labdát, Messi tökéletesen indult meg, az pedig marhaság, hogy a City leállt volna, mert szabálytalanságot fújtak. Persze. Azért próbálták lesre játszani Messi, mert leálltak, mi?!
A piros teljesen jogos. Azt, hogy hol volt a szabálytalanság, az a kettős-látású partjelző benézte, ugyanis tizenegyes nem volt. Utána viszont elvettek egy szabályos gólt: nem is értem, hogy lehetett azt elnézni. A 16-os vonal segítségével nagyon jól lehetett látni, hogy kb 20 centi hiányzott a leshez. Annyira jó volt a szitu, hogy így a fene se (kéne) panaszkodjon a bírói segítség miatt. Egy gólt adtak, egyet elvettek.

3. Pár ember kellemes csalódás volt. Alves ugyan továbbra is pocsékul védekezik, de legalább most támadásban hatékony volt . Xavinak lejárt az ideje, de ezen a meccsen kimondottan jól jött, hogy kordában tartsa a kp-t. Én személy szerint nem gondolom, hogy kivégezhettük volna a Cityt. Szerintem, ha kitámadunk 1-0-nál, gól kapunk kontrából és lehet a meccset is bukjuk.

4. Pellegrini: eltaktikázta. Már az összeállításnál sejteni lehetett, hogy Demichelis lehet a gyenge láncszem. Ehhez képest nem játszott rosszul, voltak fontos szerelései, blokkolásai, de marhaság volt ott becsúsznia. Ha a City jobban támad valszeg berámolnak ők is 1-2 gólt, mi pedig valószínűleg 2nél többet.

5. Martino. A nagy meccseken kiválóan teljesítünk. A Realt elvertük, az akkor csúcsformában játszó Atletico ellen idegenben a 0-0 is szép volt. Most pedig újabb remek teljesítmény. Még az is bejön a meccs végén h Alves szabadabban futhatott előre, pedig azt hittem ezs fordítva sül majd el. Tavaly a csapatnak nagyon ment a kisebb csapatok ellen, de a nagyobbak ellen nem(Milan, bayern ). Idén nem mindig megy a kisebb csapatok ellen, de a rangadókon kifogásolhatatlanul teljesítünk.

6. Összefoglalva: megérdemelt győzelem volt. Kellettek az ellenfél hibái, de ha a City nyer, akkor meg a mi hibáinknak köszönheti azt. Ezen a szinten, Európa TOP 5-6 csapatánál már hiba kell a győzelemhez. Mi ezt kihasználtuk.

Gratulálok a csapatnak!

[FarkasAttila]

Gratulálok a Barcelonának és a szurkolóknak is.

Erre az eredményre én sem számítottam. Még fogadtam is édesapámmal (aki Barcelona szurkoló) hogy kifogtok esni Olvasom, hogy még így is vannak elégedetlen emberek, de ezzel nincs is semmi baj. Az ember mindig jobbat és jobbat vár.
Ha a játék nem is volt annyira jó, az biztos, hogy morálisan nagyon jót tett a játékosoknak, hogy idegenben 2-0 ra verték a City-t.

Remélem, hogy mi is (Real Madrid) könnyedén vesszük ezt az akadájt, aztán pedig durva lesz a legjobb 8 között. Hihetetlen, hogy milyen csapatok vannak

[Maxi]

hát emberek, nem semmi állatfaj a szurkoló...
nagyon sokat bíráltam idén a csapatot, az ok is meg volt rá, de a tegnap esti előtt le a kalappal.egy percig nem volt kérdés, hogy ki nyeri ezt a meccset(pedig ugye kiüt minket a city...az erős PL...vagyis inkább sok hasonló képességű PL).régen kontrolláltunk ennyire meccset egy rangadón és nem kell arra fogni, hogy a city rontotta el, ezt mi kőkeményen úgy csináltuk ahogy nekünk volt jó.
végre Messin is látszik a tűz.
nekem nagyon tettszet, jó az irány, ha így folytatjuk még akármi lehet.
aki meg károg, annak nem is tudom mi lenne a jó.

[diagonal]

amugy pellegrini nagyon elszabta, nem is értettem, hogy mit akart ezzel a nyuszi taktikával. a 11-esig amugy nullán játszottunk, konkrétan egy kapura lövésünk volt. ha nincs a kiállítás, sztem nem nyertünk volna...

Valószínűleg annyit akart, hogy semmi kockáztatás, biztonságos védekezés és aztán majd elől a végén talán sikerül bepiszkálni egy gólt és 1-0-al jöhetnek a Nou Campba. Még az sem biztos, hogy nem így lett volna egyébként, de jött Messi meg a 11-es. Sőt, ha 0-0 a vége akkor sem vagyok meggyőződve róla egyáltalán, hogy azzal mi óriási lépéselőnybe kerültünk volna, sőt.
Így utólag, látva hogy mikor felvállalták a támadást és némi kockázatot akkor 10 emberrel is komoly helyzeteik voltak, lehet mondani jobb hogy nem tudtuk meg mi lett volna ha kockáztatnak az elején és nekimennek a Barcának. Nyílván Pellegrini azt gondolta, hogy ilyen taktikával Messi, Alexis, stb. rúgnak nekik egy hármast gyorsan, lehet így is lett volna, meg az is lehet hogy ha nyomás alá helyeznek minket akkor kapitulál a védelmünk. Soha nem tudjuk meg. Így alakult, hála az égnek ahogy alakult.