).
Optimisták vagytok. 
)
)
Persze, hogy Pintora gondolokbennike123 írta: Szerintem te Pintora gondolsz.
Csak mivel nincs külön topikja, és itt arról megy a vita, hogy ő-e a saras, gondoltam egyértelmű lesz, hogy Pintoról van szó. 
Szerintem te Pintora gondolsz.geridoss írta:Mindkét oldalnak igazat adnék, szerintem az első gól bőven a fogható kategória, ha jobban ér bele, akkor simán melléüti. Viszont a másodikról egyértelműen nem tehet, ott Bartrának fel kellett volna rúgni a fél pályánál. Lap járt volna érte, de kit érdekel?
Megjegyzem, Alves oldala volt, ő hol is volt?
Rajtad kívül ma mindenki így látja, de ez nem kell, hogy meggyőzzön. Senki nem csak rajta veri el a port. A többi játékos topikjába is van írva negatívum, olvasd.Sanama írta:Persze. Ha 1 kapus ziccert fog, az semmi
-előtte nincs védelem, így nehéz.
-kapott 2őt, de védett 3mat, rendben volt
stb,stb.
Egy bűnbakot találni kell értem én, és Messit nem lehet szidni, ő meg egy cserekapus, teljesen logikus, hogy őt kell kipécézni. Hatalmas szégyen, hogy egy Bale ziccerben gólt lő neki, vagy hogy Di Maria takarásból a hosszúba gólt lő neki, valóban.
Azt várom, Bartrát mikor találjátok meg, hogy mekkora nulla, hogy Bale lefutotta. Még ezt is hamarabb fogjátok elővenni, mint azt, hogy Messi ma is hulladék volt, és a támadófoci egyik legnagyobb képviselője, a Barca, 3meccs alatt kiszenvedett magából 1 gólt.
Persze. Ha 1 kapus ziccert fog, az semmiAlcantara írta:Semmi bravúrja nem volt neki ma, az nem bravúr, ha testmagasságba lövik és maga elé üti.
Illetve két bravúrja mégis volt, a két gól. Az elsőnél eldőlt, mintegy liszteszsák, baráti meccsen hamarabb leérnek 50 éves kapusok, mint ő abban a szituban.
A másodikat nem is kell magyarázni. Egy szó van rá:SZÉGYEN.
Én is védtem őt bizonyos meccseken, de ma ne védjük már itt. Nem érdemli meg, egyszerűen kutyaütő volt.
Fejben már nem alkalmas komoly meccsekre, megöregedett.
Ha Valdes hozta volna ugyanezt a formát ma, akkor meg nyomnátok az ilyen hozzászólásokat, hogy: A lényeg, hogy beszélsz a levegőbe már megint. Egy dolgot nem tudtál cáfolni, de mindegy.ozsimiki írta:Lehet divat fikázni,de védeni meg egyszerűen böszmeség...rossz szavunk nem lehet rá, jah végül is miért ne jöjjön ki normálisan a 85.percben
nah mind1, nem csak ő tehet a dolgokról,de amikor ide érkezik kritika,az IS jogos.
Az a gól amúgy les is volt, mert Pinto Bale előtt feküdt és az utolsó előtti védőt kell nézni a lesnél, ami Pinto volt. (legalább is én így láttam abból az ismétlésből, de nem biztos).visca el barca írta:pintyő nagy volt ma
huh mekkora lesz ha jövőre ő neki kell végig tolni. igaz neki is lejár a szerződése
de így igaz ahogy írod Sanama, mindent megtett ma ő is a sikerért, nem hibázott abban ami a dolga...végülis...
vastagon benne volt mindkét gólban, ráadásul ami tök szabályos golt elvettek a madridtól az sem rajta múlt 
Mintha Valdés nem kapott volna tucat számra köténybe gólt karrierje során.Rivaldo11 írta:Ilyen gólt, mint amilyet Pinto kapott-mondjuk ez az elsőre is igaz-ezen a szinten nem lehet kapni-de még edzésen, egymás közötti játékban is jó pár kör futás, ha benyeled.
Nem csak erre reagálnék, hanem az ez utáni vitatkozásra is. Sajnos annyira lesüllyedt már a Barcelona, hogy azon vitatkoztok, hogy nem sikerült kihúzni egy 16. helyezett Granada ellen a 0-0-át, mert lényegében most ezen megy a vita. Ha lőttünk volna MINIMUM 1 gólt, akkor azt mondom, az elvakultak kezdhetik a szidást, de a jelenlegi helyzetben... Ez a fórum se a régi, én is írtam irtózatos nagyon butaságokat, de ilyet, hogy 1:0ás vereségnél a kapust okoljuk, hogy nem győztünk, na ez nem gyenge.Yaya(07-10) írta:Seejtettem, hogy komoly handicap valdés kiesése, de hogy ekkora...
Ez a stílus nem kell szerintem, még akkor sem, ha nem értesz velem egyet. Videót kértél, én linkeltem. Valdes ott bizony csúnyán kapott egyet a rövidbe.Yaya(07-10) írta:két és fél évvel ezelőtti vPersie gólra futotta? zsenilás...ekkora bohócot...komolytalan vagy haver...
