Inkább csak a védelem. Jövőre Pique eligazol, Mathieu visszavonul, de mi még akkor is majd megvesszük Falcaot és Cavanit...crixus írta:Sikeresen épül lefelé a csapat.


Inkább csak a védelem. Jövőre Pique eligazol, Mathieu visszavonul, de mi még akkor is majd megvesszük Falcaot és Cavanit...crixus írta:Sikeresen épül lefelé a csapat.
Feast4 írta:Innentől nem lesz vétel. többször elhangzott Masch univerzális játékos. Innentől kezdve egyértelmű ő lesz a harmadik hátvéd. Song annyira nem kell senkinek, hogy el se tudjuk adni.ZBarca írta: On:
A vezetőség most jobban tenné, ha venne egy rendes, fiatal középső hátvédet
Ezzel én is egyet értek, de mát tavaly is azt hittem nem lesz kezdő. És láss csodát.Pampalini írta: Xavi nem lesz kezdő, emiatt ne fájjon a fejed! (egyébként a jelenléte szerintem fontos a csapatnál)
Innentől nem lesz vétel. többször elhangzott Masch univerzális játékos. Innentől kezdve egyértelmű ő lesz a harmadik hátvéd. Song annyira nem kell senkinek, hogy el se tudjuk adni.ZBarca írta: On:
A vezetőség most jobban tenné, ha venne egy rendes, fiatal középső hátvédet
nézd, messit csak örökölte enrique, matyiőt pedig konkrétan kérte.ZBarca írta:Akkor Messi lesz az 5-ös?Boixos írta:a 10-es lesz az övé. ő a fehér pelé.![]()
![]()
Akkor Messi lesz az 5-ös?Boixos írta:a 10-es lesz az övé. ő a fehér pelé.
Xavi nem lesz kezdő, emiatt ne fájjon a fejed! (egyébként a jelenléte szerintem fontos a csapatnál)Feast4 írta:Már hogyne lenne az. Tavaly is védő kellett volna és megvettük Neymart utána senkit.JustOneQuestion írta:Ennyire azért csak nem tökkel ütött a vezetőség...ha semmi keret nem lenne védőkre,csak nem vettek volna 80 millióért Suarezt...Feast4 írta: Gyanítom, hogy oda akarkák, vagy akarták volna. Remélem most bukta, de egy felől elgondolkodtató is. 20 milliót részletre akarunk kifizetni nem tudunk egybe? Akkor minek várunk mi Beniatákat, Hummelseket, Mangalákat. Szerintem ez tökéletesen példázza egy vasunk sincs védővételre.
Miért egész Valenciát boldoggá tettük! Ki csinált még 20 milliót egy 31 éves játékosból?visca el barca írta:az egész világ rajtunk röhög. szégyen.
Egyrész nem kell a hátterébe látni, hogy tudjuk nálunk a sportszakmai döntések nem az ép ész vonalán mozognak. nem is értem, hogy egyáltalán hogy vetődött fel a neve. De ha LE tényleg ragaszkodott hozzá akkor had gratuláljak neki is.zsoltfree írta: Oké nem látunk bele a sportszakami döntések hátterébe, de könyörgöm valaki árulja már el hogy miért kell egy majdnem 31 éves védőnek 4+1 éves szerződést adni??????? 35-36 évesen kb a védők örülnek ha járni bírnak. Nagyon kevés játékos volt képes arra, hogy ilyen szinten is nagy teljesítményt nyújtson. Szökőévente van egy ilyen, de nem érzem gonoszságnak, ha azt mondom ebben a franciában nem látom ezt a lelki szemeim előtt.
Kíváncsi vagyok, hogy a védőkérdés most már lezárva?
Másrészt tuti lezárva! Bezárt a bazár mehetünk haza. Kíváncsi vagyok hányan mennek ki a bemutatására.
És a nap másik híre: http://barcanoticias.blog.hu/2014/07/22 ... a_barcanal" target="_blank
Szeretem imádom tisztelem Xavit de ez tuti azt jelenti marad kezdő és nem változik semmi.
Összességében szép munka!![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Már hogyne lenne az. Tavaly is védő kellett volna és megvettük Neymart utána senkit.JustOneQuestion írta:Ennyire azért csak nem tökkel ütött a vezetőség...ha semmi keret nem lenne védőkre,csak nem vettek volna 80 millióért Suarezt...Feast4 írta: Gyanítom, hogy oda akarkák, vagy akarták volna. Remélem most bukta, de egy felől elgondolkodtató is. 20 milliót részletre akarunk kifizetni nem tudunk egybe? Akkor minek várunk mi Beniatákat, Hummelseket, Mangalákat. Szerintem ez tökéletesen példázza egy vasunk sincs védővételre.
Miért egész Valenciát boldoggá tettük! Ki csinált még 20 milliót egy 31 éves játékosból?visca el barca írta:az egész világ rajtunk röhög. szégyen.
Egyrész nem kell a hátterébe látni, hogy tudjuk nálunk a sportszakmai döntések nem az ép ész vonalán mozognak. nem is értem, hogy egyáltalán hogy vetődött fel a neve. De ha LE tényleg ragaszkodott hozzá akkor had gratuláljak neki is.zsoltfree írta: Oké nem látunk bele a sportszakami döntések hátterébe, de könyörgöm valaki árulja már el hogy miért kell egy majdnem 31 éves védőnek 4+1 éves szerződést adni??????? 35-36 évesen kb a védők örülnek ha járni bírnak. Nagyon kevés játékos volt képes arra, hogy ilyen szinten is nagy teljesítményt nyújtson. Szökőévente van egy ilyen, de nem érzem gonoszságnak, ha azt mondom ebben a franciában nem látom ezt a lelki szemeim előtt.
Kíváncsi vagyok, hogy a védőkérdés most már lezárva?
okés, x.visca el barca írta:nem tudom, miért vagy ennyire negatív?Boixos írta:ez a gyerek enrique kifejezett kérésére jött ide.
nem tudom, szólt-e esetleg vki az edzőnek, h ez már nem a vigo, hanem az fc barcelona?
kemény csata volt, de megnyertük!![]()
tegnap írta valaki, az lesz majd a hab a tortán mikor megkapja az 5-ös mezt.
nem tudom, miért vagy ennyire negatív?Boixos írta:ez a gyerek enrique kifejezett kérésére jött ide.
nem tudom, szólt-e esetleg vki az edzőnek, h ez már nem a vigo, hanem az fc barcelona?
Az, hogy az esetek 65%-ában, ha nem a Pique-XY duó kezd, akkor Bartra játszik inkább, nem Matyi..mess2009 írta:már a könyökömön jön ki, de mi is az a 4. számú védő? megmondaná valaki? egyébiránt sok egyszerű oka lehet annak, ha részletekben akarnak fizetni, egy sor pénz-technikai akción kívül pl. az, hogy egy másik igazolásra szánják a kifizetést...?!
Az ilyen igazolások 95%-a részletfizetéssel jön létre, ebbe semmi meglepő nincs. Ha megvesszük Benatiat esetleg 50 millióért, akkor azt is kb 3 részletbe fogjuk átutalnia Romanak, nem egybe kicsengetni..Feast4 írta:20 milliót részletre akarunk kifizetni nem tudunk egybe? Akkor minek várunk mi Beniatákat, Hummelseket, Mangalákat.
nem tudom, miért vagy ennyire negatív?visca el barca írta:az egész világ rajtunk röhög. szégyen.
Nemsokára ő is meglesz...bujna írta:danianevem írta:Cuadrado-Piqué-Mathieu-Alba .... Reszkess Európa!
Cuadrado??? Őt mikor igazolta le a Barca? Nem tudok róla.
danianevem írta:Cuadrado-Piqué-Mathieu-Alba .... Reszkess Európa!