Közeleg a visszatérés…
Not a bad view, right? pic.twitter.com/uTpLDhaxy9
— FC Barcelona (@FCBarcelona) November 7, 2025
Suárezé miért volt az amúgy? Adott egy gólpasszt, egy gólpassz értékű labdát, és még kb 2-3 támadás volt neki köszönhető, amiből gól is lehetett volna, ha nem vagyunk balfalloszok.. Pedro fele ennyit ha hozzátett volna a játékhoz kezdőként. Igaz, hogy nem érzi még annyira a játékot, de így is jobb volt mint Pedro.danianevem írta: - Suárez és Xavi játéka elhamarkodott/felelőtlen döntés volt
- Luis Enrique nem tanult semmit a PSG elleni meccsből



A földön talán igen, de levegőben nagyon durván kijön a magasságbeli különbség.Dr.Dre írta:Mascherano az egyetlen épkézláb védőnk.
Az a baj, hogy a Madrid az első félidőben nulla volt önmagához képest és a Barcának sikerült 1-1 lehozni, szép munka. 2.félidő értékelhetetlen. Ha nincs Masch, akkor 6-1 vagy 7-1 is lehetett volna simán. Ennyire nem szabad feltolni a védelmet, egy Real ellen, főleg ha ott van Pique...bojankrkic27 írta:mielőtt nagy szitkozódásokba kezdtek szeretnék valamit leszögezni. az első félidőben teljesen partiban voltunk ezzel a bomba madriddal, sőt véleményem szerint jobbak voltunk náluk. Sok nagy helyzetet kidolgoztunk a 11es előtt amiből ha egyet sikerült volna belőni mi irányítjuk a meccset valószínűleg a végéig.
Sajnos ez most így alakult és kikaptunk 3-1re de én valamiért nem vagyok annyira elkeseredve mivel az első félidő játékával több mint elégedett voltam. Szerintem azt a játékot kéne állandósítani és lehet keresnivalónk akármelyik csapat ellen.
Én nem látom egyáltalán olyan tragikusnak a helyzetet. Ami egyedül tragédia az a cserejátékosok színvonala. Pedro katasztrófa...

A meccs összképét tekintve Mascherano volt az egyetlen játékosunk, aki végig jól játszott. A 3. gól után teljesen leültünk, elfogadtuk a vereséget. Kár érte. Megkaptuk az összes tipikus gólt, ami jellemez bennünket. 11-es, szöglet-fejes és kontra (bár a kontránál Ini szerepe óriási volt. Nem is értettem.)Dr.Dre írta:Mascherano az egyetlen épkézláb védőnk.
