Ez a módszer volt a leghatásosabb,hogy kivédekezik a 90 percet,talán tudnak már valamit,hogy mi lessz otthon!Gabear írta:Valaki egyszer azt mondta nekem, hogy a foci egy játék. A lényege, hogy megpróbáljuk az ellenfél kapujába juttatni a labdát. Ez a cselszinek úgy látszik nem mondták. Sajnos nem tudom tisztelni azt a csapatot, vagy focistát aki taktika címén öli a focit. Az a 95.000 ember nem sakkot nézni ment ki, hanem focit. Amennyi pénzt a cselszi játékosok keresnek talán egy kicsit focizhattak volna....
Azt viszont el kell ismerni, hogy a támadóinknak nem ment ma, ez van. De ma is bebizonyosodott, hogy miért szeretem a Barcát. Eredménytől függetlenül, ők fociznak és mindenképp az ellenfél kapujába akarják rúgni a labdát. A visszavágó kíváncsi leszek mernek végre focizni az angolok, ha igen bukták....tök mindegy ki védekezik nálunk.
A bíróról meg annyit, hogy mindent segített csak a támadó focit nem, talán egy pár szabályt változtatni kéne ahhoz, hogy ismét focit lássunk ilyen szintű focistáktól..
Mi a világ leghosszabb meccse?---A real-barca,mert majdnem 2-7-ig tartott:)
Ennyi!Koeman írta:A BL elszállt???? Hogy lehet ilyet mondani?? Miről beszélünk? Eszem megáll!! Itt mindenki be van fordulva?? Menjetek el orvoshoz, kész...
Csak szólok, hogy van még egy visszavágó...
Szerintem nincs értelme az ilyen reakciókra, ahogy arra sincs valóban, hogy gálázhattunk volna. Nem, nem mentek be a helyzetek. De mégis boixos..., mégis magyarázd már el, hogy hogy a fenébe lehet egy gólhelyzetből két gól rúgni?boixosnois írta:Ha szünetben 0-2, akkor egy szót se szólhatunk.
A szurkoló szurkoljon,bár feladni kényelmesebb!Inkább nem írok jelzőket erre a jelenségre,nem kívánok megbántani senkit.
De akkor is irritál már engem. ](./images/smilies/eusa_wall.gif "Brick wall"){kind=small}
Ha kikaptunk volna 2:0ra,akkor még majdnem meg is érteném.De ezt a meccset látva NEM!
csabooo írta:Elképesztő mit mutatott a Chelsea...
A meccs folyamán összesen egy gólhelyzetük volt,az is szerencsés...Simán nyerhettünk volna legalább 4:1-re,főleg úgy hogy a meccs hajrájában Bojan és Hleb is mit hagyott ki.Na nem baj,ilyen játék kell idegenben is és akkor talán meg lehet a továbbjutás.Otthon a Chelsea tuti nem így fog játszani,gólra fog menni,azt kell valahogy kivédekezzük,és egy olyan játékkal mint ma,leszámítva a befejezéseket,mert a meccsből csak azok hiányoztak sajnos,de meg lehet verni a Londoni alakulatot.Remélem sikerülni is fog!Összességében jól játszottak a fiúk,harcoltak,keményen odaléptek és látszott is a meccsen.
Na jó éjt mindenkinek,gólokban gazdag álmot.
Tavaly azért közel sem ez volt a séma a MU ellen kábé mindenki nagy alázást várt tőlük még itthon is köztük én is. Az hogy 100%osan végrahajtották az meg nem igaz mert ahoz gólt kellet volna rugniuk de az nem sikerült. Ha mi szerezzük jövőhéten az első gólt megkockáztatom hogy ott vagyunk az döntőben. Tavaly Manchesterben egy erősebb csapat ellen is tudtunk irányítani végig. Most is sikerülnie kell csak szedje össze magát Messi,Eto'o,Henry. Velük volt a baj. Messi felvillanásait eléggé szakadozottnak érzem, Ronaldinho-ra emlékeztet 2005-2006-os év második felében. Remélem nem a kiégés elején van..... Én a visszavágőn is inkább a középpályában bízok meg hogy Henry vagy vki be tud találni.gekkodan írta:Csak végigfutott az agyamon, hogy napok óta olvasgatok a 2-0, 3-0ról a fórumon, holott tavaly ugyanez a séma volt a ManU ellen, aztán hello.lionelmessi19 írta:
Hiába játszák azt amit kell, ha egyszerűen undorító. Elképesztő a felfogásod... a pesszimizmusról nem is beszélve.
Nem vagyok megelégedve, cask mert a Malaga ellen vágunk 6 gólt, az Almeriat hazaküldjük. Egy BL-elődöntőben ilyen mutatókkal és ennyi lőtt góllal illett volna legalább 1 gólt rúgni ennek a támadósornak.
Kitörölhetjük a középpályával is, ha nem tudunk 1 helyzetet kidolgozni.
A Chelsea meg olyan, amilyen, ettől még a világ egyik, ha nem a legjobb csapata, BL-esélyes, tavalyi BL-döntős, a Barca ellen meg azt játszották, amit kellett. 100%-os sikerrel.
Nem kell nézni, ha nem tetszik, de el kell ismerni.
Ma is sokszor olvastam a 2:0-t meg ez azt.Szeretném hogy 3:0 ra nyerjünk Londonban de oda be kell fejezni az akciókat is,mert ma is meg voltak,de amikor Eto'o egy az egy ellen nem tudja berúgni úgy hogy Alex túrja a földet akkor el kell kicsit gondolkozni.Simán belőhette volna akárhova,a lábaközött is elmehetett volna,jó persze ilyenkor könnyű dumálni nekem van 2 percem hogy leírjam,Eto'o nak csak 2 mp-volt hogy eldöntse hova rúgja,de akkor is emberek az ilyet beszokta ő rúgni...palmiki írta:mi ez a szomorú hozzáállás
jövőhéten a stamford bridge-en 3-0-ra nyerünk és ennyi
mi vagyunk a legjobbak és nemsokára ezt mindenki tudni fogja
A foci játék és akik így gondolkoznak,mint te...hát borzalom!Ezért süllyedt ide a foci!gekkodan írta:Csak végigfutott az agyamon, hogy napok óta olvasgatok a 2-0, 3-0ról a fórumon, holott tavaly ugyanez a séma volt a ManU ellen, aztán hello.lionelmessi19 írta:
Hiába játszák azt amit kell, ha egyszerűen undorító. Elképesztő a felfogásod... a pesszimizmusról nem is beszélve.
Nem vagyok megelégedve, cask mert a Malaga ellen vágunk 6 gólt, az Almeriat hazaküldjük. Egy BL-elődöntőben ilyen mutatókkal és ennyi lőtt góllal illett volna legalább 1 gólt rúgni ennek a támadósornak.
Kitörölhetjük a középpályával is, ha nem tudunk 1 helyzetet kidolgozni.
A Chelsea meg olyan, amilyen, ettől még a világ egyik, ha nem a legjobb csapata, BL-esélyes, tavalyi BL-döntős, a Barca ellen meg azt játszották, amit kellett. 100%-os sikerrel.
Nem kell nézni, ha nem tetszik, de el kell ismerni.
egy kicsit ellentmondásosnak érzem a hsz-ed. nehéz, rakkolós, meccsre számítottál egy kiváló erőkből álló csapat ellen, most pedig sárga földig hordod a csapatot. jelen pillanatban a cselszi a 2. legjobb csapat európában, ráadásul az elődöntő első meccsén kevés párharc szokott eldőlni..gekkodan írta:Hát már megszokhattuk, csak így tovább, haladunk az úton. Azoknak a fórumozóknak, akik jöttek a 2-0, 3-0-al, meg a sima győzelemmel, javasolnék egy kis gondolkodást, nem véletlen mondogattuk, hogy a Chelsea nem Real Malaga B, meg Villareal C, akiket eddig ugye sziporkázva vertünk...
Szánalom és kín volt megnézni ezt a meccset, olyan ideges vagyok, mint régen. A Valencia elleni vacakolás nem borított ki ennyire. Sokan mondták: lehet brillírozni a spanyol játékfoci-bajnokságban, majd megnézzük, ha egy angol csapat ellen kell játszani, mire vagyunk képesek... Hát kedves hölgyeim és uraim: NULLÁRA.
szerintem pihenj legekkodan írta: Azt játszották amit kell és amivel ki fognak ejteni minket a vérbe. Megszervezték a védelmet, nem tudtuk feltörni..
. az neked a szervezettség, hogy drogba-n kívül az összes mezőnyplayer védekezik? akármikor megindultunk, felrugdosták a támadóink. hagyjuk már.. a szervezettség nem erről szól. ja és akkor arról nem beszélve hogy eto'O lazán otthagyta terry-t, és alexet is.(1x)Azért a világ legjobbja nem lesz azért mert idegenben 0:0-t csinált a Barcával...Ott van a top csapatok között és ez van.gekkodan írta:Csak végigfutott az agyamon, hogy napok óta olvasgatok a 2-0, 3-0ról a fórumon, holott tavaly ugyanez a séma volt a ManU ellen, aztán hello.lionelmessi19 írta:
Hiába játszák azt amit kell, ha egyszerűen undorító. Elképesztő a felfogásod... a pesszimizmusról nem is beszélve.
Nem vagyok megelégedve, cask mert a Malaga ellen vágunk 6 gólt, az Almeriat hazaküldjük. Egy BL-elődöntőben ilyen mutatókkal és ennyi lőtt góllal illett volna legalább 1 gólt rúgni ennek a támadósornak.
Kitörölhetjük a középpályával is, ha nem tudunk 1 helyzetet kidolgozni.
A Chelsea meg olyan, amilyen, ettől még a világ egyik, ha nem a legjobb csapata, BL-esélyes, tavalyi BL-döntős, a Barca ellen meg azt játszották, amit kellett. 100%-os sikerrel.
Nem kell nézni, ha nem tetszik, de el kell ismerni.
