A kettö között azert van összefügges. Mivel mindent neki kell csinalni, golt löni, golpasszt adni, szervezni es lassan azert is elöveszik, ha ezek mellett nem rohangal vissza vedekezni, igy nem csoda ha többet is hibazik. Ez ilyen pofon egyszerü. Ettöl függetlenül a teli szünet ota fokozottan igaz, hogy rendre ö csinal mindent elöl es a közeppalyan is, ami a tamadasokat illeti.LG írta: Mondjuk a szervezésről annyit, hogy voltak csúnya labdaeladásai, amiből jöttek is kontrák, meg egy bekapott gól. Én örülnék, ha az elsősorban nem az ő feladata lenne, hanem közelebb játszhatna a kapuhoz, és többet koncentrálhatna a góllövésre, utolsó vagy utolsó előtti passzokra.
Sajnos túl sokat vállal, a társak meg hagyják és nem segítik.
Ezzel nagyon egyet értek, a BL-ben ez jött ki nagyon sokszor, hogy egyedül kevés mindenre már ezen a szinten. Azokban az években mikor behúztuk a sorozatot, sokkal komolyabb segítséget kapott a társaktól.
Mondjuk a szervezésről annyit, hogy voltak csúnya labdaeladásai, amiből jöttek is kontrák, meg egy bekapott gól. Én örülnék, ha az elsősorban nem az ő feladata lenne, hanem közelebb játszhatna a kapuhoz, és többet koncentrálhatna a góllövésre, utolsó vagy utolsó előtti passzokra.crixus írta:Nalam egyszerüen minden idök valaha volt legjobb jatekosa. Legyen szo gollövesröl, golpasszokrol, szervezesröl-összjatekrol, cselekröl, pontrugasokrol, stb. egyszerüen mindenben a legjobb.
Sajnos túl sokat vállal, a társak meg hagyják és nem segítik.
Az a baj hogy akkor általában csak Suarez van elől, és a jelenlegi Suarezhez passzolásnál az is jobb, ha kirúgja a stadionból.Kovbal88 írta:Azért mikor ketten hárman vannak előtte kontránál passzolhatna, mert vannak mellette, bár Suarez úgyis kihagyná. Szerintem is ő a legjobb játékos, Ronaldinhonak fizikálisan jobb adottságai voltak, szerintem ő még az akit a labdarúgásra teremtettek.
Legnagyobb előnye a többi játékossal szemben, hogy gondolkodik, használja a fejét és nem erőből akar mindent megoldani. Sajnos túl sokat vállal, a társak meg hagyják és nem segítik.
) és akkor lehetne mit kezdeni a kontrákkal is.
Nálam is! Vicces bárkit is hozzá hasonlítani! Pedig csak az ötödik!crixus írta:Nalam egyszerüen minden idök valaha volt legjobb jatekosa. Legyen szo gollövesröl, golpasszokrol, szervezesröl-összjatekrol, cselekröl, pontrugasokrol, stb. egyszerüen mindenben a legjobb.
Valljuk be, a francia bajnokságban kétszeres szorzóval van rá esélye.Capon írta:Mbappé meg végig lőtávolon belül van hozzá képest, ha megint elkezdik 5-6osával szórni a gólokat meccsenként, akkor elhúzhat Messitől.
Természetesen, már fenn is!brazilfan írta:A meccs után a Barca részéről meglepetésre Messi nyilatkozott (azért meglepetésre, mert ritkán szokott), és viszonylag hosszasan válaszolt a kérdésekre. Jó lenne elolvasni, hogy miket mondott. Van rá esély, hogy lesz róla poszt?
Ettől már csak az keményebb, mikor Vidal a harmadik mellettük.Petr írta: Egyébként az idei évben nem jut olyan meccs eszembe a Klasszikuson kívül, ahol Busi és Rakitic pályán voltak, ráadásul a csapat jól is játszott. Ketten konkrétan megölik a játékot pár meccstől eltekintve.
Azért, mert olyan inkompetens a középpálya, hogy ha nem jár vissza, az életben nem jut el a támadókig a labda. Vagy ha el is jut, megáll a tudomány és körbepasszolgatják ötlet nélkül a falat.mess2009 írta:de van itt egy olyan hiba is szerintem, ami kifejezetten Valverde eredetű lehet, ha egyáltalán van ráhatása Messi játékára: miért játszatja olyan messze a kaputól?!
Ha nem lépne vissza a kapu közelébe sem kerülnénk,az alapvető probléma szerintem ott kezdődik ,hogy a teljes kp kreativitása annyiból áll ,hogy a visszalépő Messinek lepasszolják.Régen ott volt a 2 nagy öreg ,ők képesek voltak megindulni ,cselezni meg gyilkos passzokra ,de a maiak elvétve képesek csak erre sajnos.mess2009 írta:írtátok...: esik a fordulatszáma....bizony. ez egyben azt jelenti, hogy csökken a hatékonysága - a régebbi önmagához képest!
de van itt egy olyan hiba is szerintem, ami kifejezetten Valverde eredetű lehet, ha egyáltalán van ráhatása Messi játékára: miért játszatja olyan messze a kaputól?! köztudott hogy nincs manapság hatékony góllövőnk, akkor ne a botlábú Coutinho, a béna Suarez, az esetleges Dembélé, ....stb legyen a góllövési pozícióban, hanem Messi.
erre általában azt emlegetik, hogy pl. Suarez elviszi a védőket...akkor miért jut állandóan három ember min. Messire?! netán: nagyobb területen jobban érvényesül az irányító készsége...?! persze de kit ? melyik bénát? a sokat emlegetett(és sajna már mindenki által ki ismert) Messi-Alba csodafegyver lényege is az, hogy Messi oda kell hogy érjen a kapuhoz...és ha messze van ez egyre nehezebben és lassabban valósul meg.
Miért is támadnának, többéves problémáról beszélsz...LG írta: Ezzel maximálisan egyet értek! Szentségtörés ezt leírni, de Messi nemcsak sokat ad, hanem sokat el is vesz. Ha nem megy neki, vagy sikeresen megfogja az ellenfél, akkor végünk van lényegében, mert akkor is mindent rajta keresztül akarunk erőltetni. Most persze a többieknek sem megy, de anno, mikor 2015 őszén volt sérült, azért az sokatmondó volt, hogy mennyivel felszabadultabb és sokoldalúbb lett a csapat nélküle.
Én ezért nem is félek annyi attól, hogy mi lesz itt utána. Hiányozni fognak a megmentő góljai, gólpasszai, ugyanakkor egy csomó új lehetőség is megnyílik a csapat számára, nem kell mindenkinek hozzá igazodnia.
Most aztán lehet támadni, hogy merészelek ilyet leírni.
Ezzel maximálisan egyet értek! Szentségtörés ezt leírni, de Messi nemcsak sokat ad, hanem sokat el is vesz. Ha nem megy neki, vagy sikeresen megfogja az ellenfél, akkor végünk van lényegében, mert akkor is mindent rajta keresztül akarunk erőltetni. Most persze a többieknek sem megy, de anno, mikor 2015 őszén volt sérült, azért az sokatmondó volt, hogy mennyivel felszabadultabb és sokoldalúbb lett a csapat nélküle.Samper írta:Az nem probléma, ha egyszer a nagy Messinek sem megy a foci - különösen sérülés után. A probléma az, hogy ha a pályán van, a többiek ilyenkor sem merik nem őt keresni, a helyett, hogy más társnak adnák a labdát vagy maguk vinnének végig egy akciót.
