csababarca írta: ↑2023.08.03. 19:30:44
Attól, hogy Te vagy én nem látunk rá megoldást, még lehetett volna.
Azért nem jellemző ez, hogy ilyen záradék van egy szerződésben:D Ne magyarázzuk már ki ezt, hát
ez egy akkora balfékség, hogy hihetetlen.
Dembelé és az ügynöke jól rászedték Laportáékat, ennyi történt, persze mismásolhatjuk a sztorit akárhogyan.
De valahogy nem látok ilyeneket, hogy mi egy Dembelé szintű játékost így megszerzünk.
Mondom még egyszer, a Raphinha-Ferran pakk 110 millióba került. Értem, hogy nem lehet igazolást igazolással összevetni, de azért na.
És nem Dembelét siratom, mert túléltünk nagyobb veszteségeket is, de ez a mentalitás ami itt uralkodik már végtelenül kiakaszt.
A világon semmi balfékség nincs benne. Az alacsony kivásárlási záradék pontosan erre való, hogy olyan játékosokat meggyőzz, akik egyébként nem lennének hajlandóak aláírni. Ki ne találjuk már, hogy máshol nem kötnek ilyeneket... Valamiért a Dortmundnak nem rótta fel senki, hogy Haalandnak adtak egy 60 millió záradékot a szerződésébe.

Nyilván adtak, mert csak így írt oda alá, hiszen már akkor kereste fél Európa, ő meg tudta, hogy alacsony kivásárlási ár mellett elmehetek bármikor oda, ahova szeretne, és mellette eltehet hatalmas aláírási pénzt. Zárójelben, ha jól tudom, ott Raiola+apuka+Haaland jóval nagyobb összeget kaptak, mint a Dortmund abból a transzferből...
Dembélééket mindig a pénz érdekelte, és csak azért nem lépett le tavaly nyáron, mert senki nem adott eleget neki. Kapott itt egy ilyen szerződést, amiről nyílt titok volt már akkor is, hogy csak azért írták alá, mert tudták, hogy 2023 nyarán bepróbálkozhatnak, illetve akkor majd jelentős aláírási pénz ütheti a markukat. Nem véletlenül volt alapból csak 2 éves szerződés...
De várom a javaslatokat mindenkitől, aki leszólja Alemany-nak ezt a szerződését, hogy mégis hogyan kellett volna elfogadtatni Dembélével, hogy nagyjából felezze meg a fizetését és maradjon, amikor egyébként ingyen igazolható volt.

Egy vasat nem láttunk volna belőle, így 25-30 milliót. Sissoko kiszámolta, hogy akkor nem volt olyan ajánlat, ami ezzel vetekedett, ezért maradt Dembélé. Mindkét fél jól járt ahhoz képest, mintha tavaly váltott volna, csak Xavi meg mi szurkolók bíztunk benne, hogy hátha nem a pénz vezérli majd a teljesen egyértelmű szándékkal kötött szerződés ellenére...
szerk.:
gránit írta: ↑2023.08.03. 21:19:34
Miért volt ekkora a kivásárlási záradéka? 25 millió euró nagyon kevés. Ez az 50 millió, de abból 25 nem is a miénk a botrányos szerződéseink hosszú sorát gyarapította.
Válasz erre a kérdésre is fentebb... Az alacsony kivásárlási záradékot a játékos alkudja ki, hogy könnyebben válthasson, ha szeretne. Akár Haaland, akár Dembélé, akárki. Ne csináljunk már úgy, mintha nem lett volna tavaly senki, aki ingyen elvitte volna Dembélét... Jobb szerződést kellett neki kínálni, itt ezt megkapta, és mi is jobban jártunk, mintha hagytuk volna elmenni.