Nem reklamált? azt elhiszem, eléggé meglepődött és nem is értette mi van.Initom írta:
Elvitte a labdát,nem izgat senkit
nem,igazad van,nem fogjuk egymást meggyőzni erről a dologról.én focizom 8 éve ,és tapasztaltam egysmást. ez piros. Elsőre én se mondtam biztosra ám utólag visszanézve egyértelmű.
valamint Kompany NEM reklamált egyáltalán.
Ne vegyük magunkra,de azért kettőnket idéztél,akik reagáltunkDrigo írta:
3 járt volna, de mivel már állították ki az évben, így 4 lett. Ezek a szabályok Angliában.
(Ez pl egy remek példa arra, hogy emberek mindenféle háttér tudás nélkül mikre reagálnak - ezt egyik szereplő se vegye magára csupán itt volt ez a szitu és megjegyeztem.)
Maximálisan egyetértek, az utolsó szóig! Manapság már túlságosan védik a csatárokat, hozzáér a védő, feldobja magát, és már jön is a sárga...pláne Angliában, ahol elvileg kemény focit játszanak, nem kellene ezért 3 meccs.Bob_Marley írta:Először is grat Henrynak és az Arsenalnak, nem semmi pillanat volt!
Másodszor nem fogjuk egymást meggyőzni, de mint védő mondom, hogy ez messze volt a szemből nyújtott lábbal sérülésveszélyes becsúszástól!
10szer brutálisabban be lehet csúszni, úgyhogy Nani tényleg nem kell fel soha!
Múltkor már leírtam a véleményemet, néha úgy érzem túlságosan védik a csatárokat, s mindenért szabadrúgás vagy éppen lap jár!Ráadásul ez pont Angliában ahol mindig is jellemző volt a férfias játék, hát innentől ott is csak komámasszony katonái játszanak
Elvitte a labdát,nem izgat senkitcsababarca írta:díjazza azzal,hogy ad egy sárgát,ne azzal,hogy kiállítja.Initom írta: Daffy. A szándékot kell díjazni. úgy ahogy Pepe sem találta el Alvest , Kompany se Nanit
Ez sima piros,szemből,nyújtott lábbal,NEM lehet becsúszni
Erről nem fogjuk egymást meggyőzni, de én még nem beszéltem olyan emberrel,aki azt mondta volna,hogy sima piros.
a régebben már említett mu-s barátommal néztem a meccset,az is csak röhögött. volt az ismétlés,és vártuk,hogy valami durva legyen,rúgás,odaütött esetleg utána,de semmi,elvitte a labdát.
én focizom 8 éve ,és tapasztaltam egysmást. ez piros. Elsőre én se mondtam biztosra ám utólag visszanézve egyértelmű. díjazza azzal,hogy ad egy sárgát,ne azzal,hogy kiállítja.Initom írta: Daffy. A szándékot kell díjazni. úgy ahogy Pepe sem találta el Alvest , Kompany se Nanit
Ez sima piros,szemből,nyújtott lábbal,NEM lehet becsúszni
Daffy. A szándékot kell díjazni. úgy ahogy Pepe sem találta el Alvest , Kompany se Nanitdaffy írta:de nem ment. ez igaz minden második belépőre. ha nem a labdára megy,hanem 20 centivel odébb,akkor szétmegy a térde... ez a "ha" feljebb,odébb,stb hülyeség. nem ment,ezért ne is kezeljük úgy,mintha oda ment volnaInitom írta: nagyon helyes!
nem értelek titeket!! ha 10-20 centivel feljebb megy,lábtörés.
de nem ment. ez igaz minden második belépőre. ha nem a labdára megy,hanem 20 centivel odébb,akkor szétmegy a térde... ez a "ha" feljebb,odébb,stb hülyeség. nem ment,ezért ne is kezeljük úgy,mintha oda ment volnaInitom írta:nagyon helyes!elbandi írta:Kompanynak 4 meccs pihi
nem értelek titeket!! ha 10-20 centivel feljebb megy,lábtörés.
Initom írta:
nagyon sok olyan drukker van aki soha nem focizott,(most az hogy kimegyek a pályára és rúgok kettőt azt nem veszem ide elnézést előre is) ők nem úgy látják a dolgokat. Ez tönkretehette volna Nani pályafutását.Ha valaki velem csinálja ezt,hát...én nem lettem volna olyan higgadt mint a portugál.
Mi történt? Van videó? Valamit olvastam a címszavakban, hogy Rooney csinált valamit, meg Mancini rágalmazta őt. Mi volt???Initom írta:nagyon helyes!elbandi írta:Kompanynak 4 meccs pihi
nem értelek titeket!! ha 10-20 centivel feljebb megy,lábtörés.
Akkor meg még kevesellnétek a 4 meccset.
Szánékot díjazunk,ez ért 3 meccset,és mivel már volt ilyen esete +1. Teljesen jogos.
és ezt nem neked írom:
nagyon sok olyan drukker van aki soha nem focizott,(most az hogy kimegyek a pályára és rúgok kettőt azt nem veszem ide elnézést előre is) ők nem úgy látják a dolgokat. Ez tönkretehette volna Nani pályafutását.Ha valaki velem csinálja ezt,hát...én nem lettem volna olyan higgadt mint a portugál.
nagyon helyes!elbandi írta:Kompanynak 4 meccs pihi
3 járt volna, de mivel már állították ki az évben, így 4 lett. Ezek a szabályok Angliában.miihii írta:Pffff....elbandi írta:Kompanynak 4 meccs pihi
Pffff....elbandi írta:Kompanynak 4 meccs pihi
elbandi írta:Kompanynak 4 meccs pihi
Köszönöm!Game90 írta:http://arsenalist.com/video/?id=xnk6r2Barcaman14 írta: Arról viszont még nem találtam semmit, amikor beáll, úgyhogy ha valaki tud ilyet, szívesen fogadom!
tessék: http://www.youtube.com/watch?v=-0JZx-zGsJwBarcaman14 írta:Arról viszont még nem találtam semmit, amikor beáll, úgyhogy ha valaki tud ilyet, szívesen fogadom!
http://arsenalist.com/video/?id=xnk6r2Barcaman14 írta: Arról viszont még nem találtam semmit, amikor beáll, úgyhogy ha valaki tud ilyet, szívesen fogadom!
Erről beszélek. Ha jól tudom, az EPL-ben még nemis játszott, csak a kupákban elvétve. Samah nem életbiztosítás, de neki sincs nagy jövője. Felveszi a fizetését, ez szinte az eddigi legnagyobb tette az Arsenalban.messideco írta:Értelme volt, mert Samah nem életbiztosítás, amint láthatjuk. Az, hogy nem játszik, nem tudom ki hibája...
