A Barcelona bejelentette Flick érkezését, aki katalánul szólalt meg a bemutatkozó videójában
It's our moment. Flick is here. pic.twitter.com/ysb35a6l35
— FC Barcelona (@FCBarcelona) May 29, 2024
A fő kérdés, hogy ki lesz az elnök és ki lesz az edző. kár rúgózni az őszi jobbhátvéd kérdésen, annyitra ismeretlenek a majdani körülmények.Initom írta:Az a fő kérdés,hogy tudunk-e olyan jhv-t igazolni akinek a csapata nem lesz érdekelt a BL-ben.
Márpedig nyilván ezen csapatok foglalkoztatják a legjobb játékosok nagyját,ezáltal nem lesz egyszerű.
Nem hinném,hogy van olyan játékos aki azt bevállalja,hogy nem játszik a bajnokok ligájában 1 évet...
Mellesleg Adrianora nyugodt szívvel rá merném bízni a posztot akár 1-2 évre is,ha nem lenne ilyen sérülékeny
Ha már szóba került, mikor elment a hívei itt a fórumon bizonygatták, hogy majd vissza sírjuk őt. Nem így történt, és szerintem a brazilért sem fogunk könnyeket hullajtani, az ő szintjét alulmúlni jelentősen úgy sem lehet.Aztán, nehogy úgy járjon mint Valdes.
Néhány éve fantasztikusan játszott, voltak akkora szabadrúgás bombái, mindig ott volt fent Messivel összjáték stb. De amit tavaly leművelt, az kritikán aluli. Idén jobb sokkal, de hát öregszik örülök, hogy elmegy. Aztán, nehogy úgy járjon mint Valdes.defender3 írta:Ez az egész a pénzről szól Alves részéről. Ha annyira szeretne itt akkor elfogadta volna meg a fizetéscsökkentésbe is belement volna és akkor elképzelhetőnek tartom, hogy jobb feltételeket kapott volna. De nem, neki még több pénz kell. Mert ha maradna még 1 esetleg 2 évre utána is el tudna menni csak jóval kevesebb fizuért ami meg nem tetszik neki. Azt a PSG is rájött, hogy nem éri meg legazolni, mert túl sokba kerülne nekik, legalábbis a francia lapok szerint akik azt írták, hogy már nem érdeklődnek iránta. Ahogy olvastam 2 csapat érdeklődik iránta, szerintem ezek a pénzeszsák manchesteriek lehetnek. Más csapat nem nagyon engedheti meg magának azt, hogy egy 32 éves jóideje leszállóágban lévő jobbhátvédnek 10 milliónál nagyobb fizetést adjon.
Hát amit láttam én idén Aurierből és Van der Wielből, azok alapján egyiküket se cserélném le a mostani Alvesre a PSG helyében. Háromszögezésekben jobb Dani náluk, de védekezésben tuti nem, a PSG meg kétlem, hogy erre hajt, hogy lyukassá tegye a jobboldalát.Initom írta:Megkérdezhetem itt kire gondolsz pontosan? Se Aurier sem Van der Wiel nem üti meg a szintjét véleményem szerint. Marquinhos meg nem jobbhátvéd.
Megkérdezhetem itt kire gondolsz pontosan? Se Aurier sem Van der Wiel nem üti meg a szintjét véleményem szerint. Marquinhos meg nem jobbhátvéd.palesz77 írta: A PSG-hez meg lehet aláírt volna, ha a PSG meg akarná venni egyáltalán.. 3 ember is tud jobbhátvédet játszani náluk, és lényegesen fiatalabb mindegyik, van aki a szintjét is megüti, nem is értem miért kellett volna a PSG-nek Alves.
Igazából nem értem a PSG-t sem. Kire akartak nyomást gyakorolni? Mert nem hiszem, hogy egyszer csak hirtelen kipattant a fejükből, hogy "jé, hát nálunk három alternatíva is, minek Alves?"palesz77 írta: A PSG-hez meg lehet aláírt volna, ha a PSG meg akarná venni egyáltalán.. 3 ember is tud jobbhátvédet játszani náluk, és lényegesen fiatalabb mindegyik, van aki a szintjét is megüti, nem is értem miért kellett volna a PSG-nek Alves.
Ha játszani akar folyamatosan, akkor 1+1+1-et is aláírja, mert ha megtoldják +1 évvel, akkor az azt jelenti, hogy sokat játszott, ha meg nem, akkor ingyen mehet, és kereshet magának új csapatot, nincs kavarás az árával. Ha 3 évre ír alá, és télen hozunk valakit, akkor 2,5 évig koptathatja mögötte a padot, vagy pedig mehet a huzavona a kivásárlásával. Egy Alves kaliberű jobbhátvéd a mai piacon simán talál csapatot, csak lejjebb kell adni a fizetési igényeiből, úgyhogy nem hinném, hogy ezt az 1+1+1-et azért nem írja alá, mert fél, hogy 1-2 év múlva az utcára kerül, ha nekünk már nem kell.. Max olyat klubot nem talál, ami az ő magas elvárásainak - fizetésben is - megfelel, de szerintem bármelyik közép, vagy annál kicsit nagyobb klub tárt karokkal fogadná..Sanama írta:Attol, hogy utalod a csavot, nem kell osszekeverni az idotavot meg a penzt.
Teljesen ertheto, hogy miert nem ir ala 1+1+1 evet, es miert akar 2+1et vagy 3-at. Ehhez semmi koze a penznek, hanem az idotav bebiztositasa a lenyeg, mert mar nem fiatal.
Ha a penzrol szolna, rogton alairt volna a PSG-hez.
Attol, hogy utalod a csavot, nem kell osszekeverni az idotavot meg a penzt.visca el barca írta:"Az idotav az, amit az ugynoke elutasitott".Sanama írta:...
szerinted az időtáv nem a pénzről szól? akkor miről? én komolyan nem értem
31 éves. élete utolsó zsíros szerződése a tét, ezért nem írta alá ezt az 1+1+1 éves bohóckodást = ingyen elmegy, kap kb. 1 évnyi aláírás pénzt, meg egy 3-4 éves szerződést a juvétól, akárkitől.
"Az idotav az, amit az ugynoke elutasitott".Sanama írta:...
Hidd azt, hogy ezért hagy itt mindent, mert nem kapott 3 éves szerződést....Bob_Marley írta:Ilyen korban rohadtul nem mindegy, hogy kap-e fix 3 évet és plusz opciót vagy csak kettőt vagy egyet. Alig van neki hátra, nyilván nem akar 1+1+1 feltételekbe belemenni, amivel gyakorlatilag egy totál bizonytalan helyzetbe kerülne. Utolsó hosszabb és nagy szerződése lehet, ilyen 1 vagy 2 éves lehetőségekkel csak megy számára az idő. Van még a pályafutásában 3-6 év között, de most már pláne nagyobb a sérülésveszély is, be akarja magát biztosítani, ez teljesen érthető.
Szerintem is inkább a pénz a fő motiváció. Te írtad, hogy 3+1 évvel még több fizut is kaphat máshol, na de hol? A PSG lemondott róla - nem is értem miért kellett volna nekik, de mindegy, újságírók.. -, más gigaklubról meg nem volt hír. Ergo logikus, hogy ha egy szinttel kisebb klubba igazolna, akkor ott kevesebbet kapna, mint nálunk. Ha ez nem zavarná, akkor elfogadná az 1+1+1 éves szerződést, aztán amikor már alig játszik, akkor elmegy máshova, ez lehet, hogy 1 év, lehet hogy 2, de akár 3 is lehet. A lényeg, hogy amint nem játszik annyit, megy máshova - kevesebb fizuért. Ő viszont a biztos 3 évet akarja - tudtommal ugyanakkora fizetéssel -, gondolom nem azért, mert fél, hogy nem talál majd magának klubot a jövőben..Sanama írta:Majd ha el tudsz vonatkoztatni a sajat fejedben felallitott keptol, meg a flegma stilusodtol, akkor esetleg rajossz, hogy en a kesz tenyekre tamaszkodtam, te meg a mesekre.
De nem baj, neked van igazad, bocsanat, hogy elmondtam a tenyeket.