Mostmár hivatalos is. Ezzel nagyon megerősödött a PSG, nemzetközi szinten is, egyáltalán nem lenne meglepő ha ők nyernék meg a BL-t az argentínnal.brownieheaven írta: ↑2020.12.25. 11:07:26Angol meg német lapok Pochettinot emlegetík utódként.
(Der Spiegel, The Guardian)
Ez a Dávid és Góliát párhuzam nagyon nagy igazság, meg úgy az egésszel egyetértek amit írsz. Illetve még mentalitás kérdése is, amit mostanában én speciel nagyon hiányolok és ez az egyetlen dolog amiben irigylem a balettosoknak csúfolt alakulatot. Az a "mindenen átmegyek, lesz_rom mi van" mentalitás. Ezt gyakorlatilag Puyollal elvesztettük..Ezért is sajnálom az utóbbi évek alakulását a BL-ben mert ha lett volna egy nagyobb adag pszichikai boost és nem rogyunk meg egy-két bekapott gól után akkor sokkal többet elérhettünk volna.gránit írta: ↑2020.12.17. 11:22:31Ennek szerintem az az oka, hogy gyengébb csapatként úgy szoktak továbbjutni, hogy egy erős védelemmel kivédekezik a párharcot. Gyengébb csapatként így lehet továbbjutni. Mi viszont ilyen játékot még akkor sem játszottunk, amikor megvoltak hozzá a megfelelő embereink - játszottak itt olyan védők, mint Nadal, Koeman stb. -, hanem gyengébb csapatként is megpróbálunk erőből nyerni. Így szaladunk bele olykor a késbe, mint '94-ben a Milan ellen. Pedig nem volt ekkora különbség a két csapat között, csak rossz taktikát alkalmaztunk, felvállaltunk egy nyíltsisakos meccset, amiben gyengébb csapatként csak veszíthettünk. A bekkeléshez a legtöbbször nincsenek is meg a megfelelő embereink, de ha megvannak, akkor sem betonvédekeztünk soha egy erősebb csapat ellen.dinhopuyol írta: ↑2020.12.17. 10:14:56Azon gondolkodtam így a PSG elleni meccs kapcsán, hogy mikor volt utoljára olyan, hogy szinte egyértelműen nem mi voltunk az esélyesei egy egyeneskieséses párharcnak, mégis mi mentünk tovább. Úgy értem, hogy már az első meccs előtt se ránk tettek volna a legtöbben. Most hasonló lehet a helyzet. Sajnos nagyjából az utóbbi 15 évben ha egyértelműen esélytelenebbek voltunk, mindig ki is estünk (bár ez szerencsére a csapat helyét is mutatja az elitben)..talán 2006. és Milan. Ti gondolkodtatok már ezen?
A minap említették a "merjünk kicsik lenni"-mondást, ami egy nagyon nagy bölcsesség. Egy kicsi is lehet bátor, és győzhet, ha a számára megfelelő eszközökkel harcol, és nem álltatja magát, hanem bevallja, hogy ő kicsi, és ennek megfelelően válogatja meg az eszközeit. Dávid sosem győzi le Góliátot, ha Góliátként harcol, és belemegy egy nyíltsisakos küzdelembe. Dávidnak a saját eszközeivel kell harcolnia, amellyel ő képes nyerni. Mi akkor is próbálunk Góliátnak mutatkozni, ha nem vagyunk azok.
A 2005-2006-os csapat azért is volt csúcs, mert bár nem betonvédekeztünk, mégis nagyon kevés gólt kaptunk. A 13 meccset 5 kapott góllal lehoztuk, az egyenes kieséses szakaszban 7 meccs alatt mindössze 3 gólt kaptunk. Pedig nem betonvédekeztünk. Puyol és Marquez viszont nagyon magabiztosak és hatékonyak voltak. Ami pedig a kulcs: volt egy van Bommel, aki egy favágó volt, de jó, ha van ilyen. Sokan a klasszikus védekező középpályás hallatán rögtön arra gondolnak, hogy ez majd a támadójáték vagy a játék szépségének a rovására megy, pedig nem. Körülötte labdazsonglőrök voltak. Volt viszont egy játékos, aki óriási segítséget tudott nyújtani a hátvédsornak, hogy az minél kisebb nyomás alá essen. Egyetlen gólt sem kaptunk a Milan elleni párharc során (sem).
Ez a keret is egész ideális lenne mert már tele van sikerre éhes és technikás játékossal de valahogy a mindent elsöprő akarat állandóan hiánycikk.Ennek szerintem az az oka, hogy gyengébb csapatként úgy szoktak továbbjutni, hogy egy erős védelemmel kivédekezik a párharcot. Gyengébb csapatként így lehet továbbjutni. Mi viszont ilyen játékot még akkor sem játszottunk, amikor megvoltak hozzá a megfelelő embereink - játszottak itt olyan védők, mint Nadal, Koeman stb. -, hanem gyengébb csapatként is megpróbálunk erőből nyerni. Így szaladunk bele olykor a késbe, mint '94-ben a Milan ellen. Pedig nem volt ekkora különbség a két csapat között, csak rossz taktikát alkalmaztunk, felvállaltunk egy nyíltsisakos meccset, amiben gyengébb csapatként csak veszíthettünk. A bekkeléshez a legtöbbször nincsenek is meg a megfelelő embereink, de ha megvannak, akkor sem betonvédekeztünk soha egy erősebb csapat ellen.dinhopuyol írta: ↑2020.12.17. 10:14:56Azon gondolkodtam így a PSG elleni meccs kapcsán, hogy mikor volt utoljára olyan, hogy szinte egyértelműen nem mi voltunk az esélyesei egy egyeneskieséses párharcnak, mégis mi mentünk tovább. Úgy értem, hogy már az első meccs előtt se ránk tettek volna a legtöbben. Most hasonló lehet a helyzet. Sajnos nagyjából az utóbbi 15 évben ha egyértelműen esélytelenebbek voltunk, mindig ki is estünk (bár ez szerencsére a csapat helyét is mutatja az elitben)..talán 2006. és Milan. Ti gondolkodtatok már ezen?
Van egy kollégám, ő is barcás. Ma beszélgettünk, és az ő véleménye az, minek nekünk Dest, mikor ott van SR, ő nagyon jó jobbhátvéd.
rakják be Iniestát, Xavit egyel előrébb, Busi meg legyen a vkp, és meg is van oldvadavi10 írta: ↑2020.12.15. 13:17:28Tudtommal nem szabad a másik oldalról idézni, úgyhogy pü-ben várnám tőled, hogy ki rúgott bele ott Xavi-ba. Mert ha jól emlékszem csak én és csababarca szóltunk hozzá, és mindkettőnknek a nagy belerúgása az volt, hogy semmi keresnivalója vkp poszton és Iniesta sokoldalúbb játékos volt.
Offból ki.
Zseniális. Remegnek, ha meglátják azt a nevet, hogy Pep, Xavi vagy Messi.
Én nem látom,hogy az elnökválasztás miben segítene,mikor rá 3 hétre van a meccs. Fejtsd már ki. A keret ugyanaz lesz,valószínű Koeman lesz az edző(hacsak nem esünk vissza addig a 15. helyre a ligában).
Én mondjuk itt is leírtam, hogy furcsának találom Xavi bekerülését, még furcsább a vkp poszton.
igen, igaz.
Zseniális. Remegnek, ha meglátják azt a nevet, hogy Pep, Xavi vagy Messi.dinhopuyol írta: ↑2020.12.15. 11:14:32Ha valaki akar ma egy jó műsort látni az kukkantson át a törtfehér oldalra, hatalmas amit már egy napja összesírnak Xavi all time szereplése miatt ..nagyon szórakoztató
El fogjuk kapni a PSG-t, addigra összeáll a játék mert amúgy a keretünk (a jócskán lenézett keretünk) erős de bőven formán kívül van. Ansu addigra már visszatér, ha jóól tudom.
Tudtommal nem szabad a másik oldalról idézni, úgyhogy pü-ben várnám tőled, hogy ki rúgott bele ott Xavi-ba. Mert ha jól emlékszem csak én és csababarca szóltunk hozzá, és mindkettőnknek a nagy belerúgása az volt, hogy semmi keresnivalója vkp poszton és Iniesta sokoldalúbb játékos volt.
Láttam, mondjuk ami ennél is gázabb hogy 1-2 itteni átmegy oda, hogy ott rúgjon bele a sajátjaiba.dinhopuyol írta: ↑2020.12.15. 11:14:32Ha valaki akar ma egy jó műsort látni az kukkantson át a törtfehér oldalra, hatalmas amit már egy napja összesírnak Xavi all time szereplése miatt ..nagyon szórakoztató
El fogjuk kapni a PSG-t, addigra összeáll a játék mert amúgy a keretünk (a jócskán lenézett keretünk) erős de bőven formán kívül van. Ansu addigra már visszatér, ha jóól tudom.
Hát ha nem a teljesítményünket nézzük,hanem a szerencsénket akkor se állunk túl jól(sok kimaradt helyzet,eddig vagy 5 tizenegyest nem kaptunk meg vagy vissza se nezték,de lehet van az több is). Meg valahogy nincs előttem hogy egy Bayern,Pool de akár a Real ellen is azert nyernénk,mert mákunk van. Valahogy mi nem ez a csapat vagyunk. Inkább az,aki ha rossz passzban van az meglátszik a pályán. Sajnos.
