Barça vs. Real - El Clásico

[Rivaldo11]

Szóval, a Real leigazolta James-t...Érdekes.
Van egy olyan érzésem, hogy azért, mert 6 gólt rúgott a VB-n.
Remélem beletörik a bicskájuk...

Arra mérget vehetsz. Ezt a gyereket a real hat, azaz hat darab meccs alapján igazolta le nyócvanér'
Merthogy az egész éves teljesítménye alapján fel sem merült a neve előzetesen sem. Megalomán látványigazolás perez módra. Azelőtt egy jó kis futballista volt, de a hat meccs után már a legnagyobbak közé emelik-erre könnyen ráfázhat James , és a madrid is.
Arról már nem is beszélek, hogy helyét én nem nagyon látom, de ez már tényleg a madrid problémája.
A nevéről annyit, hogy ha jól tudom, James Bond után keresztelték el őt a szülei-innentől nekem dzsémsz inkább.

[MichaaBee]

MichaaBee: en azt ertem, de ne mondd, hogy szamodra kisse nem idegesito a "hencego" hangnem.

Nincs éppen kedvemre, de meg tudom érteni őket. Amíg nem bicskanyitogató a hangnem, addig elsiklok felette. A többség számára általában itt is hasonló hangnemben szokás írni. Hatványozottan igaz volt ez, amikor Gagókkal meg Higuaínokkal szórakoztak odaát. Csak sajnos most fordult a kocka...

[LG]

Szóval, a Real leigazolta James-t...Érdekes.
Van egy olyan érzésem, hogy azért, mert 6 gólt rúgott a VB-n.
Remélem beletörik a bicskájuk...

Mondjuk a VB előtt én sem nagyon ismertem a gyereket, de ha megnézzük nincsenek rossz statisztikái a korábbi klubjainál sem, a Monaco sem véletlenül igazolta 45 millióért, és a francia bajnokságban a legutóbbi szezonban összehozott 9 gólt és 11 gólpasszot 31 meccsen, ami azért elég korrekt teljesítmény.
Én sem értem, hogy miért kellett ő a Realnak, főleg ennyiért, de, hogy van potenciál a srácban az megkérdőjelezhetetlen. Nekem amúgy szimpatikus a srác, szóval nem szeretném, ha beégne, persze azt sem, hogy vele szárnyaljon a Real.

[Kash]

Szóval, a Real leigazolta James-t...Érdekes.
Van egy olyan érzésem, hogy azért, mert 6 gólt rúgott a VB-n.
Remélem beletörik a bicskájuk...

[LG]

MichaaBee: en azt ertem, de ne mondd, hogy szamodra kisse nem idegesito a "hencego" hangnem.

A mieinket sem kell félteni ebből a szempontból, sőt!

Ha Falcao nem sérül le akkor őt veszi meg a Real,ha Suarez oda akart volna menni akkor ő érte is kiadtak volna 80-90et.Az meg ökörség,hogy az azért nem vették meg mert megint harapott egyet,pláne amikor ilyen Pepe mag Ramos féle ősemberek is ott vannak.

Csak ők nincsenek eltiltva még az edzéstől is, ez azért nem mind1. Igy minden alapozás nélkül benne van a pakliban, hogy egész szezonban keresni fogja csak a formáját, és még meg kéne találni a helyét Messi és Neymar mellett, ami nem lesz egyszerű feladat.

Említetted a fizetéseket amivel csak az a gond , hogy jelenleg nálunk Messi Neymar és Iniesta keres sokat ( suáreznek is gondolom magas lesz a fizuja ) se Xavi se Puyol nem kapott olyan baromi nagy fizetést . És egyébként szerinted Bale Ronaldo és a társai gumicukorért játszanak ?

Valdes is jó sokat keresett, mondjuk az új kapusok valószinűleg jóval kevesebbet fognak, szóval itt spórolunk. Alves viszont szintén nagyon sokat, főleg a teljesítményéhez viszonyítva, ezért is örülnék, ha kipenderítenénk. Ha Xavi megy, akkor azon szintén spórolunk. De a Pep éra alatt borzasztó sokat kerestek a játékosaink, szerintem messze a legtöbbet a mezőnyben, főleg, hogy a sikerek után sok prémiumot is ki kellett fizetni, bár gondolom ezt senki sem bánta.

[GonzalezRaul]

Azt hiába próbálod megmagyarázni , hogy mi is annyit költünk a játékosokra mint ti ( nem csak az átigazolási összegről van szó amint te is írtad , hanem a fizetésről is ) . A real az aki már évek óta folyamatosan költi a pénzt és sokkal többet mint pl a PSG vagy a City , tehát fölös azt itt beadnod , hogy ugyanaz az átigazolási politikánk. Említetted a fizetéseket amivel csak az a gond , hogy jelenleg nálunk Messi Neymar és Iniesta keres sokat ( suáreznek is gondolom magas lesz a fizuja ) se Xavi se Puyol nem kapott olyan baromi nagy fizetést . És egyébként szerinted Bale Ronaldo és a társai gumicukorért játszanak ?

Nem próbálom. Ezt hol olvastad? A Realról sem írtam, hogy nem költi a pénzt. Ellenben a Barca nyilatkozatok (játékosok, edzők, az itt fórumozók) a Madrid átigazolási politikája ellen az nagyon is valós volt, mostanság meg hasonlóan nyomjátok ti is. Ezért írtam, hogy nem hiteles a ti szátokból, még ha MI többet is költöttünk. Értsd jól! Azt sem írtam, hogy gumicukorért játszanak. Számold össze, hogy mennyi drága igazolásotok volt nektek is. Ha a Bilbao vagy az Ajax panaszkodna megérteném talán. Mind1. A mi projektünk mindenféleképpen működött pénzügyileg mindig is (ezt nem ecsetelem), az más kérdés, hogy az elmúlt 14 évben mióta Figo-t megvettük ez csak harmadszor ért be. Bár a 2000-es BL győzelem nem ennek köszönhető. Viszont Zidane, Figo, Ronaldo (brazil-portugál) minden téren megérte, Beckham és főleg Kaka talán csak pénzügyileg. Bale szerintem megszolgálja majd, Jamesre meg visszatérünk 1-2 év múlva. A nagy bukó nekem Illaramendi, de hátha tanul valamit Alonso-tól még. Ha nem tesznek ez ellen valamit akkor ezek az összegek csak nőni fognak. Nincs annyi nagy név, nagy sztár, mint amennyi csapat az arab meg orosz milliárdosok kezén. A Real legalább felveszi a kesztyűt. Lehet ez unszimpatikus is. Azt nem gondoljátok, hogy hosszútávon majd saját nevelésekkel eredményesek lehetünk ellenük?

[MichaaBee]

A Hamesz is már magyarított verzió...

Elméletileg szabályosan Hahmeznek ejtik, de szerintem gyorsabb beszédben a középső h néma, szóval Hamez!

"Hahmez" szerintem nem sűrűn, de egyébként ahányféle spanyol ajkú terület, annyiféle nyelvjárás van és teljesen eltérően ejtik helyenként. Teljesen eltérő például a j (h hang) keménysége, ami egy helyen sz az máshol z, sőt általában divat ezt a hangot úgy ahogy van nem ejteni, innen mondjuk az olyanok, hogy 'cháme'. Szóval ezen nem veszünk össze szerintem. James, és a "hámesz" korrekt kiejtésnek mondható.

[Alfa]

Félreértés ne essék! Nagyon örülnék és ezt őszintén mondom,ha egy erős Barcelonát látnánk az évben. Sőt! Az Atletico mellett még jó lenne 1-2 bajnokaspiráns, de sajnos ennek nem látom esélyét. Az, hogy az ember leírja egy Barca VS Real topicba a véleményét szerintem nem kell személyeskedni, meg az ember fajtáját szidni, jelzőket aggatni rá. A véleményem tartom. Olyan problémákat látok (csak most jobban az internet térhódításának köszönhetően) a Barcánál, mint az ezredfordulón. Sőt még rosszabb. Szerintem gyenge év következik számotokra. Ezt a hozzászólást kéretik megjegyezni, ha az ellenkezője lenne fejemhez tudjátok vágni, de tényleg. Kevés lesz a Barca játékban, túl sok a kérdőjel és a ha. Ezt nem a BL megnyerése miatt írom, nem kárörvendeni jöttem. Attól függetlenül érzem, hogy súlyos gondok vannak a Barcánál a vezetés a játékosok mentalitása és más egyéb téren is. A Realt sokkal erősebbnek gondolom jelenleg! Ez persze változhat, de nem varázsütésre fog. A pénzekre visszatérve ha egy Atleticos vágná a fejemhez, hogy ők hatod annyi pénzből lettek bajnokok az hiteles lenne. De ti azért ne, mert ti sem s***ral gurigáztok, meg üveggolyóval fizetitek a Messiéket. Talán a fizetések is nálatok a magasabbak. Cáfoljon rám majd a Barca, de több esélyt látok a duplázásra, minthogy ti döntőt játszatok.

Azt hiába próbálod megmagyarázni , hogy mi is annyit költünk a játékosokra mint ti ( nem csak az átigazolási összegről van szó amint te is írtad , hanem a fizetésről is ) . A real az aki már évek óta folyamatosan költi a pénzt és sokkal többet mint pl a PSG vagy a City , tehát fölös azt itt beadnod , hogy ugyanaz az átigazolási politikánk. Említetted a fizetéseket amivel csak az a gond , hogy jelenleg nálunk Messi Neymar és Iniesta keres sokat ( suáreznek is gondolom magas lesz a fizuja ) se Xavi se Puyol nem kapott olyan baromi nagy fizetést . És egyébként szerinted Bale Ronaldo és a társai gumicukorért játszanak ?

[Leon]

Ha Falcao nem sérül le akkor őt veszi meg a Real,ha Suarez oda akart volna menni akkor ő érte is kiadtak volna 80-90et.Az meg ökörség,hogy az azért nem vették meg mert megint harapott egyet,pláne amikor ilyen Pepe mag Ramos féle ősemberek is ott vannak.
Suarez ide akart jönni a Barcába,van ilyen is,hogy valakinek nem a Real a szimpatikusabb?
Az asszonykája meg amúgy is katalán,szóval igazán otthon is érezheti itt magát.
Lefogadom ha James nem lesz VB gólkirály akkor Pereznek eszébe sem jutott volna.Mint ahogy sokan írták és ahogy több józan realos ismerősöm is mondja ez szimplán csak erőfitogtatás...
80 millió,atyaég!
Amúgy meg a Real már tavaly is eléggé egyben volt (pl BL siker meg a Bayerent is agyonverték) szóval én sem Kroos (főleg ha megy Di Maria) sem ez a James gyerek érkezését nem tartom nagy számnak.

[Bob_Marley]

A Hamesz is már magyarított verzió...

Elméletileg szabályosan Hahmeznek ejtik, de szerintem gyorsabb beszédben a középső h néma, szóval Hamez!

http://www.goal.com/en/slideshow/7997/1 ... er?ICID=OP
Hámesz Rodrígesz helyesen.

Szerintem egy kifejezetten jó játékos, már a Portoban is jól szerepelt és feltűnt az Európa Ligában.
Az ára nagyon borsos volt, ennyit biztosan nem ért, de egy sokposztos hatékony játékost szereztek, aki rengeteg pozícióban tud játszani a támadó harmadban. Itt elmondható, hogy nem a mi pénzünk, de ha pl hozzánk jött volna kitéptem volna a hajam az ára miatt.

[Mezner2]

Biztos nem 97 ezren ??? Nem lesz ez jo....Ibraen tobben voltak.. Forgolodni fog a megaloman, lehet meg ejfel elott beajanl valami kozepszeru ipseert 120 milliot, csak ugy idegbol

[GonzalezRaul]

sírni a temetőben és az urológián tudok. Bár az utóbbi csak tipp,még nem jártam arra

Hát persze.



Amúgy most, h La Ligába költözött adódik a kérdés. Elfogadjuk a VB előttig használt, angolos 'dzsémsz' Rodriguezt v VB hatására mostantól inkább ejtsem 'hámesz' nek?

Háme/Hámesz a helyes, ő is így ejti, a dzsémsz az nem jó, bár tény menőbben hangzik.
és állítólag 30ezren vannak kint.

46.000 ebből 10.000 kolumbiai. De nem veszünk össze rajta. De igazából mindegy. A különböző fórumok mást írnak. Kb. 35.000 lehet reális, de majd biztos lesz hivatalos nézőszám.

[Varatrix]

A Hamesz is már magyarított verzió...

Elméletileg szabályosan Hahmeznek ejtik, de szerintem gyorsabb beszédben a középső h néma, szóval Hamez!

[daffy]

Hát persze.

Mondom

Amúgy most, h La Ligába költözött adódik a kérdés. Elfogadjuk a VB előttig használt, angolos 'dzsémsz' Rodriguezt v VB hatására mostantól inkább ejtsem 'hámesz' nek?

Nálam Rodriguez a neve,ott nincs kérdés. A Hamesz még vicces számomra,a Dzsémsz pedig helytelen. Kompromisszumkészségem megengedi,hogy Rodriguez legyen.

[na0421]

Ez a Hámesz biznisz kész vicc, ezt még néhány elvakult madridista is beismeri, nemcsak a józanabb, ahogyan én látom. Eleve minek? Kinek a helyére? Miért őt? Miért ennyiért? Csakhogy a legfontosabb kérdéseket említsem. Lesarkítva és a keretet látva vettek 80 misiért a padra egy zsákbamacskát. Farokméregetés, jól írta itt a többség, semmi több.. csakhát szerintem ez még annak is gyenge. Amúgy ebben a történetben egyedül Iscot sajnálom, az egyik legnagyobb tehetség, és ott "aszalódik" (használhattam volna csúnyább szót is ) Madridban. Remélem jövőre elmegy onnan, ennél többre hivatott. Ezek után viszont Matyiért 20 misi még direkt kedvező összeg

A Kroos dologról annyit megjegyeznék, hogy én pl kifejezetten örülök, hogy nem ide jött. Tehetséges spíler, de a távozásának körülményei nem épp egy szimpatikus figurát rajzolnak ki, a fizetése meg (ha a hírek igazak), nagyon magas lesz, nem is hiszem, hogy rá tudtunk volna licitálni.. A nyilatkozatai meg.. Én Rakiticnek pl jobban örülök, Sevilla meccseket ha tehetem, megnézem, és ő nagy kedvencem volt már ott is. Kroos meg egy kicsit "beszűkültebb" játékos nála.
Mondjuk az "emberi" oldallal lehet nem kéne előjönnöm, hiszen mi megvettük a harapóst.

Di Maria valószínű távozása meg szintén érthetetlen számomra, az egyik, ha nem a legjobb teljesítményt nyújtotta idén. Elolvastam az indokokat a madridisták részéről de nem győztek meg. Persze ha eladják, már majdnem visszajött a Hámeszért kiszórt összeg

Összefoglalva, én ezt a nagy "madridi erősítést" eddig nagyon nem érzem annak. Úgy látom, nem azokat a részeket foltozzák, amelyeket kéne, nagyon kéne nekik szerintem pl vkp, viszont olyan helyre jön ember, cserélődik a keret, ahol eddig is megvolt a minőség és a létszám. Persze lehet mondani, hogy a Bl győztesnek nagyon nem kell belenyúlni, vagy megerősíteni a keretet, de a Real mutatott játéka nem épp "Bl győztes", meg "Európa legjobbja", szóval bele kell nyúlni, ebben igazuk van, csak én szerintem nem jó helyen teszik (eddig). Mondjuk az eddigi skála alapján ők akkor fognak max vkp-t igazolni, ha mi is veszünk egyet

[Martin12]

Agüero, ha en nyaliznek, az nem igy nezne ki

[Mezner2]

és állítólag 30ezren vannak kint.

Na, akkor gondolom mindjart jon a cikk, hogy Hamesz mar most visszahozta az arat, es tulajdonkeppen o a valaha vol legolcspbb igazolas, hisz Perez ota tudjuk, hogy a legdragabbak a legolcsobbak

[MatyiG]

Ő most már mindenkinek Hámesz marad.

Martin12, hosszú a nyelved.

[ferninho]

sírni a temetőben és az urológián tudok. Bár az utóbbi csak tipp,még nem jártam arra

Hát persze.



Amúgy most, h La Ligába költözött adódik a kérdés. Elfogadjuk a VB előttig használt, angolos 'dzsémsz' Rodriguezt v VB hatására mostantól inkább ejtsem 'hámesz' nek?

Háme/Hámesz a helyes, ő is így ejti, a dzsémsz az nem jó, bár tény menőbben hangzik.
és állítólag 30ezren vannak kint.

[GonzalezRaul]

sírni a temetőben és az urológián tudok. Bár az utóbbi csak tipp,még nem jártam arra

Hát persze.



Amúgy most, h La Ligába költözött adódik a kérdés. Elfogadjuk a VB előttig használt, angolos 'dzsémsz' Rodriguezt v VB hatására mostantól inkább ejtsem 'hámesz' nek?

Nekem a James (dzsémsz) szimpatikusabb. A hamez sem rossz, a külföldi kommentátorok is így ejtik. A bemutatóján amit most nézek egyébként kb. 40-50000 ember lehet, de lehet több kicsit. Ennyit a reklámértékéről.

[bence-barca]

sírni a temetőben és az urológián tudok. Bár az utóbbi csak tipp,még nem jártam arra

Hát persze.



Amúgy most, h La Ligába költözött adódik a kérdés. Elfogadjuk a VB előttig használt, angolos 'dzsémsz' Rodriguezt v VB hatására mostantól inkább ejtsem 'hámesz' nek?

[Martin12]

2010-ben talaltam ra a forumra (de 2005 ota vagyok Barca szurkolo )! Szerintem korrekt vagy, es madridi erzelem nelkul is letudod irni a hozzaszolasokat, csak azt a Temetoset nem nagyon ertettem meg, ahogy te szantad, de mar sikerult

[daffy]

Daffy: Nem vagy szamomra nrm kivanatos szemely, elnezest a szemelyeskedesert, csak elegge heves termeszetu vagyok!

Ugyan kérlek... Nem éreztem személyeskedésnek. Az a véleményed,ami. Megéltem én már itt az évek során érdekes dolgokat és nem tudom mióta olvasod a forumot,de jártak erre emberek,akik tényleg heves természetűek voltak,láttam provokálót,privátban írót és számomra hülyét is. Ennek ellenére tartom,hogy sírni a temetőben és az urológián tudok. Bár az utóbbi csak tipp,még nem jártam arra

[Martin12]

MichaaBee: en azt ertem, de ne mondd, hogy szamodra kisse nem idegesito a "hencego" hangnem.

Gonzalezraul: En nem haragszom Valoban rendesek vagytok (altalaban!?) csak par hozzaszolasod, de felejtsuk el

[GonzalezRaul]

Daffy: Nem vagy szamomra nrm kivanatos szemely, elnezest a szemelyeskedesert, csak elegge heves termeszetu vagyok!
Gonzalezraul: En elhiszem, hogy nem karorvendesz, csak olyan karorvendo par hozzaszolasot, hogy elegge viszket tole az ember tenyere...

Elnézésed kérem.