azért azt megnézném,hogy pl egy SAF mit hozna ki ebből a barcából. nálam ő a legnagyobb edző.zsírosdeszka írta:Ez könnyen előfordulhat. De jelenleg közel sem olyan jó, hogy Európa 10-20 edzője közé sorolnám. Aztán bármi lehet belőle, lehet idővel jobb lesz, mint bárki, de jelenleg közel sincs a toppon.ez pontosan így van,viszont a barcában nagyon sokat tanulhat,ami esetleg későbbi csapatainál sikereket hozhat. a véleményem az,hogy egy újonc edzőnek nem a világ legjobb csapatának a padján kéne megtanulnia a szakmát. a másik oldal pedig az,hogy ha bírja az utánpótlás és a szerencse is vele van,legenda lehet,mert idővel megtanul mindent.
okés, mondom, legyen murinnyó a legjobb, aki eddig ugye kizárólag középszerű csapatokkal bizonyított (porto - a legazdagabb klub portugáliában, cselzi - abramovics és az ő bukszája, inter - kb mint a porto, csak "olasz" kiadásban). és hát a madrid sem az a halmozottan hátrányos helyzetű brigád, de itt még várjuk meg, h mi fog leesni.zsírosdeszka írta:Cserélni tudás: Pep többször nyúl bele rosszul a meccsbe, mint jól.Alapvető tulajdonságok közül párat felsorolok, de persze bőven lehet majd még hozzáírni Smile
- cserélni tudás (mennyire hasznos a csapatnak, mennyire kell a győzelemhez a váltás, mennyire szervezi át a csapatot stb - kifogások nem játszanak, hogy pl. rövid a pad, nem volt mindig rövid)
- igazolások (ki vált be, ki nem vált be stb)
- taktikai felállás
Igazolások: Meg kell nézni az Eto'o, Csiga, Ibra emberkéket.
Taktikai felállás: szinte kivétel nélkül mindig ugyanazt játsza.
Majd meglátjátok, ha nem a Barca edzője lesz. Aki 1-2-3 éve nézi a focit annak lehet ő Istencsászár, de az idő majd igazolja, hogy jó középszerű edző, kivételes képességű csapat élén.
Ez könnyen előfordulhat. De jelenleg közel sem olyan jó, hogy Európa 10-20 edzője közé sorolnám. Aztán bármi lehet belőle, lehet idővel jobb lesz, mint bárki, de jelenleg közel sincs a toppon.ez pontosan így van,viszont a barcában nagyon sokat tanulhat,ami esetleg későbbi csapatainál sikereket hozhat. a véleményem az,hogy egy újonc edzőnek nem a világ legjobb csapatának a padján kéne megtanulnia a szakmát. a másik oldal pedig az,hogy ha bírja az utánpótlás és a szerencse is vele van,legenda lehet,mert idővel megtanul mindent.
ez pontosan így van,viszont a barcában nagyon sokat tanulhat,ami esetleg későbbi csapatainál sikereket hozhat. a véleményem az,hogy egy újonc edzőnek nem a világ legjobb csapatának a padján kéne megtanulnia a szakmát. a másik oldal pedig az,hogy ha bírja az utánpótlás és a szerencse is vele van,legenda lehet,mert idővel megtanul mindent.zsírosdeszka írta:Cserélni tudás: Pep többször nyúl bele rosszul a meccsbe, mint jól.Alapvető tulajdonságok közül párat felsorolok, de persze bőven lehet majd még hozzáírni Smile
- cserélni tudás (mennyire hasznos a csapatnak, mennyire kell a győzelemhez a váltás, mennyire szervezi át a csapatot stb - kifogások nem játszanak, hogy pl. rövid a pad, nem volt mindig rövid)
- igazolások (ki vált be, ki nem vált be stb)
- taktikai felállás
Igazolások: Meg kell nézni az Eto'o, Csiga, Ibra emberkéket.
Taktikai felállás: szinte kivétel nélkül mindig ugyanazt játsza.
Majd meglátjátok, ha nem a Barca edzője lesz. Aki 1-2-3 éve nézi a focit annak lehet ő Istencsászár, de az idő majd igazolja, hogy jó középszerű edző, kivételes képességű csapat élén.
Cserélni tudás: Pep többször nyúl bele rosszul a meccsbe, mint jól.Alapvető tulajdonságok közül párat felsorolok, de persze bőven lehet majd még hozzáírni Smile
- cserélni tudás (mennyire hasznos a csapatnak, mennyire kell a győzelemhez a váltás, mennyire szervezi át a csapatot stb - kifogások nem játszanak, hogy pl. rövid a pad, nem volt mindig rövid)
- igazolások (ki vált be, ki nem vált be stb)
- taktikai felállás
)Persze, de azért hogy asszem 8 éve nem kapott ki otthon egyik csapatával sem, azért sejtet némi szaktudást is.Perrero írta:a legjobbat ne keverjük a legnépszerűbbel
Sosem lesz vége (olyan mint a politika )Mármint most min akarsz vitatkozni hogy a közvélemény/média kit tart a világ legjobb csapatának? Mert én ezt írtam.zsírosdeszka írta: Attól, hogy ezt kész tényként írod le, attól még nem az.
Perszezsírosdeszka írta: Épp az benne a jó, hogy mindenki esélyesebbnek tartotta a Barcelona csapatát, és mégsem nyertek. Itt mutatkozik meg a 2 edző közt a különbség. Ne felejtsd el, hogy ha majd elmegy Pep Guardiola egy erős középcsapathoz, vagy egy másik nagycsapathoz, kíváncsi leszek az edzői kvalitásaira (Pl.: Frank Rijkaard)!
Hát ha az eredményeket nézzük akkor lehet de én vagyok olyan népművészeti cserépedény hogy nézzem hogy hogy értük el mert a mi saját futballfilozófiánkat asszem sokkal-sokkal nehezebb győzelemre vezetni mint a zsozé féle modern-nézhetetlen focit.LG írta: Amit pedig zsírosdeszka irt le Mourinhoról azzal teljesen egyet értek. Az én szememben sokkal nagyobb érdem egy Portoval meg egy Interrel BL-t nyerni, mint a világ messze legerősebb keretével rendelkező Barcával.
(aki nem éppen a joga TV-n nőtt fel) ellenkezőjét bizonyítja.
ezzel viszont, ebben a formában maximálisan egyetértek! nagyítottam a kulcsszót, az a lényeg, h nem mindig, DE előfordul... ebben nincs vita részemrőlLG írta:aki néha saját csapata kerékkötője. Pl. sokan hibáztatják a bírót a tavalyi BL kiesésért, de sztem az igazi bűnös a katalán mester.
Ha egyet tudnál érteni, akkor érts egyet. Én sosem nézem, h ki írta a hsz-t, csak a hsz tartalmát, így elvonatkoztatok az esetleges mögöttes érzelmektől. Ezért gyakran van, h egyet tudok érteni olyanokkal is, akiket amúgy nem kedvelek, illetve fordítva is. Sztem ezt pár ember még tanulhatná a fórumon.Fecooo írta:LG-vel még egyet is tudnék érteni, ha nem tudnám, h JM-et szinte "imádja", így csinálhat bármit, ő csak max. annyit fog reagálni rá, h "van rosszabb"...
sajnos ő vagy utálni tud vkit, vagy imádni, legalábbis erre merek következtetni...
mint tudjátok, én se vagyok oda Pepért, de LG meg hajlamos túlértékelni azt, akit imád, és alulértékelni azt, akit nem... nekem is sokszor nehéz megtalálni az aranyközéputat, de azért próbálkozom...
Ezt csak megtapsolni tudom!Az a baj messze nem arra reagáltál amit én mondtam, csak felsoroltad, h mit ért el csapat az elmúlt 2,5 évben. Kisebb-nagyobb túlzások is voltak benne, de mind1, legyen. Az az igazság, h én nem gondolom, h Pepnek ezekben a sikerekben akkora érdeme lett volna, inkább jókor volt jó helyen, de ez már egy másik topicba tartozik.
Amit pedig zsírosdeszka irt le Mourinhoról azzal teljesen egyet értek. Az én szememben sokkal nagyobb érdem egy Portoval meg egy Interrel BL-t nyerni, mint a világ messze legerősebb keretével rendelkező Barcával. Teljesen igaz az is, h tavaly az Inter ellen az edzők közti különbségnek is köszönhetően estünk ki, és most is tartok tőle, h idén is döntő lehet Sad
Ahogy írtam lejjebb, 2006-ban is a Madrid kezdett otthon, + 2007-ben volt egy karácsonyi Clasico. De igaz, h az utóbbi években leggyakrabban otthon kezdünk, és novemberben. Érdekes sorsolása van a ligának, a 2008/2009-s szezonban sztem kifejezetten buta sorsolás volt. Ha jól emlékszem akkor volt, h megvolt egy csapat sorba játszott egymás után a nagy csapatokkal, velünk, aztán Madriddal, aztán Villarreallall.Lionel85 írta:Egyébként ennek mi az oka? Csupán véletlen, vagy direkt sorsolnak mindig így? Ez jelent egyáltalán előnyt valamelyik csapatnak? Vagy esetleg a szövetségben van egy sablon, ami alapján évről-évre kisorsolják a meccseket és csak a csapatok nevei változnak, amikor kiesik és feljut más csapat? Mert az is fura, hogy pl. mindig novemberben van az első meccs. Lehetne változatosabb is a sorsolás.ozsimiki írta:Amúgy már elég rég volt,amikor a 2.meccs volt nálunk,és nem az első, még az igazi Ronaldo volt akkor fehérben. Talán pont akkor amikor ősszel 0-3ra gáláztunk Dinho vezetésével,majd otthon lett tavasszal 1-1 ha jól rémlik. bááár talán a 0-3 is 2.meccsként volt...
Minden esetre elég fura,h mostanában mindig mi toljuk otthon ősszel,de amíg ilyen szép ünnepi,vagy preünnepi:D ajándékokat osztogatnak a srácok,addig nem szólok:D
Aztán nemrég mégis mi álltunk nekik sorfalat... Emlékszem Gago megvető fejére, amikor vonultak végig. A válláról magasan nézett le Puyolékra, amikor vonult. Tiszta madridi mentalitás.sjd írta:Ezzel egyetértek. Mindig túl korán van a visszavágó a sorfalhozLionel85 írta: Mert az is fura, hogy pl. mindig novemberben van az első meccs. Lehetne változatosabb is a sorsolás.(idén is 22 ponttal kéne vezetnünk addigra)
Már bocs az itten Real-fanoktól.
Az a baj messze nem arra reagáltál amit én mondtam, csak felsoroltad, h mit ért el csapat az elmúlt 2,5 évben. Kisebb-nagyobb túlzások is voltak benne, de mind1, legyen. Az az igazság, h én nem gondolom, h Pepnek ezekben a sikerekben akkora érdeme lett volna, inkább jókor volt jó helyen, de ez már egy másik topicba tartozik.gergo9 írta:...
Ezzel egyetértek. Mindig túl korán van a visszavágó a sorfalhozLionel85 írta: Mert az is fura, hogy pl. mindig novemberben van az első meccs. Lehetne változatosabb is a sorsolás.
(idén is 22 ponttal kéne vezetnünk addigra) Egyébként ennek mi az oka? Csupán véletlen, vagy direkt sorsolnak mindig így? Ez jelent egyáltalán előnyt valamelyik csapatnak? Vagy esetleg a szövetségben van egy sablon, ami alapján évről-évre kisorsolják a meccseket és csak a csapatok nevei változnak, amikor kiesik és feljut más csapat? Mert az is fura, hogy pl. mindig novemberben van az első meccs. Lehetne változatosabb is a sorsolás.ozsimiki írta:Amúgy már elég rég volt,amikor a 2.meccs volt nálunk,és nem az első, még az igazi Ronaldo volt akkor fehérben. Talán pont akkor amikor ősszel 0-3ra gáláztunk Dinho vezetésével,majd otthon lett tavasszal 1-1 ha jól rémlik. bááár talán a 0-3 is 2.meccsként volt...
Minden esetre elég fura,h mostanában mindig mi toljuk otthon ősszel,de amíg ilyen szép ünnepi,vagy preünnepi:D ajándékokat osztogatnak a srácok,addig nem szólok:D
A nevem zsírosdeszka. Már többször jeleztem. A Portóval látványos játékkal mire ment volna? Kiesett volna a csoportkörben. Most azért nem látom, hogy Khedirán kívül terminátorokat vett volna. Lass erőszakosabb, még is inkább a padon van. Meg Benzema is. Szerintem ő alkalmazkodott a csapataihoz és most is ezt teszi. Terminátor játékkal nem lehetne a Real edzője. Ha adnék neked 200 misit, mondj már 3-4 embert, akiket posztra megvásároltál volna és menne a Joga Bonito? Akik olyan játékra lennének képesek, mint a mostani Barca? Özil sem terminátor, pedig kellett neki. Eredményorientált a csávó és az eredményesség érdekében választja meg a taktikáját. Kíváncsi leszek Pepre (elismerem, hogy jó edző), hogy a Fenerrel vagy a Chelsea-vel is a totális futballt nyomatná-e Angliában. Mert ha igen akkor nagyot koppanna. A nagyobb csapatok ellen majd lesz 1-1 meccs, hogy 3 védekező középpályással fogja nyomni. Akkor megint előjösztök az antifocival. A Milan ellen sem úgy állt fel (most jön az, hogy nyugdíjas fociklub). A játék minősége nem csak a látványon, hanem a küzdeni akaráson, a jól megválasztott taktikán is múlik. Attól még nem volt rossz minőségű a játék. Mert azzal nem érhet fel valaki Európa csúcsára.zsíros, nem csak az interről és a porto-ról van ám szó{attól, h azokkal nyert bl-t...}, a játék minősége moslék volt mind a Portonál(elég a Depor elleni elődöntő párharcot visszanézni...), mind a Chelseanél, amikor a meccseik 70-80%-át 1-0-ra hozta, majd az Internél szintén hasonló volt a koreográfia. azt mondod, nem voltak olyan játékosai, h látványos lehessen a focija. erre én azt mondom, h a két legutóbbi csapatánál olyan játékosokat vehetett, amilyeneket AKART. terminátorokat vett, h a saját nézhetetlen focija érvényesülhessen? IGEN!
ő úgy alakította a csapatait, h ilyen legyen a játék, mert ez a stílusa.
felesleges belemagyarázásnak érzem, h "nincs neki Xavija, Iniestája". ha akart volna, ő is tudott volna olyan keretet összehozni, amivel látványos focit lehet játszatni... egyszerűen ő ilyen, kár tagadni, kár mentegetni, h azért volt olyan minőségű a foci, mert csak "ilyen" játékosokkal dolgozhatott. biztos vagyok benne, h még a Barca keretét is megpróbálná telerakni terminátorokkal és robotfocira törekedne itt is...
