Szoktak nekünk is befújni szerencsére tizenegyeseket, néha néha necceseket is, nem értem miért mondjátok azt, mintha ez soha nem történne meg... Ha ki-ki meccs lesz a holnapi, akkor benne van, hogy nehéz bírói döntéseken fog múlni a szitu, amin aztán majd lehet vitatkozni, mint történt az a PSG elleni fordítás után is, de engem a legkevésbé sem fog érdekelni, ha maga a játék képe olyan lesz, hogy azt tudjam mondai, hogy a játék képe alapján megérdemelt a győzelemNormandia írta:Ok, akkor holnap piros tizi kombóval kezdhetne a javunkra a spori.JanPieterzoon írta: Ugyan már srácok, hagyjuk már ezt. Persze, hogy hibáznak a bírók, ők is emberek. A második Real gólnál, kb tizedmásodperceken múlt a szituáció, mivel Carvajallal ott sprintelt befelé a München védő, a harmadik gól meg centiken múlt. Ameddig nincs videóbíró, addig fognak elnézni minden meccsen fontos szitut, néha a Real javára tévednek, néha a Barca javára. A két meccs alapján jobb volt a Real, grat nekik.
És? Senki nem tartott pisztolyt a fejünkhöz hogy kikell esni a Juventus ellen... 2 meccs alapján bőven jobbak voltak mint a Bayern, ne vegyük már el tőlük.hdavid írta:Itt akinek jár a taps az a honfitársunkTripleH írta:Ez igen Bayern!
Ja és elődöntő
Monaco reál
atma Juventus
Csak hogy biztos legyen
De erre már rá is próbáltak. Gólnál kb 10 mp-t vett igénybe az egész.bottlikakos írta:Nem lenne kivitelezhetetlen bevezetni a "les vonal technológiát"? Most viccen kívül kérdezem. 25 kamerával veszik a meccset. Természetesen csak akkor lehetne alkalmazni, ha utána gól születik vagy szabálytalanság történik.
Ok, akkor holnap piros tizi kombóval kezdhetne a javunkra a spori.JanPieterzoon írta: Ugyan már srácok, hagyjuk már ezt. Persze, hogy hibáznak a bírók, ők is emberek. A második Real gólnál, kb tizedmásodperceken múlt a szituáció, mivel Carvajallal ott sprintelt befelé a München védő, a harmadik gól meg centiken múlt. Ameddig nincs videóbíró, addig fognak elnézni minden meccsen fontos szitut, néha a Real javára tévednek, néha a Barca javára. A két meccs alapján jobb volt a Real, grat nekik.
valahogy a túloldalon mindig jól ítélik meg ezeket. tizedmásodpercek alatt, érdekes.JanPieterzoon írta:
Ugyan már srácok, hagyjuk már ezt. Persze, hogy hibáznak a bírók, ők is emberek. A második Real gólnál, kb tizedmásodperceken múlt a szituáció, mivel Carvajallal ott sprintelt befelé a München védő, a harmadik gól meg centiken múlt. Ameddig nincs videóbíró, addig fognak elnézni minden meccsen fontos szitut, néha a Real javára tévednek, néha a Barca javára. A két meccs alapján jobb volt a Real, grat nekik.
Ez a meccs egy újabb bizonyíték volt arra, hogy egy olyan rendszerben ahol 30-40 kamera vesz fel egy meccset és még 360 fokos technologiával el is tudják mozgatni a kamerákat, szükség van az utólagos beavatkozásra... lehet mondani ,hogy tönkreteszi a focit, de így lenne a legigazságosabb. Régen egyszerűen volt max 2-3 kamera nem volt ennyi bizonyíték a bírói hibákra. A 'nagy' Real meg hozta amit tud, kontrák ezerrel és csapatvédekezés, bírói tévedésekkel. Ha bevezetik a videóbírót( remélem minél hamarabb), a bírók dolga is egyszerűbb lesz kapnak segítséget, és a szurkolók se foghatják a játékvezetőkre.looka írta:Az az egyetlen gondom ezzel a megállapítással, hogy ez nem így működik. Volt egy kamu piros, 2 lesgól, és még egy elmaradt 2. sárga madridi oldalon, ezek tények. A játék képe nem érdekel, pláne úgy, hogy Vidal kiállításáig, abban a periódusban jobb volt a BM.Bob_Marley írta:Azért két meccs alapján a RM túlnyomó részt kézben tartotta a meccseket. ELsőn ziccereket is rontottak, most is szembe a kapuval voltak főleg az első félidőben. Bírózás meg ide-oda lehetne, kiállítások, tizenegyesek, lesek. Aki erre fogja, az szerintem nem objektív.
Nehogymár ne legyen objektív, ha ezeket megjegyzem.
Ugyan már srácok, hagyjuk már ezt. Persze, hogy hibáznak a bírók, ők is emberek. A második Real gólnál, kb tizedmásodperceken múlt a szituáció, mivel Carvajallal ott sprintelt befelé a München védő, a harmadik gól meg centiken múlt. Ameddig nincs videóbíró, addig fognak elnézni minden meccsen fontos szitut, néha a Real javára tévednek, néha a Barca javára. A két meccs alapján jobb volt a Real, grat nekik.Tobias88 írta:Képen már láttam is kikockázva, az is les... Elképesztő mit leműveltekTobias88 írta:A 3. is les volt így visszanézve, legalábbis nagyon gyanús
Kassainak csak gratulálni tudok
Egál volt a meccs és jött egy 2 méteres les gól, szerintem erre fogni pont hogy objektív. Egészen addig egál volt a bíráskodás 200 percig. Noha elmaradt egy Real 11es, Casemiro-t is ki kellett volna küldeni...Bob_Marley írta:Azért két meccs alapján a RM túlnyomó részt kézben tartotta a meccseket. ELsőn ziccereket is rontottak, most is szembe a kapuval voltak főleg az első félidőben. Bírózás meg ide-oda lehetne, kiállítások, tizenegyesek, lesek. Aki erre fogja, az szerintem nem objektív.
Az az egyetlen gondom ezzel a megállapítással, hogy ez nem így működik. Volt egy kamu piros, 2 lesgól, és még egy elmaradt 2. sárga madridi oldalon, ezek tények. A játék képe nem érdekel, pláne úgy, hogy Vidal kiállításáig, abban a periódusban jobb volt a BM.Bob_Marley írta:Azért két meccs alapján a RM túlnyomó részt kézben tartotta a meccseket. ELsőn ziccereket is rontottak, most is szembe a kapuval voltak főleg az első félidőben. Bírózás meg ide-oda lehetne, kiállítások, tizenegyesek, lesek. Aki erre fogja, az szerintem nem objektív.
ott volt mindenhol lesen, hatalmas játékos.Nero. írta:CRt lehet szidni, de a pali még mindig ott van mindenhol valahogy. Fejben erősebb mint egy egész csapat, nagyon gizda a pali.
) megfoghatja őket a döntőben, mind a 2 csapat képes szervezett, jó focira, komoly edzővel.Óóó a döntőbe még lehet reál Juventus... Egy meccsen egy jogtalan, les, 11es vagy piros lap aztán a százezredik percbe úgy is valaki belövi a realnal, de addig eltörlik a les szabályt persze.palesz77 írta:Szerintem nem merik újra a Real-Atma BL döntőt bekockáztatni, elég unalmas lenne 4 éven belül harmadszor is ezt látni..hdavid írta:Ja és elődöntő
Monaco reál
atma Juventus
Csak hogy biztos legyen
