Na mégcsak az kéne...visca el barca írta:
Paul Pogba has apparently met with Abidal in the US over a potential move. He has decided to leave Man United and Barça are apparently interested in the player. [sky italy]
Nem értettelek félre, ahogy írtam is, csak ennek a miértje és hogyanja az érthetetlen és szinte nevetséges. Persze, hogy nem egy játékosról szól az egész (kivéve néhány esetet, mint pl. Neyamar), de ahogy írtam van/volt több alternatíva, akik belefértek EV elképzeléseibe. Mondjuk Pjanicról nem tudom, hogy csak a vezetőség akarta, mert nem emlékszem semmire , ami őt és Valverdet illeti. Thiagoval kapcsolatban viszont egy saját magát megcáfoló, bagatell indok alapján elveti, mikor mind a "társa", mind az edző, mind a játékosok szívesen látnák, de Barto kiskedvenceként a feladatkörén belül bármit megtehet.palesz77 írta:Lehet félreértettél kicsit, én nem Segura munkásságára írtam - nem kedvelem én speciel az ürgét -, hogy jó, hanem a rendszert írtam szimplán le, hogy hogy működik nálunk az igazolgatás. Mostani nyártól és edzőtől függetlenül.Chino írta:...
Itt mondjuk bennem felmerül a gondolat, hogy ha visszahozzuk Thiagot, akkor eljátsszuk vele és Alenával - mondjuk nekem hatalmas reményeim nincsenek vele kapcsolatban pont - ugyanazt mint Cesc és Thiago esetében, csak most Thiago a másik oldalon lesz. Az miért jobb üzenet, hogy akkor többet fogsz itt játszani, ha elmentél fiatalon fejlődni, és nem itt vártad meg amíg kezdő leszel? Szerintem pont nem ez tántorítja el a fiatalokat, hogy Thiago féle, 5 éve eligazolt játékosokat nem hozunk vissza, hanem hogy Samper, Alená, Grimaldo és anno pont Thiago féle játékosok elé folyton igazolunk valakit - ne a nevekbe kössetek bele, hogy ki mire vitte, azon van a hangsúly most hogy mi az elrettentőbb egy fiatalnak.MessiNeymarSuarez írta:Az egy dolog ha elszalasztjuk most az egyetlen reális lehetőséget ezzel Thiago személyében, de mint mondtam nagyon rossz képet vet a fiatalokban.Chino írta:Arról nem beszélve, egyetértve az előttem szólóval, ez tényleg nagyon rossz üzenet a fiatalok felé, akik így sem nagyon jutnak szerephez. Kifelé pedig folyamatosan azt kommunikálják, hogy fontos az utánpótlás stb.
Nem elhanyagolható különbség, hogy Thiago elment kivásárlási áron magától - körülmények, tudom tudom, a helyzeten nem változtat -, Deu pedig visszavásárlásival lett eladva. Deulofeunál az volt alapból a cél, hogy vissza lesz hozva ha jól játszik, Thiagonál elég más volt ez.MessiNeymarSuarez írta:SeggUrának meg különösen poénos a felfogása, különösen úgy hogy tavaly Deulofeut mint saját nevelést visszavásároltak, akkor hogy is megy ez?
Ha ez nekem szólt, akkor nem csak az igazolásaival van bajom, hanem azzal, hogy vereség után nyíltan kritizál egy játékosunkat, 2 év alatt a munkásságának köszönhetően a B csapatban 2-szer annyi külsős játékos volt mint saját nevelés - és eredmény nem volt több egyáltalán -, stbstb.Léfe írta:Az különösen jó szöveg, hogy :nem tetszik nekem ez a pali...
Chino írta:
Ezzel alapvetően egyetértek,de ebben az esetben akkor nem úgy kellene tálalni, hogy "saját neveléseket xsak ingyen lehet visszahozni", ha pedig tényleg igaz ez Seguratól nemhogy távol áll a sportszakmai indokokkal, hanem egyenesen dilettatizmusnak tűnik. Arról nem beszélve, egyetértve az előttem szólóval, ez tényleg nagyon rossz üzenet a fiatalok felé, akik így sem nagyon jutnak szerephez. Kifelé pedig folyamatosan azt kommunikálják, hogy fontos az utánpótlás stb.
Arthurral kapcsolódnak pedig nem tudni, hogyan volt, lehet hogy tényleg Valverde is volt beleszólása, ha szem előtt tartjuk, hogy elvileg nem most érkezett volna, aztán mégis hirtelen fontos lett.
És több dolgot is fel lehetne hozni, ami könnyen elképzelhető, hogy EV kérése ellenére zajlott. Paulinho elengedése, Malcom stb. Persze ezekre nincsenek bizonyítékok, de ha Valverde odáig jutott, hogy már a sajtó előtt is virágnyelven ezt kommunikálja szerintem nem egy dologban kerülte meg/vette semmibe a kérését.
Thiagora visszatérve, pedig ha minden igaz volt 4 alternatívánk. De Jong/Rabiot/Pjanic/Thiago. Elsővel kapcsolatban csúnyán beintettek nekünk, a franciát nem engedik el, Pjanic egy vagyon lenne plusz ő se akar jönni, utóbbi kézenfekvő lenne. Valverdenek is megfelelő a nyilatkozataibl ítélve, az öltöző is nagyon szívesen látná és bankot se kellene robbantani, Segura pedig egyszemélyben, mondvacsinált indokkal megtorpedózza.
És ezt most Thiago személyétől függetlenül mondom, ha a fenti négyesből bármelyik lenne hasonló helyzetben ugyanezt tartanám.
Nekem tényleg az a gyanús, hogy Segura már nagyon szembement EV-vel, nem olyannak tűnnik aki egyből a nyilvánossághoz rohan. Én pedig személy szerint meg is értem. Tőle várják az eredményeket és ő lesz elővéve legelőször, ha nem úgy alakul a szezon ahogy azt elvárják.
Lehet félreértettél kicsit, én nem Segura munkásságára írtam - nem kedvelem én speciel az ürgét -, hogy jó, hanem a rendszert írtam szimplán le, hogy hogy működik nálunk az igazolgatás. Mostani nyártól és edzőtől függetlenül.Chino írta:...
Hát, szerintem egy szélsőt a Grizi fiaskó után mindenképp akart EV, ezért volt Willian is képbe, és Malcom is. 1 szem Dembélé volt szélsőnek igazából, akárhányszor nem játszott vagy sérült volt, teljesen máshogy kellett játszani. Az eddigi 2 meccset elnézve meg Malcom még jobban is illik EV elképzeléseibe, nem olyan tehetséges játékos mint OD, de sokkal alázatosabbnak tűnik eddig. Én megmondom őszintén nem hiszem, hogy úgy lett idehozva, hogy EV húzta a száját miatta. Ahogy olvastam én mondta is, hogy bízik a szakmai stábban, akik ezeket a játékosokat keresik, és örül a brazilnak.recrea írta:Malcommal annyi a fura, h egyáltalán nem EV kompatibilis játékosnak tűnik így elsőre, főleg, h van egy Dembele is, akinek játékpercei a brazil nélkül is kérdésesek voltak.
Ezzel alapvetően egyetértek,de ebben az esetben akkor nem úgy kellene tálalni, hogy "saját neveléseket xsak ingyen lehet visszahozni", ha pedig tényleg igaz ez Seguratól nemhogy távol áll a sportszakmai indokokkal, hanem egyenesen dilettatizmusnak tűnik. Arról nem beszélve, egyetértve az előttem szólóval, ez tényleg nagyon rossz üzenet a fiatalok felé, akik így sem nagyon jutnak szerephez. Kifelé pedig folyamatosan azt kommunikálják, hogy fontos az utánpótlás stb.palesz77 írta:Így megy ezer éve, Pep alatt is ez volt, még Cruyff idejében is tudtommal. A sportigazgatónak az edző megmondja, hogy milyen profil kell, ők meg a piacon keresnek hasonló játékosokat. Alapból is figyelik a piacot, pár jó lehetőséget keresve, Arthurt se EV nézte ki például gondolom. Szerintem tök jó dolog, mert az edzők nem hosszútávon gondolkoznak, nekik abba a 3-4 évbe kell a siker amíg ott vannak, és ha ők igazolnának csak, Umtiti féle hosszútávú befektetés nem lenne egy se, pedig aztán láthatjuk, hogy mekkorát robbantott ő mégis. Nekik az a dolguk, hogy az edző kérései és a hosszútávú sikeresség között lavírozva alakítsák ki a lehető legjobb keretet. Edzőt is ők választanak amúgy. Ez a Malcom féle dolog is kicsit elferdítettnek tűnik nekem, biztos vagyok benne, hogy nem EV külön kérése volt, de abba is, hogy kért egy hasonló profilú támadó játékost, és a szakmai stábnak meg rá esett a választása.recrea írta:Ez most komoly, h így működik egy Fc Barcelonánál a dolog?
Vagy irtó nagy baromság a hír forrása vagy valaki magyarázza ezt el nekem, és ne úgy, h azért, mert ez meg ez dilettáns, a vezetőség hülye, stb, hanem valami értelmes magyarázatot kérek.
Vannak amúgy különleges esetek nyilván, amikor az edző külön kérésére hoznak el valakit, de a döntő többségben a végén van csak beleszólása - valamilyen szinten -, ha már megvannak a jelöltek. Legalábbis én így tudom.
Így megy ezer éve, Pep alatt is ez volt, még Cruyff idejében is tudtommal. A sportigazgatónak az edző megmondja, hogy milyen profil kell, ők meg a piacon keresnek hasonló játékosokat. Alapból is figyelik a piacot, pár jó lehetőséget keresve, Arthurt se EV nézte ki például gondolom. Szerintem tök jó dolog, mert az edzők nem hosszútávon gondolkoznak, nekik abba a 3-4 évbe kell a siker amíg ott vannak, és ha ők igazolnának csak, Umtiti féle hosszútávú befektetés nem lenne egy se, pedig aztán láthatjuk, hogy mekkorát robbantott ő mégis. Nekik az a dolguk, hogy az edző kérései és a hosszútávú sikeresség között lavírozva alakítsák ki a lehető legjobb keretet. Edzőt is ők választanak amúgy. Ez a Malcom féle dolog is kicsit elferdítettnek tűnik nekem, biztos vagyok benne, hogy nem EV külön kérése volt, de abba is, hogy kért egy hasonló profilú támadó játékost, és a szakmai stábnak meg rá esett a választása.recrea írta:Ez most komoly, h így működik egy Fc Barcelonánál a dolog?
Vagy irtó nagy baromság a hír forrása vagy valaki magyarázza ezt el nekem, és ne úgy, h azért, mert ez meg ez dilettáns, a vezetőség hülye, stb, hanem valami értelmes magyarázatot kérek.
Ez most komoly, h így működik egy Fc Barcelonánál a dolog?BarcafanTomee írta:Azért ez most nagyon kiábrándított, hogy Valverde csak azzal főzhet akiket Seguráék akarnak, és nem azokkal akiket ő szeretne.
Meg is magyarázza egyből, hogy miért tartunk itt igazolások terén az elmúlt években. Lefogadom, hogy Malcomot sem az edző választotta.
ha nekem Bartóként Sportigazgató kell akkor nagyon oda figyelnék arra, hogy ne a sajtótájékoztatón üzengessenek egymásnak....elvileg Valverde párti lennék abban, hogy kiket kell igazolni, ha nem az lenne, hogy már egy idény után is van jó néhány mellényúlása ezen a téren 
az azonban szinte biztos hogy a vitákat a vétel (eladás) ELŐTT! kellene otthon az irodában lefolytatni, és ha ez nem így van akkor valamelyiknek ajtót nyitnék gyorsan.Végülis tavaly sem vették vissza Dulit, idén sem Munirt (igaz őt kölcsönből). És igen 28 éves korodig itt kell maradnod, Thiago is szezononként 5 meccset kapott ám. Nem sokkal többet még úgy is hogy sérült volt, 5 meccs. Robi is így járt. Az hogy nem hoznak csere balhátvédet, hanem megpróbálják házon belül megoldani, az is arra utal hogy 28 éves koráig szezononként 5 meccset kap minden ifi.MessiNeymarSuarez írta: Amúgy ezzel gyönyörű jövőképet mutatnak a fiataloknak:
Vagy itt maradsz 28 éves korodig, karrieredet kockáztatva a szezononként 5 meccseddel, reménykedve hogy kihal előled a kezdőből valaki, vagy elmész de akkor még a reménye sem merülhet fel annak hogy visszajöhetsz álmaid klubjába akkor sem ha jól teljesítesz.
(maximum akkor ha befürdesz és ingyen elengednek, de egy olyan játékos aligha kellene a Barcának)
Nero. írta:Szanalmasa Pep Segura vezette vonal szerint korábban távozott saját nevelésekre nem szabad pénzt kiadni, míg Valverde tárt karokkal fogadná a foghíjas középpályára.
Ugy tudtam Valverde ugy vallalta el ezt a melot hogy az igazolasok terne o a fonok, akkor ezek a bohocok milyen alapon okoskodnak bele a munkajaba?
Szanalmasa Pep Segura vezette vonal szerint korábban távozott saját nevelésekre nem szabad pénzt kiadni, míg Valverde tárt karokkal fogadná a foghíjas középpályára.
Szeptember közepe/vége, ha jól tudom.És ha már fiatalok: Alena kb. mikor épül fel? Van esély rá, hogy kölcsönbe adjuk, ha már a két jómadár (Denis, Gomes) valószínűleg a nyakunkon marad?
Ezzel én is így vagyok.MessiNeymarSuarez írta: Bár én is a "Thiago-siratók" közé tartozok, de kevésbé stresszelek már ezen, látva hogy Arthur eddig ígéretesebb mint előre gondoltam volna.
MatyiG írta:Nem tudom, mit bénáznak Thiagóval. A többieket rohadt nehéz lenne elhozni. Thiago jönne, a Bayern eladná, már csak perkálni kéne nekünk, a ballaszt eladásából meg is lenne az ára. 70 millió euróért simán el lehetne hozni.
Digne, Marlon/Mina, Verma, Vidal, Gomes, Rafinha, Munir/Paco eladása fedezné, sőt. Ez alsó hangon 80-100 millió euró.
Nincs vajon Bartoéknak részesedésük/érdekeltségük valamelyik szennylapnál is? Egy Busi-Rakitic-Thiago-Arthur négyes azért nem lenne gyenge.AudiQ3 írta:Thiago jó játékos és jó áron elhozható. kérdés, hogy mennyi idő alatt válna az új kp sorunk olyanná ami elvárt....
Megfelelő rotációval meg lehetne oldani.
