Barca Igazolások

[czaki10]

Barcelona: 42 millió euró+ Afellay játégjoga Gomez és Juan Cuadrado-ért. WHAT?

[Sanama]

ez egyre jobb
Barcelona are ready to wait until end of August to see if they can sign PSG centre back Marquinhos (20). Loan deal could be an option. [md]

De ilyenkor mire gondolhatnak? Mitől lesz más Augusztus végén a helyzet, mint most??? (Már ha tényleg komoly a hír.)

Nem tudom, de azt sem értem, hogy ez a srác miért jobb alternatíva, mint mondjuk Bartra?

[palesz77]

ez egyre jobb
Barcelona are ready to wait until end of August to see if they can sign PSG centre back Marquinhos (20). Loan deal could be an option. [md]

De ilyenkor mire gondolhatnak? Mitől lesz más Augusztus végén a helyzet, mint most??? (Már ha tényleg komoly a hír.)

[Sanama]

ez egyre jobb
Barcelona are ready to wait until end of August to see if they can sign PSG centre back Marquinhos (20). Loan deal could be an option. [md]

[crixus]

A 'Sport' szerint Marquinhos még mindig a fő célunk, és szerintük ő is lenne a legfontosabb. Cuadrado csak utána következne, mivel a jobboldalon nem annyira égető a probléma - szerintük -, amúgy 40 millióba fájna elméletileg a kolumbiai.

És Agger tényleg ismét bekerült a képbe elméletileg.

Ha valami csoda folytán jön a brazil akkor készülhetünk a Piqué-Mathieu kezdőre ami minden lesz csak nem jó. Talán egy-két éven belül kerülhet előtérbe egy Bartra-Marquinhos kezdő, ha addig mindketten kibírják, hogy nem első számú opciók...
Ha tényleg jönne a brazil akkor egyből dobnám a mély vízbe Bartra-val együtt. Jobban nem menne el rajtuk a szezon mint a két tapasztaltabb majmon... (bár sajnos ez nem fog megvalósulni)

Agger már túl kockázatos lenne. Tavaly, tavaly előtt jobb lett volna. Akkor már inkább Vermaelen.
Amit igazán nem értek az az, hogy ha Vertonghen is a kalapban van, akkor miért nem utána loholunk. Messze a legjobb megoldás lenne a szóban forgó nevek közül. De hát tudjuk, Zubiéknál az "A" és "B" megoldás mindig gyengébb, mint a "C"... remélem őt is lecsukják Rosell-el együtt.

[mess2009]

akkor még egy kis elmélet - összefüggésben az igazolásainkkal, és reagálva az eddigiekre:
- azt gondolom, hogy valami kockázatot mindenkinek vállalnia kell aki fejlődést akar! a két nézet miszerint a tiki-takát kell újra tökéletesíteni, vagy egy új direktebb, gyorsabb foci kell ez lenne az első eldöntendő. nos én az utóbbi mellett voksolok. a tiki-takában nincs több! nincs rá már tökéletes(ebb) ember sem de ami a fő gond, hogy többször, látványosan legyőzték.(most ne ragozzuk: nem jól csináltuk....,már lelassultunk..., sok volt a sérült, ..stb.)
-kontra játék. NEM fogunk kontrajátékot játszani?! nálam -szerintem- a kontra a támadójáték EGYIK HATÁSOS ELEME! az nem egy komplett taktika, hanem egy fegyver a góllövésre, amit kombinálni kell és KOMBINÁLJÁK IS kiválóan pl. a Madrid, és a Bayern, de egyre több csapat.
- miért vagyok optimista e téren? mert van két olyan támadónk akiknek ez a (kontrára- gyors támadásra épülő játék a ) lételeme gondolom nem kérdés: Neymar és Suarez.
-a középpálya és Busquets. előttem nem vitás a gyors, lendületes, direkt foci legnagyobb vesztese és így "kártevője" nálunk éppen ő. kellő kezdősebesség híján nem képes tökéleteset nyújtani a középpályás védekezésben ( a jó pozicionálás ide már kevés!!! ütközni és gyorsan fordulni, -rombolni kell a villámgyorsan előretörő támadókat) ezzel együtt amit kevesen látnak Busquets nem is képes igazán "robotolni", hajtani, megélt a laza passzolgatásból amiben alig van sprint! de ami igazán nem ok. ,hogy messziről "futogatja" le a támadásokat.
-ennek okán nálam a helyén Mascheranó lenne a fejlődés, Song sajna még nála is gyengébb.
-Xavi: az hogy ő nem lesz (majd ) az egy kényszer !! tehát helyettesíteni kell, nyilván jelenleg a Rafinha, Sergi R., Rakitic hármas jöhet szóba.
- korábban írtam már, hogy Busi talán a támadó-középpályás pozícióban jobb lehetne és akkor Masch. helyett alkalmasint Rakitic, vagy Rafinha jöhetne szóba?! ki kell(ene) próbálni.
- lassan ott tartunk, hogy a puding próbája jön......

[horybazs]

Na de most a marquinhos gyerek kajak 40 millió euró??? Hát ennyi erővel akkor Bartra 55-60 körül, mert ő tavaly (ha kényszerből is), de elég sokat játszott, a szezon utolsó 2-3 havában azért szépen lehozta a meccseket, (tekintsünk el attól hogy Béla lefutotta).

Ezért a srácért 40 milla, szerintem sokkal irreálisabb mint Matyiért a 20. Hiába fiatal, meg sok ideig köti szerződés, stb... 40 milla az 2 Kroos, vagy 2 Raktici, vagy 2 Mathieu

Nagyon elszálltak az árak manapság!! Összehasonlításképp Cuadrado is 40 milla a hírek szerint, de ő egy érett, kész játékos, ahogy ezt a VBn is láthattuk. Nem ugyanaz a poszt, csak az árakra értettem az összehasonlítást.

[zola8787]

Valaki írja már le Zubi számát. Megkérdezném, hogy mennyi a max amennyit kifizetnének egy játékosért, aztán felhívnám a Párizst
De amúgy ha mondjuk 40et adnánk a paliért, viszont a PSG nem adja csak 60ért, akkor mi a francért nem húzzák ki a nevét és keresnek másikat? Nem értem ezt a vezetőséget.

[palesz77]

A 'Sport' szerint Marquinhos még mindig a fő célunk, és szerintük ő is lenne a legfontosabb. Cuadrado csak utána következne, mivel a jobboldalon nem annyira égető a probléma - szerintük -, amúgy 40 millióba fájna elméletileg a kolumbiai.

És Agger tényleg ismét bekerült a képbe elméletileg.

[noname]

A Sport lehozott mást is. A Futball Mania című boltban kapható Hummels 5-ös számú Barca meze. Itt jelent meg James és Suarez meze is még a hivatalos leigazolás előtt.

Mostmár nincs mit tenni. Van mez, muszáj leigazolni!

[Balinho]

A Sport lehozott mást is. A Futball Mania című boltban kapható Hummels 5-ös számú Barca meze. Itt jelent meg James és Suarez meze is még a hivatalos leigazolás előtt.

Hát! Ahogy látom a Futbal Mania boltnak van egy hölgy törzsvásárlója is, aki ugyanabban a pózban van mindkét képen

Amúgy úgy tűnik, hogy Marq után hajtunk ezerrel, bár én is jobban örülnék Hummelsnek.

[culinho]

A Sport lehozott mást is. A Futball Mania című boltban kapható Hummels 5-ös számú Barca meze. Itt jelent meg James és Suarez meze is még a hivatalos leigazolás előtt.

[Alcantara]

Sport szerint (legalább is a címlapja szerint) Agger lett az egyik célpont ha nem sikerül megszerezni Marquinhost.

Vélemények? Nem nézek sok POOL meccset ezért nem tudok róla semmit mondani.

Éppen ő az aki abszolút nem kell ide, még ingyen sem.
Az utóbbi időben rengeteget kínlódott sérüléssel, tavasszal kiszorította őt a kezdőből az a Sakho, akinek a játéka elég darabos, bizonytalan volt egész tavasszal. Ilyen játékost igazoltunk most 20 millióért, bár Aggernél jobb Matyi. A Poolból, ha lehetne igazolni akkor ezerszer inkább a Skrtel gyerek, de ő nem eladó.

Ez az Agger név minden nyáron be van dobva alternatívaként, teljesen feleslegesen.

[MatyiG]

Mostantól minden nap bedobnak egy új nevet?

[LG]

Xavi gólokkal húzta ki a csapatot? Egy nagy gólja volt az Osasuna ellen (azt hiszem), ami meccs eldöntő volt, talán a 88-89. percben, de ennyi. Jó formában volt igen, de sosem volt meccseldöntő faktor. Ha elöl nem ment, akkor tehetetlen volt. Egyébként ha láttad a Rijkaard-féle csapatot akkor láthattad, hogy Xavi ott is klasszis volt, csak a szerepe volt kicsit defenzívebb, mint Pep-nél. Deco volt aki inkább elöl szervezett Dinho-val.

Igen láttam, de akkor tavasszal Deco és Dinho már nem is nagyon játszottak. És abban a szezonban 7 gólt lőtt Xavi, ennél csak a 11/12-es szezonban lőtt többet, szám szerint 10-et, ráadásul abból a 7 gólból 5-t lőtt tavasszal. De mind1, igazából nem ez a legjelentősebb a dolog a vitánkban. Ahogy mondtad, nem fogjuk meggyőzni egymást, meglássuk mit hoz a következő szezon.

Más: Agger szerintem cserének lett volna jó, de annak jött elméletileg Mathieu, így véleményem szerint okafogyottá volt. Ha csak nem úgy számol LE, hogy Bartra és Pique lesznek a kedő védők, a két új szerzemény pedig cserék.

[nagyiibarca]

Sport szerint (legalább is a címlapja szerint) Agger lett az egyik célpont ha nem sikerül megszerezni Marquinhost.

Vélemények? Nem nézek sok POOL meccset ezért nem tudok róla semmit mondani.

[crixus]

...

Mivel Busquets volt a csapat egyetlen védekező középpályása a meccsek 90%-ban, így elég meglepő lenne, ha annyi gólt tudott volna lőni, mint Rakitic, aki támadó középpályásként a kapuhoz közelebb játszott. Egyébként is sántít az egész gondolatmeneted mivel még magad is leírod, hogy az előrejátékban nem csak a gólok, assistok számítanak. Ne erőlködj. Elkeseríteni sem akarlak, de aki ért a futballhoz az világosan láthatta Busquets szerepét a támadásépítésekben is. De leírom még egyszer: ő játszott a kaputól a legtávolabb az amúgy sem góllövésre "kitalált" középpályánkon.

Az UEFA kupa szerepét pedig ne is próbáld felnagyítani. Mikiegér kupa. Az igazán nagyok nem veszik komolyan, a kicsik is a bajnokságot tekintik elsődlegesnek, sok a tartalékos felállásban játszó csapat.

Xavi gólokkal húzta ki a csapatot? Egy nagy gólja volt az Osasuna ellen (azt hiszem), ami meccs eldöntő volt, talán a 88-89. percben, de ennyi. Jó formában volt igen, de sosem volt meccseldöntő faktor. Ha elöl nem ment, akkor tehetetlen volt. Egyébként ha láttad a Rijkaard-féle csapatot akkor láthattad, hogy Xavi ott is klasszis volt, csak a szerepe volt kicsit defenzívebb, mint Pep-nél. Deco volt aki inkább elöl szervezett Dinho-val.
És persze, a horvát is berobbanhat, a futballban minden benne van. De jóval nagyobb eséllyel lesz az ami: egy munkás, de közepes játékos. Lentebb pedig pontosan leírtam, hogy melyik posztra, miért nem jó. Ha ez nem elég, akkor úgysem tudjuk meggyőzni egymást. Majd kiderül, hogy mire képes - vagy mire nem.

[MatyiG]

A Sport szerint Angliában fogja analizálni LE a csapatot, és eldönti, ki hiányzik még neki. Marquinhost és Cuadradot írták megint, valószínűleg az egyiküket leigazoljuk.

[LG]

Aki szerint Rakitic jobb a támadásépítésben, összjátékban, az nem tudom, hogy mit nézett az utóbbi 5-6 szezonban.

Rakitic egy szezon alatt több gólt lőtt, és több gólpasszt adott a ligában, mint Busquets összesen mióta a felnőtt csapat tagja. Szóval igazán nem értem miről beszélsz. Persze nemcsak ezek tartoznak bele az előre játékba, ez igaz, de nem emlékszem, hogy ez elmúlt években Sergio sok olyan dolgot csinált volna, amivel veszélyeztettük az ellenfél kapuját. Vagy akkor hozzál vmi statisztikát, amivel ezt alá tudod támasztani, pl. kulcspasszok, helyzetkialakítások. De ha időt akarsz spórolni, akkor ne keress ilyeneket, mert nála nem nagyon fogsz találni.

Nem tudom, hogy Rakitic mivel alkotott nagyobbat, mint Illaramendi. Nyert egy másodrangú kupát a Sevilla-val, a bajnokságban viszont a BL-hely közelében sem volt. Nem tudom mi ez a hatalmas hype a horvát körül. Ezért érzem, hogy sokak szemében csak azért akkora játékos, mert mi igazoltuk le...

Miért, mit kellett volna nyernie a Sevillával? Ligát? BL-t? Még egy csúcsformában lévő Messi v. CR sem lett volna képes rajta. Anno pl. Touré mit nyert, mielőtt a Barcába jött?

De visszatérve Xavi-ra: emlékszem én, hogy nem ment neki amikor a csapatnak sem pl.: 2007/2008-ban.

Mondjuk világosan emlékszem, hogy 2008 tavaszán a csapat egyik legjobbja volt, nem egyszer húzott ki gólokkal, gólpasszokkal a kakiból minket. Sokan emlékszenek úgy tévesen, hogy Pep alatt érte a fénykorát, pedig ép 2008 tavaszán jött bomba formába, az EB-n is legjobb játékosnak választották, szóval a következő évre csak átmentette a formáját. Ha már itt tartok, Xavi sem fiatalon hozta le a legjobb éveit, akkor a horváttal ez miért ne történhetne meg. Ő is egyre jobb. Benne van, hogy megbukik nálunk, de legalább annyira az is, hogy klasszissá nőheti ki magát.

[crixus]

...

Én pont az összképet nézem... Ha van egy olyan ember a középpályán, mint Mascherano, akkor ez nagyban leveszi a terhet az előtte állók válláról. Mascherano egyetlen alternatívája a jelenlegi keretben a fizikális adottságokat figyelembe véve csak Song lehetne. Eggyel "feljebb" jöhetne szóba a Busquets, Rakitic, Xavi hármas. Nekik már a mögöttük lévő "söprögető" középpályás miatt jóval kevesebbet kellene védekezni, többet foglalkozhatnának az előrejátékkal. Itt vegyük figyelembe, hogy NEM fogunk kontrajátékot játszani, ami pozitív változás lehet az az, hogy újra képesek leszünk felpörgetni a passzjátékot, direktebben építeni a támadásokat. Ezt figyelembe véve jelen pillanatban BUSQUETS a legideálisabb jelölt a kezdőre a három közül. Aki szerint Rakitic jobb a támadásépítésben, összjátékban, az nem tudom, hogy mit nézett az utóbbi 5-6 szezonban. Xavi lehet kérdéses, mert neki a védőmunkája kevésbé jó, mint a horváté, fizikálisan sem az a kategória. Viszont előrejátékban még mindig többet tudna adni, ha elöl több lenne a mozgás és nem lógna Messi a nyakán. Ezen körülmények között a horvátot még nem láttuk játszani, a Sevilla-ban ő sokkal inkább játszott támadó szelleműbben, nálunk viszont ez a szerepkör Iniesta szerepköre, aki mögött ott van Rafinha is.
De visszatérve Xavi-ra: emlékszem én, hogy nem ment neki amikor a csapatnak sem pl.: 2007/2008-ban. Viszont utána, amikor a csapatnak is ment, akkor tért vissza az ő igazi klasszis formája is. Sajnos vagy nem sajnos ő ilyen típus: ha van kinek adni, kivel összejátszani, akkor nagyon él, ha pedig nincs, akkor jönnek az oldalpasszok, mivel alapvetően nem szereti elszórni a labdákat. Rakitic pedig nem említhető egy lapon az öreggel. Lehet, hogy 5 év múlva úgy emlegetjük, hogy felért hozzá, de kötve hiszem, hogy ez így lesz.

Összegezve: Rakitic egy alapvetően jó játékos, ezt aláírom. De annyira nincs jó, hogy nálunk alapember legyen. Kiegészítő embernek oké, a ligában rendben lesz, de egy klasszikuson pl. előbb látnám Busquets-et vagy Xavi-t a pályán...

Crixus, neked nagyon érdekes felfogásod van a futballról. rakitic látványosabb és sokkal ismertebb játékos Illaramendinél. Utóbbinak az ára kiakasztó s előbbivel ellentétben nem alkotott kiemelkedőt semmilyen szempontból. Néha olyan Barca-ellenes vagy Barca szurkoló létedre. Visszafogottabban is lehet véleményt írni.

Nem tudom, hogy Rakitic mivel alkotott nagyobbat, mint Illaramendi. Nyert egy másodrangú kupát a Sevilla-val, a bajnokságban viszont a BL-hely közelében sem volt. Nem tudom mi ez a hatalmas hype a horvát körül. Ezért érzem, hogy sokak szemében csak azért akkora játékos, mert mi igazoltuk le...
Én nem Barca ellenes vagyok, hanem egyes játékosokat kritizálok. A legélesebb kritikákat azokról írom, akiket hozzáállásban nem tartok megfelelőnek, de vannak akiket játéktudásban nem tartok megfelelőnek (a kezdőre semmiképp). Utóbbiak közül pedig tartok tőle, hogy van aki a kezdőbe érkezik és ez a CSAPATNAK nem tenne jót. Leírtam már valahol, hogy én nem Messi-nek, nem Mathieu-nek, nem Piqué-nek szurkolok, hanem a Barca-nak. Ha pedig úgy látom, hogy valaki nem teljesít úgy, ahogy a csapat érdeke megkívánná minden további nélkül kritizálni fogom. Nem érdekel, hogy mit nyert x éve. Ezek a profik igenis a szurkolókért vannak. A szurkolókból, tehát belőlünk élnek. Mi vesszük a mezüket, mi nézzük őket a tv-ben, látogatjuk a meccseket, stb. Ők ezért kapnak "űrgázsit". Így tehát kutya kötelességük hajtani ameddig a csapatnál vannak. Ha már nincsenek, akkor lehet nosztalgiázni, ahol nyilván egy Messi-nél, Ronaldinho-nál, Deco-nál inkább a szépre emlékszik a szurkoló.

[StickyFingaz]

https://twitter.com/_Futbolero_/status/ ... 16/photo/1

Legyünk optimisták, csak a mezeket cserélték ki és Hummels mégis jön! Egyébként nem lennék meglepve, ha kiderülne, hogy tényleg fake. Pedig de szép is lenne...!

Tényleg fake.

[ZBarca]

https://twitter.com/_Futbolero_/status/ ... 16/photo/1

Legyünk optimisták, csak a mezeket cserélték ki és Hummels mégis jön! Egyébként nem lennék meglepve, ha kiderülne, hogy tényleg fake. Pedig de szép is lenne...!

[Barcaman1993]

kinek?

amúgy már a Hummelses képről is rögtön beugrott, hogy volt egy full ugyanilyen Suarezes és már a google képkereső meg is találta.

Bocs. Csak, amikor gépeltem be a nevet, egyből egy madridista ugrott be és az nem a te neved volt. Bocs még1x.

[ferninho]

daffynak igaza van:

https://twitter.com/_Futbolero_/status/ ... 16/photo/1

kinek?

amúgy már a Hummelses képről is rögtön beugrott, hogy volt egy full ugyanilyen Suarezes és már a google képkereső meg is találta.

[StickyFingaz]

Már kezdtem elhinni,hogy Zubi fejébe mégiscsak szorult egy kis ész.