Az FC Barcelona televíziós jogok értékesítével kezdte meg a pénzügyi helyzetének javítását. A vevő a Sixth Street befektető cég lett, először 10%, majd 15% jog került eladásra 25 évre az amerikai cég részére. A két ügyletből – az FC Barcelona hivatalos kommunikációja – alapján 522,5 millió euró bevétele származott a klubnak. Ennek ellenére Laporta Manhattanben már 667 millió bevételről beszélt. Miből ered ez a különbség és milyen hatása lehet a klubra?

Június végén érkezett a bejelentés, hogy a Barcelona értékesítette a televíziós közvetítési jogok 10%-át az amerikai Sixth Street részére 207.5 millió euró ellenében, amit egy újabb ügylet követett, ahol a vásárló szintén ugyanazon amerikai befektető cég volt, az eladott szelet mérete pedig ezúttal 15% volt, értéke pedig 315 millió euró. Ezzel a két gazdasági intézkedéssel a Barcelona összesen 522.5 millió euró bevételt könyvelhetett el, ennek ellenére a Liga részére benyújtott dokumemtumokban már 667 millió bevétel szerepelt a televíziós jogok értékesítése kapcsán.

Ennek magyarázata, hogy a Barcelona az első tranzakcióból kapott összegből létrehozott egy leányvállalatot Logksley Investments SL néven. A klub ezt a céget használta fel arra, hogy a Sixth Streettől kapott pénzből 150 millió euróval kiegészítse az 522,5 millióért értékesített televíziós jogokért elkönyvelhető bevételt. Ez számviteli szempontból bevételnek tekinthető és az auditálást elvégző Grant Thornton cég is elfogadta, mint legális megoldást. A probléma azonban az, hogy hiába valószínűsíthető, hogy a koncepció nem törvénybe ütköző, a célt mégsem sikerült elérni, ugyanis ezzel a művelettel a bevétel maximalizálását szerették volna elérni a vezetők, de a Liga nem vette számításba a klub saját tőkéjéből származó +150 millió eurót a liga pénzügyi Fair Play szerinte felhasználható bértömeg meghatározása során. A Liga álláspontja tehát, hogy bár nem történt szabálytalanság, a Barcelona hiába könyvelhetett el 667 millió euró bevételt a televíziós jogokért cserébe, a leányvállalattól érkezett bevétel nem veszik figyelembe.

A Liga álláspontja mellett a manőver további hátránya lehet, hogy mivel számviteli szempontból a korábban említett 150 millió euró bevételnek minősül, így elképzelhető, hogy ez 37,5 millió euró adó befizetését jelenti majd a klub számára. A Grant Thornton által végzett audit alapján az viszont kizárható, hogy a klub törvénytelen módon járt volna el.

***