A Barça szerint szabályalkotás szükséges a Mourinho – Tito eset” után”
A Barcelona igazgatótanácsának szerda esti ülése után szóvivõként Toni Freixa tájékoztatta a közvéleményt a vezetés azon szándékáról, hogy a klub küzdeni fog az olyan gyakorlatok ellen, melyre a napokban került sor korábbi eltiltások eltörlésével. Mint ismert, a Spanyol Labdarúgó Szövetség eltörölte José Mourinho és Tito Vilanova Szuperkupa meccsekre vonatkozó eltiltásait, ám az FC Barcelona szerint ez helytelen lépés volt, és a döntési gyakorlaton változtatni kellene, mert ez nem szolgálta a spanyol labdarúgás javát.
„A rendelkezésünkre álló eszközökkel védtük a Barça érdekeit, megpróbáltuk elérni, hogy ne foganatosítsák ezt az amnesztiát, és úgy gondoljuk, hogy ez a döntés nincs a spanyol labdarúgás javára.”
„Ezt nem tudtuk elérni, és szeretnénk a továbbiakban is konstruktív kritikusok lenni. Szeretnénk javítani a spanyol labdarúgás döntéshozó mechanizmusain bizottságok felállításával, fegyelmi szabályokkal, az alapszabály alakításával, hogy látni lehessen: mely esetekben lehet alkalmazni amnesztiát, és melyekben nem.”
„Az RFEF bizonyította, hogy lehet javítani a normákat, mert az elnök szerint meg lehet hozni ezeket a döntéseket az amnesztiáról, ugyanakkor a szabályozások sem azt nem mondják, hogy lehet, sem azt, hogy nem lehet.”
Butragueño szerint a múltban a Barçának is kedveztek hasonlóképpen
„Soha nem kegyelmeztek a Barçának egy olyan agresszió miatt, mint amit a Madrid edzõje követett el ebben az esetben. Az a büntetés, hogy zárják be a Camp Nout – a Luis Figónak dobott disznófej miatt –, nem egy büntetés elengedése volt, hanem az általános szabályozás megváltoztatása, ami kedvezett a klubnak, ám ez egy szavazás eredménye volt, ahol a Real Madrid is szavazhatott. Ez nem amnesztia volt.”
„Nekünk az a célunk, hogy védjük az értékeinket annak érdekében, hogy az elmúlt idényben megtörtént esetek ne ismétlõdhessenek meg.”
Jogi út sincs kizárva
„Mindezt fel fogjuk vetni a szövetségnek, és kielégítõ választ várunk. Ellenkezõ esetben meg kell fontolnunk más megoldásokat, melyekrõl nem is szeretnénk komolyan gondolkozni.”
„A jogi út mindenki elõtt nyitva áll, nyilvánvalóan ez is a rendelkezésünkre áll. De nem ez lesz az alap hozzáállásunk. Ha végül nem hagynak elõttünk más lehetõséget, így is dönthetünk.”
„
