Reakciók a másodfokú ítéletre | Laporta: „Bartomeunak távoznia kellene”

Joan Laportát, az FC Barcelona korábbi elnökét másodfokon is felmentették a kötelezettségszegési eljárás alól, és kimondták, hogy veszteség nélkül adta át a klubot 2010-ben. Természetesen a felek már reagáltak is a döntésre: Laporta szerint itt az idõ, hogy a klubvezetés távozzon, míg a jelenlegi elnökség továbbra is a saját igazát látja a döntésben.

„Ha csak egy minimális szégyenérzet lenne benne, Bartomeunak el kellene hagynia a Barçát, és nem szabadna ragaszkodnia a pozíciójához csupán az illúzió miatt. Mindenben hazudtak, és a bíróság második alkalommal adott nekünk igazat. Jól menedzseltük a klubot, és veszteség nélkül adtuk azt át.”

„Véget ért a manipuláció korszaka, amit ez az elnökség diktált. Csak egyéni érdekeket helyeztek elõtérbe a klub érdekeivel szemben. Az egyesület presztízse és nimbusza sosem látott mértékben sérült ezekben az években.”

„Én úgy gondolom, hogy ezek után Bartomeu már nincs felhatalmazva arra, hogy folytassa a klub élén. Ráadásul ne felejtsük el, hogy lepaktált az ügyészséggel, és azért, hogy a személyét felmentsék, az egyesületre hárította a felelõsséget a Neymar leigazolásakor történt szabálytalanságokkal kapcsolatosan. A hazugságok már nem teszik õt alkalmassá arra, hogy folytassa, mert ez az elnökség csakis arra törekszik, hogy hazudjon, manipuláljon és befeketítsen embereket.”

A klub is reagált: hétfõn értékelik az ítéletet

Az egyesület csütörtök este közlemény útján már reagált is az ítéletre, melynek kapcsán elsõsorban azt hiányolja, hogy a bíróság nem állított fel precedens értékû kritériumokat a releváns könyvelési gyakorlatot illetõen.

A klubvezetés hangsúlyozza, hogy mindig is a klub érdekeit helyezte elõtérbe, a célja egyáltalán nem az volt, hogy a korábbi elnökségi tagok visszafizessék az összeget, hanem hogy a jövõre nézve egyértelmû, vitathatatlan könyvelési gyakorlat álljon fel a törvényi paragrafusokkal összhangban. Az egyesület úgy véli, hogy az ítélet ismét bebizonyította, hogy az adott idõszakra vonatkozó könyvelés helytelen volt, ugyanakkor az értelmezése szerint azért utasították el mégis a fellebbezését, mert a bíróság nem látta elég hitelesítettnek azokat az összegeket, melyek a jelenlegi elnökség szerint a 2009-2010-es pénzügyi évben a veszteséget okozták.

A közlemény úgy zárul, hogy az ítéletet részletesen május 29-én, hétfõn fogja tárgyalni a klubvezetés az elnökségi ülésén.