Újraalkották a legendás képet!
Making history together pic.twitter.com/zIRPjawsLO
— FC Barcelona (@FCBarcelona) January 12, 2026
Nagyon tisztelem Flicket, de pl Torre mit is csinált, ami miatt nem kap lehetőséget rendszeresen mondjuk 5-10 percre?
Abszolút nem tudjuk mi van a háttérben, de biztos, hogy nem az, hogy Fati harcol a helyéért, teljesen megérdemelné, Flick meg direkt kicseszik vele és nem mondja meg neki. Amit mondjuk én olvastam anno, hogy a pihenőnapokon, De Jong, EG, Lewy, Feremin és még pár játékos jött be vagy maradt rendszeresen edzés után. De ez most nem lényeges. Torre azért kicsit más eset. Lehet, hogy nem igazán kap lehetőségeket, de olyan poszton játszik, ahol stabilan előtte van 2-3 játékos, akit kezdő szinten rotálnak ésbenne van, hogy beáll, míg . Fati zsinórban a lelátón ült, a jövőjéről nem hiszem, hogy minimáls visszajelzést ne kapott volna. De ha csa az addigihoz hasonló perc nézhetett ki, a hosszútávú karrierje érdekében 22 évesen egy játékos normál esetben a biztosabb előbbre léps lehetőséget választja.gránit írta: ↑2025.04.16. 11:40:27OK, de amikor nem volt sérült, akkor sem játszott. A téli átigazolási időszak meg február 3-án ért véget. Január 4. és február 3. között is eltelt egy hónap, és akkor sem játszott, bőven volt ideje csapatot találni. Tényleg nem értem, mit kellene neki még mondani. Egyértelmű volt a helyzet már ősszel is. Flick-nek nincs szüksége rá. Abszolút a mester oldalán állok, mert a mester hozza az eredményeket, Fati viszont nem. Én megértem azt is, ha 2027-ig játék nélkül lehúzza rólunk a súlyos milliókat, de szerintem el kell fogadni azt is, ha vannak, akiknek ez nem szimpatikus, és másféle sportembereket tartanak nagyra (más kérdés, hogy Fati nagy ívben tojik arra, hogy én és mások mennyire tartjuk őt nagyra, van neki elég rajongója, de ettől a vélemény még létezhet).
OK, de amikor nem volt sérült, akkor sem játszott. A téli átigazolási időszak meg február 3-án ért véget. Január 4. és február 3. között is eltelt egy hónap, és akkor sem játszott, bőven volt ideje csapatot találni. Tényleg nem értem, mit kellene neki még mondani. Egyértelmű volt a helyzet már ősszel is. Flick-nek nincs szüksége rá. Abszolút a mester oldalán állok, mert a mester hozza az eredményeket, Fati viszont nem. Én megértem azt is, ha 2027-ig játék nélkül lehúzza rólunk a súlyos milliókat, de szerintem el kell fogadni azt is, ha vannak, akiknek ez nem szimpatikus, és másféle sportembereket tartanak nagyra (más kérdés, hogy Fati nagy ívben tojik arra, hogy én és mások mennyire tartjuk őt nagyra, van neki elég rajongója, de ettől a vélemény még létezhet).
Ehhez csak annyit tennék hozzá, hogy még az Alaves is esélytelen lett volna, még ha Fati akarta is volna. Ha már a teljes fizuját állni kell úgyis, akkor felügyeljük mi, hátha Flick stábja kezd vele valamit, nem játékban, hanem fizikailag.
Sérült volt szeptemberben és novemberben, december közepén tért vissza.
Mi az, hogy lehúz?
Ha megnézed az idővonalat, és figyelmesen azt is, amit írtam, megkapod a választ. Nyilván nem A választ, hanem egy lehetségeset. Flick többször kijelentette, hogy Fati remek formában van, ami lehetséges volt, mert fél évig mást sem csinált, csak építette magát a Brightonnál a sérülése után, minimális focival. Aztán jött ez a gyulladásos téma, ahol gondolom 1-2 hónapig legalább nem tudott edzeni, és visszaesett a formája, állapota is, főleg ahhoz mérten, amit Flick elvár. Onnantól meg nem számolt vele már annyira. Én kb így látom. Amúgy az a része szerintem is félre van menedzselve, hogy nem kap legalább lötyögős meccseken 10-20 perceket, mert azt én sem tudom elképzelni, hogy ezt a szintet ne ugorja meg, és lenne cserében egy frissebb Rapha-Yamal duónk, de nem is erre írtam, hogy senkit nem hibáztatok, hanem arra, hogy marad vs távozik télen kölcsönben, szerintem az jelenleg télen gyakorlatilag megoldhatatlan volt, és Fatit is megértem, ha nem akart volna menni.Ronaldinho&Barca írta: ↑2025.04.16. 11:14:29Az oké, hogy számolt vele, majd azt elfelejtette, hogy épp lehetőséget kellene adni egy játékosnak, 191 percet játszott eddig, ez minden csak nem lehetőség, nem sérült, játékra alkalmas, miért nem kapott lehetőséget?
Már ne haragudj, de ez nettó baromság. Az oké, hogy számolt vele, majd azt elfelejtette, hogy épp lehetőséget kellene adni egy játékosnak, 191 percet játszott eddig, ez minden csak nem lehetőség, nem sérült, játékra alkalmas, miért nem kapott lehetőséget? A meccs utolsó 3-5 perceire beküldeni totál értelmetlen valakit, mert ott nem fog bizonyítani, persze a nagy publikum ebből von konklúziót. De lehetne mondani Torre-t is, akit mellőzünk, közben egy tök jó játékosunk, érthetetlen. Láthatjuk, most mennyire frankó, az összes szélsőnknek kivan a ceruzája, hulla fáradtak és [auto_cenzúra] formában vannak, csere meg nincs, Fati meg végig üli a szezont úgy, hogy még meg se próbáltuk szerencsétlent, aki körbe volt udvarolva a nyáron Flick által. Hatalmas nagy érték lett volna tavaszra egy jó állapotú Fati, de Flick nem adta meg az esélyt. Én még tovább nézem, lehet anyagi okai vannak, ahogy mint kiderült tavaly Roque is ezért nem játszott többet. Aki egykor a Barca gyémántja volt, mint most sokan Yamalt kiáltják ki ennek, az nem felejt el focizni.. borzasztó rosszul van menedzselve az egész sztori minden irányból, a vége ennek mindig az, hogy gombokért elmegy.bence0330 írta: ↑2025.04.15. 17:34:39Szerintem Flick számolt vele nyáron. Külön kiemelte többször, mennyire jó állapotban van. Azt jött ez a talpgyulladásos téma, vagy mi (nem akarok hülyeséget mondani, ilyesmi rémlik), 1-2 hónapig nem tudott edzeni, és talán azóta sem 100%-os, ki tudja.
És szerintem amúgy ebben a történetben nincs igazán hibás fél. Ez egy borzalmasan peches, szomorú történet egy hatalmas ígéretről, akinek semmi nem jött végül össze, hiába nézett ki 1-2 alkalommal újra meg újra úgy, hogy talán... valami újra és újra beleköpött a levesébe. Fati bizonyítani akart, de amikor kérték, el is ment, a klub meg játszatta, amikor normális állapotban volt. Szerintem most sincs már rossz állapotban, de a Flick focihoz és mentalitáshoz nem elég az, hogy nincs rossz állapodban. A mostani Mbappé akárhány gólt lőtt a hónapokban, itt cserepadon ülne a meccsenkénti 8 km-eivel és sétálgatásaival, brutális az elvárás részéről védekezésben.
Fati EHHEZ nem elég, gondolom.

Mert január 4. előtt olyan sokat játszott? 191 percet játszott ebben a szezonban eddig összesen, minden sorozatot egybevéve. 191 percet...
Egyetértek, szerintem ezt akarja a klub, csak Fati sajnos megteheti, hogy 2027-ig lehúz még rólunk kb 30 millió eurót. Azt remélem, hogy fontos számára a pályafutása, amiben még lát annyit, hogy ne csak a padon vagy a lelátón ücsörögjön.
Teljesen egyetértek.
Valamiért a padra se ültetik le, úgyhogy rajta kívül játszik 4 támadó. 22 évesen csak alkalmasnak kellene lennie, 30-40 perc játékra bármilyen állapotban is legyen.bence0330 írta: ↑2025.04.15. 17:34:39Szerintem Flick számolt vele nyáron. Külön kiemelte többször, mennyire jó állapotban van. Azt jött ez a talpgyulladásos téma, vagy mi (nem akarok hülyeséget mondani, ilyesmi rémlik), 1-2 hónapig nem tudott edzeni, és talán azóta sem 100%-os, ki tudja.
És szerintem amúgy ebben a történetben nincs igazán hibás fél. Ez egy borzalmasan peches, szomorú történet egy hatalmas ígéretről, akinek semmi nem jött végül össze, hiába nézett ki 1-2 alkalommal újra meg újra úgy, hogy talán... valami újra és újra beleköpött a levesébe. Fati bizonyítani akart, de amikor kérték, el is ment, a klub meg játszatta, amikor normális állapotban volt. Szerintem most sincs már rossz állapotban, de a Flick focihoz és mentalitáshoz nem elég az, hogy nincs rossz állapodban. A mostani Mbappé akárhány gólt lőtt a hónapokban, itt cserepadon ülne a meccsenkénti 8 km-eivel és sétálgatásaival, brutális az elvárás részéről védekezésben.
Fati EHHEZ nem elég, gondolom.
Mikor tűnt volna fel neki? Augusztusban?
Januárban vette észre, hogy szinte a teljes őszi szezont a padon meg a lelátón töltötte? Mit kellett volna még mondani neki ezek után? Nem vette észre, hogy nem kell a csapatba, és nem számít rá Flick?
Nem a játékperc kérdésében bánunk vele rosszul.gránit írta: ↑2025.04.15. 17:03:06Miért, hogy bánunk vele? Álomszerződést adtak neki, teljesen vakon. Pedig fogalmuk nem volt róla, hogy hosszú távon alkalmas-e még a topfutballra. Ennek ellenére adtak neki egy hatalmas szerződést. Szerintem sokan szeretnék, hogy így bánjanak velük.
A teljesítménye meg Flick szerint nem elég ahhoz, hogy játsszon. A játékperc nem jár alanyi jogon. Nem rosszul bánik vele Flick, hanem Fati nem üti meg a szintet.
Én abszolút a klub oldalán állok ebben. Távozhatott volna, nem tette. Én megértem a motivációját, de nem tartom helyesnek, ha a dolog sportértékét nézzük. A lelátót választani is egy döntés, az ő pályafutása, az ő élete. De hogy rosszul bánnánk vele? Ő döntött így.
Miért, hogy bánunk vele? Álomszerződést adtak neki, teljesen vakon. Pedig fogalmuk nem volt róla, hogy hosszú távon alkalmas-e még a topfutballra. Ennek ellenére adtak neki egy hatalmas szerződést. Szerintem sokan szeretnék, hogy így bánjanak velük.
Tehát nem tudta januárban, hogy nem fog játszani tavasszal, ez az érv? Lehet nem működött a kristálygömbje.
Télen több csapat is vitte volna kölcsön, a klub is szabadulni akart tőle, de ő többször is azt mondtza, hogy nem akar elmenni, a Barcában akar maradni. Azóta, de szinte az egész szezonban, többnyire lelátón ül, már az nagy szó, ha ott van a padon.Troym írta: ↑2025.04.15. 12:59:56Mindig kell valaki, aki minden bajunk okozója, biztos voltam, hogy eljutunk Fatihoz.
- Kérték Messi és Griezmann távozásakor, hogy ugyanmár maradjon - maradt
- Sérülésekor vállaljon 3 műtétet - megtette, (a negyediknél beintett)
- 2 éve kérték menjen már kölcsönbe valahova, Xavinak nem kell - ment is
- tavaly nyáron nyilatkozta az edző, hogy számol vele - maradt
télen a 13. kérésre ismét beintett, tényleg ő a hibás mindenért, mert nem ment az állítólagos csapatokhoz, akik közül egyik sem tett ajánlatot sem, a Sevilla, akit többen felhoznak, nem is igazolhat, kb minusz 10 millió a bérkerete.
Ez főleg az ő érdeke lett volna, hogy játéklehetőséghez jusson, de már annyira leépült, hogy tudja, hogy ott sem biztos, hogy kezdő lenne. Úgyhogy inkább barcás melegítőben koptatja a padot vagy a lelátót, mikor melyiket, mint egy kevésbé patinásban.
Igen, de nemigen tehet róla, én figyeltem végig, ment, akart, jó is volt ott 10-es/second strikerként egy időszakban már, sikersztori is lehetett volna, erre jött egy 3 hónapos sérülés (pedig akkor már régen nem volt problémája, megúszhatta volna, pech). A végkimenetel más lett a két játékosnál sajna, én csak a szimpátia kérdésbe szóltam bele, mert szerintem a kettő közt nemigen volt különbség, ami alapján az egyik rosszabb lenne, mint a másik, ugyanazt csinálták, csak az egyiknek nem jött be, a másiknak meg igen.
Ja, csak Garcia teljesített is, Fati meg nem. Úgyhogy nem csodálkozok, hogy Fati ebben a szezonban már nem akart kölcsönbe menni. Azért valljuk be, inkább a Barcában ül valaki a kispadon, mint egy gyengébb csapatban. Flick nyilatkozatai Fatiról meg aranyosak, nagyon jófej edzőbá, nem nyilatkozza le róla azt, mint De Zerbi. Rendes krapek ez a Hansi.
Pedig ugyanazt csinálták, mindkettőnek azt mondtuk, hogy menjen el egy évre, mindketten elmentek. Aztán mindketten visszajöttek, Flick mindkettőre számított, Fatit ugye külön kiemelte, mennyire jó nyár végén, aztán jött a sérülés.
+1. Messi 21 évesen kapta meg Ronaldinho után, ami már önmagában hatalmas szó volt, Yamalnak ehhez még majdnem 4(!!!!) év kell, amibe brutális belegondolni. Nagyon vigyázni kell rá, ha 17 évesen nyakába zúdítunk mindent akkor hamar kiéghet. Ha most megkapja Messi 10-esét és kb a csapat TOP3 fizetését akkor kb hova kéne még neki fejlődnie elven könnyen megrahadhat.bence0330 írta: ↑2025.04.14. 23:20:19Ha megy, én még nem adnám oda Yamalnak. Így is nagy terhet pakolunk rá fizikailag, mentálisan, mennek az összehasonlítgatások... még a 10-es mez is... Fatinak sem tett jót, bár ott nem ez volt a fő ok. Én hagynám zavartalanul fejlődni, és ha nem tudjuk/akarjuk parkolópályára tenni a számot (kétlem, hogy 24 főből fog állni a nagycsapat kerete, szóval szerintem meg lehet tenni, idén is kimaradt két szám 1-25 között), akkor egy évig még biztosan Pedrinek vagy Raphinhának adnám, ők elbírják, meg azért meg is érdemlik. Yamalt annak ellenére, hogy nyilván megérdemelné, békén hagynám egy ideig, hadd legyen Yamal, és ne NextMessi. Talán utána neki adnám már, ha szépen, törés nélkül megy a karrierje.