Inigo kapcsán merült fel, hogy "csak" egy évre regisztrálták, pedig 2 éves szerződése van...gránit írta: ↑2024.05.11. 16:42:56Éppen ezért nincs semmiféle regisztrációs kötelessége a klubnak. Hogy is lehetne, amikor nem is a klubon, hanem a Ligán múlik, hogy beregisztrálják-e a játékost. Hogy is lehetne olyasmire kötelezni a klubot, amiről nem is ő dönt. A Liga dönt erről, hogy lehetne a klubot kötelezni arra, ami nem az ő kezében van? Nincs ilyen. Gündogan meg Gavi esetében is csak annyi volt, hogy ha nem lesznek regisztrálva, ingyen választhatnak egy másik klubot. A klubot semmilyen büntetés nem sújtotta volna.
A nem regisztrálást nem is Roque-val kapcsolatban hoztam fel, hanem azokkal, akiket nem dolgoznak meg a hatalmas fizetésükért, lehúzzák a klubot, kíméletlenül ellehetetlenítik a keret építését, bővítését, a pályán pedig nem adnak okot arra, hogy mindez megérje nekünk, másképp pedig nem lehet őket elmozdítani. Sőt, lehet, hogy még így se. Simán kinézem ezekből az arcokból, hogy egy luxushajón vigyorogva számolgatják a pénzüket, és magasról tesznek arra, hogy a keretben vagy azon kívül kapják a nagy pénzt a klubtól. Van olyan, aki a pályafutása végén jár, és megteheti. Akad olyan is, aki elvileg most lenne a csúcson (bár kétséges, hogy nála ez a szó értelmezhető-e egyáltalán), így hosszú távon nem érné meg neki, ha kölcsönösen az a döntés születik, hogy akkor vége az érdemi karrierének. Más klubokat még bőven lehúzhat.
Az ilyen emberekkel kellene inkább keménynek lenni, nem Roque-val, aki igazából nem csinál semmi rosszat, csak nem akar kölcsönbe menni, mert nem érdeke, és a klubnak sem. Csak azért nincs értelme keménykedni vele, hogy megmutassuk, ki az úr a háznál, mert ebben az esetben nem a klubnak volt igaza. Nekünk sem érdekünk a kölcsön. Abból sehogy sem jövünk ki jól, sem akkor, ha egy másik csapatban váltja be a hozzá fűzött reményeket és lövi a gólokat, sem akkor, ha egy másik csapat padján ücsörög, és minden értékét elveszti, mi pedig mélységet vesztünk anélkül, hogy egy petákot is kapnánk érte. Ő és az ügynöke gondolkodnak a klub helyett. Nincs értelme ebben az esetben keménykedni, csak hogy megmutassuk, hogy márpedig mi parancsolunk, mert ebben az esetben nem érdekünk, igazuk van abban, hogy nem jó a kölcsön. Nem akkor kell keménykedni, amikor elsőre egy rossz konstrukcióban gondolkodtunk, ahhoz nem kell ragaszkodni. Nincs csatárunk, őt beépíteni kellene, nem azt a kevés anyagot is elveszíteni, amink van. Vagy adjuk el, és vegyünk helyette valaki mást, de csatárra égető szükségünk van. Kezdőre is, és ha távozik, tartalékra is.
Sztem itt van a lényeg, a játékosokat a szerződésük teljes időtartamára regisztrálják!!!
Azaz FdJ, Lewa a növekvő fizetésükkel (és a többiek is), akkor is játszani fognak, ha idén nulla bevételünk lett volna... Az ÚJ igazolások nem férnek be, illetve ha pl FdJ bérét növelni szeretnénk az se regisztrálható, ha nincs keret.
Játékost de-regisztrálni sztem nem lehet, csak kivételes esetekben, pl Gavi sérülése...
Sőt, szerintem az ilyen Lenglet, Dest kölcsön játékosok is egyrészt foglalják a keretet, másrészt kapunk értük valamennyi pénzt, így növelik is...
DE, megintcsak szerintem, pl Lenglet-et sem tehetjük csak úgy ki - már regisztrálva van...