Barca Igazolások

[Fricy78]

[quote=MessiNeymarSuarez post_id=1156936 time=1593257885 user_id=22758]
Pjanic egyáltalán játszhatna a BL-ben még ebben a szezonban?

Szép lesz ha kiszálunk a ligából, és az utolsó trófeában tovább gyengítjük az amúgy sem rózsás helyzetünket
[/quote]

Nem játszhat, de elvileg a csere addig nem is fog megtörténni.

[MessiNeymarSuarez]

Pjanic egyáltalán játszhatna a BL-ben még ebben a szezonban?

Szép lesz ha kiszálunk a ligából, és az utolsó trófeában tovább gyengítjük az amúgy sem rózsás helyzetünket

[NovaProspekt]

Fait-t én is nyomatnám már most (Messi-Braith-Fati). Veszélyes és tökös gyerek, meg tud verni embereket 1v1-be, el tud húzni a szélen, ezekben mind jobb Griezmann-nál. És emellett össze tud játszani Messi-vel, ez sem utolsó szempont.

Védőnek én még mindig nyomatnám Todibo-t. Előre meg van valami argentin gyerek az Interbe, ügyesnek tűnik, én rámennék

Amúgy kb. Thiago óta szerintem először érzem azt La Masia-s fiataloknál (Fati, Puig), hogy hosszútávon meg tudnának maradni a kezdőben, nem ilyen SR szinten.

Egyetértek. Todibot is úgy fest, el akarjuk adni mondjuk. Sztem ez is elhamarkodott döntés, nála is lehetnek magatartásbeli problémák mondjuk a pályán kívül, de vele sosem volt gond a pályán, meg be is lehetett vetni bármikor, ha kellett éppen. Sztem a klub most próbál mindenkiből pénzt csinálni lóhalálában, ami elég szánalmas (nyilván azokból, akikben már tényleg nincs több és jó lenne őket a csapaton kívül tudni, nem lehet). Griezmannt lenne igazából jó elpasszolni valahova, bár nekem itt szimpatikus volt, de nem illik a csapatba, ahogy az várható is volt. Nála a nagy fizu lesz gond.

[davi10]

Játssza most be magát, aztán kövi szezontól mehet egy Puig-De Jong-Pjanic középpálya, csak legyen jó a boszniai. Sőt, én még Ansut is bevágnám a kezdőbe a balszélre a kövi szezontól, max lecserélgetjük sűrűn. Inkább nézném őt a hólyag Neymar visszahozatala helyett, még ha semmit sem nyerünk így. Középcsatárt meg egy faca védőt lenne jó szerezni melléjük.

Fait-t én is nyomatnám már most (Messi-Braith-Fati). Veszélyes és tökös gyerek, meg tud verni embereket 1v1-be, el tud húzni a szélen, ezekben mind jobb Griezmann-nál. És emellett össze tud játszani Messi-vel, ez sem utolsó szempont.

Védőnek én még mindig nyomatnám Todibo-t. Előre meg van valami argentin gyerek az Interbe, ügyesnek tűnik, én rámennék

Amúgy kb. Thiago óta szerintem először érzem azt La Masia-s fiataloknál (Fati, Puig), hogy hosszútávon meg tudnának maradni a kezdőben, nem ilyen SR szinten.

Arthur meg ha minden igaz az esti meccs után fel is ül a repülőre és megy orvosira Torinóba. Kedd éjfélig (30.-a) kéne lezárni a bizniszt, nem? Vagy legalábbis a papírmunka részét.

[Tivadar6]

No offense, de Arthur elvileg inkább a bulizást, züllést preferálja, ezért (is) lehet olyan pocsék fizikai állapotban, mint amiket itt írtatok.
Sajnálom, pedig tényleg ott van benne a potenciál...

[NovaProspekt]

El se tudom képzelni az Ajaxban látott de Jong, mellette Puig és akár Arthur mire lennének képesek.
Pjanic érkezésével a kora mellett a legnagyobb gond hogy Puig ismét partvonalra fog kerülni. Egyáltalán nem kellene ő ide.

Én is erre csorgattam a nyálam 1 éve, de úgy néz ki, ez nem jön össze.

Nem hiszem, hogy ezen múlna Puig játéka. Idén még biztos fogjuk látni, jövőre meg a Rakitic-Vidal duóból legalább az egyik nem lesz már itt. Busit meg hála istennek nyugodt szívvel cseréli le Setien.
Arról nem is beszélve, hogy egyértelműen a legtámadóbb profilú középpályásunk.
Nagy lehetőség van a gyerek előtt, az is benne van, hogy bejátssza magát a jövő szezon kezdőjébe. Alena-val nem tudom mik a tervek, de nekem mindig is Puig tűnt a nagyobb durranásnak.

Játssza most be magát, aztán kövi szezontól mehet egy Puig-De Jong-Pjanic középpálya, csak legyen jó a boszniai. Sőt, én még Ansut is bevágnám a kezdőbe a balszélre a kövi szezontól, max lecserélgetjük sűrűn. Inkább nézném őt a hólyag Neymar visszahozatala helyett, még ha semmit sem nyerünk így. Középcsatárt meg egy faca védőt lenne jó szerezni melléjük.

[davi10]

El se tudom képzelni az Ajaxban látott de Jong, mellette Puig és akár Arthur mire lennének képesek.
Pjanic érkezésével a kora mellett a legnagyobb gond hogy Puig ismét partvonalra fog kerülni. Egyáltalán nem kellene ő ide.

Én is erre csorgattam a nyálam 1 éve, de úgy néz ki, ez nem jön össze.

Nem hiszem, hogy ezen múlna Puig játéka. Idén még biztos fogjuk látni, jövőre meg a Rakitic-Vidal duóból legalább az egyik nem lesz már itt. Busit meg hála istennek nyugodt szívvel cseréli le Setien.
Arról nem is beszélve, hogy egyértelműen a legtámadóbb profilú középpályásunk.
Nagy lehetőség van a gyerek előtt, az is benne van, hogy bejátssza magát a jövő szezon kezdőjébe. Alena-val nem tudom mik a tervek, de nekem mindig is Puig tűnt a nagyobb durranásnak.

[mess2009]

a meccs előtti nyilatkozatokat ugyan óvatosan kell kezelni , de két (itteni)dilemmát viszonylag érthetően megválaszolt:
-Arthur játékával még az a Setien sincs megelégedve, aki amúgy nem a korszerű gyors foci híve! jó - nem azt mondta, hogy menjen a francba de egy másik fordításban konkrétan megjelölte, hogy az előre-játéka nem ok.)
fiatalok-öregek? erre is válaszolt, ne hozzanak a nyakára százmill. sztárokat mert a nyerési kényszer mellett így nem lesz helyük a fiataloknak. ilyen egyszerű.
a saját véleményem, pedig az hogy Pjanic játékára sokkal nagyobb szüksége lenne a Barcának mint az Arhur féle forgolódásra.
hogy mit kezd vele a Juve? na ez egy jó kérdés....még akkor is ha láttunk már csodás feltámadásokat egy-egy átigazolás nyomán, persze nem nálunk!!

[NovaProspekt]

Pjanic érkezésével a kora mellett a legnagyobb gond hogy Puig ismét partvonalra fog kerülni. Egyáltalán nem kellene ő ide.
Arthur - de Jong - Puig és tartaléknak Busquets és Vidal, illetve Pedri de akár Griezmannt is kipróbálnám itt.

Egyébként most itt van Puignak a nagy lehetőség ma délután, hogy bizonyítson. Sztem ha élete játékát hozza, akkor megragadhat rendesen a csapatban. Ha sz.ar lesz, nem lesz mentség sajnos, beskatulyázza magát egy tartalék szintre. Mint azt említetted, sajnos az eredménykényszer ilyen helyzeteket szül. Ha adódik egy ilyen ritka nagy lehetőség, és nem tudja kihasználni a játékos, azzal valószínűleg el is vágta magát. Én drukkolok neki, remélem, sok mate teát fog inni a meccs előtt.

[RA7]

Szerintem kevésbé Pjanicon múlott az a BL döntő mint igen, de az is már min 3 éve volt.. Azóta ő se lett fiatalabb.

[RA7]

NovaProspekt:
Igen, szakadjon meg egy fiatal, ezért se értem miért az időseket cseszegeti mindenki akik bizonyítottak. Bérelt helyes beszólás a kedvencem. Az általad felsorolt fiatalok egyáltalán nem nőnek fel a feladathoz ez a legnagyobb probléma vagy hogy eredmény kényszert van így senki se mer "kockáztatni" pedig lásd Puig megszakad a pályán. Ez a fiatalos lendület hiányzik. El se tudom képzelni az Ajaxban látott de Jong, mellette Puig és akár Arthur mire lennének képesek.
Pjanic érkezésével a kora mellett a legnagyobb gond hogy Puig ismét partvonalra fog kerülni. Egyáltalán nem kellene ő ide.
Arthur - de Jong - Puig és tartaléknak Busquets és Vidal, illetve Pedri de akár Griezmannt is kipróbálnám itt.

[NovaProspekt]

Holnap meglátjuk, hogy Fati és Puig kezdő lesz-e és ha igen, mit nyújtanak. De akárhol is tartanak sorozatban, öregfiukkal és 100-as igazolásokkal megtömködni a keretet egyet jelent a saját nevelésű vagy jó szemmel összeszedett fiataljaink szisztematikus legyilkolásával. Nem Messiról van szó, hanem a többi 30-asról. Nem hoznék további öregeket - még ha ingyen kaphatók is.

Puignak ez most nagy lehetőség, hogy megmutassa, mit tud. Idegen stadion, az ellenfél jó formában.

[Samper]

Holnap meglátjuk, hogy Fati és Puig kezdő lesz-e és ha igen, mit nyújtanak. De akárhol is tartanak sorozatban, öregfiukkal és 100-as igazolásokkal megtömködni a keretet egyet jelent a saját nevelésű vagy jó szemmel összeszedett fiataljaink szisztematikus legyilkolásával. Nem Messiról van szó, hanem a többi 30-asról. Nem hoznék további öregeket - még ha ingyen kaphatók is.

[NovaProspekt]

Ezt te se gondoltad komolyan, hogy Pjanic egy lapon említhető Kroossal, Thiagoval..
Roma szint az övé, semmi több.

Miért ne gondolnám? BL döntőig ment a Juve egy olyan középpályával, aminek ő volt a karmestere. A Transfermarkt ugyanúgy kb. 70 millára taksálta őt is eddig (merthogy a válság miatt egységesen megvágtak azóta minden játékost), mint az említett másik kettőt. Attól még, hogy nem tetszik az ügylet, még nem lesz kutyasz.ar a játékos.

Arthur ígéretesen indult, de pár meccs után mindenki térdelt előtte mintha ő lenne az új félistenünk. Tipikus esete, ami szinte mindennapos, hogy néhány meccs alapján valakit az új Pelé, Mardonaknak hívunk. Igen, úgy játszik 22 évesen mint egy 30 éves, adjuk el ha ez a probléma, de arra az a megoldás hozunk egy tényleg 30 évest aki 35 éves tempóban játszik. Bravo
Az alapján zavarunk el egy Arthurt hogy nem tud kiegyensúlyozott teljesítményt nyújtani.. Valverde vagy Setien alatt már nem azért de ki nyújtott Messi kívül ilyet? Szerintem senki. Megbánjuk még mi ezt van egy olyan érzésem.

Nem is a teljesítmény a legnagyobb gond, hanem az, hogy nem tud zsinórban néhány meccset sem lejátszani, mert nála is egyből jön valami fizikai gikszer, kimerültség, sérülés, akármi. Mellette hallunk neki is az életmódjáról. Bizony tehetett volna ő is többet azért, hogy ez ne így legyen. Ha egy játékost nem tud az edző beállítani legalább 5-10 meccsen egyhuzamban, akkor arra a játékosra nem lehet számítani. Egy sokat ekézett Rakitic vagy Lenglet azért lehet kezdő itt, mert megbízható játékosok, sportolóhoz illő életmóddal. Ez a "másnak se ment Valverde meg Setién alatt" meg megint olyan, hogy nekem ne jöjjön senki azzal, hogy Busquets/Piqué/Suárez mit művel a meccseken, mert mögöttük már ott van egy karrier (és őket igenis be lehetett rakni a meccseken Setién és Valverde alatt is). Egy fiatal igenis feszüljön meg 200%-on, hogy bevágódjon itt. Majd ha elértek annyit, mint az említett lötyögő veteránok, kiengedhet ő is. Ha erre már most sem képes, akkor mi a rákot várhatunk tőle a későbbiekben, amikor már sztár lesz? Ugyanez Dembélé pepitában. Ezek a srácok jó focisták, de nem elegek élsportolónak fejben.

Arra amit mondasz hogy lehet jó lesz az nem egyenlő azzal hogy ha jól teljesít utólag nem lesz az mondva hogy jól játszott vagy jó fogás lett. Itt az a probléma hogy 30 évesekben gondolkodunk. Adjuk el akkor Arthurt 30 millióért és hozzunk helyette egy fiatalt, ne 30+ éveseket mint Paulinho vagy Vidal, még ha jól is voltak. Mit érünk velük?? 1-2 évig oké és elcsesztünk megint 100 milliót. Ragyogó. Inkább maradjon fele annyi fizetésért akiből egy normális edző ki tudja hozni a benne rejlő potenciált, mint egy 30 éves aki bőven túl van a csúcson és csak lötyögni jön. Gondolom akkor cseréljük le de Jongot is Kantera, nem? Mert hülyék vagyunk ahhoz hogy bárkit jól használjunk. Todibo menjen, meg Araujo és jöjjön Thiago Silva is. Fati helyett meg Cavani és akkor tuti a siker. mindenki ekézi az itteni már nem kevés dolgot az asztalra letevő játékosainkat, de inkább legyen egy Pjanic mint Arthur. Komolyan nevetni tudok ezen.

Nem gondolkozunk 30 évesekben, nem egy fiatal jött ide az elmúlt években. Plusz öreg is, vegyesen. A klub mindig is így igazolt, most nem azért írom ezt, hogy ezt az ügyletet tüntessem fel jobb színben, mert ez az egész egy okból megy végbe, mert a klub elb.[auto_cenzúra] a transzfereket, és a covid még pluszban odavágott egyet a könyvelésnek. Jön az első csapatba Fati, Trincao, Riqui, Araújo csak most. Elmúlt években Semedo, Lenglet, Arthur, De Jong, Firpo, Todibo, Alená... ennyi fiatalra jut egy-egy Vidal, Paulinho, most ez a kacsatestű balkáni 30 éves. A keret átlagéletkora mellesleg 27,5 év körül van. Ez a szám nemegy hasonló cipőben járó top csapatnál ugyanekkora (pl. Real, Pool, City). Az elcseszett milliókra annyit tudok válaszolni, hogy a félmilliárd nem Paulinhora meg Vidalra ment el.

Félreértés ne essék, nem az ördög ügyvédje akarok lenni, mert ha lehetne, én is inkább azt választanám, h maradjon Arthur és ne legyen ez az egész. De megint elmentek itt a végletekig, aztán már minden sz.ar, meg csak nevetni tudtok azon, ha valaki megpróbál hideg fejjel gondolkozni.

[RA7]

Nem tudom, hogy hanyadik alkalommal látom itt leírva, hogy Pjanic nem ér 70 milliót. Barátkozzon meg mindenki a gondolattal, hogy ez csak számviteli ügyeskedés, Arthur se ért soha 80-at, csak így kellett lepapírozni. Egyébként nagyjából 30 milla + 40 milla lenne ez a két játékos szerintem, de a különbség úgyis 10. (Transfermarkt szerint meg csak 4 millió van a két játékos piaci értéke között, úgyhogy ez alapján még jól is jártunk...) Ha valamivel nagyon kötözködni akarunk, akkor gondolom ennek lesz valami magasabb adóvonzata, ami néhány százezer vagy millió euróban nyilvánul meg, és ami pusztán azért kerül elköltésre, hogy a vezetőség által hozott belső költségvetési szabályoknak eleget tegyünk. (De igazából ezzel is csak találgatok, fogalmam sincs, hogy pontosan milyen adó/járulék van még ezután). Mindenesetre azt felejtsük el, hogy Pjanic nem ér 70-et, mert ezt itt senki nem állította.

hagyjad, le van írva az egész lényege a főoldali cikkben, ide is be volt téve magyarázó kommentsorozat, de vkiknek fontosabb, h mantrázzák az agymenésüket.

Pjanic meg amúgy bőven nem olyan rossz játékos, ahogy be van állítva, a maga zsánerében sztem csak Kroos jobb nála, esetleg még Thiago, de vele inkább egy szint. Viszont a profil már felesleges ide, De Jong és Busquets itt lefedik azt. De ez van. Sztem megint az lesz, h sokan elhordják minden sz.arnak, aztán majd lapítanak, ha jó lesz.

Arthur meg szintén tett azért bőven, h átadólistára kerüljön. Őt sem tartotta vissza semmi, h 22-23-24 évesen rendbetegye a fizikumát, h zsinórban képes legyen 5 meccset lejátszani, meg ne vegye a seggén a levegőt a 60. perc környékén. Ez igazából nagy taktika volt a vezetőségtől, h a beilleszkedést megkönnyítendő egy olyan fiatalt hoztak, aki már 22 évesen is úgy játszik, mint aki levezet. így könnyen megvolt a közös nevező a nagyokkal, az tuti.

Ezt te se gondoltad komolyan, hogy Pjanic egy lapon említhető Kroossal, Thiagoval..
Roma szint az övé, semmi több.
Arthur ígéretesen indult, de pár meccs után mindenki térdelt előtte mintha ő lenne az új félistenünk. Tipikus esete, ami szinte mindennapos, hogy néhány meccs alapján valakit az új Pelé, Mardonaknak hívunk. Igen, úgy játszik 22 évesen mint egy 30 éves, adjuk el ha ez a probléma, de arra az a megoldás hozunk egy tényleg 30 évest aki 35 éves tempóban játszik. Bravo
Az alapján zavarunk el egy Arthurt hogy nem tud kiegyensúlyozott teljesítményt nyújtani.. Valverde vagy Setien alatt már nem azért de ki nyújtott Messi kívül ilyet? Szerintem senki. Megbánjuk még mi ezt van egy olyan érzésem.
Pjanicot nem ítélem el azért mert ide akar jönni, nyilván én is mennék ha adódna ilyen lehetőség. Az a hülye aki idehozná.
Arra amit mondasz hogy lehet jó lesz az nem egyenlő azzal hogy ha jól teljesít utólag nem lesz az mondva hogy jól játszott vagy jó fogás lett. Itt az a probléma hogy 30 évesekben gondolkodunk. Adjuk el akkor Arthurt 30 millióért és hozzunk helyette egy fiatalt, ne 30+ éveseket mint Paulinho vagy Vidal, még ha jól is voltak. Mit érünk velük?? 1-2 évig oké és elcsesztünk megint 100 milliót. Ragyogó. Inkább maradjon fele annyi fizetésért akiből egy normális edző ki tudja hozni a benne rejlő potenciált, mint egy 30 éves aki bőven túl van a csúcson és csak lötyögni jön. Gondolom akkor cseréljük le de Jongot is Kantera, nem? Mert hülyék vagyunk ahhoz hogy bárkit jól használjunk. Todibo menjen, meg Araujo és jöjjön Thiago Silva is. Fati helyett meg Cavani és akkor tuti a siker. mindenki ekézi az itteni már nem kevés dolgot az asztalra letevő játékosainkat, de inkább legyen egy Pjanic mint Arthur. Komolyan nevetni tudok ezen.

[Camp Nou99]

Elmondja nekem valaki hogy miért adunk el egy Xavi által is ragyogó fiatal játékost egy újabb harmincas játékosért?
Ráadásul 7,5 M Euro fizetésért,ami sokkal drágább mint Arthuré volt.
Mi történik itt?

7.5 millió??Ezt hol olvastad? Mondjuk simán eltudom hinni hogy ennyit kiperkálunk neki.

[mess2009]

,
----Mivel nem nyert BL-t, így lenne motivációja, és nem csak levezetni akarna. ,

Állítólag 10 millió az igénye.

BL. motivációval a Barcába?!

[drobika]

Elmondja nekem valaki hogy miért adunk el egy Xavi által is ragyogó fiatal játékost egy újabb harmincas játékosért?
Ráadásul 7,5 M Euro fizetésért,ami sokkal drágább mint Arthuré volt.
Mi történik itt?

[NovaProspekt]

Nem tudom, hogy hanyadik alkalommal látom itt leírva, hogy Pjanic nem ér 70 milliót. Barátkozzon meg mindenki a gondolattal, hogy ez csak számviteli ügyeskedés, Arthur se ért soha 80-at, csak így kellett lepapírozni. Egyébként nagyjából 30 milla + 40 milla lenne ez a két játékos szerintem, de a különbség úgyis 10. (Transfermarkt szerint meg csak 4 millió van a két játékos piaci értéke között, úgyhogy ez alapján még jól is jártunk...) Ha valamivel nagyon kötözködni akarunk, akkor gondolom ennek lesz valami magasabb adóvonzata, ami néhány százezer vagy millió euróban nyilvánul meg, és ami pusztán azért kerül elköltésre, hogy a vezetőség által hozott belső költségvetési szabályoknak eleget tegyünk. (De igazából ezzel is csak találgatok, fogalmam sincs, hogy pontosan milyen adó/járulék van még ezután). Mindenesetre azt felejtsük el, hogy Pjanic nem ér 70-et, mert ezt itt senki nem állította.

hagyjad, le van írva az egész lényege a főoldali cikkben, ide is be volt téve magyarázó kommentsorozat, de vkiknek fontosabb, h mantrázzák az agymenésüket.

Pjanic meg amúgy bőven nem olyan rossz játékos, ahogy be van állítva, a maga zsánerében sztem csak Kroos jobb nála, esetleg még Thiago, de vele inkább egy szint. Viszont a profil már felesleges ide, De Jong és Busquets itt lefedik azt. De ez van. Sztem megint az lesz, h sokan elhordják minden sz.arnak, aztán majd lapítanak, ha jó lesz.

Arthur meg szintén tett azért bőven, h átadólistára kerüljön. Őt sem tartotta vissza semmi, h 22-23-24 évesen rendbetegye a fizikumát, h zsinórban képes legyen 5 meccset lejátszani, meg ne vegye a seggén a levegőt a 60. perc környékén. Ez igazából nagy taktika volt a vezetőségtől, h a beilleszkedést megkönnyítendő egy olyan fiatalt hoztak, aki már 22 évesen is úgy játszik, mint aki levezet. így könnyen megvolt a közös nevező a nagyokkal, az tuti.

[Subinho]

Adjuk el még Semedot is, Roberto megoldja a posztját, aztán Vidalt is, úgy sem gürcöl a pályán, de Rakiticot tartsuk meg, mert ő kell nekünk és persze Busquets még évekig legyen ott a kezdőben. Jövő évet építsük Dembelére, mert hatalmas tehetség és Umtitit sem szabad eladni, jövőre biztos egészséges lesz.
:\

[Bacsa]

Arthur bármilyen összegű eladása számomra rendben van. 2 év alatt egy kézen meg lehet számolni az érdemleges meccseit. 23 évesen lassabb, körülményesebb mint a 37 éves Xavi, vagy a 30+ Rakitic, Busquets. Szóval az eladása rendben van.
Ami nagyon nincs rendben, az Pjanic akármilyen összegű megvásárlása. Semmivel sem jobb, gyorsabb, képzettebb Arthurnál, ráadásul 30 évesnél idősebb.
30 feletti játékost csak vészmegoldásként vesz egy normális klub, vagy ha nagyon olcsó (Vidal), illetve, ha ingyen van, int pl. Cavani.
Pjanic nem olcsó, nincs ingyen, és bár lassan tényleg vész van a Barca háza táján, de ő nem megoldás.

[MichaaBee]

Nem tudom, hogy hanyadik alkalommal látom itt leírva, hogy Pjanic nem ér 70 milliót. Barátkozzon meg mindenki a gondolattal, hogy ez csak számviteli ügyeskedés, Arthur se ért soha 80-at, csak így kellett lepapírozni. Egyébként nagyjából 30 milla + 40 milla lenne ez a két játékos szerintem, de a különbség úgyis 10. (Transfermarkt szerint meg csak 4 millió van a két játékos piaci értéke között, úgyhogy ez alapján még jól is jártunk...) Ha valamivel nagyon kötözködni akarunk, akkor gondolom ennek lesz valami magasabb adóvonzata, ami néhány százezer vagy millió euróban nyilvánul meg, és ami pusztán azért kerül elköltésre, hogy a vezetőség által hozott belső költségvetési szabályoknak eleget tegyünk. (De igazából ezzel is csak találgatok, fogalmam sincs, hogy pontosan milyen adó/járulék van még ezután). Mindenesetre azt felejtsük el, hogy Pjanic nem ér 70-et, mert ezt itt senki nem állította.

Azon lehet vitatkozni, hogy Arthurt mekkora hiba elküldeni, de ami tény, hogy két év alatt nem sikerült berobbannia és nagyjából annyi értékelhető momentuma volt, mint Dembélének. 60 perc után rendszeresen le kellett cserélni, mert nem bírta végig, általában szürke volt és csak tologatta a labdát jobbra-balra. Voltak neki is ígéretes meccsei, de két év alatt egy olyan dologra sem emlékszem tőle, ami miatt rá kellene építeni a jövő középpályáját. Nyilván Pjanicra sem, reméljük majd inkább Puig-ra és Frenkie-re.

[RA7]

Sok idióta igazolást láthattunk az utobbi években, de ez az Artur-Pjanic csere??? Érthetetlen és elfogadhatatlan.
Artur labdabiztos, jó játékos, sokat mozog, fiatal, még sokat fejlődhet.
Pjanic semmivel nem jobb az eladni kívánt Rakiticnél. 70 misit meg soha nem ért! Ezen kívül 3x annyi a fizuja mint Arturnak.
Hihetetlen és bántóan felháborító, ami Barcelonában folyik.
70 Misi mínuszban van a költségvetés? Nos lehetne 50 pluszban jelenleg, ha nem hozzák ide a teljesen felesleges Griezmant!
Sokkal inkább őt kellene pénzé tenni, illetve az Umtiti, Dembelé, Coutinho pakkot. Rájuk semmi szükség. Fél áron csak megvenné valaki, mondjuk hármukért csak kapnánk egy 100-120 misit...és akkor nem kéne 7,5 millió fizetést adni egy középszerű Pjanicnak.
A világ vice komolyan. 70 millió...
Csak kontrasztnak írom, Ronaldo, vagy Hazard kicsit több volt, 100 körül, de azért van különbség köztük.
Ha Pjanic ennyit ér, akkor De Bruyne mennyi lenne? 200???
Még ha 80 vs 30-ért rendezték volna le az üzletet, talán megemészteném, de akkor is ott a koruk.
Rossz nézni, mi történik ott....

Ha Pjanic 70, akkor de Bruyne 300nál kezdődik. Tök egyszerű a képlet majd elmondhatja hogy bezzeg az én vezetésem alatt BL elődöntők, bajnoki címek, Kupa győzelmek voltak, az új vezetőség meg az 1-2 évében örül a BL helyezésnek.

[NovaProspekt]

Sokkal inkább őt kellene pénzé tenni, illetve az Umtiti, Dembelé, Coutinho pakkot. Rájuk semmi szükség. Fél áron csak megvenné valaki, mondjuk hármukért csak kapnánk egy 100-120 misit...és akkor nem kéne 7,5 millió fizetést adni egy középszerű Pjanicnak.

Vajon miért a használhatóbb játékost tudjuk eladni a használhatatlanok helyett?

[Subinho]

Sok idióta igazolást láthattunk az utobbi években, de ez az Artur-Pjanic csere??? Érthetetlen és elfogadhatatlan.
Artur labdabiztos, jó játékos, sokat mozog, fiatal, még sokat fejlődhet.
Pjanic semmivel nem jobb az eladni kívánt Rakiticnél. 70 misit meg soha nem ért! Ezen kívül 3x annyi a fizuja mint Arturnak.
Hihetetlen és bántóan felháborító, ami Barcelonában folyik.
70 Misi mínuszban van a költségvetés? Nos lehetne 50 pluszban jelenleg, ha nem hozzák ide a teljesen felesleges Griezmant!
Sokkal inkább őt kellene pénzé tenni, illetve az Umtiti, Dembelé, Coutinho pakkot. Rájuk semmi szükség. Fél áron csak megvenné valaki, mondjuk hármukért csak kapnánk egy 100-120 misit...és akkor nem kéne 7,5 millió fizetést adni egy középszerű Pjanicnak.
A világ vice komolyan. 70 millió...
Csak kontrasztnak írom, Ronaldo, vagy Hazard kicsit több volt, 100 körül, de azért van különbség köztük.
Ha Pjanic ennyit ér, akkor De Bruyne mennyi lenne? 200???
Még ha 80 vs 30-ért rendezték volna le az üzletet, talán megemészteném, de akkor is ott a koruk.
Rossz nézni, mi történik ott....