Remélhetőleg a nagy legendák nyomdokaiba lép
This is just... pic.twitter.com/FxBzTvE62n
— FC Barcelona (@FCBarcelona) July 16, 2025
Már ezt kellett volna tenni. Hihetetlen hogy nem tudunk megszabadulni a sok lehűtő köcsögtől. Ezért most nagyon nagy árat fizetünk.visca el barca írta: ↑2021.08.07. 08:37:43az lesz még a nagy szam, ha esetleg se depayt, se kunt nem tudjuk regisztralni
par jatekossal azonnal szerzodest kell bontani (umtiti, lenglet, dembele) es a pereskedessel lehet nyerni 1-2 evet. mas megoldast nem nagyon latok.
Oke, értem, hogy te elégedetlen vagy, de attól még azzal, hogy a történéseket elégedetlen, pesszimista hangulatban keretezed, nem írtál érvet amellett, hogyan lehetett volna jobban csinálni. Pl milyen top edzőt láttál reálisan megszerezhezőnek, vagy Messit megtartani miért lett volna egyértelműen vállalható és jó megoldás. Miért kamu, amit nyilatkozott Messi megtartásának pénzügyi következményeiről, és miért lett volna jó megtartani a laporta által említett jelzalogositas ellenere? Miért nem számít számodra hirtelen Barto sok éven át tartó kartekonykodasa, és a jelent befolyásolo hatásában miért torpul el számodra Laporta fel évéhez képest?visca el barca írta: ↑2021.08.06. 22:41:42Itt van fel eve es egy budos nagy nulla amit eddig felmutatott. Edzot nem hozott, szponzort nem szerzett, messit elbukta. Jott ingyen par sehova nem kello kozepszer, meg elment kolcsonbe 2 jatekos.
Ilyenkor jön az, hogy tény ami tény a Cou-Dembele-Grízesre elszórt 300 millió nagy baklövés, de mégnagyobb baklövés az hogy abból a maradék 500-600 millióból 1-2 kivétellel csupa olyan játékost vettünk akik:csababarca írta: ↑2021.08.06. 22:27:25
Én is így vagyok bele, bár biztos nézni fogom a meccseket.
De hihetetlen pár év alatt milyen szinten középszerű, semleges emberekkel lett tele a csapat.
Tényleg kb Fati az egyetlen remény, de hát ki tudja vele is mi lesz.
Senkiért a csapatból nem tudok nem hogy rajongani de lelkesedni sem.
Pfejj.
@Normandia: oké de ez nem volt elegáns. Egyik fél részéről sem, mert a ligára kenik, holott ez nem egy ffrissen hozott szabály volt.
Kívancsi vagyok Messi mit mond majd, de gondolom közhely puffogtatás lesz.
Roures, a Barcelona member, claims that LaLiga had approved of Messi's contract days before the news of Messi leave the club.
"Forty-eight hours ago the agreement was ready to be announced, but something happened. I do not know what happened," Roures.
Ez még külön ad egy kis ízt az egésznek.
Itt van fel eve es egy budos nagy nulla amit eddig felmutatott. Edzot nem hozott, szponzort nem szerzett, messit elbukta. Jott ingyen par sehova nem kello kozepszer, meg elment kolcsonbe 2 jatekos.Zozzy 5 írta: ↑2021.08.06. 22:32:51Bocsi, de ez kumma nagy torzitas, h ez a dolog "laportanak hála" és barto felelősségét ebben az egészben azzal a parhuzammal magyarázni h "ő a Barca Gyurcsány". Vazolnad légyszíves, hogy a csőd közeli helyzetben, a realitás keretein belül mik azok a lépések, amiket nem tett meg Laporta - miközben megtehette volna - azért, hogy te egy vilagklasszist nezhess?visca el barca írta: ↑2021.08.06. 21:36:0325 eve nezek barca meccseket, de laportanak hala, jovore olyan csapatunk lesz, hogy nincs a csapatban vilagklasszis aki miatt megerne leulni estenkent. mindig akadt egy figo, egy kluivert, rivaldo, kesobb puyol, iniek, messi stb. durva h hova sullyedtunk. pike, lenglet, sr meg a tobbi selejt, elmeny lesz minden meccs. Fati miatt megérné, de belole 38 mutet utan mar sosem lesz focista.
Ocsmány a keret ahhoz képest amihez szoktunk, de ez a hirtelen laporta utalat, ami mindent egy emberre vezet le, nagyon torzított. Tegyük fel, hogy Piquehez meg Robertohoz Ő RAGASZKODOTT - ha ez igaz, akkor ez támadható kb egyedül. Az összes többi selejt eladhatatlan. Klasszisra meg hogy lenne pénz?
Bocsi, de ez [auto_cenzúra] nagy torzitas, h ez a dolog "laportanak hála" és barto felelősségét ebben az egészben azzal a parhuzammal magyarázni h "ő a Barca Gyurcsány". Vazolnad légyszíves, hogy a csőd közeli helyzetben, a realitás keretein belül mik azok a lépések, amiket nem tett meg Laporta - miközben megtehette volna - azért, hogy te egy vilagklasszist nezhess? Az a Laporta, aki mindig is abban volt érdekelt, hogy nagy neveket hozzon ide.visca el barca írta: ↑2021.08.06. 21:36:0325 eve nezek barca meccseket, de laportanak hala, jovore olyan csapatunk lesz, hogy nincs a csapatban vilagklasszis aki miatt megerne leulni estenkent. mindig akadt egy figo, egy kluivert, rivaldo, kesobb puyol, iniek, messi stb. durva h hova sullyedtunk. pike, lenglet, sr meg a tobbi selejt, elmeny lesz minden meccs. Fati miatt megérné, de belole 38 mutet utan mar sosem lesz focista.
Én is így vagyok bele, bár biztos nézni fogom a meccseket.visca el barca írta: ↑2021.08.06. 21:36:0325 eve nezek barca meccseket, de laportanak hala, jovore olyan csapatunk lesz, hogy nincs a csapatban vilagklasszis aki miatt megerne leulni estenkent. mindig akadt egy figo, egy kluivert, rivaldo, kesobb puyol, iniek, messi stb. durva h hova sullyedtunk. pike, lenglet, sr meg a tobbi selejt, elmeny lesz minden meccs. Fati miatt megérné, de belole 38 mutet utan mar sosem lesz focista.
Persze, hogy tudta, ez nem tegnap meghozott szabály. Tompítani akarta a sokkot, hogy a liga miatt hiúsult meg a buli, nem miatta, vagy Leóék miatt.csababarca írta: ↑2021.08.06. 19:04:46Nem az a fő baj hogy ezzel kampányolt, jól ráérzet hogy ez kulcs.
A probléma az elmúlt hetek nyilatkozataival van.
Mert nem hiszem hogy tegnap szembesült a gondokkal, hanem már legkésőbb júniusban.
Szerintem.
Ki tudja, szerintem ezeket már nem tudjuk meg.
Ezzel nekem csak az a problémám, hogy amikor kijelentette, hogy minden sínen van és a szerződés, csak aláírásra vár, már akkor tisztában volt, hogy nem fog menni. Akkor minek kellett ez az egész? Iderendeli apucit, majd bejelenti, hogy mindenki kumma boldog meg elégedett, de a liga szabály miatt nem lehet ratifikálni, így Leó nem lesz a barca játékosa. Bakker erre mi szükség volt?
Szerinem semmi ilyen nem történt. Még Laporta is azt nyilatkozta, hogy a Liga az érvényben lévő szabályok szerint járt el, ha kivételeztek volna, akkor a többi csapat tiltakozott volna, jogosan.zsoltfree írta: ↑2021.08.06. 15:18:58Szerintetek az nem lehet benne, hogy a La Ligának ugyan fontos Messi, de azért mégiscsak spanyol ligáról beszélünk, és ha bele tudnak rúgni a katalánokba egy ilyen esettel, akkor egy szép nagyot bele is fognak rúgni. Presztízse itt igazából a kluboknak van. A liga olyan sokat nem veszíthet. Én simán kinézem ezt ezekből.
Szerintem előtte nem, még tegnap a Messi hír előtt írtam,hogy azt történhetett, hogy voltak adatok arról, hogy áll a klub anyagilag, de azt gondolta megoldja, és megígérte, hogy ha ő nyer ,az argentin maradni fog. Aztán beült a székbe, szembesült a pontos adatokkal, és akkor érezhette azt, hogy ez nem biztos hogy fog menni. De még ekkor sem pánikolt, mert azzal számolt, hogy majd tényleg kitakarít 5-6 embert , valamint mindenki aki marad és többet keres, bele fog menni a fizucsökkentésbe. Ez nem jött össze, vagy nem teljesen, ugye még mindig csak Firpot és Trincaot dobtuk kölcsönbe, mindenki más maradt. Illetve itt még mindig nem tuti az, hogy Piqué és társai kevesebbért maradnak, Alba hírek szerint vissza is dobta ugye. Szóval ez is befuccsolt. Ekkor gondolom jöttek a kevésbé szabályos ötletek, a kivárás a ligára, az új szponzorra, marika nénire hátha beszáll vagy 40 millióval, de nem jött össze.