A Barcelona bejelentette Flick érkezését, aki katalánul szólalt meg a bemutatkozó videójában
It's our moment. Flick is here. pic.twitter.com/ysb35a6l35
— FC Barcelona (@FCBarcelona) May 29, 2024
Ez egy mai cikk, ami az egészet képbe helyezi.Pepp írta: ↑2022.01.26. 12:47:00https://everythingbarca.com/2021/04/03/ ... nd-crisis/Andris írta: ↑2022.01.26. 12:38:23Hát én továbbra sem érzem, hogy pozitívan nézhetnénk. Amiket leírtam, azok továbbra is állnak, szóval hacsak nem százmilliók folynak be amortizációból, akkor nemtom ez hogy lehetne különösebben jó jövőre. De meglátjuk.
Majd igyekszem megkeresni az amortizációról szóló cikket, de azért mástól is szívesen fogadok segítséget. Meg a többi állításra is valami forrást.
Ez egy mai cikk, ami az egészet képbe helyezi.Pepp írta: ↑2022.01.26. 12:47:00https://everythingbarca.com/2021/04/03/ ... nd-crisis/Andris írta: ↑2022.01.26. 12:38:23Hát én továbbra sem érzem, hogy pozitívan nézhetnénk. Amiket leírtam, azok továbbra is állnak, szóval hacsak nem százmilliók folynak be amortizációból, akkor nemtom ez hogy lehetne különösebben jó jövőre. De meglátjuk.
Majd igyekszem megkeresni az amortizációról szóló cikket, de azért mástól is szívesen fogadok segítséget. Meg a többi állításra is valami forrást.
https://everythingbarca.com/2021/04/03/ ... nd-crisis/Andris írta: ↑2022.01.26. 12:38:23Hát én továbbra sem érzem, hogy pozitívan nézhetnénk. Amiket leírtam, azok továbbra is állnak, szóval hacsak nem százmilliók folynak be amortizációból, akkor nemtom ez hogy lehetne különösebben jó jövőre. De meglátjuk.
Majd igyekszem megkeresni az amortizációról szóló cikket, de azért mástól is szívesen fogadok segítséget. Meg a többi állításra is valami forrást.
Hát én továbbra sem érzem, hogy pozitívan nézhetnénk. Amiket leírtam, azok továbbra is állnak, szóval hacsak nem százmilliók folynak be amortizációból, akkor nemtom ez hogy lehetne különösebben jó jövőre. De meglátjuk.Deluigi írta: ↑2022.01.26. 12:25:12akartam irni en is az elobb, a forumon tema volt nemregiben, hogy jovore jelentosen nagyobb penzosszeggel szamolhatunk minden terenAndris írta: ↑2022.01.26. 12:13:18Ezekre adnál valami forrásokat? Légyszi!
Különös tekintettel arra, hogy az Espai Barca hitelt szabadon tudják részben felhasználni, és hogy ezt lehet ffp szabályok alapján is, meg hogy hogy működik ez az amortizáció dolog.. ezek új fajta megközelítések, és abszolút nem tudom, hogy hogyan működnek.
Kiknek a vételi opciói érvényesülnek jövőre?
Milyen cégtulajdonrészek?
sok jatekost leamortizaltak, hogy jovore ne legyen terheles, a fizucsokkentesek is emiatt tortentek, ezt az evet felaldoztak a kovetkezokert
linket nem tudok adni, mindent elolvasok, ami itt megjelenik, talan a fooldalon is volt errol cikk
mindenkepp pozitivan nezhetunk a kovetkezo ideny elebe, foleg, ha meg eltunik a "kedvencunk" is a fizetesi listarol
akartam irni en is az elobb, a forumon tema volt nemregiben, hogy jovore jelentosen nagyobb penzosszeggel szamolhatunk minden terenAndris írta: ↑2022.01.26. 12:13:18Ezekre adnál valami forrásokat? Légyszi!
Különös tekintettel arra, hogy az Espai Barca hitelt szabadon tudják részben felhasználni, és hogy ezt lehet ffp szabályok alapján is, meg hogy hogy működik ez az amortizáció dolog.. ezek új fajta megközelítések, és abszolút nem tudom, hogy hogyan működnek.
Kiknek a vételi opciói érvényesülnek jövőre?
Milyen cégtulajdonrészek?
Ezekre adnál valami forrásokat? Légyszi!Pepp írta: ↑2022.01.26. 12:03:18
Annyit azért érdemes tudni, hogy Laportáék pénzügyileg szándékosan beáldozták az idei évet, hogy onnantól könnyebb legyen.
Ez azt jelenti, hogy gyakorlatilag MINDEN veszteséget elszámoltak (ezt vitatták Bartomeuék) egyetlen évre, azt is, amit görgethettek volna, többek között ezért lett ilyen durván alacsony az idei fizetési sapka.
A szezon végével kikerül egy csomó amortizáció, illetve magas fizetések (Griezmann, Dembelé, SRoberto, Umtiti, stb.).
A vételi opcióval megkötött kölcsönadásokból és eladásokból is nyáron jön be egy komolyabb összeg.
Új szponzori megállapodások is lesznek, az már most látszik, hogy ebből a szempontból nem a pesszimista várakozások jönnek be, Messi nélkül is vonzó a Barca a szponzoroknak.
A meccsnapi bevétel is folyamatosan nő, valamint cég tulajdonrész eladások is vannak tervezve.
Várható, hogy nyáron további emberektől is meg fogunk válni, nem szeretném, de nem lepne meg, ha Frenkie és Depay is menne, mivel nekik van piacuk, akik nem La Masiások.
(Azt nem hiszem, hogy Laportáék a jelenlegi hangulatban bevállalnák Gavi, Nico, vagy Pedri el/kölcsönadását.)
Ami még fontos, hogy az Espai Barca projekt kapcsán kapunk egy hatalmas hitelt, aminek egy részét elvileg szabadon tudják felhasználni és úgy kalkulálnak, hogy ha Haalandba fektetik, akkor marketing oldalon meg is térül 1-2 éven belül.
Maga az Espai Barca pedig a számítások szerint pozitív szaldós lesz hiteltörlesztéssel együtt is.
Tehát nyártól azért jóval több lesz a lehetőség FFP ügyben, még ha nem is jön el a kánaán.
Annyit azért érdemes tudni, hogy Laportáék pénzügyileg szándékosan beáldozták az idei évet, hogy onnantól könnyebb legyen.
Szerintem kb mindegy, mert sokkal több nem lesz.
Június 31 az időszak vége. De túl nagy reményeid ne legyenek szerintem
De, majd mehet, csak szólj márciusban is mert elfelejtem
Ez nem átok,hanem egyfelől pech,másfelől nagyobb részben a korábbi vezetés hozzáértésének teljes hiánya. Akkor nem kellett volna kijátszani a rendszert és ostoba döntéseket hozni és akkor most nem kellene aggódni a fizetéseken,a klub anyagi helyzetén. Más csapat is betartja a liga nevetséges(?) szabályait,sérül le játékosuk,van "saját Dembelé-jük,Umtitijük",mégse kell a szertárost nevezni,hogy kilegyen a kezdő11.grgly50 írta: ↑2022.01.09. 14:48:51ÁTOK ÜL A BARCÁN!
Benne vagyunk egy spirálban. Egy nagy negatív spirálban. Nem elég a pénzügyi helyzet, a megkreált La Liga szabályok, a járvány, itt vannak a sorozatos sérülések is. Szinte nincs mérkőzés, ahol ne sérülne le legalább egy játékos. De edzés közben is be-be csúzik valami.
Lassan nem tudunk kiállítani egy csapatot. Többen felvetették az orvosi stáb hozzá nem értését. Talán ez is benne van. De a járványhoz semmi közük.
Itt vannak a szabályok! Igen. Bartoék regnálása alatt valóban bűnös költekezés zajlott. Azonban azt a vezetőséget leváltották. Az új próbálja helyrehozni, de nem megy egyik napról a másikra. A meglévő szerződéseket átírni csak közös megegyezéssel lehet. Ha a másik fél nem megy bele, nem lehet tenni ellene semmit. Ez a 22-es csapdája. S ezt nagyon jól tudják Tebasék. Vagyis úgy érzem van benne egy jókora szándékosság részükről. Persze modják: a szabály, az szabály.
S hogy ezt mi váltja ki? Lehet benne a Super Liga társulás. De sokkal többet nyomhat a latba a Katalán politika. Egyes ismertebb emberek kiállása a függetlenség, az autómia mellett.
Lehet, hogy ez csak egy összeesküvés elmélet, de ha csak részben van így, akkor is tisztességtelen.
Mikor veszi le valaki rólunk az átkot?
Mindkét nyári tánc nevetséges és méltatlan volt mindkét részről. Sőt, így utólag látszik,hogy ez az egész Messi-Barca kapcsolat az elmúlt jópár évben egy kényes és kényelmes érdekkapcsolat volt mindkét félnek, semmi több. Ha csak egy kicsit is Iniestásabb lett volna csak az egyik fél,akkor nem ilyen mocskos módon történik ez az egész.csababarca írta: ↑2022.01.09. 12:26:48
nem akartam kinyitni ezt a témát újra, de ugye ott a nézetkülönbség, hogy statisztikailag nézve se csak a meze volt kint a pályán. Ez objektív tény.
De értem a hasonlatod, és én nem is siratom, csak nevetségesnek tartottam a nyári távozása köré épülő színjátékot a klub részéről.
"Umtiti sámánjai".
nem akartam kinyitni ezt a témát újra, de ugye ott a nézetkülönbség, hogy statisztikailag nézve se csak a meze volt kint a pályán. Ez objektív tény.sansz írta: ↑2022.01.08. 23:32:28
Persze, szerintem ezt senki nem vitatja, csak az a kérdés,hogy most az utolsó egy-két szezonra,ahol inkább a neve van fent a pályán már, megér e 135 milliót, annyit,mint a Bayern kétharmadának a kerete.
Ha van a kerted végében egy kút,amiből végtelen mennyiségben jön fel a fekete trutyi,ami nem a szomszédod emésztőjének tartalma,akkor lehet megéri neked,mert a pénz nem számít, a brand meg folyamatosan épül, akkor is,ha jövőre már nem is játszik Messi.
De a Barca helyzetét tekintve tökéletesen ellentétes,mint a PSG-é. A Barcának nemhogy el kellett engednie,hanem két évvel előtte kellett volna eladnia. Bizonyos szempontból még jobban fájt volna, de hosszabb távon a klubnak jobb befektetés lett volna, ha Messi csúcsjátékáért fizetik ki csak a csúcsfizetést. A lefele menő (nyilván így is sikeres) korszakát meg fizesse más.
Pár hete megpróbáltam utánanézni az Interneten, hogy a Távol-Keleten vagy az arab országokban hogyan változik a Barcelona-szurkolók száma, de nem találtam róla adatot. Azért lettem volna kíváncsi rá, mert ott tömegek nézik (nézték?) a közvetítéseket, viszont divatszurkolóknak tartom őket, hol a United, hol a Madrid, hol a Barcelona tűnik arrafelé sikeresebbnek, eladhatóbbnak, attól függően, hogy ki nyeri a BL-t, vagy melyikük látszik nagyobbik brandnek.
Persze, szerintem ezt senki nem vitatja, csak az a kérdés,hogy most az utolsó egy-két szezonra,ahol inkább a neve van fent a pályán már, megér e 135 milliót, annyit,mint a Bayern kétharmadának a kerete.csababarca írta: ↑2022.01.07. 22:41:51Ne dugjuk homokba a fejünket, Messi távozása bizony meglátszódik mindenen.
Remek lenne, én is támogatnám. Mondjuk úgy eleve minden szektorban de mindegyLG írta: ↑2022.01.07. 23:54:07Ha már a fizetésekről jönnek a hírek, én mindig is úgy gondoltam, hogy a futballban ezen a szinten nyilvánosnak kellene lennie a számoknak. Ennyi szerintem járna a szurkolóknak. És akkor nem mennének találgatások, meg jönnének elő hirtelen mindenféle záradékok, amelyekről addig a közvélemény semmit sem tudott.
Meg pl. a kölönböző feltételekhez kötött bónuszok is érdekesek, hogy pl. a fizetési sapkába hogy számolják bele a 5 + 3 milliót. Ötöt számolnak. Esetleg 8-at? Vagy a háromból annyit, amennyi majd a valóságban megvalósul? De hiszen előre nem lehet tudni, hogy abból mennyi lesz. És akkor pl. ezzel is lehet trükközni nagyokat.
Én amúgy abban bíztam, hogy az új vezetőséggel véget ér a számokkal való trükközés meg hiteltelenség, de attól félek, hogy Laporta ugyanolyan, vagy még rosszabb ebből a szempontból.
Nem sajnos, a képlet az, hogy az elmúlt három év átlagát nézik majd. De a pontos matek nincs meg, szóval, nem tudom, hogy ha most lesz egy 50 millió pluszos év, akkor az mennyiben kompenzálja tavalyi mínusz 441-et. Viszont a Rakutennel lejár nyáron a megállapodás, szóval ott nagyot kell szakítani és a hírek eddig arról szóltak, hogy nem velük fogunk hosszabbítani.
CVC deal nincs, akkor lesz, ha teljesítik a mi kérésünket is, ami most fejből meg nem mondom mi. De azt nyilatkozta, hogy ebben az eddigi formában mi kimaradunk a buliból.Chino írta: ↑2022.01.07. 13:55:05A Rakuten már korábban jelezte, hogy nem biztos a hosszabbítás, ennek ellenére most is partnerek lennének, de nagy valószínűséggel ez nem jön össze. Laportáék a Covid előtti arányt szeretnék, de ők ebbe nem mentek bele, úgyhogy úgy tűnik vagy a Chilliz, vagy az FSB lesz a befutó. (beszéltek még az Opporól, az Allianzról és a Stanley B&D-ről is)
Az ingujjra már megvan a szponzor, azt hiszem évi 15 millió lesz belőle a bevétel.
Viszont Laporta egy múlt heti (?) nyilatkozatában tagadta, hogy a CVC-vel lenne bármilyen megállapodás, azt mondta hogy nem akarnak hitelből játékost vásárolni.
Később, de igen, lezárul a pü-i év 06.30-án, utána mennek az auditorok, megnézik a számokat, aztán valamit matekoznak.