A Barcelona bejelentette Flick érkezését, aki katalánul szólalt meg a bemutatkozó videójában
It's our moment. Flick is here. pic.twitter.com/ysb35a6l35
— FC Barcelona (@FCBarcelona) May 29, 2024
Akkor spóróltunk volna pénzt, ha nem hosszabbítunk vele.
Pontosan. Egy igazi gólvágónk van. A 4-3-3, amivel próbálkozunk a két szélsővel, tényleg csak akkor hatékony, ha a támadók gólerősek, különben a középpálya stabilitásának a rovására megy az egész. A szélsős játék akkor hatékony, ha 4 vagy 5 középpályással játszunk, és beteszünk előre még egy csatárt. Így viszont se nem elég gólerősek, se elég dominancia nincs a mezőnyben.crixus írta: ↑2023.06.29. 22:32:20Nem értem a klub átigazolási koncepcióját. Repkednek a nevek, de abba a csapatrészbe ahova a leginkább igazolni kellene, nem merül fel egy név sem, ez pedig a csatársor. Ja, igen egy brazil tini pletyka szinten, de neki is inkább Lewa posztja fekszik. A széleken pedig olyan vakegerek rohangásznak majd újra, mint Dembele (már amikor nem sérült), Raphinha, Torres vagy Fati. Katasztrofálisan gyenge a színvonal a két szélen a csatársorban.
Pontosan az alkupozíciónak megfelelően tárgyalunk és ezeknél a peremjátékosoknál nyilván azért indítják onnan az ajánlatokat ahonnan, mert tisztában vannak vele, hogy létkérdés megszabadulni tőlük, és itt nem kellenek. Egy Pedrivel vagy Araujoval kapcsolatban nem így mennének a tárgyalások.gránit írta: ↑2023.06.29. 20:27:25
Abszolút erre a jótékonysági intézmény feelingre gondoltam, sőt, rosszabb. Egy jótékonysági intézmény, például a Máltai Szeretetszolgálat is tisztában van a saját alkupozíciójával, kapnak állami és EU-s támogatásokat, és ha kell pénz valamire, akkor megpróbálják a saját lehetőségeiket kimaxolni.
Mi már egy olyan fajta jótékonysági intézmény vagyunk, amelyről mindenki tudja, hogy nem az alkupozíciójának megfelelően tárgyal, így azokkal vagyunk jótékonyak, akkkel nem kellene. Ez nagyon veszélyes, mert ellenünk már más szintekről indítják az ajánlatokat. A kolonctól is azért válunk meg nehezen, mert mindenki nulla euróért akarja vinni őket. Már 10-15 millió eurót is nehezen sajtolunk ki belőlük, mert a másik klub úgy van vele, hogy úgyis odaadják majd ingyen.
Érveket hoztam, arra nyugodtan hozhatsz ellenérvet, szívesen fogadom. A hosszabbítással pénzt spóroltunk (1évre kapott volna x összeget, a hosszabbítás után x-y összeget, és ráadásul egy év után vélhetően távozik is, így az y összeget nyerük a bizniszen), és helyet csináltunk az ffp-ben a téli érkezőknek, akikkel be tudtuk hozni a 2. helyre a csapatot, ami pl. még szuperkupa győzelmet is ért. El nem tudom képzelni, mi lehet a gond vele. Ez nem olyan hosszabbítás volt, mint Lengleté, hogy adunk plusz pár évet még több fizuval, hanem pont az ellentétje.
Jajjj
Annál azért jócskán többet, évi 5 millió eurós fizetése van, de szerintem sem ő a fő probléma. Tartaléknak jó, és az előző szezonban egész gólerős is volt. Nagy hibákat ritkán szokott véteni, bár semmi extra sincs benne. Nekem nagy problémám sosem volt vele, egy sima tartalék, semmi több.
Pénzünk lenne, idén is nyereséges a klub, csak az FFP-t borzasztóan menedzseljük.
Ez bizony így van. Hatékonyan kell az FFP-ben helyet csinálni. A cserepadon nincs minőség, koloncból viszont van rengeteg, ez elég rossz szitu. Annyit tennék még hozzá, hogy FDJ is mozdíthatatlan, kapta is a füttykoncertet a Camp Nou-ban a szezon kezdetekor, mert nem volt hajlandó sem a fizetését csökkenteni, sem távozni.Faramuci69 írta: ↑2023.06.29. 21:29:23
Aki piacképes, és nem mozdíthatalan, az FDJ és Raphi. Sajnos egyikük sem rentábilis a jelen gazdasági körülmények mellett. Eladnám mindkettőt, persze csak nagyon jó pénzért, amit mi úgy sem kapunk meg.
Umtit, Lenglet, Dest, Colloado, Abde, Torres, Kessie, Alonso, Eric Garcia mind mehetne. Szóval amíg ennyi ingyenélő itt lebzsel, addig nem lesznek érkezők.
Nektek mi bajotok van Sergi Robertoval, de tényleg? Konkrétan annyit keres, mint egy B-ben szereplő játékos. A legedzhetőbb pali, elmondta minden edzője. Szó nélkül padozik. Ha be kell állnia több poszton is be tud segíteni. És egyáltalán nem tragédia, meg lehet n nézni a mutatóit.davi10 írta: ↑2023.06.29. 19:10:15Azért is fura ennek a 2 csávónak a maradása, mert amúgy nem is igazán játszanak. Oké, SR sérült volt, de utána se volt stabil kezdő, MA is inkább tűnt időhúzó cserének, mint padról beálló erősítésnek.
Alonso úgy főleg furcsa, hogy bőven Alba lelépése előtt hosszabbítottunk vele.
Abszolút erre a jótékonysági intézmény feelingre gondoltam, sőt, rosszabb. Egy jótékonysági intézmény, például a Máltai Szeretetszolgálat is tisztában van a saját alkupozíciójával, kapnak állami és EU-s támogatásokat, és ha kell pénz valamire, akkor megpróbálják a saját lehetőségeiket kimaxolni.
Azért is fura ennek a 2 csávónak a maradása, mert amúgy nem is igazán játszanak. Oké, SR sérült volt, de utána se volt stabil kezdő, MA is inkább tűnt időhúzó cserének, mint padról beálló erősítésnek.
Értettem a lényeget amúgy....
Szerintem azért érdem, ha valaki megkötözött kézzel is komoly hatékonysággal dolgozik. De nem is méltattam, vagy istenítettem őket egy szóval sem... gránit azon kijelentésére reagáltam, miszerint ő egy kalap alá veszi őket Bartóékkal kb, és a nyomdokaiba lépett, éss azt írtam le a saját érveimmel, hogy szerintem miért van óriási különbség a két vezetőség közt, legalábbis egyelőre.Peter írta: ↑2023.06.29. 12:40:07Ez lehet, hogy így van, de ez nem gondolom, hogy érdem lenne. Szerintem bármilyen vezetőségtől ez (lenne) alapvető elvárás. Egy vezetőség akkor érdemel magasztalóbb jelzőket a munkájáért, ha olyat cselekszik, ami nem feltétlen elvárható.
A koloncoktól való szabadulás a helyzetünkben - szerintem - alapvető létérdekünk, tehát minimum elvárás kategória. Az, hogy eközben fejlődni is kell, hát éppen ez a vezetőség feladata.
Azért lett új vezetőség, hogy rendet tegyen. Ehhez a "múlt" ügyeinek lezárása elengedhetetlen.
Nem kritizáltam, hanem a méltatás helyén kezelésének egy másik szemléletből való megközelítésére próbáltam felhívni a figyelmet.
Szerintem az,hogy ilyen körülmények között képes erősíteni a csapaton, méghozzá ésszerű módon, azt illik kiemelni.Peter írta: ↑2023.06.29. 12:40:07Ez lehet, hogy így van, de ez nem gondolom, hogy érdem lenne. Szerintem bármilyen vezetőségtől ez (lenne) alapvető elvárás. Egy vezetőség akkor érdemel magasztalóbb jelzőket a munkájáért, ha olyat cselekszik, ami nem feltétlen elvárható.
A koloncoktól való szabadulás a helyzetünkben - szerintem - alapvető létérdekünk, tehát minimum elvárás kategória. Az, hogy eközben fejlődni is kell, hát éppen ez a vezetőség feladata.
Azért lett új vezetőség, hogy rendet tegyen. Ehhez a "múlt" ügyeinek lezárása elengedhetetlen.
Ez lehet, hogy így van, de ez nem gondolom, hogy érdem lenne. Szerintem bármilyen vezetőségtől ez (lenne) alapvető elvárás. Egy vezetőség akkor érdemel magasztalóbb jelzőket a munkájáért, ha olyat cselekszik, ami nem feltétlen elvárható.
Mindenhol össze vissza írkálnak. Ez az 54 szerintem sok. Umtiti elvileg 12 nettót keresett, ez csökkent elvileg felètől nem lehet többel. Lenglet 7,5 nettó. A többi reális lehet Tervben volt a visszatèrèsük (akkor is 40+ bruttóban), ha igaz az Umtiti bruttó 20, akkor meg van a válasz, hogy mièrt Inigo (bruttó 8 a fizetèse elvileg), szerintem eleve sokkal jobb játèkos Umtiti tèrde miatt. Szeptember 1-ig tart a piac. A megkötött szerződèsek (Griezmann, Trincao) július 1-től lèpnek èletbe. Gazdasági èvet kell számításba venni. Az előző èvre 300 millió kórüli a profit. 23/24-re kell tervezni, jelenleg az 50%-os szabály alá esünk. Senki nem tudja szerintem mikor változhat, a La Liga 2* hirdet bèrsapkát, nyár vègèn ès tèlen. A fölösleg valószínűleg valamilyen formában távozni fog, így az 50%-al fogunk tudni igazolni, regisztrálni, szerintem jövő nyárra cèl az 1 az 1-hez, kivève ha nagy èrtèkben távozik valaki, ami nem kizárható, de azt sem tudjuk, mi van, ha eltűnik a bèrsapkából ez az említett 54 millió, ès lesz mèg pár apró távozó/bevètel (Kessie, Abde, Garcia, stb), hiszen nem tudjuk mikor èrjük el a Liga által megszabott határt, főleg úgy, hogy más szakágaknálvis lesznek megszorítások.Troym írta: ↑2023.06.28. 22:36:34Közben főoldalon és máshol is olvasom ezt az 54 milliós bérkeret emelkedést és nem értem:
- Umtiti bérének 90%-át most is mi fizettük, hogy jön ki hogy még 20 millió teher? Nem csak 2 millió? A Lecce kb semmit nem fizetett bele a bérébe. Azzal számoltak tavasszal, hogy a 4 éve árult Umtiti el lesz adva júliusig?
- Lenglet bérének is kb 70-80%-át fizette a Tottenham, a többi rész eddig is minket terhelt.
- A fenntarthatósági tervben nem vették figyelembe, hogy a kölcsönjátékosok általánosságban is visszatérnek? Komoly tervezés lehetett, ha az volt a feltételezés, hogy ilyenkorra megszabadulunk több olyan játékostól (Umtiti, Lenglet, Dest, Collado, stb) , akiket sikertelenül árulunk hónapok-évek óta.
Igen, Frenkie most oda valósabb opció lesz, mivel lesz több kezdő szintű kp-s a sorainkban. A Brozovic jönne, akkor pláne. Szerintem szíve szerint Xavi is tette volna oda bajban, csak akkor meg ne maradt volna senki középre. Alonso sajna hamarabb jön ott nála, mint Riad pl.Troym írta: ↑2023.06.28. 22:15:00Ha valaki viszi, az más, csak úgy tudtam senkinek nem kell.
Ha senkinek nem kell, akkor maradjon, Inigo meg stornó.
Akkor se esnék kétségbe, ha Inigo nem jönne, és EG, Umtiti és Lenglet is mennének. Van 3 jó középhátvéd, Frenkie is jó oda, ha nagyon kell és 5. számú megoldás lehetne a fiatal marokkói srác.
Ha valaki viszi, az más, csak úgy tudtam senkinek nem kell.
Így is kb. a duplája lenne plusz a Lyon jó eséllyel nyáron elviszi, a klub és a játékos most tárgyal a fizetéséről.Troym írta: ↑2023.06.28. 21:00:35Mivel nem nagyon lehet eladni és végigbírt egy szezont a térde, plusz nem volt annyira gyenge a teljesítménye sem, nem ez a leghülyébb ötlet. EG szintjét tudja hozni, csak szerintem ott már mindegyik fél (Ő, Klub, Szurkolók) oldaláról annyi a tüske, hogy nem menne. Ha jól emlékszem az új alacsonyabb fizetésű szerződése kb hasonló is, mint amit Inigo kapna.
Mivel nem nagyon lehet eladni és végigbírt egy szezont a térde, plusz nem volt annyira gyenge a teljesítménye sem, nem ez a leghülyébb ötlet. EG szintjét tudja hozni, csak szerintem ott már mindegyik fél (Ő, Klub, Szurkolók) oldaláról annyi a tüske, hogy nem menne. Ha jól emlékszem az új alacsonyabb fizetésű szerződése kb hasonló is, mint amit Inigo kapna.
Az lehet, de így elengedni nagyon nagy hiba volt. A 40 milliós deal egyébként meg lett kötve. A különbség csak annyi, hogy én nem hagytam volna semmiféle kiskaput. Nevetséges módon kellett kijátszaniuk a fizetést, a 60. perc után küldték mindig pályára, hogy az ilyen és olyan záradékokat kihasználják. Én meg megmondtam volna, hogy játszassátok nyugodtan 90 percig, nem kell limitálnotok a játékpercét, cserébe fizettek, vagy adtok helyette valakit. Így meg a második atletis korszakának az első szezonja elég bénára sikeredett, elment egy szezon erre nekik is. Igazából mindkét fél vesztett.
Kivéve ha mégsem viszik, Atletiből márpedig csak egy van(más vagy nem vitte volna, vagy nem adott volna messze ennyi fizetést még jó formában sem), és akkor maradt volna egy évi 37-38M-t kereső Griezmannunk aki eleve bolondot csinált a klubból és magából is mikor mégnagyobb fizetéssel idecsábítottuk, a történteket ismerve ebből le sem adna ha már emiatt idejött.gránit írta: ↑2023.06.28. 18:24:10
Biztosan vitték volna. Az egyik legfontosabb, ha nem a legfontosabb játékosuk. Nem kellett volna a hatalmas fizuját állniuk. Ki lehet vásárolni a szerződéséből, ha fizetnek, aztán az ő dolguk, hogy egymás között miben egyeznek meg.
Azért is vagyunk nehéz helyzetben már, mert mindenki tudja, hogy pancser tárgyalófelek vagyunk, így velünk eleve más szintekről indítják a tárgyalást. Úgyis kifizetik. Kéne onnan ember? Ingyen megkapjuk. Ez egyébként nem vicc, mert már nagyon el van adósodva az egyesület, kész csoda, hogy ilyen hozzáállással nem ment még csődbe.