A Barcelona bejelentette Flick érkezését, aki katalánul szólalt meg a bemutatkozó videójában
It's our moment. Flick is here. pic.twitter.com/ysb35a6l35
— FC Barcelona (@FCBarcelona) May 29, 2024
7-8 éve felettünk vannak sajnos eredményességben, stabilitásban, pénzügyekben, erőben.ElBartimaeus írta: ↑2024.04.24. 13:14:34Évek óta Ja, tavaly sem nyertük meg a bajnokságot előttük.
Elképesztő katasztrófahangulat uralkodik itt néhány kivételtől eltekintve. Egy szoros meccsen kikapni egy erős Madridtól sose szégyen, csak kellemetlen.
A bírózásokról meg annyit, hogy a madrid is folyamatosan nyomást helyezett rájuk, ha teljesen kiállunk alóla, akkor elfogadjuk, hogy nekik van igazuk és affelé tud borulni a mérleg. Ha nem kussolunk, ha zavaró balhét csapunk belőle, akkor lehet változás. Mert az tény, hogy az utóbbi 3 fontos meccsen retkes bíráskodás volt. A játék része? Igen. Attól még zavaró és nem lehet beletörődni, mert ha a másik oldalnak hibáznak ekkorát, ők is odaszólnak és nyomást helyeznek. Majd a kövi meccsen máshogy lesz. Nekünk is fújtak, elképesztő ordenáré felháborodás is lett belőle, talán emlékszik itt valaki Övrebö nevére és hogy mit kapott egy bizonyos meccsünk után.
Évek óta Ja, tavaly sem nyertük meg a bajnokságot előttük.
Ez mind szép és jó, ettől még évek óta felettünk állnak. Ők bajnokok, és BL elődöntőznek, mi nem nyerünk semmit, még a klub vb-re se mehetünk. Ott teljesen pozitív a hangulat, hiába törte a hátukat a háló, nálunk egymást marjuk. Ők készülnek a szezon végi nagy hajrára, mi nem győzzük egyre izzadtságszagúbb indokokkal mentegetni a csapatot. Ők láthatjuk hogyan álltak fel a tavalyi ezüstből, és a manchesteri 4-0ból, mi szeretnénk újrajátszatni a clasicot, bírózunk folyamatosan. Az elnökünk egy bohóc, az edzőnk egy bohóc, náluk korszakos, dinasztikus erdmények jönnek. A Barca történelmi csúcskorszakában több BL-t nyertek, mint mi.torrestoni írta: ↑2024.04.23. 22:51:37Azért nevetségesek ne legyünk már. Minden volt ez, csak nem félgőzzel, lazázva. Az pl. a Ronnie féle 0-3 volt, Madridban. Lassan olyan érzése van az embernek, mintha csak komplexusos szemüveggel lehetne nézni az egyébként konstans szánalomnak számító, lúzer csapatot. Azért, mert a képzeletbeli aktuális elit után vagyunk, s kb 5000 klub meg mögöttünk. Ez roszabb mint a válogatott felé 20 évig mutatott attitűd. Bar az legalább jogos volt. A büszkeség nyomát is alig lehet felfedezni. Evidens, ettől több kellene, jobb lehetne, de ezt a fajta áldozatszerepet és negatív-hullámot sosem értettem. Mintha egy Mustangos nemi szerve zsugorodna folyton folyvást 1-1 centit, amikor egy Lambó, vagy egy Tesla legyorsulja. Benne van
..
Attól, hogy a Madrid játékosai nem a fenekükön vették a levegőt, miközben négyzetrácsos lett a hátuk a hálótól, és 140 percen keresztül könyörögtek az összes létező Istenhez, hogy mindig jól pattanjon a labda, mint a City ellen, totálisan feladva magukat, mint a 18 éves bolti lopásos elítélt első éjjel a ruszki fegyházban, ne kelljen már elájulni tőlük.
Nyilván a barcelonai klasszikuson is előre látták, hogy ez lesz a helyzet huszonx fordulo múlva, s akkor is azért lett utolsó utáni pillanatban győztes gól és győzelem valós fölény nélkül, mert csak döntetlent akartak, meg szándékosan utolsó pilalantban alázni, hátha emiatt 10 katalán öngyilkos lesz az éjjel. Valverde is azért állította vasárnap föld körüli pályára de Jong lábfejét, mert véletlenül elcsúszott. Camavinga is azért volt burleszk-film szereplő, mert már szánalomból úgy volt vele, ne alázzák szét a kis Yamalt. Ancelotti kezében meg kontroller volt, s azzal szabályozta (le) a játékuk, direkt félre-félre nyomogatva. Sorolhatnám.
Nem egy Pep-Mou felé klasszikus volt, kényelmes volt a státusza a Madridnak, ugyanakkor hagyjuk már ezt az utólag nyilván habkönnyedén, minden létező baromsággal igazolva degradálását a körülményekhez képest teljesen vállalható teljesítményünknek. Jobbak, főleg fizikálisan, kompaktabb a taktikájuk, nagyobb az önbizalmuk, nem szenvedtek végig, és így tovább, ám rohadtul nem volt osztálykülönbség, és aligha élvezték a szurkolóik ezt a csodálatos produktumot Manchester után, meg nem is büszkék erre. Márpedig egy klasszikust Ancelotti sem vehet félvállról, az ilyen egoista Vini-, Rüdiger-, Bellingham-féle arcok meg nem is tudnak... van rá alaphangon 40 meccsük, amikor lazázhatnak, de nem ezek azok.
Felgoz biztos nem volt, de amikor Modric 90 percet jatszik a madridban, az azert beszedes. Az x elerese volt a cel madridnak, csak Brahim megindult a 90. percben, Bellingham meg ugy gondolta koveti a tamadast.torrestoni írta: ↑2024.04.23. 22:51:37Jobbak, főleg fizikálisan, kompaktabb a taktikájuk, nagyobb az önbizalmuk, nem szenvedtek végig, és így tovább, ám rohadtul nem volt osztálykülönbség, és aligha élvezték a szurkolóik ezt a csodálatos produktumot Manchester után, meg nem is büszkék erre. Márpedig egy klasszikust Ancelotti sem vehet félvállról, az ilyen egoista Vini-, Rüdiger-, Bellingham-féle arcok meg nem is tudnak... van rá alaphangon 40 meccsük, amikor lazázhatnak, de nem ezek azok.
Utóbbi napok legértelmesebb meglátása.torrestoni írta: ↑2024.04.23. 22:51:37Azért nevetségesek ne legyünk már. Minden volt ez, csak nem félgőzzel, lazázva. Az pl. a Ronnie féle 0-3 volt, Madridban. Lassan olyan érzése van az embernek, mintha csak komplexusos szemüveggel lehetne nézni az egyébként konstans szánalomnak számító, lúzer csapatot. Azért, mert a képzeletbeli aktuális elit után vagyunk, s kb 5000 klub meg mögöttünk. Ez roszabb mint a válogatott felé 20 évig mutatott attitűd. Bar az legalább jogos volt. A büszkeség nyomát is alig lehet felfedezni. Evidens, ettől több kellene, jobb lehetne, de ezt a fajta áldozatszerepet és negatív-hullámot sosem értettem. Mintha egy Mustangos nemi szerve zsugorodna folyton folyvást 1-1 centit, amikor egy Lambó, vagy egy Tesla legyorsulja. Benne van
..
Attól, hogy a Madrid játékosai nem a fenekükön vették a levegőt, miközben négyzetrácsos lett a hátuk a hálótól, és 140 percen keresztül könyörögtek az összes létező Istenhez, hogy mindig jól pattanjon a labda, mint a City ellen, totálisan feladva magukat, mint a 18 éves bolti lopásos elítélt első éjjel a ruszki fegyházban, ne kelljen már elájulni tőlük.
Nyilván a barcelonai klasszikuson is előre látták, hogy ez lesz a helyzet huszonx fordulo múlva, s akkor is azért lett utolsó utáni pillanatban győztes gól és győzelem valós fölény nélkül, mert csak döntetlent akartak, meg szándékosan utolsó pilalantban alázni, hátha emiatt 10 katalán öngyilkos lesz az éjjel. Valverde is azért állította vasárnap föld körüli pályára de Jong lábfejét, mert véletlenül elcsúszott. Camavinga is azért volt burleszk-film szereplő, mert már szánalomból úgy volt vele, ne alázzák szét a kis Yamalt. Ancelotti kezében meg kontroller volt, s azzal szabályozta (le) a játékuk, direkt félre-félre nyomogatva. Sorolhatnám.
Nem egy Pep-Mou felé klasszikus volt, kényelmes volt a státusza a Madridnak, ugyanakkor hagyjuk már ezt az utólag nyilván habkönnyedén, minden létező baromsággal igazolva degradálását a körülményekhez képest teljesen vállalható teljesítményünknek. Jobbak, főleg fizikálisan, kompaktabb a taktikájuk, nagyobb az önbizalmuk, nem szenvedtek végig, és így tovább, ám rohadtul nem volt osztálykülönbség, és aligha élvezték a szurkolóik ezt a csodálatos produktumot Manchester után, meg nem is büszkék erre. Márpedig egy klasszikust Ancelotti sem vehet félvállról, az ilyen egoista Vini-, Rüdiger-, Bellingham-féle arcok meg nem is tudnak... van rá alaphangon 40 meccsük, amikor lazázhatnak, de nem ezek azok.
Azért nevetségesek ne legyünk már. Minden volt ez, csak nem félgőzzel, lazázva. Az pl. a Ronnie féle 0-3 volt, Madridban. Lassan olyan érzése van az embernek, mintha csak komplexusos szemüveggel lehetne nézni az egyébként konstans szánalomnak számító, lúzer csapatot. Azért, mert a képzeletbeli aktuális elit után vagyunk, s kb 5000 klub meg mögöttünk. Ez roszabb mint a válogatott felé 20 évig mutatott attitűd. Bar az legalább jogos volt. A büszkeség nyomát is alig lehet felfedezni. Evidens, ettől több kellene, jobb lehetne, de ezt a fajta áldozatszerepet és negatív-hullámot sosem értettem. Mintha egy Mustangos nemi szerve zsugorodna folyton folyvást 1-1 centit, amikor egy Lambó, vagy egy Tesla legyorsulja. Benne van
Én ezt elfogadom. A bíró hozott egy döntést, amit a var nem tudott megcáfolni. Ez történt. Nem nekünk tettek szándékosan keresztbe, hanem ***** a rendszer.
Tavaly pedig minket nyomtak a bírók, azért lettünk bajnokok, igaz? Amúgy ha megadják Lamal gólját 2:1-re vezetünk. Fermin gólja után is 2:1-re vezettünk, mégis megvertek. Fel gőzzel, fáradtan akkor pörögtek, amikor kellett. Nekik a Bayern meccs a fontos.Makanaki írta: ↑2024.04.23. 21:33:53Az Almeria-Real meccset nem láttam, de állítólag érdemes megnézni és még van pár kétes szitu ami miatt alig veszített pontot a Reál. Érdekes, hogy még az általam ismert Reál szurkolóknak is egyértelmű, hogy tolják őket. Nem hiszem, hogy jobb csapatunk lenne, ha elfogadnánk a bírói "tévedéseket": dolgozol, edzel, fizetsz milliókat játékosokra, stadionra és jön egy bíró és valamilyen okból ellenünk ítél, egy kiélezett szituban elég egy apróság is. Xavinak mennie kell, mert így agyvérzést fog kapni, teljes joggal, felháborító, pedig nagyon szép dolgokat ért el, kényszerhelyzetben, idegenben is jobbak voltunk mint a habosok, és egy elfogulatlan bírói csapattal nyertünk volna és ez Xavi érdeme.
Asensi írta: ↑2024.04.23. 21:14:01Tényleg elég béna linkelés. Ezekről a képekről az se derül ki, hogy mi köze a meg nem adott gólhoz.
De nem ez volt a mondandóm lényege, hanem az, hogy a Liga vezetői nem érzik problémának, hogy elvernek x milliót kamerázásokra, és semmit sem ér. Vagy hogy simán el lehet csalni egy meccset - nem mondom, hogy most ez történt - úgy hogy a bíró ítél valamit, a VAR meg nem tudja cáfolni vagy alátámasztani...
Tényleg elég béna linkelés. Ezekről a képekről az se derül ki, hogy mi köze a meg nem adott gólhoz.superman írta: ↑2024.04.23. 20:59:57Parancsolj!Asensi írta: ↑2024.04.23. 20:35:02Minimum ez óriási ferdítés.
A helyzet az, hogy nem tudnak állást foglalni.
Valamikor 90 előtt olyan elképzelésem volt a nyugat-európai társadalmakról, hogy egy ettől kisebb hiba/tévedés/mulasztás elegendő ahhoz, hogy a felelős ilyenkor lemond, mert ez megengedhetetlen. Megint szegényebb lettem egy illúzióval.
Béna vagyok, most csak így sikerül linkelni. Nyisd eg a cikket is!
Szerintem Xavi-t is hülyére vette Deco elsősorban, Marquez-zel is ez lesz a baj. Nem lehet nekivágni egy szezonnak tizenakarhány játékossal és közben hirdetni, hogy BL és bajnokság stb címekért megyünk. Aztán az edző meg vigye el a balhét. Volt olyan meccsünk, pl Bilbao ellen kupában, ami azon ment el, hogy nem tudtunk cserélni, mert nem volt kit és kifáradt a csapat.
Lucasnak mindkét lábát elsodorja Pau, csak az elsőt a második impact sokkal látványosabb, teljesen jogos a büntető. A Madrid annyira van tolva, hogy a var messze a legtöbb góljukat nekik vették el, kétszer annyit, mint a másodiknak, mi meg a listára is alig férünk fel. A többire már kedvem sincs reagálni, leírtam a véleményem.Makanaki írta: ↑2024.04.23. 21:00:25Huhhh, hogyan lehet azt szépen megfogalmazni, hogy a véleményed alaptalan. Legalább 10 cm-el beljebb volt a labda, Rüdiger igenis bemozdult és szerintem szabálytalanul feltartotta Fermínt, a Cubarsi szerelését meg lehetett adni mégha Lucas rá is játszott, bele is rúgott és már esésben volt, az utolsó ember 2 eset közt kb. semmi-semmi különbség nincs, vagyis annyi, hogy mindig mi jártunk rosszabbul és nem egyenlő mércével lett megítélve (mivel Cubarsi se volt messzebb). Ahogy már mondtam: teljesen fölösleges fizetni a gyengén látókat a VAR szobában.superman írta: ↑2024.04.23. 13:30:09
Igen, a ligát minősíti, ennek remek lenyomata, hogy összesen egyeteln egy darab bírót delegálnak a spanyolok az eb-re. politikai bullshitet én nem ollózok, azt Laporta teszi. A bírói ítéletek pedig abból is látszik, hogy nem akkora tévedések, mint aminek mi érezzük, hogy a sajtóban alig kapnak visszhangot. Yamal labdája nem volt bent teljes terjedelmében. Barcola és Yamal esete között a védők száma a különbség, Barcolát utolsó emberként buktatta Ara, Yamalnál nem egyetlen védő volt a színen. Rüdiger Fermin esetnél a német alig mozgott be a támadó elé, inkább utóbbi szaladt neki. Mindenre van indoklás, és nagyjából helytállóak is. Nem a bíró miatt kaptunk ki, hanem mert jobb volt az ellenfél. Baromi nagy öngól mindig másra fogni a lebőgésünket. Így nem lehet kimászni a negatív spirálból, és elkerülni a jövőbeli Rómákat, Liverpoolokat, 8-2-ket, utolsó percben elbukott clásico-kat...
ÉS tudd meg, hogy elég sz@r úgy hétről hétre játszani, hogy tudod, hogy az Inter ellen, a PSG ellen, a Reál ellen el fogják csalni a meccseket, a Reálnak pedig idén már több botrányos itáletet odaajándékoztak. Próbálj nyerni egy bicikliversenyt széllel szemben, úgy hogy az ellenfélnek mindig hátszele van.
Huhhh, hogyan lehet azt szépen megfogalmazni, hogy a véleményed alaptalan. Legalább 10 cm-el beljebb volt a labda, Rüdiger igenis bemozdult és szerintem szabálytalanul feltartotta Fermínt, a Cubarsi szerelését meg lehetett adni mégha Lucas rá is játszott, bele is rúgott és már esésben volt, az utolsó ember 2 eset közt kb. semmi-semmi különbség nincs, vagyis annyi, hogy mindig mi jártunk rosszabbul és nem egyenlő mércével lett megítélve (mivel Cubarsi se volt messzebb). Ahogy már mondtam: teljesen fölösleges fizetni a gyengén látókat a VAR szobában.superman írta: ↑2024.04.23. 13:30:09
Igen, a ligát minősíti, ennek remek lenyomata, hogy összesen egyeteln egy darab bírót delegálnak a spanyolok az eb-re. politikai bullshitet én nem ollózok, azt Laporta teszi. A bírói ítéletek pedig abból is látszik, hogy nem akkora tévedések, mint aminek mi érezzük, hogy a sajtóban alig kapnak visszhangot. Yamal labdája nem volt bent teljes terjedelmében. Barcola és Yamal esete között a védők száma a különbség, Barcolát utolsó emberként buktatta Ara, Yamalnál nem egyetlen védő volt a színen. Rüdiger Fermin esetnél a német alig mozgott be a támadó elé, inkább utóbbi szaladt neki. Mindenre van indoklás, és nagyjából helytállóak is. Nem a bíró miatt kaptunk ki, hanem mert jobb volt az ellenfél. Baromi nagy öngól mindig másra fogni a lebőgésünket. Így nem lehet kimászni a negatív spirálból, és elkerülni a jövőbeli Rómákat, Liverpoolokat, 8-2-ket, utolsó percben elbukott clásico-kat...
Parancsolj!Asensi írta: ↑2024.04.23. 20:35:02Minimum ez óriási ferdítés.
A helyzet az, hogy nem tudnak állást foglalni.
Valamikor 90 előtt olyan elképzelésem volt a nyugat-európai társadalmakról, hogy egy ettől kisebb hiba/tévedés/mulasztás elegendő ahhoz, hogy a felelős ilyenkor lemond, mert ez megengedhetetlen. Megint szegényebb lettem egy illúzióval.
Minimum ez óriási ferdítés.
Igen, a ligát minősíti, ennek remek lenyomata, hogy összesen egyeteln egy darab bírót delegálnak a spanyolok az eb-re. politikai bullshitet én nem ollózok, azt Laporta teszi. A bírói ítéletek pedig abból is látszik, hogy nem akkora tévedések, mint aminek mi érezzük, hogy a sajtóban alig kapnak visszhangot. Yamal labdája nem volt bent teljes terjedelmében. Barcola és Yamal esete között a védők száma a különbség, Barcolát utolsó emberként buktatta Ara, Yamalnál nem egyetlen védő volt a színen. Rüdiger Fermin esetnél a német alig mozgott be a támadó elé, inkább utóbbi szaladt neki. Mindenre van indoklás, és nagyjából helytállóak is. Nem a bíró miatt kaptunk ki, hanem mert jobb volt az ellenfél. Baromi nagy öngól mindig másra fogni a lebőgésünket. Így nem lehet kimászni a negatív spirálból, és elkerülni a jövőbeli Rómákat, Liverpoolokat, 8-2-ket, utolsó percben elbukott clásico-kat...Ronaldinho&Barca írta: ↑2024.04.23. 13:05:57Ez a ligát minősíti, hogy minden mérkőzésen van legalább 1-2 olyan ítélet, ami az eredményt befolyásolja. Ez nem mosdatás, és nem kell mindenféle politikai bullshitet ide ollózni, amihez semmi köze a focinak, a hétvégi produkció után pedig úgy gondolom nem kellene ennyiben hagyni ezeket a tévedéseket, Yamal találata egyértelműen gól volt, áthaladt a labda teljes terjedelmével a vonalon mi lett a vége? nem gól. E tekintetben elhiszem Xavi idegbetegségét, hogy 19 fős kerettel ahol folyamat sérült 3-4 alapember, még a bíró is elfütyüli a meccseket. Barcola buktatása piros volt a bl-ben, de Yamal buktatása csak egy sárga. Rüdiger Fermin buktatása még csal fault sem volt. A liga lett egy nagy barna maszlag, nem csak a csapat.superman írta: ↑2024.04.23. 11:52:42Amúgy minden egyes évben, amikor nem vezetjük a bajnokságot jönnek ezek a cikkek. Biztos szisztematikusan elnyomják a csapatot, csak néhány évben elfelejtik ezt, olyankor tudunk nyerni bajnokságot. Vagy várj, amikor bajnokok vagyunk, azokban az években a madridot akarják ellehetetleníteni a rigók? Mondjuk abban is biztos vagyok, hogy azokban a szezonokban a Marca és az AS is hozza ezeket a cikkeket.
Amúgy Xaviról és Laportáról a Való Világban "párbajozó" agyhalottak jutnak az eszembe, akik azt hiszik, hogy az mehet vissza a villába, aki hangosabban ordít. Nagyon fáj nekem, hogy zéró elegancia van szeretett klubomban.
A VB egyértelmű ok, és borzasztó volt. Annál jobban kéne vigyázni a játékosainkra, nem? Főleg a korban fogékonyabbakra. Ha meg a világon kb az összes megszólaló szakember egyöntetűen állítja, hogy a fejlődő szervezetet nem szabadna kitenni messze ekkora terhelésnek (mint ahogy ennek ékes bizonyítéka, hogy soha nem fogsz rajtunk kívül 16 éves kezdőt találni az Európai topligákban, ez nem véletlen!), akkor inkább hiszek az összes top klubnak és a szakembereiknek, mint az egy szem Xavinak, főleg úgy, hogy minden tinije, akit hosszabb távon tolt, sérült.brazilfan írta: ↑2024.04.23. 12:59:42A nagy sérüléshullám közben tűnt fel néhányunknak, hogy a Realban ugyanúgy kidőlt Militao, Camavinga, Alaba, Bellingham, nem tudom még ki, a többségük izomsérülés miatt. Ugyanez megtörtént Liverpoolban és a Citynél is, hadd ne soroljam fel a klubokat, ahol rombolás zajlik.
A katari vébét követő tavaszi szezon utáni átfogó vizsgálat megállapította, hogy az európai futball szempontjából katasztrofális időpontban megrendezett vébémeccsek később, a bajnokság alatt, rengeteg játékosnál okozott sérülésre való hajlamot és nehezen gyógyuló izomproblémákat. Csak mondom.
Ez a ligát minősíti, hogy minden mérkőzésen van legalább 1-2 olyan ítélet, ami az eredményt befolyásolja. Ez nem mosdatás, és nem kell mindenféle politikai bullshitet ide ollózni, amihez semmi köze a focinak, a hétvégi produkció után pedig úgy gondolom nem kellene ennyiben hagyni ezeket a tévedéseket, Yamal találata egyértelműen gól volt, áthaladt a labda teljes terjedelmével a vonalon mi lett a vége? nem gól. E tekintetben elhiszem Xavi idegbetegségét, hogy 19 fős kerettel ahol folyamat sérült 3-4 alapember, még a bíró is elfütyüli a meccseket. Barcola buktatása piros volt a bl-ben, de Yamal buktatása csak egy sárga. Rüdiger Fermin buktatása még csal fault sem volt. A liga lett egy nagy barna maszlag, nem csak a csapat.superman írta: ↑2024.04.23. 11:52:42Amúgy minden egyes évben, amikor nem vezetjük a bajnokságot jönnek ezek a cikkek. Biztos szisztematikusan elnyomják a csapatot, csak néhány évben elfelejtik ezt, olyankor tudunk nyerni bajnokságot. Vagy várj, amikor bajnokok vagyunk, azokban az években a madridot akarják ellehetetleníteni a rigók? Mondjuk abban is biztos vagyok, hogy azokban a szezonokban a Marca és az AS is hozza ezeket a cikkeket.
Amúgy Xaviról és Laportáról a Való Világban "párbajozó" agyhalottak jutnak az eszembe, akik azt hiszik, hogy az mehet vissza a villába, aki hangosabban ordít. Nagyon fáj nekem, hogy zéró elegancia van szeretett klubomban.
A nagy sérüléshullám közben tűnt fel néhányunknak, hogy a Realban ugyanúgy kidőlt Militao, Camavinga, Alaba, Bellingham, nem tudom még ki, a többségük izomsérülés miatt. Ugyanez megtörtént Liverpoolban és a Citynél is, hadd ne soroljam fel a klubokat, ahol rombolás zajlik.