A Barcelona bejelentette Flick érkezését, aki katalánul szólalt meg a bemutatkozó videójában
It's our moment. Flick is here. pic.twitter.com/ysb35a6l35
— FC Barcelona (@FCBarcelona) May 29, 2024
Trincao idejében volt egy Messi-Griezmann-Dembélé-Fati kvartettünk, aki mellett relatíve elég percet kapott, de utána még a Wolves-ban sem kapott túl sok időt és ahogy emlékszem nem nagyon volt népfelkelés, hogy elment. Mingueza két évig volt itt és az, hogy egy épp, hogy nem kiesőjelölt csapatban játszik stabilan szerintem nem túl releváns. Dest teljesítménye nagyon gyenge volt, mikor elment a füvet alig látta egy évig, most volt egy jó éve, de itt is kérdés, hogy vajon ez volt-e a stagnáló vagy egy kiemelkedő éve. Sérülés ide vagy oda a PSV mégsem vette meg szotyiért.Troym írta: ↑2024.05.20. 15:50:53Neki mégis van 600 perce és 6 gólja, Roquenak meg a töredéke. Engedje már el mindenki a rotációt, itt ez nem is az, hanem beépítés. Eleinte kapott 5 perceket, most meg lehet kezdeni fog a BL döntőben. Kicsit más ív, mint a szuper felkészült edzőnknél.Chino írta: ↑2024.05.20. 14:54:32Túl sok percet ott se kapott volna ha nem dől el korán a bajnokság és nem kell a BL-re tartogatni.
November óta egészséges, a Clasicóig játszott 7 meccset a 26-ból időhúzó csereként 4-5 percekre. Ha levesszük azt az egy kupameccset a harmadosztályú Arandina ellen, ahol kapott 59 percet, 6 meccsen volt átlag 6 perce. Sokszor még a keretben sem volt. Szóval nem a nagy rotáció eredménye a srác, a szerencséje, hogy eldőlt a bajnokság, nem véletlenül nincs a Bl-ben egy perce sem, de még így is legtöbbször csere vagy le van kapva a pályáról.
Mellesleg mentünk érte, a megállapodás is megvolt, de a Real bedobott kétszer akkora fizetést és szintén közel kétszeres átigazolási díjat, amivel nem tudtunk versenyezni. Ennyit számít a pénz és az FFP egy átigazolási időszakban. Ahogy ez Bergvallal is volt. Hiába nézünk ki ilyen tehetséges játékosokat, ha bárki ránk licitálhat.
És nem véletlen, hogy többen nemet mondanak és nemcsak a pénz az oka, az egy marha nagy egyszerűsítés.
Kicsit nézzük meg jobban:
- nálunk azoknak van némi esélye, akik saját nevelésű fiatalok, az ide igazolt 22 alatti játékosok nagy része leépülve el van küldve 1-2 év alatt, még bőven azelőtt, hogy megmutathatta volna mit tud:
- Trincao kapott egy szezont, most alapember és 9+6 a portugál ligában
- Nico a Porto alapembere, mióta kiheverte, hogy ismert minket
- Torre kapott 3 meccset
- JAraujo 0 tétmeccs
- Dest leépülve ment és sérüléséig a PSV alapembere volt
- Mingu is fél szezont kapott a sztárkatalántól, most a Celta alapembere
- Emerson 10 percig volt a keret tagja
- Tobido szintén nem sok esélyt kapott.
Hosszú évek óta építjük le a tehetséges ide érkező kölyköket, legtöbbjük csak vérrel-verejtékkel tudja az innen hozott lemaradásait pótolni.
Madridban felépítették, vagy még magasabb szintre fejlesztették Vinit, Rodrygot, Camavingát, Tcouamenit most Lunint, de akár Diazt is.
Innentől miért meglepő, ha egy fiatal kölyök a több pénzt és nívósabb szakmai munkát választja?
És itt volt egy kölyök, aki 18 évesen brazil felnőttválogatott volt, szórta a gólokat és tűzön-vízen kitartott, hogy idejöjjön minden érv ellenére.
Csinált belőle a sztáredzőnk egy remegő lábbal pályára lépő teljesen haszontalannak tűnő, értékében is töredékét érő kölyköt 19 éves korára, akinek 6-8 hónap kelleni fog, hogy felépítse magát.
Nem tudom lehet-e dilletánsabb munkát végezni edzőként, de nehéz elhinnem.
Neki mégis van 600 perce és 6 gólja, Roquenak meg a töredéke. Engedje már el mindenki a rotációt, itt ez nem is az, hanem beépítés. Eleinte kapott 5 perceket, most meg lehet kezdeni fog a BL döntőben. Kicsit más ív, mint a szuper felkészült edzőnknél.Chino írta: ↑2024.05.20. 14:54:32Túl sok percet ott se kapott volna ha nem dől el korán a bajnokság és nem kell a BL-re tartogatni.
November óta egészséges, a Clasicóig játszott 7 meccset a 26-ból időhúzó csereként 4-5 percekre. Ha levesszük azt az egy kupameccset a harmadosztályú Arandina ellen, ahol kapott 59 percet, 6 meccsen volt átlag 6 perce. Sokszor még a keretben sem volt. Szóval nem a nagy rotáció eredménye a srác, a szerencséje, hogy eldőlt a bajnokság, nem véletlenül nincs a Bl-ben egy perce sem, de még így is legtöbbször csere vagy le van kapva a pályáról.
Mellesleg mentünk érte, a megállapodás is megvolt, de a Real bedobott kétszer akkora fizetést és szintén közel kétszeres átigazolási díjat, amivel nem tudtunk versenyezni. Ennyit számít a pénz és az FFP egy átigazolási időszakban. Ahogy ez Bergvallal is volt. Hiába nézünk ki ilyen tehetséges játékosokat, ha bárki ránk licitálhat.
Túl sok percet ott se kapott volna ha nem dől el korán a bajnokság és nem kell a BL-re tartogatni.
Ez nekem is bökte a csőrömet egy ideig, de szerintem idén nagyot javult benne Xavi. Nem véletlen alakítgatta azért a felállásokat, játszottunk sokáig 4 kp-val, aztán Raphi jobb összekötőben, támadó jobb szélsővédővel, mostanában kevésbé rohan fel a jobb oldalunk és Yamal van a szélre szegezve, de pl Félix majdnem mindig ilyen szabadabb, majdhogynem 10-es szerepben játszik, ami szerintem jól áll neki. Elég sok játékos találja meg egyre jobban a helyét a rendszerben, nem véletlen tudunk egy PSG-t megverni idegenben látványra is jobb játékkal.
Szerintem ne az elavultan működtetett taktika és a szerényebb képességű edző alapján kéne játékosokat hozni, hanem fordítva. Hozzuk el az elérhető legjobb (vagy annak prognosztizált) játékosokat és építsünk olyan taktikát, hogy kihozzuk belőlük a legtöbbet. Túl nagy luxus, hogy nálunk mindig hegy megy Mohamedhez és nem fordítva. Ki akadályozza Decot, hogy eladjon, ha egy poszton túl sokan vannak? Cápafiú még hány évig lesz itt, hogy belássuk kevés ide?
Nem sajnálom, szerintem Roquénél is kevesebb percet kapott volna, nyáron ugyanúgy távozna. 10-es posztunk nincs, jobbszélsővel Dunát lehetne rekeszteni, soha nem jutott volna szóhoz.
Ferran sose volt jobb ennél, amit itt lehoz, sőt idén volt a legjobb formában. Statok a transfermakt alapján, bajnokság, BL és EL meccseket figyelembe véve. Ő egy ilyen játékos, akiért lehet sose kellett volna ennyit kiadni, de ha emlékeztek, akkoriban nagyon nyomta Xavi, hogy a középpályások is érkezzenek a kapu elé (amit De Jong pl nagyon jól csinált, Pedri is sokkal többször ért a kapu előterébe), ami mellett belefér, ha kevésbé direktbe a gólszerzésért felelsz. Mostanra talán ez picit változott, de ha van egy Fermin a pályán, látjuk, hogy még mindig sok második hullámos érkezést kér a csapattól, csak kevésbé van meg a játékosokban. (Gündo is inkább távolról lövöldözött, Pedri és De Jong meg sérült volt a szezon nagyobb hányadában).Fernando írta: ↑2024.05.17. 17:54:56Annyiban azert megis, hogy totalis koncepcio nelkuli epitkezes jellemzo miota Xavi van a padon. Termeszetes, hogy a penztarcank es a piac diktalja a lehetosegeket, ez mindig igy volt es lesz is, ettol fuggetlenul esszerubben is el lehetett volna kolteni azt a penzt. 50-ert hoztunk egy Lewat, 60-ert egy Ferrant (oke, ő akkor nem volt igy besulve, de 60-at mar akkor sem ert), Kounde is 60 korul volt, bar o legalabb jhv poszton hoz egy kozepes szintet, az ingyenjatekosok kozul akit hoztunk egyedul Christensen es Auba az aki pluszt tudott adni, meg nyilvan Gundogan. Es ezek nem feltetlenul csak a jatekosok hibai. Az ablakon kidobott ingyen szerzett Auba is lehozta volna amit a lengyel, sőt… Rengeteg penzt vertunk el Xavi alatt is, amit lehetett volna jobban is.
Nàlunk egyébként kevès jàtékos sérülékeny…vajon mièrt… De jongot nem sorolnàm ide!FCBsteve írta: ↑2024.05.19. 13:39:23DeJong miért sérülékeny? Inkább peches...
Kétszer kifordult a bokája, amikor úgy fogott talajt, hogy ott volt egy másik játékos lába, illetve összerúgott és ő járt rosszul... Legutolsónál ezért is volt annyira kiakadva, hogy miért megint vele történik ez...
Nem hiszem, hogy bárki más megúszta volna ezeket...
Fizetése tényleg gáz, bár épp most húzzuk fel Lewy-t is erre a szinte, pedig ő már Laporta igazolás...
DeJong miért sérülékeny? Inkább peches...
Az egyik problémát írtad. A másik kettő a nagyon magas fizetése, illetve a sérülékenysége. Főleg a legutóbbi miatt szabadulnék tőle.Andrsika írta: ↑2024.05.19. 13:06:03Gránit ne vedd kérlek támadàsnak( te vagy a kedvenc fórumozóm…Bence is…)
De ez a De jongos vélemény vagy utálat kicsit màr sok sztem. Nem csak azért, mert én csípem a srácot( még, ha nálunk nem is az igazi) hanem, mert pl én nàla is azt érzem, hogy nem igazán fekszik neki ez a stílus vagyis mi is van nàlunk ( Ajaxnál pl nekem klasszis volt abban a “poziciós” rendszerben) azért én őt mai viszonylatban egy klasszisnak minősítem( bármibe fogadok, hogy ha a Bayern leigazolja csak pislogni fogunk ott mekkora àsz!) nála is azt érzem mint sok játékosnál akit igazolunk, hogy fél éven belül elfelejt focizni! Èn is támogatnám a Kimmich-De Jong cserét, de én kérnék még mellé stexet (20-30m)
Nem is pont a posztjára jönne ebben az esetben, ahogy Nico sem. Hozzáteszem, Cancelo is eléggé fent játszik, ha megnézitek a hőtérképeket, átlagos elhelyezkedéseket, labdaérintések helyeit.
Huh, nálam ez szóba sem kerülhetne.
Így-így.FcBarcelona1 írta: ↑2024.05.19. 09:20:17
nem pénz nincs, hanem nem engednek igazolni.
az UEFA szabályai szerint engedne igazolni, mi is simán zárhatnánk az átigazolási szezont -100 millióval
Nunez kivételével adom a listát. Ő viszont be van oltva gól ellen, nekem nem kéne.
Mi koze Cancelo posztjanak Reus posztjahoz? Reus tamado kozeppalyas, Cancelo jobb/bal szarnyvedo. Raadasul a nemet 99%, hogy az MLS-ben vezet le. Van meg kb 1-2 eve ertelmes szinten jatszani, plusz serulekeny is. A jelenlegi keret kialt egyebkent a 3 belso vedos, szelsovedos felallasert Baldeval a balon, Canceloval a jobbon, igy egyikuk vedekezo skillje se lenne keves, cserenek itt van Fort, ha minden kotel szakad egy Roberto is. Szerintem nem a kerettel van a legnagyobb gond, hanem amit eroltet Xavi vele. Kis FM, de nekem igy nezne ki jovore a keret keveredve az altalam kivant illetve a valoszinu valtoztatasokkal:gránit írta: ↑2024.05.19. 08:37:52Nemrég emlegette valaki az ingyenes Reus-t, ami nem lenne hülyeség. Akkor nem kellene Cancelo-ért fizetni, így sok pénzt megtakaríthatnánk. Egy évre, kb 10 milliós fizetésért, ami olcsóbb lenne, mint Cancelo, mégis magasabb, mint a dortmundi fizetése. Jövőre meg mehetne egy nagyobb összeg egy top balszélsőre.
Te is szoktad írni, hogy nem pénz nincs, hanem nem engednek igazolni. Ha a La Ligát megszállná a szentlélek, észrevenné, hogy a Seria A és a Bundesliga is lehagyta a La Ligát, ezért az UEFA szabályai szerint engedne igazolni, mi is simán zárhatnánk az átigazolási szezont -100 millióval mint a MC, MU Liverpool, PSG, Real stb. 2 éves 400 milliós profit (gazdasági karok) és tavalyi 60 milliós plusszos átigazolási szezon után.
Nemrég emlegette valaki az ingyenes Reus-t, ami nem lenne hülyeség. Akkor nem kellene Cancelo-ért fizetni, így sok pénzt megtakaríthatnánk. Egy évre, kb 10 milliós fizetésért, ami olcsóbb lenne, mint Cancelo, mégis magasabb, mint a dortmundi fizetése. Jövőre meg mehetne egy nagyobb összeg egy top balszélsőre.
Szerintem sem. Edző, csatár, vkp. Meg még néhány peremember, cserekapus, 5. és 6. védő, csere vkp, de ezek kevés pénzből is kijönnének, egy részük a tartalékcsapatokból is megoldható. Amire nagy pénzt áldoznék, az a csatárposzt. Nagyon kellene egy megbízható gólvágó. És még egy top vkp, Cancelo-ért meg vagy fizessünk nyomott áron, vagy ha nem enged a City, akkor hozzunk olcsóbban valakit (de mivel szerintem nem fognak kapkodni Cancelo-ért, ha belengetjük, hogy akkor szerződtetünk mást, hajlandóak lennének engedni a 40 milliós árból).
Mindig felmerül ez a csórók vagyunk téma. Az oké, hogy papíron minimális ráfordítással jött össze ez a keret, de tavalyelőtt -120 millióval zártuk az átigazolásokat. Christensen, Gündogan, Kessie és a többi ingyen igazolás sem Laporta két szép szeméért érkezett, nem is beszélve az ügynöki díjakról.Fernando írta: ↑2024.05.17. 17:54:56Annyiban azert megis, hogy totalis koncepcio nelkuli epitkezes jellemzo miota Xavi van a padon. Termeszetes, hogy a penztarcank es a piac diktalja a lehetosegeket, ez mindig igy volt es lesz is, ettol fuggetlenul esszerubben is el lehetett volna kolteni azt a penzt. 50-ert hoztunk egy Lewat, 60-ert egy Ferrant (oke, ő akkor nem volt igy besulve, de 60-at mar akkor sem ert), Kounde is 60 korul volt, bar o legalabb jhv poszton hoz egy kozepes szintet, az ingyenjatekosok kozul akit hoztunk egyedul Christensen es Auba az aki pluszt tudott adni, meg nyilvan Gundogan. Es ezek nem feltetlenul csak a jatekosok hibai. Az ablakon kidobott ingyen szerzett Auba is lehozta volna amit a lengyel, sőt… Rengeteg penzt vertunk el Xavi alatt is, amit lehetett volna jobban is.
Annyiban azert megis, hogy totalis koncepcio nelkuli epitkezes jellemzo miota Xavi van a padon. Termeszetes, hogy a penztarcank es a piac diktalja a lehetosegeket, ez mindig igy volt es lesz is, ettol fuggetlenul esszerubben is el lehetett volna kolteni azt a penzt. 50-ert hoztunk egy Lewat, 60-ert egy Ferrant (oke, ő akkor nem volt igy besulve, de 60-at mar akkor sem ert), Kounde is 60 korul volt, bar o legalabb jhv poszton hoz egy kozepes szintet, az ingyenjatekosok kozul akit hoztunk egyedul Christensen es Auba az aki pluszt tudott adni, meg nyilvan Gundogan. Es ezek nem feltetlenul csak a jatekosok hibai. Az ablakon kidobott ingyen szerzett Auba is lehozta volna amit a lengyel, sőt… Rengeteg penzt vertunk el Xavi alatt is, amit lehetett volna jobban is.La Masia1 írta: ↑2024.05.17. 16:56:18Esélyes, hogy ebből nagyon sok elem valóság lesz.Fernando írta: ↑2024.05.17. 10:25:45Nagyjából körvonalazódik mi lesz itt nyáron, ha Xavi marad.
-Huzavona Raphinha és de Jong körül, mi eladnank őket, ők maradnának, végül maradnak, leépülve kedvtelenül.
-Lewa marad, fix kezdő lesz jövőre is
-Araujo hasonlóan jár nyáron, mint Frenkie és a brazil, csak ő a következő szezont a Bayernben tölti, mi meg kapunk 80-at érte kb, úgy hogy egy Rodrygot 120-ért akar a Liverpool. Firmino 2 a srác, van kedve és kijön neki akkor jó. Az uru meg top3 védő.
-Szerencsétlenkedés a kölcsönjátékosokkal, Ansu, Eric, Lenglet, Dest ezredszerre is.
-Felixet visszapasszoljuk az Atmához, Canceloval lehuz minket a City.
-Roberto marad (ezzel még úgy ki is tudok egyezni, én kedvelem, ha a padon ül), Ferran is
-Távozik Alonso, Romeu a futottak még kategóriában, Roque-nak is annyi, helyettuk jön az egy szem Guido, cserébe hajkurasszuk a 30 körüli Kimmichet és Silvat, 20-30 között oké lenne, de 60 alatt nem lesz egyik sem. Jövőre sem leszünk versenykepesek hosszútávon.
De gondolom az látszik, hogy ebből egyiknek sincsen köze ahhoz, hogy "Xavi hülye és nem ért a focihoz" és "elavult a DNS és a pozíciós játék"...
A klub ÖSSZES LÉTEZŐ gondjának az ezen a szinten totális csóróságnak számító pénztelenség az alapja.
Esélyes, hogy ebből nagyon sok elem valóság lesz.Fernando írta: ↑2024.05.17. 10:25:45Nagyjából körvonalazódik mi lesz itt nyáron, ha Xavi marad.
-Huzavona Raphinha és de Jong körül, mi eladnank őket, ők maradnának, végül maradnak, leépülve kedvtelenül.
-Lewa marad, fix kezdő lesz jövőre is
-Araujo hasonlóan jár nyáron, mint Frenkie és a brazil, csak ő a következő szezont a Bayernben tölti, mi meg kapunk 80-at érte kb, úgy hogy egy Rodrygot 120-ért akar a Liverpool. Firmino 2 a srác, van kedve és kijön neki akkor jó. Az uru meg top3 védő.
-Szerencsétlenkedés a kölcsönjátékosokkal, Ansu, Eric, Lenglet, Dest ezredszerre is.
-Felixet visszapasszoljuk az Atmához, Canceloval lehuz minket a City.
-Roberto marad (ezzel még úgy ki is tudok egyezni, én kedvelem, ha a padon ül), Ferran is
-Távozik Alonso, Romeu a futottak még kategóriában, Roque-nak is annyi, helyettuk jön az egy szem Guido, cserébe hajkurasszuk a 30 körüli Kimmichet és Silvat, 20-30 között oké lenne, de 60 alatt nem lesz egyik sem. Jövőre sem leszünk versenykepesek hosszútávon.
Ha Christensen állandó csere lenne, ki lenne az alap kezdő? Egy Christensen-Kimmich-féle mélységi kp szerintem a cél. Padra meg ott lenne Gavi és egy másik szerzemény, aki valószínűleg Guido Rodriguez lesz.Sinya22 írta: ↑2024.05.17. 10:41:50Csere VKP-nak miért nem jó Christensen? Nagyon jól teljesít ott, és egyedül a sérülékenysége miatt mondom azt, hogy tényleg maradjon csere. Hátul ott van a Koundé, Araujo, Cubarsi, Inigo(vagy ha megy valaki a helyére), sor, akiket ki lehetne egészíteni akkor valakivel még. Egyszerűbb lenne a dánt meghagyni tartaléknak, mint idehozni Guido-t, aki vagy bejön, vagy nem, de a tapasztalat alapján inkább nem fog bejönni.