Barca Igazolások

[Peter]

Nekem az első csalódás

Az első sosem könnyű és ne vedd a szívedre, még a lelkedre se, de erről eszembe jutott valamelyik topicban egy néhány nappal ezelőtti hsz-ed, amihez első - jó értelemben vett - felindulásomból elkezdtem írni néhány sort, de aztán elengedtem. Most viszont ezen hsz-ed kapcsán ismét előjött.

Na, szóval gránitnak azért van sok esetben "mindíg" igaza, mert kíválóan ismeri a barcelonai rugókat, logikát, észjárást, mentalitást, hozzáállást és képes abból kiindulva átlátni olyan dolgokat ami sokunknak valamiért nem stimm, míg neki ugyanakkor teljesen magától értetődő.
Egyszerűen ennyit jelent az ismeret.

Klopp alatt néhányszor láttam játszani ezt a Nunez gyereket, de Ferran kettő a srác....

[Troym]

Mai sporton a szerződéshosszabbítások helyzete:

Barcelona want to announce in March the renewals of Lewandowski and Iñigo Martínez for another season. Everything is done.

Barcelona have approached Frenkie de Jong to discuss his future. The player wants to renew his contract with the club. Negotiations will start at the end of the season.

Barcelona have not sent a renewal offer to Christensen and Iñaki Peña, who both finish their contracts in 2026. It is expected that they will not remain at the club.

Deco wants to renew Szczesny's contract for another year so that he can be Ter Stegen's backup when the German returns.

Kb még hihetőnek is érezhető, ezalapján marad Lewy, Frenkie, Inigo tippre távozik Pena, Christensen és gondolom pussolják Fatit is, de nála nem látom miért tenné. Akkor tartanám sikeresnek ezeket a hosszabbításokat, ha mindegyik hosszabbítás ~30%-al alacsonyabb fizetés mellett történne.

[Cseri]

Nem sokat láttam játszani Nunezt, de engem nagyon irritál a csávó, remélem nem jön szóba nálunk. Fejben gyenge csatárnak tűnik, olyan meg nem kellene még egy. Higuain beütésűnek látszik, azzal a nem elhanyagolható különbséggel, hogy Higuain csak az igazán nagy tétű meccseken mondott csődöt, Nunez meg akár egy sima bajnokin is.

[Chino]

Nunezt én nagyon kedvelem, de ahogy Bence is írja, nagy lutri. 50 körül talán megérné még így is, nagyon jó összjátékban, nagyon gyors, jól cselez, bal szélen is bevethető, de a helyzetjihasználása gyenge a Liverpool-ban. Azaz a nagy helyzeteket is ki tudja hagyni, de van, amikor nehéz helyzetekben is megoldja.

Személyes véleményem Alvarezről: figyeltük, fel is ajánlották 20+-ért, de mi Ferrant választottuk részletekre. Enzot és őt, valamint MacAllistert is nagyon szerettem volna itt látni.
Nekem az első csalódás a Xavi érában Ferran leigazolása volt. Hamarabb hoztam volna vissza Pedrot, Alexist, Di Máriát hasonló kalibert, fél, 1-2 évre és mellé valamelyik vagy több argentint.
Lehet, hogy nincs igazam, hogy Xavi szerette volna Ferrant leigazolni, de abból, ami a médiában megjelent, hogy Bernardo Silva, Zubimendi kellene neki, 60-80 milliókért, ismerve az anyagi helyzetüket, nekem nem tetszett.
Elvileg a hírek szerint pontosan ezért is kellett távoznia és Flicknek érkeznie,(+segédedzők, fizikai felkészítés) nemrég linkeltem.
Persze lehet, hogy nincs ebben semmi igazság, de én erre következtettem, és ez befolyásolta a megítélésemet a szakmai munkájáról, mert nem gondoltam, hogy ilyen játékosokat tudunk leigazolni, ennyi pénzért, így hosszú távon sem láttam esélyt a javulásra, miközben sok használható játékos távozott.

Alvarezre nem sok esélyt látok, max, ha ő akar távozni, vagy az Atletico szeretné valamiért. Az ára elvileg 75+20 volt, ami nekünk nagyon drága egy személyért a jelenlegi helyzetben, Atletico kemény tárgyaló fél.
Ez a 60+Ferran esélytelen, amúgy Gerard Romero híre, aki mostanában egyébként sem túl megbízható.

Ferranért annyit kellett fizetni, amennyi akkor a pénztárcában volt, röviden semmit és a teljes árát is éves részletekben. Ráadásul Alvarez akkoriban egy 20-21 éves, argentin bajnokságban edződött játékos volt, a City dobta is vissza egyből kölcsönbe. FT pedig egyáltalán nem teljesített rosszul a PL-ben és a La Ligában sem, pedig bőven játszott mindkét bajnokságban, akkoriban a spanyolok egyik legnagyobb tehetsége volt.
Ezek alapján szerintem logikus volt a választás. Az hogy évek múlva ki futott be nagyobb karriert más kérdés.

[FcBarcelona1]

Nunezt én nagyon kedvelem, de ahogy Bence is írja, nagy lutri. 50 körül talán megérné még így is, nagyon jó összjátékban, nagyon gyors, jól cselez, bal szélen is bevethető, de a helyzetjihasználása gyenge a Liverpool-ban. Azaz a nagy helyzeteket is ki tudja hagyni, de van, amikor nehéz helyzetekben is megoldja.

Személyes véleményem Alvarezről: figyeltük, fel is ajánlották 20+-ért, de mi Ferrant választottuk részletekre. Enzot és őt, valamint MacAllistert is nagyon szerettem volna itt látni.
Nekem az első csalódás a Xavi érában Ferran leigazolása volt. Hamarabb hoztam volna vissza Pedrot, Alexist, Di Máriát hasonló kalibert, fél, 1-2 évre és mellé valamelyik vagy több argentint.
Lehet, hogy nincs igazam, hogy Xavi szerette volna Ferrant leigazolni, de abból, ami a médiában megjelent, hogy Bernardo Silva, Zubimendi kellene neki, 60-80 milliókért, ismerve az anyagi helyzetüket, nekem nem tetszett.
Elvileg a hírek szerint pontosan ezért is kellett távoznia és Flicknek érkeznie,(+segédedzők, fizikai felkészítés) nemrég linkeltem.
Persze lehet, hogy nincs ebben semmi igazság, de én erre következtettem, és ez befolyásolta a megítélésemet a szakmai munkájáról, mert nem gondoltam, hogy ilyen játékosokat tudunk leigazolni, ennyi pénzért, így hosszú távon sem láttam esélyt a javulásra, miközben sok használható játékos távozott.

Alvarezre nem sok esélyt látok, max, ha ő akar távozni, vagy az Atletico szeretné valamiért. Az ára elvileg 75+20 volt, ami nekünk nagyon drága egy személyért a jelenlegi helyzetben, Atletico kemény tárgyaló fél.
Ez a 60+Ferran esélytelen, amúgy Gerard Romero híre, aki mostanában egyébként sem túl megbízható.

[Chino]

https://barcauniversal.com/barcelona-pr ... l-machine/

Tudom hogy csak kacsa, de számomra a jelenlegi körülményeket és realitást tekintve ő lenne az álomigazolás csatárposztra.

Gyors, agilis(sajnos ő kaparta ki a krumplit a harmadik Atleti gólnál is ellenünk), nem sír nála a labda, a sérülést is csak távolról ismeri, a jelenlegi bruttó 7 milliós fizetésável is lefele lógna ki nálunk így nem lenne nehéz rálicitálni értelmes kereten belül, esetleg Lengletet is be lehetne számítani.

Hátránya hogy csatárhoz képest törpe, és már mindent megnyert(bár ez valamennyire előny is lehet hogy tudja milyen a győztes oldalon lenni), de én hasonlót képzelnék el tőle mint FT a Valencia ellen, csak sokkal konzisztensebben, nem 1 jó meccsre 3 "mindentkihagyok".

Szélsőként nem emlékszem hogy teljesít, de tekintve hogy az Atletinél 4-4-2-ben a baloldalt játsza be még balszélső cserét is hozná Raphinha tehermentesítésének 1-1 meccsen megfelelő minőségben.

Ez több szempontból is a lehetetlen kategória, egy Haalandra is jóval több esély van. Plusz előbb a hosszabbításokat kellene valahogy elrendezni, mert lesznek még. Az leaglább pozitívum, hogy Gündogant nem kell tovább fizetni és Lenglet is valószínűleg megy, ha mellé el tudnánk valahová sózni Fatit máris nagyon komoly összeg szabadulna fel. Ha jönne Tah, akkor a Chris-EG duóból egyik biztosan menni fog, akkor ott is lesz egy kis csökkenés. Plusz a két kapust sem hinném, hogy megtartjuk. Ha Pena nem akar menni, akkor meglepődnék, ha hosszabbítanánk a lengyellel, lehet, hogy Flick inkább őt tartaná meg, de azért csak elvisz 3 milliót.
Egy EG-Gündogan-Lenglet-Pena/Tek pakk 15-16 millió mínusz lehetne.
De Jong nagy kérdés még. Hajlandó-e hosszabbítani, ha igen akkor mennyi pénzért.

[bence0330]

Sajnos egy év után, ekkora átigazolási összeg kifizetése után kizárt, hogy elengedje az Atlético.

Más: Darwin Nunezről vélemények? Nyáron szinte biztosan távozik Liverpoolból. Talán más környezetben újra magára találhatna, még mindig csak 26 lesz a nyáron, talán olyan horror árba nem is kerülne.

Magára találhatna, de ha nem teszi, akkor semmivel sem lennénk vele előrébb, mint Torressel. Szerintem talán még gyengébb a helyzetkihasználása. Amúgy nagyon szeretik odaát, minden meccsbe beletesz mindent, de ő fejben szétesett, mikor a Poolba került. Lehet, hogy ki tudnánk rángatni belőle, akkor lehetne egy gyilkológépünk, de én nem építenék erre ilyen anyagi lehetőségek mellett részemről ő túl nagy rizikó lenne. Lehet, hogy magasabb a plafonja Alvareznél, de ezzel önmagában sokra nem mennénk.

Alvareznél szerintem kb tudjuk, mit kapnánk, és abban nem is nagyon csalódnánk. Cserében a légicsatákat nem vele fogjuk nyerni, de amúgy is inkább a védőink fejelik a gólokat rögzített szituációból. Támogatnám azt a vételt, és ahogy írták is, simán bevethető szélsőként is, és minőséget ad ott is. Ez nem kis előny a mi keretünknél.

[ab1daL]

Sajnos egy év után, ekkora átigazolási összeg kifizetése után kizárt, hogy elengedje az Atlético.

Más: Darwin Nunezről vélemények? Nyáron szinte biztosan távozik Liverpoolból. Talán más környezetben újra magára találhatna, még mindig csak 26 lesz a nyáron, talán olyan horror árba nem is kerülne.

[Peter]

Nálunk az egyedi prioritások általában mindent felülírnak és más logika mentén kötünk szerződéseket 2030.-ig.

Korábban kellett volna felébredni, de szerintem nálunk - sajnos - szóba sem került

[gránit]

Egyetértek, ő jó igazolás lett volna. Annak idején volt lehetőségünk leigazolni, az ügynöke házalt is nálunk, de mi inkább Ferran Torres-t válaszottunk. Én akkoriban hoztam volna egy argentin dömpinget: elsősorban Mac Allistert, aztán Alvarezt és de Pault. Utóbbiról elismerem, hogy nem lett volna igazán jó választás, nem elég labdabiztos. Őket Messi is ajánlotta nekünk, már a bronzérmes Copán is dicsérte a csapatot, akkoriban talán nem sokan hittek neki, hogy ebből a csapatból lesz valami, én is kétkedve olvastam a lelkesedéséről. Akkor a brazilok lelépték őket a Copán, de igaza lett Messinek, nagyon nagyot szakított azóta ez az alakulat.

2030-ig van szerződése, most nyilván elérhetetlen, de csak 25 éves. A 7 milliós fizetése meg bizonyítja, hogy nem kell mindig csillagászati összegekben gondolkodni, és egy erős klub, amely trófeákat tud nyerni, erősebb alkupozícióban van, mint gondolnánk.

[MessiNeymarSuarez]

https://barcauniversal.com/barcelona-pr ... l-machine/

Tudom hogy csak kacsa, de számomra a jelenlegi körülményeket és realitást tekintve ő lenne az álomigazolás csatárposztra.

Gyors, agilis(sajnos ő kaparta ki a krumplit a harmadik Atleti gólnál is ellenünk), nem sír nála a labda, a sérülést is csak távolról ismeri, a jelenlegi bruttó 7 milliós fizetésável is lefele lógna ki nálunk így nem lenne nehéz rálicitálni értelmes kereten belül, esetleg Lengletet is be lehetne számítani.

Hátránya hogy csatárhoz képest törpe, és már mindent megnyert(bár ez valamennyire előny is lehet hogy tudja milyen a győztes oldalon lenni), de én hasonlót képzelnék el tőle mint FT a Valencia ellen, csak sokkal konzisztensebben, nem 1 jó meccsre 3 "mindentkihagyok".

Szélsőként nem emlékszem hogy teljesít, de tekintve hogy az Atletinél 4-4-2-ben a baloldalt játsza be még balszélső cserét is hozná Raphinha tehermentesítésének 1-1 meccsen megfelelő minőségben.

[menczel]

A tegnapi után remélem SENKI nem kérdőjelezi meg többé, hogy kell-e Tah.

Dehogynem. Attól nem kell egy csere középhátvéd 9milliós fizetéssel, mert most rossz napja volt Cubarsinak, MIKÖZBEN csatárcserénk nincs (1 kezdő 9-es szintű Lewaval versengeni meg egy szélső minimum kell) és kényszer-jobbhátvéddel játszunk, kapuskérdés a levegőben van.

Mitől tudná bárki garantálni, hogy egy másik csapatban jól játszó játékos, majd gond nélkül beilleszkedik? Tehát SENKI nem tudja ebben megegyezhetünk. Szóval hozzunk top fizetésért egy középhátvédet a legtelítettebb pozícóra?

És azt ki garantálja, hogy egy jobb képességű bekk miatt kevesebb gólt kapunk? Tehát ismét SENKI, erre adekvát példa Araujo aki csapaton bleül megmutatja, hogy nem a fizikai kvalitás a legfontosabb.
Teljesen el tudom képzelni, az érvelést, hogy ha Cubarsi helyett Tah van akkor 1-5 góllal kevesebbet kappunk egy idényben (másban meg lehet hiányizna), de van egy olyan gyanúm, hogy az elfáradó csatárok, középpálya fizikum hiánya miatt ugyanúgy rengeteget kapnánk. FLick mit modnott meccs után? Azt h mérges a bekapott gól miatt, MERT NEM VOLT NYOMÁS a labdáson.
Röviden összefoglalva az érvelésem, Tah hozzáadna a csapat összességéhez valamennyit, de a rá szánt pénzt ha okosan helyezzük el, akkor más poszt erősítésével hatványozottan sokkalta jobbá válhat a csapat, ezért kérdójelezem meg még mindig hogy kell-e Tah.

Egyébként arról gondolom senki nem is álmodik, hogy a 18 éves korszakos hátvéd lehetsőégét magában rejtő Cubarsit leültetené.

[NewNagyatyesz]

Gondolkodtam már év közben is azon, hova kellene igazolni, hogy jövőre versenyképesebbek legyünk. Nyilván ez szubjektív dolog, mert mindenki máshogy látja a dolgokat. Amit én gondolok az, hogy vanna egyértelmű hiányposztok, ahol a csere emberek nincsenek vagy nem ütik meg a várt szintet. Ilyen nálam a bal oldali védő és a bal szélső támadó szerepe. Ide én mindenképpen igazolnék. Vannak posztok ahol ugyan megvagyunk, néha még akár többen is mint szükséges volna, itt lehetne minőségben javítani okos igazolásokkal. Ilyenek a középső védők: Cubarsi, Araujo, Inigo nálam maradna, de egy Eric Garcia, Christensen nyugodtan mehetne, míg Tah jöhetne. Nyilván zt még lehetne sokolni...
Vannak posztok, ahol kifejezetten sokan vagyunk. Olmo, Fermin, Torre (Raphinha) sok egy posztra. Olmo szezon eleji jó formáját, és Fermin formán kívüliségét látva nekem megfordult az a fejemben, hogy utóbbit kellene pénzzé tenni, mivel érte biztosan jó pénzt kapnánk, a helyén a drágán vett Olmo fog játszani, ha egészséges, ráadásul Torre is szép dolgokat mutatott ott, szóval a cseréje is adott lenne. Viszont az kiderült, hogy Torreban nem igazán bízik Flick, így ikább őt enedném el és maradna az Olmo/Fermin arra a posztra.
Nem csak a tegnapi meccs miatt írom, de én a másik feláldozható embernek Gavit tartom. Igazából ebben a felállásban neki nincs igazi posztja. Pedri és De Jong helyén nem jó, előrébb ugyancsak kevés. Lelkesen szalad és ütközik, de én benne nem látom azt a fajta ésszerűséget, ami megvan másokban a csapatban. Kicsit olyan, mintha a taktikai utasításokat semmibe véve csinálná azt amit tud. Persze ez nyilván nem így van, mert akkor nem játszana...de tényleg olyan mint egy kutya, aki mindig a labdát üldözi teljes lendülettel és közben elhagyja a pozícióját. Szóval nálam ő az, akinek ebben a rendszerben nincs posztja. Én őt simán pénzzé tenném.

[bence0330]

A tegnapi után remélem SENKI nem kérdőjelezi meg többé, hogy kell-e Tah.

Tah mindenképp jó lenne. Viszont én tartok attól, hogy nagyobb jelentősége volt annak, amit a cseréinkkel kaptunk. Rapha-Ferrán lecserélésével megszűnt a presszing, ott már gond van akkor. Pedri lecserélésével megszűnt a kp-s védekezés, Gavival is visszaestünk, bár ott inkább csak Gavi csapnivaló formája volt a gond, amúgy ő erre jó lehetne egy átlag meccsen. Teljesen üresen mehettek a védelemre percekig konstansan, nem tudom, hogy egy Tah-Araujo mit kezdett volna ezzel. Cubarsi és Inigo is rengeteget mentettek. Csak nem bírták ezt folyamatosan csinálni, ami érthető.

Én nem vagyok benne biztos, hogy 1-2 csere szélső, Lewy helyett egy kezdő center, és egy fizikálsabb kp nem segítene-e többet a védekezésben, mint egy másik, azért talán jobb védő.

[szbsz]

A tegnapi után remélem SENKI nem kérdőjelezi meg többé, hogy kell-e Tah.

[ocsike83]

És ez kell Flick focijához.

Flick focijához

Inkább áthozom ide.
Láttuk tegnap, mennyire nem fér be Araujo.

Azonban ha ez kell Flick focijához, akkor továbbra is vallom, hogy Araujot + a középpályásaink közül kettőt nyáron pénzzé kell tenni, mert Pedrit kivéve mind ugyanolyan.
ORDÍT a középpálya egy kőkemény védekező középpályásért. És nem 40 kg-os Casadokkal, meg Gavikkal, meg tutyimutyi FDJ-kkel kell ezt megoldani. Ők jók egy buszt beparkolós csapat ellen, a meccsenkénti 2-3 kontrájukra.
De tegnap is megmutatkozott, hogy ha van nyomás és már lankad a figyelem (vagy még az öltözőben maradunk), úgy mennek át rajtunk, mint kés a vajon.

[gránit]

Tényleg el tudod hinni, hogy amikor a szuperligát tervetgették, akkor megkérdezték az Oviedot, Cataniat, Nürnberget, Boltont?

Nyilván nem, de kit érdekelnek ők? A szurkolók többsége ugyanannak a néhány csapatnak drukkol. Amit mondani akartam, hogy ez a rendszer sem áll a kicsik érdekében, morzsákkal mégis ki lehet szúrni a szemüket, így komikus módon a nagyok lázadnak, pedig a kicsiknek sokkal több okuk lenne. De mégsem a kicsik lázadnak, hogy több esélyük legyen, nem ők lázadnak egyenlő feltételekért, hanem nagyon büszkék arra, hogy húsz évente játszanak egy szoros meccset a nagyokkal... A szuperliga ellen is felhozták azt, hogy valami lengyel csapat játszott egy szoros meccset a BL-ben... És nekik ez a nagy semmi így tényleg elég is, meg hogy szankciók nélkül szétrugdoshassák a focizni akaró csapatokat.

[Troym]

Amúgy az a vicces, hogy a kicsik tényleg elhiszik, hogy ez a jelenlegi rendszer az érdekükben áll. Amikor a szuperliga felmerült, akkor is azzal tiltakoztak, hogy ezentúl a foci már nem lenne mindenkié, és a kicsik esélytelenné válnának. Mert most ebben a rendszerben van esélyük? Nincs.

Tényleg el tudod hinni, hogy amikor a szuperligát tervetgették, akkor megkérdezték az Oviedot, Cataniat, Nürnberget, Boltont? Persze, hogy mind ellene van, ők kb a tv-ben nézhetnék. Ezzel szemben egy konferencia liga, el szereplés azért még összejöhet egyiknek, másiknak egy jobb év után.

Ha jól csinálták volna Perez és Laporta, akkor behirdették volna a szuperliga másodosztályt egyúttal az ilyen csapatoknak és rögtön sorban állna érte 70-100 csapat.

[FcBarcelona1]

https://m.youtube.com/shorts/jMxdIVK1ZAY
Szerintem nem igazoljuk le Haalandot.

[MessiNeymarSuarez]

MD szerint a FIFA megadta az engedélyt Roque eladására.
UEFAlona

Ha a Palmerias viszi 25-ért akkor azzal jó bizniszt kötünk, ráadásul a hírek szerint a 20% tulajdona a miénk marad.

Ezzel, és a Nico transferrel, Lenglet nyári eligazolásával(plusz még ott vannak szalonképes játékosok akik után nekünk is jár apró mint Mingueza és az általad felsoroltak), az eltolt fizetések kifutásával már egész jók lesznek a lehetőségeink a nyárra még komoly távozó nélkül is.

Emellé szerintem De Jong, Christensen, Pena sorsa is el lesz így vagy úgy intézve ami újabb mozgástér.
De jó lenne tudni hogy Laportáék és a La Liga hogyan kalkulált, mert a végső matek akár sokkal több is lehet egy szép BL-bajnoki-Copa futással.

Szóval, a kiscsapatok szeretik Tebas-t.

Mellesleg ha jól tudom akkor a CVC aláírásával(és ezzel együtt a Szuperliga ellehetetlenítésével) csurrant-cseppent nekik is valamiféle bónusz pénz.

[FcBarcelona1]

MD szerint a FIFA megadta az engedélyt Roque eladására.
UEFAlona

[gránit]

A kiscsapatok imádják Tebas-t, ők választják meg újra és újra. Éppen ezért az ő kedvükben próbál járni. Ezért engedik a kiscsapatok rugdosódásait is. Ez teljesen rendszerszintű, rendszerhiba. A mi elgáncsolásunkat is a kiscsapatok segítésével magyarázzák, amikor Olmo remekül mutatkozott be, cinikusan még nyilatkozott is Tebas valami olyasmit, hogy még szerencse, hogy nem igazolhattunk többet, akkor mekkora lenne a különbség. Mondjuk a labdarúgásban akkora különbségek vannak a csapatok bevételei között, hogy ezzel együtt is esélytelenek a kiscsapatok, és ezekkel a morzsákkal nem mennek semmire. De kapnak ilyen semmirekellő kedvezményeket, mint következmények nélküli rugdosódások, és úgy tűnik, a kicsiknek ez így elég és megfelelő.

Szóval, a kiscsapatok szeretik Tebas-t.

Amúgy az a vicces, hogy a kicsik tényleg elhiszik, hogy ez a jelenlegi rendszer az érdekükben áll. Amikor a szuperliga felmerült, akkor is azzal tiltakoztak, hogy ezentúl a foci már nem lenne mindenkié, és a kicsik esélytelenné válnának. Mert most ebben a rendszerben van esélyük? Nincs. Többezer százalékkal kisebbek a bevételeik a nagyokéhoz képest. De komolyan elhiszik, hogy ez a rendszer az ő érdeküket védi, miközben pont semmi esélyük nincs most sem, aztán kiszúrják a szemüket olyan alamizsnákkal, mint a következmények nélküli szabálytalanságok, durvaságok, és el is hiszik, hogy akkor nekik ez így jó. Miközben most sincs semmi esélyük, és azzal sem lesz több, ha minket elgáncsolnak az igazolásaink blokkolásával. Nekik max akkor lenne esélyük, ha megkapnák a nagyok bevételeinek 90%-át, különben semmi. A mostani állapotok között sincs semmi esélyük, de ők elhiszik, hogy most jó nekik. A labdarúgásban menthetetlenül nagyok a különbségek, és gyakorlatilag két külön univerzum van egy akolba erőltetve.

[FcBarcelona1]

Tehát valamilyen fórumon végül engedték regisztrálni.
Ha később ezt kaszálják, akkor akár jogosulatlan pályáralépés is lehet, és pontlevonás pl.

Mindenki megint spekulál, a vége az lesz, hogy Roque távozik majd, Olmo regisztrációját helybenhagyják, stb.

De jó ebben az áldozatszerepben tetszelegni folyamatosan.
Szerencsére a fiúk a pályán nem ezzel foglalkoznak, az önsajnálat sose jó semmire, hanem teszik amit kell.

Nem lehet jogosulatlan szerepeltetés, mert a kormány szerve a CSD a La Liga és RFEF fölött áll.
Ezt lenyilatkozták az illetékesek.
Roque távozhat majd, leghamarabb nyáron, ha akkor is érdekelni fogja a Palmeirast, vagy rajtunk marad, mert a Betis fix, hogy nem viszi, max. kölcsönbe.
Vagy mehet majd máshová, lehet kevesebbért vagy kölcsönbe.
Kivéve, ha FIFA, UEFA másképpen nem dönt.

Ha tegyük fel mégis törlik Olmo regisztrációját, amellett, hogy hiányozni fog a keretből, a fiúknak lehet, hogy elvonja majd a figyelmét, főleg ha mindenhonnan ez fog folyni, mert a La Liga lassan csak nyomokban tartalmaz focit.

Kérdem én, hogy rajtunk kívül miért nem tűnik fel másoknak, hogy az időközben megalakult "Tebasisztán" alkotmánya szerint éli életét?

Ez az ügy is precedensértékű lehet, ami befolyásolhatja majd a következő Transzfereket.
A brazil liga "télen" 262 milliót költött játékosokra, ("nyáron" 168-at)a La Liga 26 milliót. (Tudom, máriusban indul a bajnokság és Déli félgömb. Itt a probléma Roque kapcsán, Braziliában február 28-ig tart a piac)
Az lehet a különbség, hogy máshol nincs ennyi bürokratukus követelmény.
Nem csodálkoznék rajta, ha több ilyen igazolás is előfordulna a jövőben, sok Dél Amerikai játékos tért vissza (Cavani, Suarez, Enner Valencia, Moura, Acuna, Montiel stb. a nagyobb nevek)az utóbbi időben, és Európai is, pl. Depay, Ander Herrera.
A Sevilla FFP helyzetén pl. A River "segített" Acuna és Montiel leigazolásával.
Az átigazolás tiltását még el is lehet fogadni, de azt, hogy megvolt a Sport szerint a megegyezés a kölcsönben és kötelező vásárlási opcióban, és ez sem lehetséges, az egy újabb érthetetlen dolog.
Szerk: amúgy összeköti az Olmo transzferrel, aki szintén nem mehetett volna kölcsönbe, mert ahhoz regisztrálni kellett volna, amit nem engedtek. Így fél évet kiül, vagy felbontja a szerződését.
A licensz törlésével sehol nem szerepelhetne, aminek annyi értelme van, mint az FFP-ben meghatározni mennyit költhet a Barca a focira valamint az összes szakágára együttesen.

[ocsike83]

Valahol olvastam korábban, hogy a kis csapatok nem lázadnak fel, sőt védik Tebast. Nekik ez így tökéletes. állítólag több pénzt kapnak most.

De egy Sevilla, aki sokszoros EL győztes, egy nagy múltú Valencia., stb....nekik ez tényleg jó? Hogy kb. még a magyar "MB1" is többet költ, mint ők? Nem hiszem....

[Peter]

Kérdem én, hogyan vannak megírva ezek a szabálykönyvek? Te teljesítesz, majd jön egy újabb kiskapu, hogy az miért nem jó.

Kérdem én, hogy rajtunk kívül miért nem tűnik fel másoknak, hogy az időközben megalakult "Tebasisztán" alkotmánya szerint éli életét?